政権からバフムトの絶対「開放」命令が出ているという前提で考えると、ロシア軍の動きは中途半端な印象です。
①ウクライナの反攻作戦前にありったけの戦力をバフムトに投入して制圧後、速やかに他地域への守備に再配置するか
②いったんバフムト攻略は諦めて守備に専念してウクライナの反攻を阻止した後、バフムトの制圧
最初は①のつもりが時間がかかりすぎて②の方針を取ったのかとも思いましたが、新戦力をバフムトに投入したみたいでどういうタイムラインを描いているのかよくわからない。
守備兵力はもう十分と考えて余剰戦力をバフムトに投入する余裕があったのか、作戦の本質とは関係ない別の（余計な）力学が働いているのか。
いずれにせよこのペースじゃ反攻開始までにバフムトを制圧してさらに再配置というのは厳しいんじゃないかと。

数日前からですが砲兵支援なしにロシア軍の歩兵突撃した話があります。
ワグネルの無理な砲撃で砲弾の底が尽きたのかもしれません。
CNNだったかウクライナ兵の話で、ロシア兵が砲撃を嫌って隠れる場所の豊富な市街地で戦うのを好んでいるらしいです。
キルレがロシア不利に悪化しているようなので全滅しないために選択肢が無いのかもしれません。

管理人さんはバフムートにおけるウクライナ軍の目的を、「反攻準備に必要な時間稼ぎ」「ロシア軍主力の拘束」と推測しています。
押し返そうとしたらウクライナ軍も大損害を被る可能性があるので、遅滞戦術を続けているのではないのでしょうか。
ロシア軍の損害はまたウクライナ軍の数倍に達したとの情報もありますし、スターリングラードの戦いと似ていますね。

市街戦はお互いに消耗戦になってしまい、無理に守ろうとすると損害が増えてしまいます。時間稼ぎで人的損害が増えるのは割に合わないのであまり無理はしないのでしょう。

市街地の外側から包囲しょうというロシア軍の動きは止めているので、そちらで主にロシアの消耗を強いる方針に見えます。

ロシアのバフムト攻めの成功条件は、ウクライナの反攻が始まる前にバフムトとその周辺の占領を完了し、そこを攻めている戦力を他に回すことのはずです。今はロシアの一番いい戦力がバフムトに張り付いているので。

以前にも管理人さんが書かれていましたが「東部司令部が保有する予備戦力の一部（第93機械化旅団）」とは反抗作戦のための部隊とは関係無い東部司令部のローテーション用予備戦力だと思われますので、ウクライナ軍の反抗作戦のための戦力への影響はほとんど無いものと思われます。

現状に至ってはバフムトに残るワグネル部隊はかなり減ったようですが、それはウクライナがバフムトを放棄せずにワグネル側に固執させたからです。
これが無ければワグネルはバフムト占領の成果をもとに新たな砲弾などを入手して意気揚々と他地区へ侵攻していたわけですからウクライナとしては大きな戦果でしょう。
上手くワグネルと正規軍の軋轢を誘導したという意味でもバフムトは重要だったのかもしれません。

同じ状況を見ていても信じるものが違うと評価がこうも違うのですから「希望的観測」は怖いですね。

恐らくウロ共に余力は残してると見るのが正解なんだろうけどそれがどの程度のものなのか？は最高軍事機密ですからね。

ロシアがウクライナ軍の拘束を強いる目的なら包囲と砲撃で自らの損耗を最小限にすることが効果的なのに、市街地への正面攻撃という下策を行っている事の説明が付きません。
物事は相対的ではありますが、その中に見えてくることがあります。すなわちロシア軍の弾薬が消耗してきている、替えの利かない兵士にウクライナ軍の拘束を求めざるを得なくなったという事です。勢いが弱まっているのが何よりの証拠です。
後方でウクライナ軍反撃に備えて備蓄しているとの見方もできますが果たしてどうでしょうか。

「ゼレンスキーは狂乱状態で死守命令を連発してバフムトからウクライナは崩壊する」から、「バフムト制圧は反攻作戦を失敗させた後回しで良い」とは、それこそ某伍長みたいな物言いですよ。そもそも西側戦車の反攻作戦が起き時点でウクライナ軍を拘束した事になっていないような…。

アメリカの推定でバハムート正面へのロシア軍の投入戦力は囚人兵を含めて3万6000で支援してる空挺師団を含めれば4万前後と言われてますね
一方のウクライナ軍は情報が錯綜してますが最小限で見積もっても5個旅団相当の7万〜8万の戦力をバハムートに投入してると言われています
これが今後の戦局にどのように作用するかです

ほんとに不思議なのは、
親ウクライナ派にはウクライナが負けてる情報をそのまま受け入れる人が多数いるのに対して、
親露派にはそういう人が誰もいないこと。

囚人兵に対してでも数でくるなら溶かされるんだから取り敢えず部隊を注ぎ込むしかないでしょう。そもそも主目的がロシア軍主力の引き付けなんですから作戦は成功でしょう。予備戦略も反抗用とは別のようですし。楽観視は危険ですが一先ず安定したとは見るべき。

ロシアの工業生産ってあんま高くない。
日本の1/5以下だよ。
資源輸出に胡坐をかいて産業育成をしてこなかったから。
それに元々の経済規模が韓国・イタリア以下。
国家予算に至っては韓国より１０兆円も少ない。
自慢の軍事力もウクライナ程度に相手にこの体たらく。
主力の陸軍の9割をつぎ込んでこれ。
今は完全に独活の大木。

ウクライナ相手の局地戦でこれだけ手こずってる時点でもうだめだめでしょ。
そもそも侵略なんて片手間でできるぐらいでないと割に合わない。
侵略を全力の全面戦争にしちゃって国力がどんどん削られてる時点でロシア間抜けすぎ。
長引けば国が傾くだけのこと。
戦争ってのは経済から見ないと。

すまない、もうちょっと読みやすく編集してくれませんか

ウクライナは負ければ国が無くなるんだからいくらでも長期戦をしますよ
耐えられるかどうかの話じゃない。
ロシアは侵略戦争をしてるわけで元々何の必要もない戦争してるわけですよ。
これって国を傾けてでもやることかって話。
侵略戦争ってのは片手間でできるぐらいでないと割に合わないのよね。
このプーチンのロシアを大損させるだけの意味のない戦争にどこまで耐えられるのかって話。
ロシアの経済力考えたらとても長期戦に耐えられませんよ。
元が貧乏なんだから。
アフガン相手にしただけでソ連崩壊しちゃったからね　ほんとあほすぎる。

傍観者を気取っていますが、完全に主観者になっていますよ。まずは落ち着いて、文章を短くする努力をなさっては？

性悪説で補足すると、退路を完全に断たず負傷兵（生存者）をあえて帰還させることで、ハフムートの悲惨な状況が相手国内に伝わるようになる。下劣な作戦だが、ただでさえ兵力不足で苦心しているウ軍の世論操作（募兵妨害）に一定の効果はあると思われる。

もとより完全包囲である必要は全くない。すでに市内の65％以上が制圧されたとされる。最終局面まで来ている。

TOS-1は本来輸出用の廉価モデル。正規軍はBM-30　スメルチやタルナードが配備されていたはずだった
TOS-1はT-72改であり、T-14と交代で不要になったT-72を改修して海外に売り払う計画だった
実際中東などに販売されていて実績がある
BM-30と比較し、たった１種類のロケットしか発射できない、飛距離が少ない（目視できる範囲のみ）など、戦争用ではなく国内のテロリスト、反政府勢力の拠点を破壊するための警察的な兵器
一撃必殺の連射力があるが、撃ったら終わり。１日で終わる作戦用であり、自走砲や野戦砲のように本国からどんどん運ばれてくる弾薬を補給して何日、何ヶ月も撃ち続ける用途を想定していない。人力では装填できず、TOS-1自体が多数のロケットを積んで前線へ運搬する役割をかねている

ミサイルや空爆と比較し、基地でミサイルを積んでトロトロ最前線まで走って移動し、一回撃ったら基地まで帰るため、戦争には不向き。ウクライナは陸続きなのでなんとかなっている

もっと優れた現代兵器はあるのに正規軍しか買わないので量産されておらず、タルナードはすぐ弾薬が枯渇した
軍事演習でしか弾薬を使わないからだ
一方TOS-1は輸出用で量産ラインが整っており、T-72ベースなので生産や補修体制も整っていた

発射するために最前線まで行く必要があるので前述の通り戦争用ではなく、また高価な自国兵士を乗せるものではない。中東で命の値段が安い兵士が乗る事を想定した攻撃特化兵器

リンク追記
リンク

モスクワ側に誤認させるためにやってるだけなのでは？

国連のお偉いさんが明日にも落ちる可能性があるって放言した時点でそう思った