日本関連

海外メディアも注目、日本の「島嶼防衛用高速滑空弾」に関する情報流出事件

国内メディアは20日、日本の防衛省が研究開発中の「島嶼(しょ)防衛用高速滑空弾」に関する情報が三菱電機へのサイバー攻撃で漏洩した可能性が高いと報じているが、海外メディアも日本が開発中の次世代ミサイルのデータが流出したと続々と報じている。

参考:最新鋭ミサイルの性能情報漏洩か 三菱電機サイバー攻撃

海外メディアも注目する三菱電機から流出した島嶼防衛用高速滑空弾のデータ

今回流出した可能性が高いのは超音速で飛行しながら複雑なコースを行い迎撃を困難にさせる超高速滑空飛翔体(HGV)を搭載した精密誘導兵器の「性能要求事項」だ。これは防衛省が同兵器の発注先を決める際、三菱電機を含む複数の防衛産業企業に貸し出したもので、島嶼防衛用高速滑空弾の射程や耐熱性、推進力に関する要求事項が記載されているらしい。

出典:防衛省 島嶼防衛用高速滑空弾の研究

ただ同情報は実際に開発して出来上がるものと異なる可能性があるため「特定秘密保護法(※1)」の指定を受けていないが、防衛省が定める保護すべき情報の「注意情報」に相当するため装備品等及び役務の調達に
おける情報セキュリティの確保に関する特約条項(情報セキュリティ特約)に抵触している可能性が高い。

補足:特定秘密保護法とは我が国の安全保障に関する情報(防衛/外交/特定有害活動/テロ)のうち特に秘匿することが必要であるものを保護するための法律で、特定秘密保護法に指定された情報を漏洩した者は懲役10年以下等の処罰を受ける可能性がある。

今回の事件は欧米やアジアメディアが「日本が離島防衛の切り札として開発中だった高速滑空ミサイルのプロトタイプ資料が流出した」と報じており、意図的な流出ではないが対処を間違えれば日本との防衛協力にも影響が及ぶ可能性がある。

因みに防衛省は他の防衛装備品の情報の流出した可能性があると見て調査をおこなっている。

出典:財務省 令和2年度防衛関係予算のポイント

三菱電機は日本の次期戦闘機「NGF(仮称F-3)」 に搭載が予定されているレーダーや日英が共同開発を進めている空対空ミサイル「JNAAM(Joint New Air-to-Air Missile)」に取り付けられるシーカー開発を担当しているため、万が一このような情報が中国へ流出していれば問題になるだろう。

 

※アイキャッチ画像の出典:防衛装備庁 研究開発ビジョン~多次元統合防衛力の実現とその先へ~(令和元年8月)

ブレるインドの戦闘機導入プログラム、空軍は国産ではなく海外製戦闘機導入を支持前のページ

モロッコ、パトリオットでもS-400でもないミサイル防衛システムを調達次のページ

関連記事

  1. 日本関連

    F-35重整備を担当する日本のMRO&Uが運用開始、米韓F-35受け入れも予定

    愛知県にある三菱重工業のF-35最終組立施設「FACO」が、今月からF…

  2. 日本関連

    自衛隊が豪州軍を警護、日豪が「武器等防護」実施に向けて調整

    日本メディアは20日、自衛隊が武器を使用して外国の艦船や航空機等を守る…

  3. 日本関連

    高価過ぎる? 1機240億円も必要な日本のF-35追加導入は正しいのか

    日本が追加導入を決定したF-35 105機導入の推定コストが231億1…

  4. 日本関連

    次期戦闘機開発支援に応じる海外企業は?日本が「F-X」開発に関するRFIを発行

    日本政府は25日、次期戦闘機(F-X)開発におけるインテグレーション(…

  5. 日本関連

    日本にとって朗報、インドが防衛装備品の輸入に課していたオフセットを停止

    インド政府は海外製防衛装備品の輸入に課していたオフセット条項を停止する…

  6. 日本関連

    戦闘機の共同開発も? 日本、輸送機やレーダーなど防衛装備品の輸出拡大へ

    日本政府はベトナム、マレーシア、インドネシア、インドの4ヶ国に防衛装備…

コメント

    • 匿名
    • 2020年 5月 21日

    ローカルではなくインターネットにつないでも大丈夫程度の情報っだったんだろうか?

    • 匿名
    • 2020年 5月 21日

    まだ具体的な軍事機密と呼べるレベルに達してないはず
    昨日今日に開発できるもんじゃないし
    これはどこからかの警告かも

      • 匿名
      • 2020年 5月 21日

      警告の意味が分からない。本当に分からない。
      なんのメリットがあってそんなことをすると?

    • 匿名
    • 2020年 5月 21日

    メールではなくFAXでやり取りして紙媒体で保管していれば情報流出は避けられるのにね

      • 匿名
      • 2020年 5月 21日

      インターネットが普及する前は、紙だったんだし、内部に忍び込むとか協力者が持ち出すとか方法はあるし、情報は流出するよ。

      • 匿名
      • 2020年 5月 21日

      FAXなんて、メールと同様に誤送信しり、受信紙を紛失したり盗み見られたりしたらアウトでしょ。

      • 匿名
      • 2020年 5月 21日

      アナログでも傍受できる。デジタルで暗号化送信した方が遥かに安全性が高い。紙で保存すれば写真を撮ったりアナログコピーしたりするやつが出てくる

    • 匿名
    • 2020年 5月 21日

    ヒューミントを疑わんと。あちこちに特亜人潜んでいるぞ。

      • 匿名
      • 2020年 5月 21日

      潜んでるも何も三菱電機の今年1月に発表した流出事件は「『中国拠点』の端末への侵入」がとっかかりだったんだよね。
      リンク
      中国拠点が社内ネットワークに組み込まれてる時点でどうにもならん気が。

      2
    • 匿名
    • 2020年 5月 21日

    うーん?
    リンク

      • 匿名
      • 2020年 5月 21日

      1月に報道された去年の情報流出について2月に「注意情報が含まれてた様だ」って続報があったから、その中身がこれなのかな。

      • 匿名
      • 2020年 5月 22日

      防衛省と三菱電機が口裏合わせて獅子身中の虫を炙り出す策として偽情報を流してマスコミにリークしてる元を探ろうとしたとかなら面白いのだがw

    • 匿名
    • 2020年 5月 21日

    日経見る限り応札時のプロポーザルが流出した程度なんだし深刻度はそこまで高くない
    寧ろ流出した可能性があるって情報がブン屋にリークされてるってことの方がよっぽど問題

      • 匿名
      • 2020年 5月 22日

      仮にそれが事実だとすると、この実績からして「部内限り」や「注意」以上の略取も可能とという結論にしかならず、これだけでは深刻度を評価することはできないと思う。
      標的攻撃からの防御は実質不可能だから本当にやり辛い。
      かといって孤立したシステムの使いづらさといったらない。

      1
    • 匿名
    • 2020年 5月 21日

    今も昔(WWII)も日本の情報保護意識は低い。
    国民性?

      • 匿名
      • 2020年 5月 21日

      ウイルス対策ソフトのシグネチャーを社内で端末などに再配信するサーバーが踏み台にされたから、「情報保護意識」の次元で対応出来る問題ではないと思います。
      某ウイルス対策ソフトのメーカーさん、この件では普段と異なり、ツイッターの書き込みに反応を示さなかったとか。

      1
    • 匿名
    • 2020年 5月 21日

    これじゃ韓国の機密漏洩を叩くどころじゃないよねw
    恐ろしくて日本と共同開発なんて出来る訳がないわ

      • 匿名
      • 2020年 5月 21日

      上のリンクにある通り、デマ記事だった訳だが

      • 匿名
      • 2020年 5月 21日

      頭大丈夫?
      意図的に流出させてる韓国と同一視するとか、ひょっとして韓国人かな?

        • 匿名
        • 2020年 5月 21日

        手土産感覚で自ら情報漏洩する韓国と、
        先端技術を狙われ某国のハッキングを受ける日本や米国。
        前者は加害者、後者は被害者。
        同じ情報漏洩でも別ものだよね。

        1
          • 匿名
          • 2020年 5月 21日

          もちろん三菱電機には(少なくとも去年の件で)猛省して出来れば中国拠点を切り離した上で国内社内ネットを再構築して欲しいところだけどね。
          F-3の本格開発に入る前にきっちり膿を出し切っておいて頂きたい。
          とはいえ「国家ぐるみで同盟国の情報を非同盟国に流して利益供与(損失の補填?)していた」疑惑とは
          「事故による食中毒で軽症数人」と「水源に毒入れて地域一体皆殺し」くらい違う話ですね。

          • 匿名
          • 2020年 5月 22日

          どう言い訳したって「漏らした」という結果は同じなんだよなぁ…
          韓国を嬉々として叩いたのにこの件は擁護する奴は「党派性に侵されたダブスタ野郎」って事でおk

            • 匿名
            • 2020年 5月 22日

            今時0か1かの二元論で誤魔化そうとしても誰も引っかからないよ。
            「自宅で預かり物を盗まれた」のと「銀行員が支店長の黙認の元、慣習的に横領をして取引先に流してた」のでは量も質も全く違う。
            もちろん三菱電機を擁護する気はないよ。「同じ」ではないが漏らした事は事実なので大いに反省してとっとと中国拠点を切り捨てるべきだな。

            • 匿名
            • 2020年 5月 22日

            なるほど、韓国では意図せずにしたことと、意図して行ったことは同一に扱われるのか。
            やはり韓国は世界的に見て非常識の国なのだな。

            1
            • 匿名
            • 2020年 5月 22日

            犯罪者と被害者を同列に扱うのは止めた方が良いかと。

      • 匿名
      • 2020年 5月 21日

      またいつもの「信頼と実績」の君かい?

      • 匿名
      • 2020年 5月 23日

      韓国は、日本よりもハッカー側の立場かな。

    • 匿名
    • 2020年 5月 22日

    そういえば三菱は以前の事件以降は、そんなことは確認されてないと否定する発表をしているんだな。
    これもどうやら共同とかのトバシ記事らしいんだが、記事書いた人、その辺りはどうなの?

      • 匿名
      • 2020年 5月 22日

      トバシっていうか印象操作じゃないの?
      去年の事件で漏洩した情報に「防衛省が定める保護すべき情報の『注意情報』に相当する」件が含まれてる事は2月の時点で報道されている。んで

      「三菱電機が持ってるはずの『注意情報』でなんかヤバそうに見えるのないかな〜、…お、これ良いやん。時系列書かずに記事にしたろ。『島嶼防衛用高速滑空弾に関する情報が三菱電機へのサイバー攻撃で漏洩した可能性が高い』」

      何一つ新情報はないんだけどセンセーショナルに見えるだろ?

    • 匿名
    • 2020年 5月 22日

    ネットに繋ぐかぁ普通。

    • 名無し
    • 2020年 5月 22日

    電子技術の専門家はネットには疎い人が多いのかな

      • 匿名
      • 2020年 5月 22日

      そりゃ、担当する分野によっては、ネットに詳しくない単なるユーザー止まりな人も多いでしょ。
      レーダーなどの無線機器だと、HWやFW、HWでもフロントエンドやバックエンド、担当分野によってやること別物だし。

    • 匿名
    • 2020年 5月 22日

    今は有線も無線も繋がってないマシン同士が音や光で通信できる(させられてしまう)時代ぞ
    たぶん電源ノイズを通しても通信できるから別の部屋に隔離しても無駄だと思う

    • 匿名
    • 2020年 5月 23日

    ココは党派性に囚われたダブスタ野郎ばかりが跋扈するインターネッツですね

      • 匿名
      • 2020年 5月 23日

      泥棒と落とし物を区別するのはダブスタじゃないよ。

    • 匿名
    • 2020年 5月 23日

    都合の悪い事は、ダブスタと呪文を唱えて、逃避を計る人もいると。

  1. この記事へのトラックバックはありません。

ポチって応援してくれると頑張れます!

にほんブログ村 その他趣味ブログ ミリタリーへ

最近の記事

関連コンテンツ

  1. 軍事的報道

    国産防衛装備品の海外輸出が実現!フィリピンが日本製警戒管制レーダー「J/FPS-…
  2. 軍事的雑学

    ロシア製戦闘機を買うと損をする? SU-30SMを導入したベラルーシの後悔
  3. 軍事的雑学

    打つ手なし? ドイツ軍兵士は一般的な乗用車を「プーマ歩兵戦闘車」と思い込まされ訓…
  4. 軍事的雑学

    リチウムイオン電池採用艦!日本のそうりゅう型潜水艦11番艦「おうりゅう」就役に世…
  5. インド太平洋関連

    日米からのオファーがない? 韓国空軍、日本のF-35整備拠点利用を否定
PAGE TOP