ロシアのラブロフ外相はナゴルノ･カラバフ紛争の人道的停戦を維持･制御するために平和維持軍を派遣する考えを示して注目を集めている。

参考：Лавров заявил, что в Нагорном Карабахе должны быть развернуты миротворцы

ロシアのラブロフ外相が言及したナゴルノ･カラバフ紛争への平和維持軍派遣は誰が出すのか？

ナゴルノ･カラバフ紛争の人道的停戦を主導したロシアのラブロフ外相は14日、ラジオ局の取材に対して「アルメニアとアゼルバイジャンの人道的停戦を維持するためにもナゴルノ･カラバフ地域に平和維持軍を配備するべきだ」と語り、このメカニズムはアルメニア軍とアゼルバイジャン軍を物理的に引き離すことに有効だと説明している。

ただナゴルノ･カラバフ地域へ派遣する平和維持軍が国連主導のものなのか、米仏露が共同議長を務める欧州安保協力機構（OSCE）ミンスクグループ主導のものなのか、アルメニアが加盟国の集団安全保障条約機構（CSTO）主導によるものなのか、それともロシアが単独で派遣するものなのかは明かされていない。

出典：nl:User:JePe / CC BY-SA 3.0 国際連合平和維持活動

ロシアは基本的にナゴルノ･カラバフ紛争は「アルメニアの領土外で起こった戦争」という認識を示しているのでCSTO主導の平和維持軍派遣は可能性が低く、国連も安全保障理事会の緊急会合を招集で即時停戦を呼びかけているもののナゴルノ･カラバフ問題解決を主導してるOSCEに対して「全面的な支持」を表明＝丸投げしているので国連主導という線も可能性は薄いだろう。

では欧州と旧ソ連諸国これに米国とカナダを加えたOSCEが中心になって平和維持軍を派遣するのかと言うと、同組織は紛争の早期警戒や紛争予防には積極的でも紛争勃発後の平和維持管理には消極的で、これまで1度も紛争地域に平和維持軍を派遣したことはないため何とも言えない。

この様に消去法で考えていくと、最も可能性が高いのはロシア単独による平和維持軍派遣だ。

ただロシア単独によるナゴルノ･カラバフ地域への派遣は、逆にナゴルノ･カラバフ紛争にロシア自体が巻き込まれる可能性も高いため非常にリスクが高いと言える。

果たしてロシアはリスクが高いが直ぐに実行可能なロシア軍派遣を決断するのか、時間がかかっても国連や欧州安保協力機構などを動かして多国籍な平和維持軍を構成するのか、そもそもラブロフ外相が言及した平和維持軍派遣をアルメニアやアゼルバイジャンが受け入れるのか注目される。

因みに露メディアはラブロフ外相の発言を受けて、ついにナゴルノ･カラバフ紛争への直接介入かと報じているところまである。

イラン領内にアゼルバイジャン軍のUAVが墜落、予告通りイランは「警告よりも強力な措置」を発動するのか？

イラン領内にイスラエル製の自爆型UAV「ハーピー」が墜落もしくはイラン軍によって撃墜されたと報じられており、もし事実なら同地域でハーピーを保有･運用しているのはアゼルバイジャン軍のみなので、イランの警告を無視したことになる。

イランのアミル･ハータミー国防大臣は今月6日、アゼルバイジャンとアルメニアの国境に接するイラン領東アーザルバーイジャーン州の農村にナゴルノ･カラバフ地域で発射された迫撃砲弾が誤って着弾、6歳の子供が負傷したことに対して、アゼルバイジャンとアルメニアの双方に対して「今後もナゴルノ･カラバフ地域を巡る戦いで使用された砲弾がイラン領に被害を与えるなら警告よりも強力な措置を講じる」と警告しており、両国の国境沿いには戦車200輌を含む重装備のイラン軍が展開済みだ。

果たしてイランは予告通り「警告よりも強力な措置」を発動するのか、こちらも注目される。

関連記事：イラン、ナゴルノ･カラバフ紛争による誤射が続くなら強力な措置を予告

※アイキャッチ画像の出典：Vitaly V. Kuzmin / CC BY-SA 4.0 ロシア軍の空挺部隊