米NewsWeekは16日、露メディアを引用してバージニア級原潜が使用した秘密機器がロシアに捕獲されたと報じている。
参考：Russia Captures Secret U.S. Military Equipment—Report
参考：Российским военным удалось захватить секретное оборудование с американской атомной подводной лодки
Avia.proのニュースは非常に出処の怪しい独特なニュースが多いので信憑性は低い
露メディアのAvia.proは16日、クリル諸島（千島列島）近くのロシア領海に侵入して発見された米バージニア級原潜が離脱する際、ロシア海軍の捕捉から逃れるため使用したソーナー対抗機器＝恐らく囮装置を回収したと報じているのだが、同メディアを引用して米NewsWeekも「米軍の秘密機器がロシアに捕獲された」と報じたため注目を集めている。
出典：Public Domain ウダロイ級駆逐艦
ロシア国防省は「クリル諸島近海で演習を予定していたロシア海軍の太平洋艦隊がロシア領海に侵入した米海軍の潜水艦（バージニア級原潜）を探知した」と12日に発表、太平洋艦隊所属のウダロイ級駆逐艦がこれに対処し「米潜水艦は欺瞞装置などを駆使して最大速度でロシア領海から離脱した」と説明していたが、米国防総省は「海軍の潜水艦がロシア領海で活動したことはなく彼らの主張は事実無根だ」と反論しており、どちらの主張が正しいのかは謎だ。
しかし露メディアの話が事実ならロシア国防省の主張が説得力を持ってくるためNewsWeekもAvia.proの報じた内容に関心を示したのだろう。
ただ管理人は数年間Avia.proの報道をチェックし続けてきた結果、非常に出処の怪しい情報に基づいた独特なニュースが多い＝Avia.pro以外で同様の内容を別角度から報じるメディアがないかNewsWeekのように「Avia.pro引用」のケースかのどちらかなので情報の信憑性が低いと感じており、正直なところ管理人は「大変嘘くさい＝ロシアが偽情報を流すのに利用しているのではないか」と感じている。
まぁ完全に否定する根拠（露国営メディアもAvia.proが報じたソーナー対抗機器回収について全く触れていない）も持ち合わせていないので、こういった話もある＝ミリタリー関連情報を楽しむ要素の一つ程度に受け取っておくのが良いと個人的に思っている。
※アイキャッチ画像の出典：U.S. Navy photo courtesy of General Dynamics Electric Boat
| お知らせ：記事化に追いつかない話題のTwitter（@grandfleet_info）発信を再開しました。 |
アメリカは冷戦時代にオホーツク海で潜水艦を用いてソ連軍の海底ケーブルを盗聴（アイヴィー・ベル）していた前例があるので絶対にないと言い切れないところが何とも
万が一ソーナー対抗機器（デコイ？）がロシアに回収されていたとしたらソナーや魚雷に対抗策を取られうるので大変なことになりますが、はたしてロシアは物証を見せることができるのでしょうか
（アイヴィー・ベルで使用されたアメリカの刻印入り盗聴器はモスクワの博物館に展示された）
欺瞞装置って、魚雷撃たれた時以外にも使うんだろうか？
あくまで推測ではありますが、相手の追跡を振り切れない場合、自身のスクリュー音などをセットした自走式欺瞞装置を射出したあと自身は停止して静穏状態で隠れ、相手が欺瞞装置を追って自身との距離がひらいたのを確認後に全力で別方向に離脱する、などといった運用物の可能性はあるかと
潜水艦が潜水状態で領海侵犯した場合、所属がばれることだけは避けたいでしょうし
千島列島といえばソ連潜水艦隊の聖域の外輪を形成する地理的な要衝ですし、すぐ北にはソ連時代から太平洋艦隊の潜水艦部隊の母港だったカムチャツキーが控えてる訳で、コラ湾のような別方面の潜水艦隊聖域の例を鑑みればSOSUSのような固定式のソナー網が形成されていると考えるのは自然なことだと思います。
平時の水中戦の話は探知＝追跡ではなかったりして実際ややこしいですが、米海軍の潜水艦隊は南シナ海の大陸棚方面まで（それこそ浅瀬の山にぶつかるまで）進出していることも考えれば、千島列島の西側での発見だったとしても驚かないですね。日本もロシア極東軍に対してそれくらい強気に出れればいいですが。
＞米国防総省は「海軍の潜水艦がロシア領海で活動したことはなく彼らの主張は事実無根だ」と反論
これがアメリカの千島列島に対する領有権認識なんだろうね。
おそらく「千島列島海域で米潜水艦が活動しロシア側と何らかのトラブルがあった」のは事実だが、「アメリカはロシアの千島列島領有権を認めていない＝ロシア領海ではない」と言うことかな。
似たような話がクリミア沖で、英露でもあったね。
ロシアがイギリス艦に警告射撃したと発表したのに対して、イギリスは「そんな事あったっけ？」ととぼけていた。
ロシアによる警告射撃の権限自体を認めていないんですな。だから時にトンチンカンなやり取りになる。
＞ミリタリー関連情報を楽しむ要素の一つ程度に・・・。
何て懐の深い方だ。
管理人さんいつもありがとうございます。
海外情報の信憑性までチェックしてくれる管理人さんに敬意を表します。
国内の報道機関なら過去報道から信憑性を判断できるのですが、海外情報まではなかなか行き届かないので助かります。
浮上して動画公開されなければ勝ちだから(強弁)
中東政策じゃグダグダだったのに、ロシア相手には冷戦時代を思い出したかのように揺さぶってくるなアメも
こういうのでいいんだよ