ウクライナ戦況

ブダノフ中将、早く交渉を開始しないとウクライナ自体の存在が脅かされる

まもなく4年目に突入するウクライナとロシアの戦争は「2024年と同じようにロシア軍の攻勢が止まらない」という展開で、ブダノフ中将は最高議会の指導者らに「夏までに交渉が始まらなければウクライナ自体の存在が脅かされるかもしれない」と警告し、出来るだけ早く交渉を始めるよう促した。

参考:Буданов предупредил об угрозе для существования Украины, если не будет переговоров – источник
参考:Опрос, предоставленный УП: 50% украинцев склоняются к компромиссу для прекращения войны
参考:В ГУР отрицают, что Буданов говорил об опасности для существования Украины

この発言に誰もが不安げな視線を交わして沈黙した。全ては交渉が上手くいくかどうかに掛かっている

ウクライナ国防省情報総局のブダノフ中将は強気な見方を披露することが多いが、Ukrainska Pravdaは27日「ブダノフ中将が議会の指導者らに夏までに交渉が始まらなければ危険な展開になる』と警告した」と報じた。

出典:Головне управління розвідки Міністерства оборони України

“最高議会の派閥指導者らは最近、本当の戦況を把握するため軍司令部の指導者を招いた非公開の会合を開催した。この会合の参加者が取材に応じ「参謀本部の関係者が非常に長くて複雑な話をしたが、その内容は洞察に富んでいた。特に目立ったのはブダノフ中将の反応だった。誰かが『(ロシアとの交渉のため)我々に残された時間はどれくらいあるのか?』と尋ね、ブダノフ中将は『夏までに真剣な交渉が始まらなければ危険な展開になるだろう』『ウクライナ自体の存在が脅かされるかもしれない』と答え、この発言に誰もが不安げな視線を交わして沈黙した。全ては交渉が上手くいくかどうかに掛かっていると答えた」と明かした”

ブダノフ中将が言及した言葉の意味は「早く交渉を始めないと継戦能力が尽きて『交渉者としての立場』を失い、現体制のウクライナが存在できなくなるかもしれない」という意味かもしれないし、単純に「早く交渉を始めない前線が崩壊してウクライナの存在が脅かされるほど将来の停戦ライン(前線)が西に移動する」という意味かもしれないが、どちらにしても「ロシア軍の攻勢リソースが2025年に枯渇して前線の状況が楽になる」という楽観的な見方は微塵も感じられない。

出典:President of Ukraine

さらにUkrainska Pravdaは同じ日「我々の委託を受けてSocisが実施した世論調査の結果によれば『即時交渉』と『戦争集結』を望むウクライナ人の数が急増している」「回答者の50%が戦争集結のため他国の首脳を巻き込んだ妥協的解決策の模索を支持している」「現在の前線位置で戦争を凍結することを支持する回答者も1年前の8%から20%近くまで増加している」「最大のリスクは政府の行動が社会と軍に受け入れられるかどうかだ」と報じている。

2024年2月の調査で「妥協的解決策の模索を支持した回答者」は36.1%だったが12月の調査では50.6%に急増、逆に「1991年の国境を取り戻すまで戦争を継続することを支持したた回答者」は33.5%から14.7%に急落しており、妥協の中身について議論の余地はあるものの「多くのウクライナ人が戦争集結のため譲歩もやむなし」と考えているようだ。

追記:国防省情報総局は最高議会でのブダノフ中将の発言について「事実ではない」と否定、最高議会のオレクシー・ホンチャレンコ議員も「ブダノフ中将はウクライナ自体の存在が脅かされるとは言わなかった。彼は何も変わらなければ戦線が崩壊して問題が起きるかもしれないと言った」と明かした。

関連記事:ウクライナ軍がロシア軍に負ける理由、損害が補充を上回っているため
関連記事:ブダノフ中将が語る反攻作戦の推移、冬場の戦いに慣れているため戦いは続く
関連記事:ウ軍には大規模な追加動員が必要、侵攻直後に動員された人々は殆ど残ってない

 

※アイキャッチ画像の出典:Головне управління розвідки Міністерства оборони України

第110旅団は包囲から脱出、ゼレンスキーはドネツク方面の司令官交代を発表前のページ

ゼレンスキー大統領が動員方針を擁護、兵士が家に帰る方法は戦争終結のみ次のページ

関連記事

  1. ウクライナ戦況

    マリウポリで戦うアゾフ連隊と第36旅団、港湾地区に取り残された友軍を救出

    マリウポリで抵抗を続けるアゾフ連隊と第36旅団などの残存部隊は港湾地区…

  2. ウクライナ戦況

    ウクライナ軍が巡航ミサイルを54発撃墜、但しS-300の迎撃弾がベラルーシ領に着弾

    ウクライナ軍は29日「ロシア軍が発射した巡航ミサイル69発の内54発を…

  3. ウクライナ戦況

    ゼレンスキー大統領、武器が確保できれば奪われた領土を奪還すると断言

    露国営メディアは中央軍管区副司令の発言を引用して「第二段階背苦戦の目標…

  4. ウクライナ戦況

    ロシア軍が3方からヴフレダルに侵入、市内の建物に赤旗と国旗を掲げる

    DEEP STATEは30日夜「ロシア軍がクピャンスク方面、スバトボ・…

  5. ウクライナ戦況

    ゼレンスキー大統領を批判した将軍に不可解な人事、口を塞ぐため前線送り

    ウクライナ侵攻開始時に統合軍司令官を務めていたナエフ中将は「戒厳令導入…

  6. ウクライナ戦況

    ウクライナ国防相、武器支援に関して非常に良いニュースがあると予告

    ウクライナのレズニコフ国防相は18日、米国のオースティン国防長官との電…

コメント

    • 匿名
    • 2025年 1月 27日

    この期に及んでロシア崩壊だの騒いでいるやーぽん人は一体何なんですかね…
    残念ながら本邦は民主主義なので、彼らでも国政に影響力を行使できるんですよね。無能な味方より恐ろしいものはないです。

    97
      • nachteule
      • 2025年 1月 28日

       今のロシアが崩壊しないならソ連だって崩壊しなかった筈なんですけどね。少なくとも現ロシアのやり方が原因で将来の何処かで国が崩壊するならあながち間違ってはいないでしょう。

       逆に今目の前にある崩壊しない事実だけを見てロシアは崩壊しないと言っているなら同じ穴のムジナでしょう。仮にこの戦争をやり切るまでロシアが崩壊しない根拠ってあるんですか?

       領土への攻撃は抑制され穴だらけの制裁で制限はあるが輸出入は可能なぬるま湯状態で崩壊を免れている面があるなら、それらがより厳しくなった時にロシアがただで済む保証ってあるんですかね。

      16
        • 2025年 1月 28日

        流石に意味がわからん。
        ソ連が崩壊したのは共産主義国家で経済が不効率かつ多くの国家を内包する「国家」でナショナリズムが機能しなかったからだぞ?なんで旧西側諸国よりも経済成長している今のロシアが崩壊すると?ナショナリズムもどの西側諸国よりも高いし。そもそもソ連には一回もミサイルなんて飛んでこなかったからミサイルが飛ぶ飛ばないなんて関係ないよな?というか国家の崩壊ってどう定義してるんだ?ソ連が国家を数多く内包する特殊な「国家」だから分裂したが、その時だってロシアは分裂しなかっただろ?政権が倒れることはあってもどうやってロシアが崩壊するんだ?

        49
          • 2025年 1月 28日

          追記
          領土への攻撃は抑制され穴だらけの制裁で制限はあるが輸出入は可能なぬるま湯状態で崩壊を免れている面があるなら、それらがより厳しくなった時にロシアがただで済む保証ってあるんですかね

          なんで世界で最も核兵器を保有する量の多いロシアに対して無制限のミサイル攻撃ができると思ってるんだ?それと合わせて旧西側諸国が経済制裁で傷つきまくってるのになんで本気を出してないだけみたいな論調なんだ?
          旧西側の政権が何個崩壊したと思ってるんだ?もちろん旧西側も国家の分裂などしないが。

          37
          •     
          • 2025年 1月 28日

          代わりの体制や組織がないと、国民は動かないんだよ。
          80年代は、西側のように資本主義になれば、問題が解決するという幻想があった。でも、共産主義を捨て、資本主義になったけど、問題が悪化した。
          アラブの春とかウクライナの混乱を見ていて、倒せば何とかなるという発想は、衰退してしまった。
          ロシアの人たちは西側に騙されたという思いが強い。
          独裁を倒せばOKの西側とは脳みそが違うことに注意しないといけない。

          ソ連崩壊のメカニズム:雑だけど。
          70年代のソ連・東側停滞→ゴルバチョフの経済改革→大失敗→国民の生活水準低下→体制への信頼低下
          その一方で、民族紛争が激化。
          クーデターが発生して、中央の信頼性が低下(軍もKGBも誰に従って良いかが曖昧になる)→共和国レベルで解体

          中国と比べて、市場メカニズム導入が雑だった。
          解体の引き金は、平時なのに生活水準の大幅な低下とクーデターによる組織的混乱かな。

          21
        • 通りすがり
        • 2025年 1月 28日

        >今のロシアが崩壊しないならソ連だって崩壊しなかった筈なんですけどね。
        貴方の論理は飛躍しすぎだと思います。
        スターリン体制のソ連は崩壊どころか強化された、フルシチョフ体制は横ばい、ブレジネフ体制はぐらつき、ゴルバチョフで崩壊した。それだけの話しであり、プーチン体制のロシアは創建と発展期にある。
        プーチンと対峙している今の西側諸国の「対応」に、ゴルバチョフ時代のソ連はこうだった、を持ち出すと失敗しかしない。

        32
          • 2025年 1月 28日

          国家崩壊論者ってのは文明、国家、体制の区別がついてない。中国崩壊論者が典型だが、例えば習近平が失脚しようが、中国共産党独裁体制は崩れないし、中国共産党が無くなろうがあの地域にある文明圏は滅びない。別の中華国家が確立されるだけ。これはロシアでも同じだし、ある程度の文明圏を保持した国ならどこも同じ。一つの文明が滅びるのは戦争によって敗北し、民族浄化されるか、大量の移民が流入するかの二択しかない。

          43
            • 匿名
            • 2025年 1月 28日

            国家崩壊論の適用範囲次第じゃね?
            国家が完全に崩壊して無政府状態が続くって主張であれば絶対あり得ないし、逆に中華人民共和国って集合体が消滅して分裂するなら普通にあると思う。

            前者は中国が例えば習近平が自分の命令通りに完全に動くロボットを全部操作してて行政も軍事も全部そのロボットでやらせてたなら起こりうる(権力掌握者が細分化しすぎるから)けど、んな訳ないので、普通に県知事みたいな行政の長とか各地の将軍が掌握するだろうね。

            また一つに纏まれるかはわからんけど。

            9
        •  
        • 2025年 1月 28日

        ソ連崩壊は原油安による外貨収入の減少で農村部を養う負担が重くなった都市部エリートに不満が溜まったことが原因です
        都市部エリートに不満が溜まれば同じことが起きる可能性はありますが、自分たちの稼ぎが農村部に使われているという不公平感は社会主義体制下のソ連特有の状況で生まれたものであり、今の資本主義体制のロシアにおいて農村部が困窮しようと都市部の負担になることはなく、かつてのソ連が崩壊したから今のロシアも崩壊すると考えるのは不適切です
        戦後のロシア経済は悪化すると思いますが、それで都市部エリートに不満が溜まるかというと「ソ連崩壊後」という彼らの冬の時代の基準を超えることはないでしょう

        16
        • 阿呆
        • 2025年 1月 28日

        >>仮にこの戦争をやり切るまでロシアが崩壊しない根拠ってあるんですか?

        トランプがイスラエルとエジプト以外の軍事支援をしないと決定したから間違いなくウクライナが先に崩壊する。

        17
        • NHG
        • 2025年 1月 28日

        他のコメントに一つ一つ返信するのもアレなので親のここに返信

        いまはソ連時代より多くの比率を軍事につぎ込んでも経済が回ってる戦時経済がいつまでもつかというと疑問符はつくかな
        このまま戦争を続ける場合も戦争を終わらせた場合も反動一切なしで元に戻れるのかというと・・

        8
          • 匿名
          • 2025年 1月 28日

          間違いなく戻れないから最低でももう一度戦争起きる可能性が高いよ。

          5
          •        
          • 2025年 1月 28日

          ソ連時代の軍事は、平時でもGDP比で20%越え。
          現在のロシアの軍事は、10%から12%ぐらいじゃないかな。2023年で8%ぐらいだったはず。
          反動はあるけど。第2次大戦後のアメリカもソ連もソフトランディングした。
          たぶん、インフラ整備と社会福祉、教育費、科学技術費の増加で、ソフトランディングは可能でしょう。ちなみにアメリカは医療費がGDP18%越え。こっちの方がヤバイ。

          変な話だけど、国家総動員の戦争をすると、金持ちは贅沢できなくなり、政府は大きくなる。貧富の差の縮小に作用する。プーチンは西側基準を捨てて、西側みたいに金持ち優遇する気ないかもしれない。

          PS
          ニュースだと2025年度予算で6.3%との記事もあるけど、どうなんだ?

          15
            • NHG
            • 2025年 1月 28日

            ソ連崩壊をソフトランディングとするなら、どうなってもソフトランディングとはいえそうです

            >平成3年 年次世界経済白書 本編 第2章 ソ連の再編成と東欧 …

            >約400万(国内治安部隊等を除いた兵員数)の兵員を抱えるといわれるソ連の軍事支出は,90年で708億ルーブルであり,連邦予算の歳出総額の26.0%,GNPの7.1%に相当する多額なもの .

            歳出の比率でしか知らなかったからググるとこうらしい(今のロシアは32.5%)
            歳出の割合で言ったら日本の「2024年(予算ベース)では、137.8兆円(対GDP比22.4%)」(web検索の要約部分を転載)も相当やばいし実際やばい

            3
      • 匿名
      • 2025年 1月 28日

      民主主義が最悪の制度なのはこの点なのよね。
      愚者にまで決定権が与えられちゃうから時代が進めば進むほど愚者しか選択しなくなる。
      独裁制は愚者か有能かの2択になりがちだけど民主主義は初期はまだしも有能は一つ失敗するだけでクビ、愚者の愚物は失敗を隠蔽して生き残るから最後には愚者だらけになる。
      選ぶ奴らも大半が愚者だから有能は全く残らなくなる。

      結果、現実を見れない人間で溢れかえる。

      10
        •     
        • 2025年 1月 28日

        年を取ると、信頼の重要性が判るようになった。

        本来は、人間的にも能力的にも、優れた人間を政治家に選ぶが基本なんだけど。
        イデオロギーが中心になると、倫理的にも能力的にもとんでもないひとが政治家になり始める。
        または扇動者が有利になる。真面目にコツコツタイプではなく、ウケ狙いや嘘を言ったほうが勝つはもうシステムが正常に機能していない。 嘘をベースにした議論や民主主義が機能するわけがない。また容赦ないリアルである戦争が上手く行くわけがない(戦力があるなら別だけど)。
        中学高校の生徒会の方が、人望で選ばれるので、よりよい世界だ。

        9
    • AAA
    • 2025年 1月 27日

    ロシアは少なくともドネツク州全域こっちに寄越せと言うだろうから
    現状のラインで停戦も難しいと思う

    61
      • FAB
      • 2025年 1月 27日

      世論とトランプを意識して主戦派から停戦派へ
      散々戦争煽っておいて戦後は私は戦争に反対しておりましたとはだしのゲンの鮫島みたいにになるのか

      52
        • 匿名
        • 2025年 1月 28日

        エルドアンに気を遣ってたらシリアがああなったのだから、トランプに気を遣ってウクライナも中途半端に停戦なんか出来なくなってしまったので。

        26
      • ふむ
      • 2025年 1月 27日

      と言うか四州の完全割譲くらいはロシアの要求の中でも「最低限のライン」なのでは?
      当初掲げた大義からしてオデッサあたりまでは要求すると思いますし、交渉拒否された時に実力で既成事実化できるのはロシアの方でしょうし

      軍事的に正しくとも政治的には瑕疵になるドニプロ川西岸撤退したのも、現状のような「自軍の損害を抑えて戦い相対的にウクライナ軍の継戦能力を奪い、後は切り取り放題な状況に持ち込む為」だったのでしょうから
      念願の収穫タイムを簡単に諦めるとは考え難く、そして交渉が噛み合わない時にモノを言う戦力で優位なのは恐らくロシアなんですよね

      ウクライナ側あるいは支援する西側に、ロシアを諦めさせるだけの圧力あるいは代わりに提供できる果実はあるのか
      まだ温存してるカードはあるんでしょうかね

      65
        • 匿名
        • 2025年 1月 28日

        ロシア『4州とクリミアに加えて、越境侵攻とかいうフザケた真似が二度と出来ないようにハリコフ州スムィ州チェルニゴフ州は割譲な。それとクリミア大橋やセヴァストポリ港にテロれないようにオデッサ州ニコラエフ州も。あ、それと原発テロとかいう暴挙も繰り返さないようにドニプロ州もよこせ。』

        76
          • ふむ
          • 2025年 1月 28日

          ロシア側からするとその辺ですよね…

          54
      • 2025年 1月 28日

      ロシアの目的を考えると多少の領土は譲ってもウクライナへのNATO永久立ち入り禁止とか凍結資産横領の謝罪と賠償とかそちらの実利面と安全保障面を強く求めるでしょうね。むしろそれらを拒否するためにリヴィウ以東すべて割譲とか言い出してロシアが拒否する展開の方がありえる。

      37
        • 匿名
        • 2025年 1月 28日

        それは停戦交渉の条件だから要求じゃなくて前提だろうし、それを条件にしようとした途端に「んじゃ再開する?」ってなるべ。

        アメリカも今回の戦争でウクライナが役立たずすぎる癖にテロしまくりの危険国家なのははっきり認識したから下手したらNATOの規約に明記するんじゃないか?ウクライナは加盟禁止って。
        本来一番ウクライナ加盟を望むだろうポーランドは難民問題と農業対立での余りにも礼を失した態度、国内へのミサイル攻撃の件でキレッキレだろうし…
        下手に味方にするより国境完全に封鎖して有事の場合はNATO側からも進行して緩衝地帯作った方がなんぼかマシやろと結構真面目に思う。

        12
        •    
        • 2025年 1月 28日

        >ロシアの目的を考えると多少の領土は譲ってもウクライナへのNATO永久立ち入り禁止とか凍結資産横領の謝罪と賠償とかそちらの実利面と安全保障面を強く求める
         当然、そこをきっちりしないと、ダメでしょうね。
         で、一番揉める範囲でしょうね。 そもそも仕組み的に、約束を担保するのが難しい。
         ウクライナは、民主主義革命・クーデター起こして、約束チャラを狙うだろうし。
         西側の政府も政権交代で、平気で約束踏み倒すだろうし。
         NATO拡大は、口約束したけど、踏み倒したし。アメリカとイギリスは2枚舌、3枚舌だからな・・・

        15
    • たむごん
    • 2025年 1月 27日

    現在の位置で、前線を凍結することは無理で、可能性は0%です。

    ウクライナ国民の認知に、プロパガンダと現実にズレがあるようですが、世論が盛り上がるまで時間をかけるということでしょうか?

    ブダノフ中将の言うように、早く交渉が行えず交渉者としての立場を失う、無条件降伏もしくは頭越しに停戦が決まることになります(ブダノフ中将は現状の厳しさを認識しているのでしょう)。

    60
    • マミー
    • 2025年 1月 27日

    これから25歳までを動員しても訓練、配備、補給等で半年だと部隊が機能できないだろし、軍を預かる将軍として当然の発言だと思う。
    しかしフィンランドが近くに有るのに、冬と継続でのマンネルヘイムに学ばないのか理解出来ない。

    31
      • 無名
      • 2025年 1月 27日

      冬戦争に継続戦争はウクライナはソ連で勝者側だからでは?
      自国が同じような立場なんて思ってないとかはありそうというか。

      30
      • 納豆兵
      • 2025年 1月 28日

      歩兵の基礎訓練(体力作り)だけでも半年はかかると言われるからね…。

      14
      • 匿名
      • 2025年 1月 28日

      元々確か半年ぐらい前から解任された将軍が徴兵しろって主張してたんじゃなかったっけな?
      ゼレンスキー激おこぷんぷん丸で解任されて黙殺されたけど。

      3
    • Dr.Strangelove
    • 2025年 1月 27日

    プロパガンダを担当しているブダノフが弱気な見方を披露したと言うのは興味深いですね。ウクライナ政府・軍内部でも現実主義者が増えているのでしょう。追記によれば国防省情報総局はこれを否定したそうですが、立場上表向きにはそう述べるでしょう。発言が事実である可能性は高いのではと個人的には思っています。

    しかしウクライナが停戦したくともロシアにとっては必ずしもそうではないわけで、ここで鍵を握るのがトランプ大統領です。就任から100日以内に戦争を止めると公約していましたし、本気で停戦に向けて取り組むでしょう。彼とプーチン大統領の間で繰り広げられるであろう駆け引きは極めて重要なものになります。一方、ウクライナ政府の立場は悪くなり、自分では何も決められないでしょうね。これが代理戦争の駒となった国の末路です。我が国も他山の石とせねばなりません。

    57
      • 匿名
      • 2025年 1月 28日

      24時間だの半年だの100日だのコロコロ変わるし、どうせ来月にはまた日和るでしょ(適当)

      ロシアは100万人死んでるだの、ロシアは経済崩壊寸前だの実情をまるで理解していないくさいし。

      48
        • Dr.Strangelove
        • 2025年 1月 28日

        >>どうせ来月にはまた日和るでしょ
        その可能性はあると思います。最悪2年後の中間選挙までに終わっていれば問題ないでしょうから、期間は重要ではありません。ただ平和への本気度は高いのではないかと思っています。(最重要ではないでしょうが)

        確かに実情を理解していない可能性もありますが、個人的にはロシアに圧力をかける(もしくはそのように見せる)パフォーマンスではないかと思っているのですよね。ヴァンス副大統領は過去に「ウクライナ人ですら軍事的勝利を達成できるとは思っていない」という趣旨のことを述べていますし。(出典:過去記事「トランプ陣営の戦争終結アプローチ、ウクライナは中立と引き換えに独立維持」)

        26
      • ななし
      • 2025年 1月 28日

      >就任から100日以内に戦争を止めると公約していましたし、
      本気で停戦に向けて取り組むでしょう

      トランプが「1日で停戦できる→やっぱ100日w」の下りは
      バイデンに対する当てつけ+最初に大言壮語を吐いて
      取引先を動揺させ譲歩を引き出す彼なりのビジネスディール
      の手法に過ぎません

      当選した今、彼はアメリカファーストしか考えておらず、
      現実には、ロシアが少なくともドンバス完全制圧までは停戦
      など応じるわけもないことは理解しているでしょう
      ウクライナ紛争は、彼にとって優勢的に解決すべき問題では
      ないのではないかと。つまり本腰を入れるつもりはない

      34
        • Mr.R
        • 2025年 1月 28日

        私がトランプ氏のこと正直嫌いだからかもしれませんが、しれディールっていうより嘘つきの大風呂敷に見えるんですが···

        19
          • みかん
          • 2025年 1月 28日

          トランプなら嘘吐きもセーフという風潮、なんか嫌です。

          19
          • 匿名
          • 2025年 1月 28日

          トランプに限らんけど、『推し』が何かアホなこと言うと『信者』さんたちが勝手に深読み()してお祭り騒ぎするムーヴの典型に見える。

          10
        • 匿名
        • 2025年 1月 28日

        てかあの段階(ウクライナへの支援が滞ってもうにっちもさっちも行ってなかった状態)なら1日で終わっただろうけど、バイデンが最後っ屁で無茶苦茶やったから100日になっただけやろ。

        13
      • ノーテイスト
      • 2025年 1月 28日

      嫌な発想かも知れませんが、既に巻き込まれて(参戦して)いると個人的には考えています。第二次大戦に対する日中戦争の様なポジの対テロ・イラク戦争に、兵隊も出していますから…。夥しい米軍基地からしても、次の代理戦争であろう台湾戦の時は…絶望しか感じません。ナチスが敗色濃厚になった時期に大日本帝国が大戦果を誇示していた如く、ウクライナの“詰み”が明白になりつつある時に、イスラエルが軍事的成果を誇示しまくっているのも又…(道義的・倫理的には圧敗ですが…)。神話構造を繰り返してしまう「呪的感染(だっけな?)」を疑うレベルです。杞憂だと良いのですが…。

      10
    • Mr.R
    • 2025年 1月 27日

    追記ぇ······

    まぁ実際にザポリージャどドニプロペトロウシク州の辺りにゼレンスキーラインが築かれているっぽいとはいえ、夏までと言わず交渉自体はすぐにでも始めないと不味いでしょう。
    ロシア曰く文書の調印までが戦争なので止められる戦力がいなければ停戦が決まっても領土を削られるはめになる。

    28
    • ななし
    • 2025年 1月 27日

    ロシアからすれば「ドンバスの解放」という領土的目標は
    既に達成が現実的に見えてきているわけで、ここで進行を
    止める理由は微塵もないですな

    というか、未だ停戦交渉をウクライナは法律で禁止している
    わけで、何を言っているのかさっぱりわかりません

    ブダノフ中将はここまでクリミア・ドンバス・ロシア領内の
    攻撃を繰り返し、ロシアの態度を硬化させ、報復を激化させた
    中心人物なので今さら、、、ねえ、、、

    戦後を見据え、そろそろ保身に走る頃合いということですか

    62
      • ふむ
      • 2025年 1月 28日

      ウクライナ国民も22年秋のブダノフ中将発言「(23年の)夏にはクリミア」を忘れないと思うんですよね
      ブダノフ中将の戦後の人生プランは気になるところ

      36
        • ふくちゃん
        • 2025年 1月 28日

        それはもう、ロシア亡命でしょう。

        19
        • NIVEA万能論
        • 2025年 1月 28日

        こんなブダノフでもウクライナ国内ではザルジニーの次くらいに人気があるそうで…

        傍から見れば聞こえの良い事ばかり言う胡散臭い人物としか思えないんですけどね。

        18
    • 匿名
    • 2025年 1月 28日

    ロシア『中途半端に余力残したまま停戦したら、どうせミンスク合意やシリアの時みたく数年後に破棄するんだろ?もう人的物的にも領土的にもウクライナを再起不能にするまで止めないから。』

    57
      •  
      • 2025年 1月 28日

      ウクライナを再起不能にする前にロシア自身が再起不能にならないといいですけどねえ

      3
        • 朴秀
        • 2025年 1月 28日

        西側としては経済制裁でロシアを再起不能にするつもりだったんでしょうけど
        現実は厳しいですね

        75
          • 匿名
          • 2025年 1月 28日

          トランプも関税ガー喚くしか対露カードが無い…。(なお、米露の貿易額は中国やヨーロッパに比べたら極く僅か)

          31
            •  
            • 2025年 1月 28日

            何でトランプがロシアに圧力掛ける前提なの?
            ウクライナへの援助切って制裁解除で終わるでしょう

            28
            • Dr.Strangelove
            • 2025年 1月 28日

            それにアメリカがロシアから輸入している物の中には原発用濃縮ウランのような止まると大変困る品目もあるのですよね。(バイデン政権下でロシアからのウラン輸入は禁止されましたが例外規定あり)

            実は世界のウラン濃縮能力の半分近くはロシアのロスアトム社が握っているのです。かつてはアメリカも強かったのですが、アメリカの多くの産業と同じようにすっかり凋落しました。本戦争が勃発してからエネルギー供給のロシア依存に関してドイツが随分と叩かれましたが、実はフランスも原発のウランはロシア依存であると言う間抜けな話があったり…

            52
            • Mr.R
            • 2025年 1月 28日

            トランプなのにカードがないとはこれいかに

            41
            •      
            • 2025年 1月 28日

            イランにやった手法を使えるかも。イランと取引する企業は制裁。それを応用して。
            ロシアと取引する国は経済制裁、関税。
            もっとも、アメリカとの関係が乏しい国が折れるかは怪しい。
            トルコやインドは折れる可能性が高いけど。一度折れると別の要件で同じ手を使われるからな。

            5
          • ak
          • 2025年 1月 28日

          まあ何としても戦争を続けたいバイデン政権の最後っ屁で、ロシアへの禁輸品を細かく細かーく部品や工具レベルまで再規定して取り締まるように指示しましたから、ただちに影響は無くても同程度の代替品の確保には苦労するだろう。という点はあります。
          まあトランプが対露融和策への手土産として、その辺りを一気に解禁する可能性は高いとは思いますが。

          15
    • 2025年 1月 28日

    ブダノフは動員態勢の立て直しを諦めたのか?
    本格動員をするとゼレンスキー政権が倒れるからか?

    ブダノフにしても、国のことよりゼレンスキー政権と自分のための保身としか思えない

    27
    •  
    • 2025年 1月 28日

    そもそもドンバス紛争の停戦合意が守られなかったから全面侵攻となったわけで、互いにカードを出し合っての停戦交渉など成り立つのかどうか
    また、これは西側諸国にも言えます
    NATOはフィンランドの加盟を受け入れましたが、加盟国となる以上課されることになるNATO第5条が明らかにパリ平和条約に違反しており、これも相互の信頼を踏みにじる行為です
    どうせ守られない合意なら交渉する意味はなく、そこには力の理論しか残りません

    14
    • nk
    • 2025年 1月 28日

    過去は不変よって現状で最善策を導き出しその答えが、己にとって厳しかろうとも国民や国の為になると信じ決断するのが政治家の本分でありゼレンスキーは本当に色々とやらかしてはしまったが最後位は男を見せて欲しいが、結局は何の対策も無いまま最後まで行く未来の方が大分有力とは思ってる。
    ゼレンスキーを選んだ国民が最終的には責任取ることになりそうだけど、ウクライナと西側民主主義国家が権威主義国家ロシアにこうも負けるとは時代の大きな転換期なんでしょう。

    42
      •  
      • 2025年 1月 28日

      >ウクライナと西側民主主義国家が権威主義国家ロシアにこうも負けるとは時代の大きな転換期なんでしょう

      一体どういう思考回路してたらロシアが西側に勝利したと思えるんだろう
      余りにも意味不明すぎて…というかなんでロシアやプーチンをそこまで信仰できるのか
      21世紀の覇者はロシアだとか本気で信じてるんですかね?

      6
        • Dr.Strangelove
        • 2025年 1月 28日

        西側諸国がウクライナをこれほど本気で支援したにも関わらず前線はこの通りですし、ロシアの戦争遂行を不可能若しくは極めて困難にしようと画策した経済制裁も失敗しました。グローバルサウスでは西側よりBRICsに関心を抱く国も多く、ロシアは孤立したわけでもありません。ウクライナ戦争においては敗北は明らかでしょう。世界全体における長期的な競争にロシアが勝利したとは到底言えませんが、nkさんもそんなことを書いたわけではないのでは。

        66
          • kitty
          • 2025年 1月 28日

          >西側諸国がウクライナをこれほど本気で支援した

          んー。米国の支援額とか一見、莫大な金額に見えるんですけど国家間の正規戦を行うには全然足りない桁なんですよね。イラク戦争・アフガン戦争の戦費の1/10以下。
          貧者の一灯みたいなその他の国の支援額を足して、ロシアの戦費とようやく並ぶ水準です。
          これにウクライナ国の非効率的な運用が加われば、そりゃ勝てんわって。
          訓練された兵隊や作戦機を供出するなら、まだしもウクライナに金と兵器だけ渡してもこんな塩梅なワケです。
          なんども、言われる「支援国は本気でウクライナを勝たせる気がなかった」という言説には一定の説得力があります。

          9
        • nk
        • 2025年 1月 28日

        Dr.Strangeloveさんが書いて頂いた通りなのですが、ロシアやプーチンを信仰はしていませんが善悪別にプーチンは歴史上でも稀な優れた政治家ではあると思ってはいますよ。
        またロシアが21世紀の覇者とも全く思いませんが、アメリカ一強からアメリカ対bricsという構図で今後世界は進みロシアはbrics内で中国と並び大きい影響力を維持するだろうなとは思います。
        恐らく転換期という言葉への発言とは思いますが、私の言う転換期とは主にアメリカ一強からの転換期という意味になりますね。

        54
        • うくらいだ
        • 2025年 1月 28日

        それ、西側とロシア入れ替えても成り立つ文だね!

        16
        • 通りすがり
        • 2025年 1月 28日

        >一体どういう思考回路してたらロシアが西側に勝利したと思えるんだろう
        >余りにも意味不明すぎて
        ソフトウェア工学の知識がない人には、プログラマーの言ってることが意味不明に感じるだけですよ。普通にあることです。プログラマーは別に、ソフトウェアを信仰する必要はありません。

        32
          • 田舎者
          • 2025年 1月 28日

          全く同感ですが補足すると、相手がプログラマーという専門知識を有する者だと知っていて、かつ自分がその分野に詳しくないとわかっている人なら、上から目線で噛み付くことは無いでしょう。また、相手がプログラマーだとワザワザ言わなくても、内容や前後の発言で詳しい人だと類推することは一般的に可能でしょう。

          知識だけでなく認知力や読解力、考察力、洞察力など能力には限りなく個人差があります。残酷なものですね。

          13
        • マンゴー
        • 2025年 1月 28日

        職業政治家にとって重要なのは民衆を如何に食わしていくか、だから
        その意味じゃ今の西側の政治家や官僚達は軒並み赤点ですよ
        本邦コメの値段なんか倍になってるし、ヨーロッパでも光熱費の値上がりが尋常じゃない
        そろそろ善悪を超えた所の本質的な部分を評価した方が良いんじゃないですかね

        34
        •  
        • 2025年 1月 28日

        君yahooニュースかyoutube民?

        12
        • aburo
        • 2025年 1月 28日

        まーた、狂気的な人間現れてて草
        定期的に現れるけど、現実的なことを言ったら
        ロシアは負けてるだの言い始めるのなんなんや

        17
          • 2025年 1月 28日

          ここには中立的に戦況が知りたい人もいればロシア応援団もいれば正義のウクライナが悪に負けてはならないな人もいる。
          なので議論したところで交わることはないかと…

          8
        • 匿名
        • 2025年 1月 28日

        逆にどういう思考回路してたら西側の敗北以外に評価出来るんだよ…
        誰がどう見てもウクライナを使った西側とロシアの代理戦争だろうが…
        逆にこれをロシアに対する敗北って見れないなら西側はいよいよお終いだぞ…?
        現実見れない国家なんて早晩滅ぶというのは相場が決まってる。

        多分この前「防衛側より攻撃側の方が有利」とか言う頓珍漢な事書いてた奴だと思うんだが、結構真面目に歴史と戦史と現実の勉強した方がいいぞ…

        24
          • BAKA
          • 2025年 1月 28日

          防御側より攻撃側が有利な条件を書かないから珍事に見えるだけで
          普通に現代戦争は防御力を無視した攻撃をすれば攻撃側が
          有利に戦況を運べると思いますよ、例を挙げれば太平洋戦争のアメリカは
          守る日本に対して大した被害もなく戦えてます
          AIに条件なしに聞けば歴史の通りに防御有利と当たり前の答えしか
          帰ってこないでしょうし

          1
    • うくらいだ
    • 2025年 1月 28日

    停戦交渉を本気で始めるなら今の政権では無理じゃろ

    31
    • 2025年 1月 28日

    リスクが不安なら18歳以上で動員しなさいよ

    7
    • kame
    • 2025年 1月 28日

     ロシア側からしたら、単純にクルスク奪還までは継戦するでしょう。ウクライナに自国領を少しでも占領されたまま終戦なんて政権的にも許せないでしょうし、国民に対しても示しがつかない。それと並行して東部での攻勢も可能な限り行うでしょうね。逆に言えばクルスクを奪還すればロシア側としての終戦条件の一つは解除されるという事で、ウクライナは自ら終戦までの道筋を閉ざしているとも言える気がしますね。
     先日、ゼレンスキー暫定大統領が「ウクライナ無しでの交渉なんて有り得ない」と米ロ間での交渉について警告を送っていたましたが、そもそもプーチン政権下での交渉をしないようにしたウクライナが交渉に参加なんて出来るのか?全て結果論ですが、軍事も外交もウクライナがやる事は裏目に出ていますね。

    49
    • 傍観者
    • 2025年 1月 28日

    露は冷戦末期やミンスク、イスタンブールなどで散々騙されているからウクライナや西側の約束は信じない。核戦争覚悟で戦争を始めた露はゼレンスキー政権が飲める条件で停戦することはないだろう。現状、ウクライナの非武装化は進展している。止める意味がない。クルスクも和平交渉までにウクライナを追い出したいなどという観測があるが甘い。クルスクはウクライナ軍が進むに進めず引くに引けない戦場になっており、ウクライナ予備軍の殲滅の舞台として最適。北朝鮮軍がもし参戦しているなら都合のいい実戦訓練場だ。トランプが戦争を止める気ならウクライナ支援の停止しかない。ゼレンスキー政権の崩壊と露の3条件+αの受諾が和平の唯一の答えだ。トランプは人の命を救うのが一番大事だと大見えを切ればいい。

    42
    • ak
    • 2025年 1月 28日

    ゼレンスキー氏は地下室の総統閣下まで行くのかと思っていたら、どうも朝鮮戦争の李承晩コースになりそうですね。

    周りがいいかげんイヤになって停戦へ動いている時に、一人だけ声高に継戦を叫び続けて、結局頭越しに他国が和平交渉を行い、それに腹を立てて当事者なのに休戦協定には署名しなかったという。
    その後も国内で権力を握っていられるのかはまた別でしょうけど。

    22
      •  ノーテイスト
      • 2025年 1月 28日

      上記の、nkさんやDr…さんのご意見には同感です。「そうならなければならない」とさえ考えています。只、所謂「陰謀論者」の悪い癖で米国側にはまだ隠し球がある様に感じてしまいます。「第2・第3形態」を残したラスボスの謎の余裕と言うか…。トランプは嫌いで、奴こそ“米国の本性”だと思っていますが、その辺を引っかき回す事は期待しています。

      6
      • 未来にき
      • 2025年 1月 28日

      NATOヘリでキエフから逃亡するからグエン・バン・チュー(南ベトナム大統領)コース

      15
    • 七資産
    • 2025年 1月 28日

    夏にバクラチオン作戦行われるとみてるのね

    6
    • DEEPBLUE
    • 2025年 1月 28日

    ゼレンスキー現体制早く崩壊した方がかえって良いんじゃないの?

    9
      • cosine
      • 2025年 1月 28日

      誰でもいいけどとりあえず対露交渉の責任者になれる人を用意してください、ですね…

      8
  1. この記事へのトラックバックはありません。

ポチって応援してくれると頑張れます!

にほんブログ村 その他趣味ブログ ミリタリーへ

最近の記事

関連コンテンツ

  1. 米国関連

    米陸軍の2023年調達コスト、AMPVは1,080万ドル、MPFは1,250万ド…
  2. 米国関連

    F-35の設計は根本的に冷却要件を見誤り、エンジン寿命に問題を抱えている
  3. 中東アフリカ関連

    アラブ首長国連邦のEDGE、IDEX2023で無人戦闘機「Jeniah」を披露
  4. 米国関連

    米空軍の2023年調達コスト、F-35Aは1.06億ドル、F-15EXは1.01…
  5. 軍事的雑学

    4/28更新|西側諸国がウクライナに提供を約束した重装備のリスト
PAGE TOP