ウクライナ国防省情報総局のキリロ･ブダノフ中将はゼレンスキー大統領の訪米に同行、米ディフェンスメディアの取材に対して「我々もロシアも冬場の戦いに慣れているため反攻作戦の継続に大きな問題はない」と明かした。

砲兵システム、対戦車ミサイル、対戦車地雷が行き渡った戦場において装甲戦力は突破口を開く十分な違いを生み出せない

ブダノフ中将が披露した反攻作戦に関する主要ポイントを要約すると以下の通りになる。

出典：Сухопутні війська ЗС Україн

誰もが昨年の戦いを目撃したと思うが、我々もロシアも冬場の戦いに慣れているため「戦い自体」は楽しいものではないとしても大きな問題はない。ただ戦いの質については過去と現在で違いを生む重要なニュアンスが存在し、それは現在の主な戦闘が徒歩中心で行われている点だろう。

砲兵システム、対戦車ミサイル、対戦車地雷が行き渡った戦場において装甲戦力は突破口を開く十分な違いを生み出すことが出来なくなっており、対戦車地雷がもたらすダメージは比較的小さいが、これで車輪が損傷すると動けなくなるため戦場に大きな違いをもたらしている。

出典：Сили оборони півдня України ウクライナ軍が使用する自爆型ドローン「KH-S7」

さらに特徴的なのは双方がFPVタイプの自爆型ドローンを大量投入してありとあらゆる装備と交戦している点で、以上の理由から装甲戦力による交戦は大幅に低下し、これらの装備は特定の地点に歩兵を運搬するためだけに使用され、戦闘に参加することは極めて稀だ。

新たに到着するエイブラムスも従来の概念で使用すれば戦場の寿命は極端に短くなるため、非常に特殊で良く練られた作戦と慎重に調整された方法で使用しなければならないだろう。

出典：U.S. Army photo by Spc. Christian Carrillo

実際、マラ･トクマチカ近郊で破壊された装甲車輌は少なかったものの損傷したものは沢山（ウクライナ州オレホボ周辺で反攻作戦の初日にロシア軍のやられた第47旅団のこと）あり、どこかの戦場に大隊規模の戦車を配備しても大砲の射程圏に入れば容易に被弾するという実例だ。

敵も昨年の冬に装甲戦力を投入してヴーレダーを攻撃したものの、この全てが破壊されると作戦を直接指揮していたゲラシモフは責任を部下に押し付けて戦場を去ってしまった。逆にバフムートを占領したワグネルの成功は装甲戦力に依存しておらず、徒歩で前進する歩兵と砲兵の火力支援のみで戦っていた。

出典：Оркестр Вагнера | Wagner

正確な犠牲者数を把握していないため現在の作戦コスト（ワグネルと同じ歩兵と砲兵が主体の反攻作戦のこと）が高くつくかどうかは不明だが、作戦開始の前と後で死傷者が増加するのは論理的な結果（守勢側より攻勢側の死傷者が少ないという特殊性にも言及）だ。しかしマンパワーの観点から見ればウクライナとロシアのポテンシャルには大きな差があるため、兵士同士の消耗戦を続けても望む結果は手に入らないだろう。

だからこそ敵の司令部や兵站拠点を叩ける長距離攻撃兵器＝ATACMSが必要だ。敵の司令部や兵站拠点の大部分はGMLRS弾（HIMARSで使用するロケット弾のこと）の射程外にあり、敵の航空戦力（占領地域とクリミアに展開する航空戦力のことでロシア領の航空戦力は含まれていない）も同様で、防空システムで敵の航空戦力と戦うのはコストが高くつくため、やはり基地を攻撃するのが効果的だ。

出典：Photo by John Hamilton

ATACMSの提供は正式な発表を待つ必要があるものの、現時点で言えるのは「100発程度の提供では状況は変わらない」という点で、最低でも数百発のATACMSが必要だ。

以上が反攻作戦に関する要約で、ウクライナ軍のタルナフスキー准将もCNNの取材に「天候の変化＝泥濘期が訪れても歩兵中心の攻勢に大きな影響はない」と述べているため、現在の反攻作戦は装甲戦力ではなく「歩兵部隊」と「砲兵装備＋無人機」が主体なのだろう。

出典：3-тя окрема штурмова бригада

特に興味深いのはATACMSの必要量で、米ディフェンスメディア（The Warzone）の記者は「何千発も必要になるのか？」と訪ね、ブダノフ中将は「最低でも数百発」と回答しているため、ここでの数百発は4桁に近い方の数百発である可能性が高く、ここまで多くのATACMSを短期間で手放すのは難しいだろう。

因みに米軍が保有しているATACMSの数は不明だが、約4,000発近くを取得し約500発を実戦で消耗、初期型の大部分（数量は不明）が退役しているため、米軍備蓄に眠っているATACMSの数は2,000発強ではないかと言われており、現在もロッキード･マーティンがATACMSを新規生産＋旧型の近代化（両方合わせて年間500発）を行っているもものの全て海外顧客向けで、米軍はATACMSの新規取得を行っていない。

ウクライナ軍によるバフムートでの反撃は我々が望む結果をもたらしている

ブダノフ中将が披露した東部戦線に関する主要ポイントを要約すると以下の通りになる。

出典：GoogleMap バフムート周辺の戦況/管理人加工（クリックで拡大可能）

バフムートの南で確保したクリシェイフカ自体は小さな集落だが、ここは他の地域を見下ろせる丘の上にあるため重要な意味を持っており、次のステップはバフムートに繋がる兵站ルートを全て遮断することだ。私たちの作戦は実質的にロシア軍がバフムートを制圧した作戦に良く似ているが、唯一の違いは都市への正面攻撃を行わないこと点で、我々は都市を包囲してから市街地に入ることになるだろう。

ウクライナ軍によるバフムートでの反撃は我々が望む結果をもたらしている。敵は唯一の予備戦力である第25軍（約1.5万人）を準備が整わない内にバフムート方面に配備せざるを得なくなり、何れ消耗して消え去る運命だ。これ以外にもロシア軍は他の前線から抽出した戦力をバフムートに注ぎ込み続けているため、ウクライナ南部の占領地域を守る戦力が不足している。

出典：GoogleMap ザポリージャ周辺の戦況/管理人加工（クリックで拡大可能）

これまで攻勢の主体だった空挺部隊も防衛戦で壊滅した部隊の穴埋めに回されており、我々は全ての前線で取り組んでいることを今後も継続しなければならない。

ロシア軍のクピャンスク方面に対する攻撃は単なる局地的な作戦に過ぎず、キャンペーンや攻勢とも呼ぶに値しない。数ヶ月前に一定の成功を収めたものの以降の前進はウクライナ軍の防衛ラインで阻止され、それ以降は何も起きていない。

出典：GoogleMap クピャンスク周辺の戦況/管理人加工（クリックで拡大可能）

以上が東部戦線に関する要約で、ウクライナ軍はバフムートを正面から攻撃して解放するのではなく「包囲した上で解放する」と述べているため、バフムート方面の「突出部」を切り取る方向で攻める可能性が高い。

因みにクリミア攻撃に使用されたネプチューン（対地バージョン）はについても「開発途中で新たな改良が随時加えられているものの大規模な生産ラインがないため、利用できるネプチューンの数には限りがある」と、米国民に対しては「提供された援助に関してウクライナは永遠に感謝し続けるだろう」「ロシアに対する勝利はウクライナと米国の共同勝利になる」とも述べている。

出典：Ministry of Defence of Ukraine

ブダノフ中将が披露した反攻作戦や東部戦線の状況は積み上げてきた情報と概ね一致するため、大きな驚きはないものの「砲兵システム、対戦車ミサイル、対戦車地雷、自爆型ドローンが行き渡った戦場で装甲戦力がインパクトを残せない」と改めて言われるとグッと来るものがあるが、戦場の状況はダイナミックに変化するため装甲戦力が今後も不要という意味ではない。

関連記事：夏に繰り広げられたウクライナ軍の反攻作戦、忍耐力と適用力の戦い

※アイキャッチ画像の出典：СВІТ НАВИВОРІТ ブダノフ情報総局長