軍事的雑学

韓国、東京や北京を射程圏に収める「準中距離弾道ミサイル」を事実上保有か?

韓国軍は17日、韓米ミサイル指針改正によって可能になった弾道ミサイルの「弾頭重量」を大幅に強化した弾道ミサイルを既に確保していると明らかにした。

参考:군, 사거리 500km에 탄두중량 4톤 미사일 확보

韓国は東京や北京を射程に収める準中距離弾道ミサイルを保有か?

韓米ミサイル指針とは韓国が開発できる弾道ミサイルの性能についての指針=制限であり当初は射程180km、弾頭重量500kgまでに性能が制限されていたが、この制限は段階的に緩和され続け、弾頭重量制限については2017年9月に完全撤廃することで韓米両国が合意した。

これまで韓国は弾道ミサイルは射程距離に応じて弾頭重量を減らす「トレードオフ」の原則に従う必要があり、そのため射程を300kmに制限すれば2トンまでの弾頭を搭載することができるが、射程を500kmに伸ばせば1トンまでの弾頭しか搭載できなくなり、韓米ミサイル指針下で開発できる最大射程800kmの弾道ミサイルには500kgの弾頭しか搭載することがで出来ず、北朝鮮の地下施設を破壊するには威力不足だと米国に再三文句を言っていた部分だ。

これが2017年の韓米ミサイル指針改正によって撤廃されたのだが、韓国にとって弾頭重量の制限撤廃には別の思惑が絡んでいる。

韓国軍は17日、すでに新型弾道ミサイルは確保された状況だと公式にその存在を認めた。

韓国軍によれば開発された新型弾道ミサイルは2種類あり、射程500kmのタイプは4トンの弾頭を搭載し、射程800kmのタイプは2トンの弾頭を搭載していると明らかにしたが、新型弾頭ミサイルの量産や戦力については詳細を明らかにしなかった。

ここで注目すべきは4トンもの弾頭を搭載する短距離弾道ミサイルで、ここまで大重量の弾頭を搭載する短距離弾道ミサイルは他に例がない。

実際のところ北朝鮮の地下施設を破壊するのに4トンもの弾頭が必要かと言えば答えはNOだ。地下施設を破壊するには弾頭の破壊力よりも落下速度を高速化させたり、地中深くまで浸透させるため弾頭の形状や耐久性を高め貫通能力を高めることの方が重要と言える。

では、韓国は何故、不必要だとも言える弾頭重量の引き上げにこだわるのか?

韓国が保有する弾道ミサイルの射程制限撤廃に否定的なため弾頭重量の制限緩和を要求したほうが実現性が高く、不必要ともいえる弾頭重量を打ち上げられる弾道ミサイルを開発しておけば、弾頭重量を減らすことで射程をいつでも延長できると考えているからだ。

出典:Public Domain 中国の準中距離弾道ミサイル DF-21

韓国は不必要ともいえる弾頭重量を減らせば弾道ミサイルの射程を1,000km以上に延長できると見込んでおり、これは事実上の準中距離弾道ミサイルに準じた性能に分類される。

韓国の釜山から弾道ミサイルで北朝鮮全域をカバーするだけなら800kmの射程で十分なのだが、日本の東京や中国の北京を射程内に収めるには1,500kmの射程が必要で、米国が韓国の弾道ミサイルの射程を800kmに制限しているのも、この点を考慮してのことだろう。

要するに韓国は米国との手前、弾道ミサイルの射程制限(800km)に応じているが4トンもの弾頭を半分以下に減らすることで事実上、東京や北京を射程内に収める準中距離弾道ミサイルを保有していることになる。

ただ、実際に試射することができないため本当に1,000km以上の射程を持っているのかは検証できない。

そのため韓国は韓米ミサイル指針によって制限されている民間用途の固体燃料ロケット開発解禁を求めており、これは試射することができない軍事用の弾道ミサイルを民間用途と偽り試射するための隠れ蓑だと管理人は見ている。

 

※アイキャッチの出典: alexyz3d / stock.adobe.com

関連記事

  1. 軍事的雑学

    日本の空母「いずも」で米F-35B運用?米国が推進する日英空母「クロスデッキ」化

    米海兵隊「F-35B」が、空母化された「いずも型護衛艦」を使用すること…

  2. 軍事的雑学

    総額約7,000億円! 日本が撤退したインドの潜水艦調達を巡って5つの国が激突

    インド海軍が調達を予定している通常動力型潜水艦の受注を巡って、ドイツ、…

  3. 軍事的雑学

    韓国にとって不都合? 台湾、F-16Vメンテナンスセンター設立支援を米国に要請

    台湾の漢翔航空工業(漢翔航空工業股份有限公司:AIDC)は、同国にアジ…

  4. 軍事的雑学

    方向性を示せるか?日本、次期戦闘機「F-3」の要求性能が定まらない理由

    今年6月、次期戦闘機「F-3」の要求性能が、まとまっていないため開発費…

  5. 軍事的雑学

    世界市場で生き残れるか?フランス、F-35に対抗し「ラファール F4仕様」開発に着手

    フランスは第6世代戦闘機「FCAS」が完成するまで、最低でも15年以上…

  6. 軍事的雑学

    米海軍は戦う前に破産する? 米国、バージニア級原潜「ブロックV」は高すぎると批判

    米海軍が調達予定のバージニア級原子力潜水艦「ブロックV」は、これまでの…

コメント

    • 匿名
    • 2020年 2月 19日

    韓国の反応系ブログとかで翻訳されてる韓国人の意見で
    「日韓戦争になっても韓国は巡航ミサイルや対地ミサイルで日本の重要施設を数時間で破壊できる」
    とか言う内容がポンポン出てくるから
    日本を攻撃するのが目的なんだろうなと簡単に想像がつきます

      • 匿名
      • 2020年 2月 21日

      憲法9条があるから攻撃し放題だよね。

    • 匿名
    • 2020年 2月 19日

    流石にアメリカもこのからくりに気付いてるとは思うが、今後どう対応するかが気になる。

      • 匿名
      • 2020年 2月 21日

      気づいてても何も言わないか、言っても口先だけだと思うよ
      トランプはアジアには興味はない
      貿易でつぶしたいのは中国だけじゃなく日本も韓国も同じ

      結局日本で対処しなけりゃいけないけど、国内の勢力は…

    • 匿名
    • 2020年 2月 19日

    わかります。
    日本に向けて撃ったら、中国へ飛ぶのでしょ?

    • 匿名
    • 2020年 2月 19日

    よくもまぁこうも次々と「新兵器」を持ち出しますね。
    構想段階を含め予算的に苦しくないのでしょうか。
    確か数年前には人工衛星云々といっていましたがあっちはあきらめたのでしょうか。

    • 匿名
    • 2020年 2月 19日

    我が国は粛々と高速飛翔体の実用化に取り組むべし
    朝鮮人には迎撃できないからね

      • 匿名
      • 2020年 2月 19日

      表向きは尖閣用でも韓国全土射程圏内だもんなあ

    • Al
    • 2020年 2月 19日

    中国は、韓国がTHAAD+北京を狙える中距離弾道弾を保有した、と捉えるだろうね。
    韓国の運命がどうなるかは歴史が教えてくれてるね。

    • 熊🐻
    • 2020年 2月 19日

    本当にアホな国やね
    今国対国が戦争をして国が持つと思っているのかな、?
    自前で戦争した事が無いからね😥
    前回のは助けてもらってやっと引き分けたのに

    • (;´∀`)サバ
    • 2020年 2月 19日

    韓国なんてどうでもいいから自分の国気にしたら?

    • 匿名
    • 2020年 2月 19日

    韓国人は弾道弾を究極兵器かなんかだと思ってるようで
    なんかあると日本へぶち込んでやれと息巻いてるけど
    通常弾頭の弾道弾とか全く怖くないんだがなぁ
    第二次世界大戦でどんだけ日本へ投弾されたと思ってんだろ
     
    まあミサイルの射程距離伸延は核弾頭開発の前準備なのはバレバレなんだが…
    だからアメリカも絶対に許さんわけだし

    • 匿名
    • 2020年 2月 19日

    中韓はお互いに仮想敵だから似た兵器が欲しいんでしょう。
    アメリカと同盟国ならアメリカに頼むことも出来るが中国がアメリカに韓国をなんとかしろとは頼んでもムダと考えているから直接武力に走り韓国も軍拡に向かう循環が出来てる。
    ついでにいうと韓国は北朝鮮の長距離ミサイルのいくつかは中国の支援で配備出来たと疑っている。
    北朝鮮が中国の尖兵という意識。
    韓国メディア曰く吉林省には対韓国向けの弾道ミサイル部隊も配備してあるとのこと。

  1. この記事へのトラックバックはありません。

ポチって応援してくれると頑張れます!

にほんブログ村 その他趣味ブログ ミリタリーへ

最近の記事

関連コンテンツ

PAGE TOP