仰る通りです。

重機をあれだけ使っていれば（スロヴィキンラインで1000km3線）、重機の交換部品は重く・量が多く・メンテナンスが大変になるため、ロジスティクスがよく保てているなと感じています。

ロシアは、コマツ・日立建機などの日系製造工場がありましたが、中古建機の調達もよくやっていたようですね。
やはり、資源採掘・そのインフラ構築のために、大量の建機を保有していた可能性が高そうです。

＞サハリンには石油や天然ガスが相当量埋蔵されていますが、開発のためのインフラはまだまだ未整備です。
＞移動式を購入して道を開きながら破砕やふるい作業をするのだ、といった話をサハリンの開発業者から聞いたことがあります。

(2018 02.18 「中国・ロシア・韓国」。日本の近隣国への重機・建設機械の輸出事情。 中京重機)
(2022 03.1 極東ロシア中古建機市場について 中京重機)

逆に米英による指導が裏目に出たのかもしれない。
米英式用兵は現場指揮官に権限を待たせ、個々の兵士に高度な訓練と重装備を与えることで、上手で柔軟な運用を可能にしている。これこそ緒戦でウクライナ軍がロシア軍を圧倒できた理由である。
米英式の最大の欠点は作戦の大部分を航空戦力に依存することで、砲兵戦力や陣地の構築を軽視する。航空機を潤沢に保有し、好きな時に好きなだけ空襲が可能なら陸軍の重火器は不要で、陣地なんて構築せずに進撃可能だ。しかしこれを実現するには莫大な資金と後方支援能力を必要とするので貧しい国で上手く行くはずがない。残念ながらアフガニスタンもウクライナも貧しい国なので米英式用兵で最も肝心となる航空機を揃えることができなかった。
航空戦力至上主義の軍隊ならば手下の航空戦力も揃えてやれよと言いたいが、彼らもそこまでする余裕が無いのだろう（アフガニスタンのような教育水準が低い国だと資金援助しても人材の育成が困難なので詰んでいる）。

プロパガンダというと意図的なものと考えるのが普通な感じですが、自分達は大丈夫な側だろうという認知バイアスとか無意識から意図せず宣伝になってしまう内容を作り上げて、周りに共感を呼んで安心の輪を広げるが、しかしいつの間にか自縛状態になってしまうことっていうのがあるんじゃないかとこの戦争見てて思いました。

かといって真実報道すると国捨てて逃げ出す人が増加しますから仕方ない気もします。
ただ正しい情報を軍や政府で共有してなかったのかな？

まあ日本軍も台湾沖航空戦のあり得ない戦果に基づいてフィリピンに50万送り込んでフィリピン決戦やろうとして大半を輸送中や補給出来ずに餓死ですし。
帝国陸軍は十分な時間を貰い陣地をつくれば米軍相手でも五分の戦い出来るのに、、、

実際に武力介入した第一歩だからね
2022年の侵攻の建前（の一つ）はドネツク州のロシア系住民の保護だったんだし

ドンバス紛争との連続性を考えると２０１４年でしょうね。

　もっとも、ドンバス紛争の場合は、ウクライナ軍の混乱があったけど。ウクライナ軍が優勢だった気がする。
　ウクライナ空軍が、それなりに機能していて、分離派は塹壕の中。分離派は航空戦力もってなかったような。
　ミサイル誤射してマレーシア航空を落とす始末。
　だから、塹壕や工兵隊の重要性を叫んでも、無視される可能性は高い。

PS
　日中戦争を満州事変から数えて１５年戦争という人もいれば、盧溝橋事件から開始と考える人もいる。

＞＞ゼレンスキーライン
多分今猛攻受けてるあたりが第一陣だったんじゃないかなーと
んで攻撃を受け止めてる間にこういう風に戦線を構築させる感じで完成させてつなげたかったんじゃないかなと思われる孤立した陣地かちらほらと
ただ正直あれを機能させるためには数百期の航空機と無限に近い防空ミサイルがないと無理なんじゃという雰囲気です

>ゼレンスキーライン
ゼレンスキー「これ、シルスキー。コンクリすら無いではないか」

　他のサイトのネタになるけど。
　現代は、工兵の重要さが増しているらしい。歩兵の火力が増したので、工兵による防御がないと、シャレにならない状態になるというのが原因の一つ。
　機甲＋歩兵＋工兵の一体運用が叫ばれる世界。
＞しかも最近は防衛線構築作業中の建設機械がロシア軍の自爆ドローンの標的になっているとのことで、いくつもの車両が炎上している映像とかも出てきたりしていますからね
　障害物をどける。障害物を作るとか。戦場の優位不利を左右するので、工兵と機械が狙われて、工兵の死亡率が高いそうな。
　物量作戦を行うためには、物流が重要。そして、工兵が重要なんだけど（日本は生産量だけに着目するけど、悪い癖だ）。
　アメリカ軍の工兵の重機のバリエーションとか充実しているので、アメリカ軍自身は重要性を認識しているはずなんだけど・・・・政治家がネックなのかな。

>ある工兵部隊が要塞建設のため東部戦線に到着した際、この部隊が持っていたのは1960年代の古い機材とシャベルだけだった

ただ。
ロシア軍も、持ってるのは1960年代の装備とシャベルだけだったんですよ。
が、あれがないこれがないと泣き言を言うウクライナ軍と。
ウオッカ飲みながらスロヴィキンラインを作り上げてしまうロシア軍との差がどこでついてしまったのか。
慢心、環境の違い・・・

>>結局即戦力になる物しか見てなかったんでしょうな

書き方が曖昧ですが、おそらく工兵部隊の解体は90年代の出来事と思われます。当時のウクライナは素寒貧で、ロシアから買ったガスの代金を格安だったのにも関わらず払えなくて踏み倒し、国家丸ごとガスを止められたりしたので、（なお未だに払っていない分がある）重機を売り飛ばすくらいは仕方なかったでしょう。当時はロシアとの仲も良好で、さらに誰も戦争の余裕はありませんでした。

しかし、2014年以降に関しては非難されても仕方ないでしょうね。軍事予算を相当増やしたはずですが、金はどこに消えたのでしょう？武器と人員で消し飛んだ？それとも官僚の懐？

ゼレンスキー大統領も役に立たなかった戦車をしつこく要求して顰蹙を買うくらいなら、重機とシャベルを貰えば良かったのに。どの国も快く渡したでしょう。後退の可能性すら考えるのを嫌ったのなら、（多分そう）どこかの第三帝国にそっくりとしか言いようがないですね。

わーくにの自衛隊はどうなんでしょうかね。
災害出動を見ると施設科のお風呂テントの準備とかはスゴイなあと思いますけど、泥臭い陣地構築とかの能力はどうなっているんだろう。
重機の類は、民生品をODに塗っただけって話ですけど、必要な台数があるのかどうか。

　日本は戦争してないけど耳が痛い話。ウクライナでどこにお金が行ったかはあるだろうが14年から何もしてなかったわけでも無いし、お金が無くて結局は限られた陸上兵力の増強だけに留まっている。

　後出しならナントでも言えるでしょうよ、2014年から始めるべきだったと言うなら北朝鮮並の事を国民が求めた、もしくはそれを許したかって話。
　個人的には無理だと思うけどね、仮に要塞建設してどこにどれだけの規模のを作るつもりだったかはあるし、ロシアはそれ相応の装備の備蓄をしていて多少マシなレベルでしたと言う結果もあり得たわけだし。

エイブラムス戦車やブラッドレーを装備する米式装備の第47独立機械化旅団でも、作戦失敗の責任を問われて半年くらいで旅団長が4回くらい変っているとかデービッドなんとかさんの記事にありました。

第６７独立機械化旅団は前線配備からほとんどあっという間に、掘壕中に壊滅というのに近いでしょう。参謀本部の参謀の方が無能だったということでしょうか？昔の日本でも聞いた話ですが・・。

もともと強固な要塞線に近いものは、バフムトやアウディイウカ、ソレダルであったわけで、それらはすでに陥落してロシア軍に突破されたわけです。

　そう言ってる間に国が無くなってなければいいですが。

希望的観測は国を滅ぼすぞ

正確には、突破後に進撃を維持する能力でしょうね。

せっかく犠牲を出して前線をこじ開けても、あまり進出距離が稼げないうちに侵攻が止まり再侵攻までの停滞期間に入る繰り返しですからねえ。端末輸送の能力が貧弱だとあり得る話です。

そりゃ口ばっかりうまい人が米国システムじゃ優秀な人間と評価されるので

多分米国流評価だと優秀で投資先としては適格なんでしょうね

いい視点ですね。歴史的に殆どそうなんですよ。これは鉄板に当たっているのです。

例えば、韓国の李承晩もそうなんです。

結局、アメリカの官僚やCIAは、口がうまくて、かつ言うことを聞きそうな指導者を選ぶのです。評価規準が間違っていて、何人かの選択肢で最悪の人を選んでしまうのです。

ゼレンスキーの場合は、国民が選んだのですけど、アメリカの評価は高かったと思います。

それと、今回のブログのテーマは、戦況が悪いので。責任の擦り付けあいが出てきた面もあると思うのです。結果が悪いので。

＞詐欺師は自分自身を騙すことから始める。自分自身が思い込んでなければ他人を騙せないからだ。

まわりくどいですが、つまり、

「『ウクライナ強い』、　『ウクライナ勝っている』の偽情報の一番の被害者はウクライナという事だ」
「所詮プロパガンダでは戦争に勝てない。」

との貴殿の主張自体は、本心ではないということですか。それはそれは。

モスクワテロ以降、モスクワの若者もかなりの数が軍に志願したみたいですね。
全くの軍務未経験者はまだ戦場で役に立つレベルには育ってないと思いますが、軍務経験ありの志願者はそろそろ戦場に出てそう。

訓練課程を済ませてお帰りになられる頃には、恐らく政府が変わっているのでは
日露友好のかけはしになって頂くというのも、それはそれで悪くはありませんが

兵士がいなければどんな兵器も役に立たんのは事実だけどウクライナは人口がそこまで少なくない。海外に逃げた男性を多めに見積もってもイスラエルの倍以上の母数がいる。
そして先日まで民間人だった男は僅か5週間で不十分ながらもレオパルト乗りに育成される。歩兵になる。
ゼレンスキーが腹括れば議会の影響を無視し動員しまくれる。士気低下も督戦隊で対処可能でしょう。
それ独裁に向かってない？と言われればそうだけど欧米は正直それを望んでるように見える。支援する側としてはその方が好都合ですし。ロシアの苦難は続くように思う。

兵士が削られ続け・防衛線が未整備のため、（停戦までに）どこまで後退すれば戦線が安定するか、分からないという解釈の方が正しいかと。

もちろん、ロシアのロジスティクスに依存するとは思います。

現状、停戦どころか休戦すら話がまとまりそうにないので、一時停止（寒期・泥濘期など）を挟みながら、5年くらい領土を削られる続ける可能性すら有り得ます。

(2023年12月27日 「ウクライナで5年戦う」　習氏動かすプーチン重大発言 日経新聞)