韓国メディアは、韓国の現代重工業が受注したフィリピンのフリゲート艦の引き渡しで問題が生じているのは搭載される戦闘管理システム（CMS）受注競争で敗れたフランスのタレスによる妨害工作かもしれないという陰謀論を展開している。
参考：“인증 절차 다시 밟아라” 필리핀 해군, 한화시스템에 몽니
遺恨が残るフィリピン海軍の無茶振りをフランスのせいにして自国企業を擁護か？
韓国の現代重工業は2016年、フィリピンから仁川級フリゲート艦をベースにした新型フリゲート艦（2,600トン）2隻の建造を約3700億ウォン（約320億円）で受注した。フリゲート艦の建造自体は問題なく進行して1番「ホセ・リサール（FF-150）」は海上公試中、2番艦「アントニオ・ルナ（FF-151）」は艤装中なのだが問題は本艦に搭載される戦闘管理システム（CMS）にある。
このフリゲート艦に搭載される戦闘管理システム（CMS）はフィリピン海軍主導による選定の結果、米国やNATOとネットワークの互換性（要するにLink16との互換性確保という意味）を確保するためフランスのタレスが開発した戦闘管理システム「TACTICOS」を採用することに決定したのだが、当時のレンサナ国防大臣が反対して韓国のハンファシステムが開発した戦闘管理システムを採用することになった。
ハンファシステムは戦闘管理システムとLink16との互換性を実証するため、フィリピンに英国のウルトラエレクトロニクスが開発したLink16との互換性をテストできるシミュレーター「ADSI」の使用を提案、ウルトラエレクトロニクスが発行したADSIによるLink16との互換性テストは米国が承認したものだという内容の書類までフィリピン政府に提出したのだが、タレス製戦闘管理システムを希望していたフィリピン海軍は韓国側の提案を拒否してしまう。
フィリピン側は韓国が提案したADSIによる互換性のテストが本当に信頼できるものなのか疑問視し、ADSIによる互換性テストを米国政府が保証する文書を提出するよう要求してきたため順調だった1番艦「ホセ・リサール」の引き渡しスケジュールに遅れが発生するしかない状況に追い込まれたのだ。
韓国メディアは、フィリピン側の過度な要求はハンファシステムが開発した戦闘管理システムの評価を傷つけるため受注競争で敗れたフランスのタレスが仕掛けた「妨害」の可能性もあるという「陰謀論」を展開して、フィリピン側の要求は不当でありハンファシステムの戦闘管理システムには何も落ち度はないと擁護している。
管理人の見立てでは、既に終了した受注競争相手の製品を中傷するため政治力を行使するほどタレスも暇ではなく、韓国側に無理難題を仕掛けている黒幕はタレス製戦闘管理システムを選択したフィリピン海軍だろう。
フィリピン海軍は韓国側の工作によってタレス製戦闘管理システム採用を撤回させられただけでなく、フリゲート艦調達プロジェクトの責任者であった海軍のメルカド中将が解任（表向きの解任理由は調達プロジェクトの遅延）されるという屈辱まで受けたので腹いせに妨害工作を行っている可能性が高いと見ている。
早い話、これは身から出た錆でありフランスのタレスにしてみればいい迷惑だろう。
※アイキャッチ画像の出典：public domain フィリピン海軍のフリゲート艦「ホセ・リサール（FF-150）」
.jpg){kind=link}
納入先に恨み買われてどうすんだよ……
フィリピンの護衛艦受注した記事読んだ時、表記ミスかと思うぐらい価格が安くて「こんなに安くて大丈夫なのか？」と思った記憶がある
そりゃタレスの機器積む余裕なんてないわな
価格をケチってマイクロソフトのofficeを入れずに使い勝手の悪いサードパーティの互換ソフトに決めた後で店やメーカーに文句言っているみたいな感じ。
インドネシアやフィリピンはひと癖もふた癖も有る連中だけどアメリカや中国にはこんな難癖は付けないと思うから韓国は舐められているのだろう。
ダンピングなら買先より売り主の問題では
「マイクロソフトoffice（相当品←めっちゃ小文字）付属！！」みたいな感じ。
これ別に韓国に落ち度ないよな
フィリピン海軍がアホすぎる
状況的にタレスに決定していたものを賄賂掴まされた大臣がひっくり返したようにしか見えんよ。
韓国はおそらく輸出実績作りの為に戦闘システムも込みでのダンピング特価で受注したので肝心要の戦闘システムを他に取られるわけにはいかなかったんだろ。
韓国に落ち度がないという根拠は？
本来のフランス製システムを入れずに得体の知れない互換システムなんか入れられたら、普通怒るよな。
最前線で使う戦闘管理システムだよな、互換性だけ証明すれば良いのか？
戦場での実績はあるのか？
激しい戦闘状態に耐えるだけの耐久性はあるのか？
おまエラは日本の兵器に実績がないとよく言うけど、自分たちの兵器は互換性だけ証明すれば良いのか？
何だか言ってることとやってることが支離滅裂だな、おまエラは。
俺の疑問に全部納得できる回答をしろよ。どうせできないだろうけど。
買う側も勉強しなければならないという当然のこと。
外側だけで決めてシステム等は疎かにしたのでしょう。
それを怠ったからこんなことになった。
典型的な安物買いの…ですね。
高い授業料になりましたね。
>フィリピン海軍主導による選定の結果、米国やNATOとネットワークの互換性（要するにLink16との互換性確保という意味）を確保するためフランスのタレスが開発した戦闘管理システム「TACTICOS」を採用することに決定した
ちゃんと記事内にフィリピン海軍が決定したと書いてあるんだがな。
何が高い授業料だよ、おまエラ半島がヘンなもんをフィリピンに押し付けようとしたのが最初だろ。
世界中で厚顔無恥晒してろ。
フィリピン海軍主導…の後にフィリピンの国防大臣が覆したとも記載ありますね。
フィリピン海軍ってその程度なのかと疑いたくなる。
日本のレーダーも大丈夫か？
国防大臣？
賄賂掴ませて大臣は抱き込めても、現場は韓国を信用しない…
ただそれだけのことだ。
何を言ってもお前の自己満足にすぎない。付き合ってられんよ。
フィリピンは客だから文句を言い返す事が出来ないのだろうけど、受注を逃した相手のネガキャンなんてフランスもそこまで暇じゃ無いよ。
メーカーが証明書を偽造する、レーダー照射の時のように政府ですら事実をねじ曲げる、そういうニュースは何件も見てきたのでフィリピンの主張も納得してまうわ
これに関しては笑えないわ。
ライセンス生産なのに他国の最大8倍のクソ高価格な上、40年間性能データ改ざんしまくってた機関銃を製造してる住友重機械工業の存在があるからな。
他国に売ってないだけマシとも言えるけど。
> フランスのタレスが開発した戦闘管理システム「TACTICOS」を採用することに決定したのだが、当時のレンサナ国防大臣が反対して韓国のハンファシステムが開発した戦闘管理システムを採用することになった。
日本のレーダーがフィリピンに売れた事例と似てるな
フィリピン軍は本当はイスラエル製のレーダーが欲しかったようだけど
>日本のレーダーがフィリピンに売れた事例と似てるな
全然似ていない。
本当はイスラエル製レーダーが欲しかったようという根拠は？
そんな記事何処にもない。
政治家に振り回された海軍の抵抗か
まず関係無いだろうが、過去記事で韓国が武装漁船対処誘導ロケット弾でアメリカの認証受けた話が有ったけど今回の件と繋がりあるとしたら面白いな
韓国の兵器は他にもアメリカに認証された実績があるアピールのため、過去にアメリカと開発していて直ぐに認証されそうな物の開発を急いだとか
韓国側が国防大臣を賄賂・接待で抱き込んで自国製戦闘システムを採用させたが、海軍の現場サイドが断固拒否ってるって感じか。
信頼と実績に欠ける韓国製戦闘システムに命を預けるなど、大反対するのは当然だな。
まずは韓国製にしようと言った当時の国防大臣をよーく洗った方が良い
日本が露骨にベトナムに艦艇技術移転を決定したり東南アジアへのコミットを深めてるから半島のオンボロフリゲートよりもFFMあたりの方が欲しくなっちゃったんでない？（数年前からばら撒いてる巡視船の船としての作りの良さを半島製艦艇と比べちゃったりもしたのかも）
日本なら支払いを債務化して低金利での分割払いもアリだからフィリピンでも価格をケチってマイクロソフトのofficeを入れずに使い勝手の悪いサードパーティの互換ソフトを選ぶなんて貧乏くさいことしなくてもマイクロソフト純正のoffice入れれるし
しかしインドネシアも209キャンセルみたいな話出てたしボロボロやなほんま
フランスはオーストラリアで散々やらかしてるからな
正直どちらの言い分も信じられん
フィリピン側は韓国のワイロ攻勢で当時のレンサナ国防大臣が陥落したってことだけでしょうね
韓国は・・・
・基本、この証明書なるものは偽造でえしょうね
・（仁川級フリゲート艦をベースにした）って言ってるけど、
・・仁川級、蔚山級フリゲートの韓火のC4IってLink-11/14では？ Link-16（音声主体）も搭載してるの？
・・韓国海軍が持ってる艦艇でLink-16（のデジタル・データ）を搭載してるのはKDX-3ぐらいでは？
・・仁川級フリゲートより前のKDX-2、KDX-1、コルベットってLink-11/14かな？
KNCCS 及び KNTDS wiki、韓国軍のC4Iシステム wiki がちょっと面白い
海軍指揮統制システム (KNCCS)、海軍戦術情報システム (KNTDS)
韓国はフィリピン以外の東南アジア、タイなどにもフリゲート艦を輸出してる実績があったよな
実績皆無でどこの国も買わない日本製兵器とは大違いで、韓国製兵器は世界で人気だな
韓国の、輸出実績には経緯を表します。
たしかに凄い。
しかしその後の話がありませんね。
納入先での使用実績や現場での使用感はどうなんでしょうか。
確かに採用を決定する上層部には大人気だな。
接待賄賂の力は凄い。
ただ現場サイドからは不評どころではないのも事実だな。
例えば君の言うタイに輸出したフリゲート、兵装システムは韓国側が強く主張した韓国製でなくアメリカ製を採用したんだよな。
推進用パワープラントも別物を採用させたんだったか。
タイの危惧したように、元になってる韓国テグ級は欠陥だらけでまともに使えないことが発覚。
「韓国製品＝欠陥品」という実績を考えると、フィリピンの今回の行動も理解できるな。
＞韓国製兵器は世界で人気だな
その世界とやらは少し前に粗製乱造された異世界転生モノの異世界ですか？
安かろう、でもそこそこ使えるであろう…
という風に相手に思わせただけ
或いは
賄賂工作で採用決定させただけだろう
まともに走れる戦車も作れず…
まともに撃てる銃も作れず…
なんていう国の製品…
押しつけられる現場はたまらんわな
そうです。韓国は金額ベースで世界第７位の武器輸出大国なのです。軍備拡張大国なのです。韓国国民は「とても誇らしいニダ」と有頂天なのです。
そんな軍事大国の韓国が、日本に対して「日本は軍事大国化の野望を抱いているから危険な国だ」などと、よもや批判しないだろうな？
武器輸出大国たる韓国には日本を批判する資格はないのだ。
屁理屈並べて韓国に責任がない、と言い張るバカがいるようですねw
俺の質問にも何も答えてない。
こんなところで韓国を擁護したところで現実は何も変わらない。
このスレでは韓国の身勝手さを指摘するコメントが主流だなwww
屁理屈並べて韓国に責任がない、と言い張るバカがいるようですねw
俺の質問にも何も答えてない。
こんなところで韓国を擁護したところで現実は何も変わらない。
このスレでは韓国の身勝手さを指摘するコメントが主流だなwww
国防大臣？
賄賂掴ませて大臣は抱き込めても、現場は韓国を信用しない…
ただそれだけのことだ。
何を言ってもお前の自己満足にすぎない。付き合ってられんよ。
つまりは付ける薬無しということでしょうね。
お互い質問と回答に理解指してない。
まるでお笑いコンビ。
ただし口汚い書き込みは損をしますね。