軍事的雑学

韓国、米国の攻撃ヘリAH-64E購入要請を無視して国産攻撃ヘリ調達を決定

韓国海兵隊が調達機種選定を進めていた「上陸攻撃ヘリコプター」は、韓国航空宇宙産業(KAI)が開発した国産ヘリ「KUH-1 スリオン」の派生型「マリオン」に武装を施したタイプを調達することで結着したと韓国メディアが報じている。

参考:해병대 상륙공격헬기 마린온 무장형으로 결론

韓国が約束した米国製兵器の購入約束はやっぱり口先だけだった?

韓国海兵隊の上陸攻撃ヘリコプター調達事業とは2007年に就役した韓国海軍の強襲揚陸艦「独島」や2020年中に就役する予定の「馬羅島」に搭載する攻撃ヘリを調達するプログラムで、主に水陸両用作戦時に上陸地点の敵制圧のために使用することを想定しており、同じ用途の機種には米海兵隊の攻撃ヘリ「AH-1Zヴァイパー」や英陸軍の攻撃ヘリ「WAH-64アパッチ(AH-64Dベースのカスタム仕様)」などがある。

韓国も上陸攻撃ヘリコプター調達候補に国産のマリオン武装型、AH-1Zヴァイパー、AH-64Eアパッチ・ガーディアンを挙げて1年以上選定作業を行ってきたが、軍や防衛産業の関係者に話によると国産のマリオン武装型の調達を決定したらしい。

出典:Korea Aerospace Industries / CC BY 2.0 飛行テスト中のスリオン試作機

因みにマリオン武装型に決定した理由は国産機の方が調達性に優れ国内航空関連業界の発展に役立つためと言われているが、開発に時間が必要なため海外からの調達に比べ3年ほど余計に時間がかかるらしい。

ただ今回の国産ヘリ調達の決定は、韓米防衛費分担金交渉を控える文在寅(ムン・ジェイン)大統領にとって痛手となるだろう。

米国は韓国に在韓米軍の駐留費用負担を大幅に引き上げるよう要求しているが、文大統領としては駐留費用を大幅に引き上げれば国民の理解が得られないため、駐留費用の引き上げ幅を最小限に抑える代わりに米国製兵器購入量を増やすことで韓米防衛費分担金交渉を乗り切ることに必死だ。

昨年にワシントンを訪問した韓国の文大統領は直接、トランプ大統領に対して今後3年間に購入する米国製兵器リストについて説明を行い理解を求めたが、待てど暮らせど動きのない韓国にしびれを切らした米国は今月初め、韓国に購入を要求する兵器リストを送りつけた。

関連記事:米国による韓国製兵器潰しか?韓国に対し国産兵器と重複する米国製兵器購入を迫る

このリストには韓国海兵隊が調達候補に挙げていたAH-64Eアパッチ・ガーディアンが含まれており、今回の国産ヘリ調達決定は米国の要求を拒否したと受け止められる可能性が高い。そうなれば韓米防衛費分担金交渉で米国は強硬に在韓米軍駐留費用の大幅に引き上げ要求してくることに繋がる。

そこで再び文大統領が米国製兵器の購入量を増やすと言い出しても、米国側は聞く耳を持たないはずだ。

 

※アイキャッチ画像の出典:出典:public domain AH-64Eアパッチ・ガーディアン

米メディア、日本の進める第6世代戦闘機開発計画は欧州の計画より実現性が高い前のページ

戦車「K2」調達削減の影響か? 韓国、戦車「K1A2」の本格的な性能向上に着手次のページ

関連記事

  1. 軍事的雑学

    K11複合型小銃の復讐? 韓国、M16を凌駕する6.8mm弾使用の次世代韓国型小銃を開発

    韓国のS&Tモチーフと豊山は10日、5.56mmNATO弾を使用する米…

  2. 軍事的雑学

    世界中へ即展開、コンテナ1つでステルス無人戦闘機「XQ-58」の打ち上げ&回収可能

    低価格なステルス無人戦闘機「XQ-58ヴァルキリー」を開発している米国…

  3. 軍事的雑学

    英米・日米の「空母共同使用(クロスデッキ)」に、F-35Bも空母も持っていない豪州が参加?

    英米/日米が進める「クロスデッキ(空母を共同使用)」に対してオーストラ…

  4. 軍事的雑学

    文大統領の公約達成に暗雲、韓米共同訓練が新型コロナの影響で中止へ

    米国と韓国は27日、新型コロナウイルス(COVID-19)の影響で来月…

  5. 軍事的雑学

    韓国にとって不都合? 台湾、F-16Vメンテナンスセンター設立支援を米国に要請

    台湾の漢翔航空工業(漢翔航空工業股份有限公司:AIDC)は、同国にアジ…

コメント

    • WSO
    • 2020年 3月 30日

    まぁ選定候補の中で唯一ヘリボンやコンバット・サーチ・アンド・レスキューにも投入可能なタイプだから、その辺も選定要素として考慮したというのであれば何もおかしなことはない。で、アメリカからの兵器購入要求、なんてモノが堂々とまかり通る&素直に呑まねばならんわけでもナシ、オーサー様はもうちっとニュートラルなスタンスで記事アップされては如何。こんなに立派なミリブログなのだから嫌韓民に媚びる必要も無かろう。

      • 匿名
      • 2020年 3月 30日

      アメリカの兵器購入要求は、韓国が米軍駐留費の値下げ交渉の際に「アメリカの兵器を沢山買うから負けてくれ」と言ったのが発端ですよね。「そんなに言うなら必要そうなものを見繕ってやったから早く買え」というリストなわけです
      軍事的・経済的に合理的なのはマリオン武装型かも知れませんが、アメリカの機嫌を損ね、駐留費交渉を困難にするだけです
      ここは政治的合理性を優先してアパッチを買うべきだったのに韓国が下手を打った。そういった意見の記事であり、嫌韓でもなんでもない、ニュートラルなスタンスでしょう

    • 匿名
    • 2020年 3月 30日

    マリオンは不具合出まくりの国産ヘリでしたっけ?
    不具合の改善と武装化を同時並行して行うつもりなんでしょうか?

      • 匿名
      • 2020年 3月 30日

      そこのところ気になりますね。
      機体形状はいろいろと使いやすそうに見えますが、
      不具合をどのように克服したのでしょう。
      とりあえず形になるといいですね。

    • 匿名
    • 2020年 3月 30日

    どうぞ自由にやってくれ
    参考にもならんし

    • 匿名
    • 2020年 3月 30日

    嘘つきなのはいつもの事だ。

    • 匿名
    • 2020年 3月 30日

    日本もAH選定で能力に劣るOH-1武装型調達決定しかけて慌てて汚職で関連幹部排除したっけ
    韓国は行くところまで行ってしまったな

    • 匿名
    • 2020年 3月 30日

    米国云々以前に少数配備しかしないヘリを素性の悪い機体の派生型を開発してまで国産する必要があるのか

      • 匿名
      • 2020年 3月 30日

      どうせ携行式地対空ミサイルや対空ミサイル装備した車両に落とされまくる戦闘ヘリなのだから韓国製で充分なのでは?

        • 匿名
        • 2020年 3月 30日

        飛ばない戦闘ヘリなら、落とされる事もない
        といったオチだったりして。

    • 匿名
    • 2020年 3月 30日

    どうでも良い話、予備いれても10機未満でしょう? 
    選定が始まってる早期警戒機(2機?)とかで騒ぎましょう
     そもそも、韓国のムン大統領の発言したのって、日本がEA-18Gを購入するかも? 中国がキャンセルしたトウモロコシ:飼料用を日本が替わって全量を購入するかも? ってことに対抗しただけだから、トランプ大統領もそれなり受け取り方でしょうよ

     マリオンを選定しても運用は地獄ですね、あの折り畳みブレードのもんだが解決できてたとしても、スリン・マリオンの機体フレームのクラックは解決のしようがない(エンジン、減速機を原型のピューマから変えてるけど、NVH解析/設計をしてない?)

    現在のアメリカは50億ドルと言われてる米韓地位協定に全力!
    9か月のローテの機甲化師団は韓国に行ったのかな?

    • 匿名
    • 2020年 3月 30日

    日本も少しは見習ったらどうだ?アメリカの兵器を言い値で買わされてばかりだと国内の軍事技術の水準が維持できなくなるぞ。中国がヤバいから急ぎ大量の兵器が必要なのは分かるが、それにしても…。哨戒機や輸送機は開発できたのだし、攻撃ヘリも出来ない事は無いと思う。陸自のヘリ調達に関するgdgdが酷すぎてもうね…。

      • 匿名
      • 2020年 3月 30日

      AHは日本にとって鬼門
      米国ヘリと比べて国産ターボシャフトの出力が低過ぎるし対地捜索照準システム開発が未熟な上AGMや対レーダーミサイル等の装備開発ノウハウも無い

      対地攻撃能力の開発をタブー視してきた歴史がある為今から開発は相当に困難

        • 匿名
        • 2020年 3月 30日

        >レーダーミサイル等の装備開発ノウハウも無い

        レーダー誘導の対艦ミサイルに、その手の能力を付与していたような。

        • 匿名
        • 2020年 3月 31日

        AGMと言えば、AH-XとしてのOH-1重武装型ではMPMS搭載が想定されてたとか。

      • WSO
      • 2020年 3月 30日

      >アメリカの兵器を言い値で買わされてばかりだと国内の軍事技術の水準が維持できなくなるぞ

      言い値で買わされる事が気に食わないという主張と、自衛隊装備が米国製ばかりになった場合に国内企業の兵器開発能力が劣化する事を危険視する主張というそれぞれ別個の話を同時に一文に盛り込む理由が分からん。ちなみに「言い値」とボッタクリはイコールではないし、価格が妥当であれば「言い値」商売のナニが悪い?という話でもある。ちなみにF-35は他の導入国と変わらん価格で取得している筈だ。それに、自衛隊装備品を何から何まで全部国産できるわけもない、国内の重工系・電機系企業の規模・能力・得手不得手という限られたリソースを前提に考えれば。

      >中国がヤバいから急ぎ大量の兵器が必要なのは分かる

      いやいや、自衛隊装備は基本、性能寿命が尽きた旧式兵器の新型への更新がほとんどで「大量」に増やしているわけじゃない。そもそも自衛隊が人を増やしていない事実からもそれは明白だろう。

      >哨戒機や輸送機は開発できたのだし、攻撃ヘリも出来ない事は無い

      バスやトラックが開発できても新幹線が造れる理由にはならないし、タンカーや客船が開発できてもホバークラフトが造れる理由にはならない。なぜなら、前者と後者にほとんど技術的関連が無いからだ。そもそも日本は過去にAH造った経験は無いし、陸自ヘリと枠を広げて考えてもOH-1しか無いんだ、国産AH開発は容易じゃなかろう。まぁUH改造の武装ヘリ(タンデム複座の攻撃ヘリにあらず)構想は存在するようだが。それと、根本的な話、島嶼国家日本の現代の国防に最新AHは必須か?役立つ場があるか?そもそも出番があるのか?と、まずそこから考える必要もある。AHってのは極論すりゃ空陸協同の陸での野戦における航空支援兵器なのだから。

    • 匿名
    • 2020年 3月 30日

    悪い話ではない、いい話だ

    • Al
    • 2020年 3月 30日

    安価なドローンに袋だたきにされるための機体なんだから性能なんてどうでもいいんじゃ?

    • 匿名
    • 2020年 3月 31日

    >昨年にワシントンを訪問した韓国の文大統領は直接、トランプ大統領に対して今後3年間に購入する米国製兵器リストについて説明を行い理解を求めたが、待てど暮らせど動きのない韓国にしびれを切らした米国は今月初め、韓国に購入を要求する兵器リストを送りつけた。

    国家間合意を履行しないことになりますね。
    履行しないことが明白になった時、米国の次の手に注目です。
    米国は日本ほど優しくはないでしょうから。

    • 名無しさん
    • 2020年 3月 31日

    北朝鮮相手なら国産で良いんだろう

    • 匿名
    • 2020年 4月 01日

    ぶっちゃけ輸入だとポッケナイナイ出来ませんからね。

  1. この記事へのトラックバックはありません。

ポチって応援してくれると頑張れます!

にほんブログ村 その他趣味ブログ ミリタリーへ

最近の記事

関連コンテンツ

  1. 軍事的雑学

    着実にレベルアップを果たす日本の対潜哨戒機P-1、2020年度から「能力向上型」…
  2. 軍事的雑学

    打つ手なし? ドイツ軍兵士は一般的な乗用車を「プーマ歩兵戦闘車」と思い込まされ訓…
  3. 軍事的雑学

    ロシア製戦闘機を買うと損をする? SU-30SMを導入したベラルーシの後悔
  4. 軍事的雑学

    導入したこと自体が間違いか?戦闘機タイフーンを導入したオーストリア空軍の後悔
  5. 米国関連

    本当に笑えない、米空母ジェラルド・R・フォードを苦しめるエレベーターの呪い
PAGE TOP