「現代戦はその大部分は火力の闘争である」
と、赤軍野外教令にありますが、小銃でも、機関銃でも、迫撃砲でも、榴弾砲でも、ウクライナ軍に弾薬があって、撃ち続けていられる間は、いくらロシア軍が大軍でもそう簡単にウクライナ軍の陣地を突破することはできないはずです。

バフムトのウクライナ軍部隊の中でも、これまで戦闘が少なくて弾薬を貯め込んでいる部隊と、すでに弾薬がほとんどない部隊と、いろいろと大きな差があるでしょう。

イワニフスキーの部隊にはまだ弾薬があり、クラスナ・ホラの部隊にはもう弾薬がなかったのかもしれませんが、今のところはまだ補給路がロシア軍によって完全に遮断されたわけではなく、まだ弾薬の補給はどうにか可能です。

しかしＭ03号線道路はすでにロシア軍が目前であり、チャシブヤールへ続くＴ0504号線道路もそうで、全体的にはロシア軍によるバフムト包囲戦は進んでいると言える状況です。

バフムト市街も、すでに地下坑道の入り口にロシア軍が到達したといわれ、ソレダルと似たパターンになりつつあります。

ウクライナ軍としては切り札となるドイツ戦車を使った春の反撃作戦まで、バフムトをどうにか持ちこたえさせたいのでしょう。

バフムートはただでさえ攻撃側不利の都市部で、なおかつ時間をかけて陣地構築され坑道まであるらしい理想の防御拠点なので防御するには理想の都市なのはその通りです。
しかしロシアも馬鹿ではないので、都市に圧迫を加えつつ攻略しやすい郊外を進み裏側に回り込んで補給路を絶とうとしています。
いかに強大で無敵の陣地だったとしても補給を絶たれ孤立したらお終いで、逃げることも出来ないでは多くの兵士が捕虜なり殲滅なりで無力化します。なので包囲を受けると陣地を捨てて撤退するしかなく、ロシアはそれを狙っています。
そして現状幹線道路が寸断され、補給路はローカル道路のみと相当限定されてきているため、「まだ安全に撤退できる今のうちに撤退して兵力と装備を温存すべき」という意見と「まだ補給路は生きているのだから出来る限り粘って損害を与えつつ時間を稼ぐべき」という意見が両方出るのですね。
どちらが正しいかは外野からは現状が詳しくはわからないので何とも、としか言えないですねー。

バクムトは要塞化された都市で、この狭い都市には10万人規模のウクライナ軍が展開しており、それを攻めるロシアも被害は大きいはずです。
備蓄も山ほど積み上げているでしょうし、例えロシアが00506までも遮断し完全包囲を達成出来たとしても、都市を完全制圧するには時間がかかるでしょう。
今回記事にあるクラスナホラにしても、おそらくこの北部正面の5000人規模と言われる部隊の退路となるM03の維持のために戦力を抽出し放棄されたと見るのが正しいはずで、それはつまりロシア軍に必ずしも要塞を正面から攻略する力はないという証左です。
とどのつまり00506の接近拒否が成り立つ間はバクムトはキルゾーンとして機能しますし、地形的にもその攻撃正面は判断しやすく（例えばチャシブヤル南）ウクライナとしても守りやすいはずですから、限界はまだ先でしょう。
ただ、ここでロシアに消耗を強いられたとして、それは戦術的勝利です。
ロシアの大攻勢が始まりました、北部～東部における広正面・複数軸の攻勢です。
このような複数軸攻勢は1つの軸ごとに見れば勢いはさほどありませんし初動で投入される戦力も多くありませんが、相手にどこが主攻の軸かを誤認させ、戦力を分散させ、そして最終的に決定的な戦略的勝利を得ることを目的とします。
かつて強固に要塞化されたヴィテブスク、バブルイスク、モギリョフ、ミンスクといった都市は敵の攻勢の中にあってキルゾーンとしての機能は保ち続けましたが、結局戦線のはるか後方で取り残されて最後には降伏しました。
それは主攻の軸を誤認し、予備戦力の投入が効果的に行われなかった戦略的ミスの結果です。
話をウクライナに戻しますと、現在のウクライナに必要なのは複数軸に対応出来る予備戦力であって強固な前線拠点ではありません。
その意味ではバクムトとシベルスクという既に戦略的価値を失った都市はさっさと捨てていち早く撤退すべきで、そしてやるべきことは戦力の再配置です。
おそらくロシア軍は進撃路を確保し次第、その第二波はバクムトの包囲方向には向かわずスラビャンスクやコンスタンチノフカへ向かって連続的に進展するはずです。

機関銃が地面に備え付けられ無数の使用済み薬莢が塹壕の底に溢れ地面が見えない状態になっていて、弾薬の箱みたいなのが塹壕の外に何個も積まれている動画がある。
撃たれても撃たれても突進してくるロシア兵。
砲弾は不足しても西側の支援がある小銃の弾が切れることはまずないそうで
ロシア歩兵の波には理想的なキルゾーンなんでしょう。
ただ、ゾンビ映画さながらの状況で、ほぼ無傷なウクライナ兵も精神に異常をきたすメンバーも出てきているようです。

フォーブスの報道によれば、ロシア軍のこれまでの戦闘での死傷者は20万人、最大で27万人と見積もっています。
初期作戦に動員された15万人は全滅。
その後、徴集された動員兵30万人の内、15万が戦地に投入されましたが
彼らも半数が居なくなっている計算。
ロシアは動員すれば、まだまだロシア兵の波は作り出せると思われますが、ロシア兵といえど何とも暗く恐ろしい現実です。

同感です。
戦時報道とはこんなものなのかと驚愕しました。
メディアのみならずネットで散見される視聴者のコメントを読んでも正気とは思えない。
酸いも甘いも真実を伝えることこそがメディアの役割のはずが、まんまと政府や国民感情に与したポピュリズム的報道。
視聴者も視聴者で右ならえ右でそれを信じ込む。
彼らの感情には逆撫でするだろうが、この戦争の発端はウクライナがNATO加盟を試みたことが一つ。
「NATOに加盟するかしないかはウクライナの自由、戦争は国際法違反だ。」ええ、全くその通り。
しかし、それには相応のリスクがあったし、ロシアのような軍事大国を相手に湾岸戦争のように軍事介入することはできないのです。
「それは火を見るより明らかだった。
なぜゼレンスキーは中立を選ばなかったのか。」
これを言える人がなぜお昼のワイドショーにいないのか？
答えは、視聴者からバッシングを受けてしまいテレビに出られなくなってしまうからです。
理想と現実を区別できない視聴者とそれに迎合するメディアの相互作用によって報道が現実から大きく離れえいってしまうのです。

プロパガンダねえ
世の中色んな考えの人がいるのは当たり前なんだから、自分と違う考えだからってレッテル貼るのはやめなよ。