DEEP STATEは「ロシア軍がバフムート方面でイワニフスキーを占領した」と、ロシア国防省とRYBARは「ロシア軍が南ドネツク方面でスタロマイオルケを解放した」と報告したが、ウクライナ軍は両拠点に関する情報を否定した。

参考：Ukraine controls Ivanivske near Chasiv Yar, battles ongoing in Staromaiorske, military says

イワニフスキーについてはDEEP STATEとRYBARの報告が一致しているため期待薄だ

ロシア国防省は10日「スタロマイオルケを解放した」と発表、ロシア人ミルブロガーが運営するRYBARも「ロシア軍がスタロマイオルケを解放した」と、ウクライナ人が運営するDEEP STATEも10日夜に更新した戦況マップの中で「ロシア軍がスタロマイオルケの大部分を支配している」と報告。

出典：管理人作成（クリックで拡大可能）

さらにDEEP STATEはバフムート方面のイワニフスキー方向についても「ロシア軍がイワニフスキー（運河に続く森林地帯を含む）を占領した」と報告し、随分前から「ロシア軍がイワニフスキーを占領した」と報告していたRYBARの評価と一致したが、ウクライナ軍はスタロマイオルケとイワニフスキーに関する情報を否定した。

Kyiv Independentの取材に応じたホルティツィア作戦軍のヴォロシン報道官は「スタロマイオルケの状況は非常に流動的だ。敵は数的優位を利用して攻勢を仕掛けているが、我々は陣地を維持するだけでなく大砲や迫撃砲で反撃し、敵を撃退し続けている」と言及。

出典：管理人作成（クリックで拡大可能）

さらにヴォロシン報道官は「イワニフスキーがウクライナに属し、この地域をウクライナ軍が支配している」と述べ、ロシア軍がスタロマイオルケとイワニフスキーを占領したという情報を否定した。

経験則から言えば「DEEP STATEとRYBARの報告が一致した拠点の占領は事実である場合が多い（100％ではない）」と言え、DEEP STATEはスタロマイオルケ占領を認めていないため「まだ集落の一部をウクライナ軍が保持しているかもしれない」とも考えられられるが、イワニフスキーについてはDEEP STATEとRYBARの報告が一致しているため期待薄だ。

出典：Воин DV スタロマイオルケ集落内に掲げられたロシア大統領旗

タブリア作戦軍のシュトゥプン報道官はマリンカを失った際も「まだ戦いは続いている」「我々の兵士はマリンカの行政区域内にいる」「マリンカの完全占領を語るのは時期尚早」と主張し続けたが、DEEP STATEは「マリンカの喪失が視覚的証拠によって確認されているのに『失っていない』と言い張るのは奇妙だ」と批判したことがある。一方のロシア国防省が発表する「拠点の占領」も当てにならず、RYBARなどのロシア人ミルブロガーが「解放を宣言するのは時期尚早だ」と発表を否定することも少なくない。

恐らく報道官には拠点喪失を自身の判断で認める権限も、迅速に拠点の喪失を発表するメリットもないため、否定以外の回答を持ち合わせていないのだろう。

関連記事：ロシア軍がイワニフスキーを占領、露国防省はスタロマイオルケ占領を主張
関連記事：ザルジニー総司令官、マリンカからのウクライナ軍撤退を認める

※アイキャッチ画像の出典：Сухопутні війська ЗС України