ジョンソン下院議長を迂回して採決に持ち込む方法には218名の署名が必要になるため、下院民主党と共和党からの造反5名が必要になる。
トランプが共和党を正式に乗っ取った現在はハードルはさらに高くなっていると個人的に感じている。

ちなみにジョンソン議長を含む多くの共和党議員はウ支援そのものへの反対ではなく、ウ支援を優先して国境管理と不法移民対策にバイデンが消極的なことを批判している。バイデンが国境管理で譲歩し、大統領令で対処する姿勢を見せればウ予算を通すのは容易だろう。
しかし低支持率に苦しみトランプとの世論調査対決で現状負けているバイデンはウ支援の為に自らの支持層の離反を招く決断をすることは恐らくない。
ウ予算の問題はアメリカの国境次第で決まると断言しても良いだろう。

チェコの見つけてきた80万発はここに組み込まれるのかしら。
砲弾の数量としては別口にしてもらった方が良いような。
他所の記事で、チェコの首相が、さらに20万発（内容不明）を
見付けてきたと発言したとのこと。これの扱いはどうなるのかな。
後のことを考えるならば、EU域内での生産も増えた方が良いでしょうから、
別口で考えて欲しいものです。
数量的には、合計200万発はロシアに勝つにはまだまだ不足でしょうし。

米は先が見えませんがＥＵの方は合意が出来ましたか。
チェコの砲弾は首相が、「３０万発は購入が確認され２０万発の購入が約束されており、今年中にウクライナに届けるのが目的」、さらに首相補佐官が「６月以降に届き始める可能性がある」という事らしいので、米の３億ドルの追加支援があるとはいえ、ウクライナは厳しい状況が続きそうですね。

ウクライナ軍に兵器弾薬兵士が十分だった去年の反転攻勢前半でも失敗した
これからNATOが弾薬戦闘機を供給しても兵士の損失は補充出来ないでしょう
NATO諸国はゼレンスキー政権が崩壊しない戦況で停戦に持ち込みたいのかも

マジでメリケン共和党いい加減にして欲しい
流石に空気読めよ

>ウクライナのニーズに見合った期限に間に合わない場合にのみ例外を認める

妥協というよりフランスが折れた形ですね

アメリカ議会の動向を、見守りたいと思います。

バイデン大統領＝トランプ元大統領の一騎打ちが決まりましたので、大統領選挙日に近付けば近づく程、その影響が大きくなりそうですね。

そもそも支援が前提の国って勝てないと思うんです
ロシアは産油国ってのもあるけど、自費で戦争してる　やる気と国力が違いすぎる・・・

アフガンも支援しまくったけど、結局は政府の維持さえできなかった
ウクライナはどうかなー　敵（ロシア）次第だけど

ウクライナ支援についての欧米の対応は意図の有無はわかりませんが、結果的として生かさず殺さずって感じですね。

仮に砲弾を送っても、航空優勢がロシアにある限りは、その場しのぎにしかならないし、出来ることと言えば膠着状態を維持することぐらいだ。砲弾では根本的な解決に結び付かない。
なんとかロシア空軍の戦力を、継続的に削ぎ続ける妙案があれば良いのだが。しかし超能力者でもいない限りは、そんな上手いことが簡単にできる訳ない。

ウクライナ軍には、出来ることなら勝って欲しい。プーチン政権は壊滅に追いやられ、プーチンはムッソリーニのような末路を遂げて欲しい。
しかし現実は難しい。

　どうしても他人の財布頼みだとこうなるよね。

　今のウクライナだと様々な要因全部ひっくるめて、ロシアとアサルトライフル撃ち合うような近距離でやり合う戦闘は極力避けないと疲弊が酷くて継続も怪しいと思う。
　コストはバカ高くなるが可能な限り遠くからロシアを殺傷出来るような兵器を多用する必要が有るのは一番の悩みどころじゃないだろうか。