ポーランドのRzeczpospolita紙は26日「11月に着弾したミサイルがウクライナ軍によって発射されたものと立証された」と、ロイターも「ポーランド南部の穀物施設を直撃したミサイルはウクライナ軍のものだった」と報じている。

参考：Coraz bliżej prawdy o rakiecie w Przewodowie. Wiadomo czyj był pocisk
参考：Polish experts confirm missile that hit grain facility was Ukrainian – media

ポーランド側が政治的なメッセージとして意図的に調査内容を流出させたと解釈するのが妥当だろう

昨年11月15日にポーランド領プシェボドゥフで正体不明のミサイルが着弾して民間人2名が死亡、もしロシア軍のミサイルならNATO加盟国に対する攻撃＝第5条発動に繋がるため、G20出席のためバリ島で就寝中だったバイデン大統領も叩き起こされ、直ぐにポーランド側と連絡をとって「誰がどこから発射したミサイルなのか？」を調べ始めたが、ゼレンスキー大統領は何の確証もなく「ロシア軍がNATO加盟国の領土にミサイルを撃ち込んだ。これは集団安全保障に対するロシアの攻撃で本当に重大なエスカレーションだ」と発言してしまう。

出典：Telegram経由

16日朝までに米軍の衛星情報やポーランド軍の情報を吟味した結果「問題のミサイルはウクライナ軍の防空システムから発射されたものである」と結論づけられ、バイデン大統領は一先ず「ロシア軍がNATO加盟国のポーランドに向けてミサイルを発射していない」と明かすことで緊張を和らげ、サリバン大統領補佐官もウクライナ当局に「慎重に行動してほしい」と警告したらしい。

米国とポーランドは段階的に情報を開示し「問題のミサイルはウクライナ軍の防空システムから発射されたものである」と明かしたが、ゼレンスキー大統領は「ウクライナ軍が発射したミサイルではない」「自分達で現場を調査するまで自軍のものだと認められない」と強行な態度を崩さなかったため、NATO加盟国の外交官の間では「誰も非難していないのに公然と嘘をついて我々との信頼関係を破壊している。これはミサイルよりも破壊的だ」と批判し、バイデン大統領も「（ウクライナが自ら現場に入って調査しても）証拠にならない」と述べた。

出典：PRESIDENT OF UKRAINE

それでもウクライナのクレバ外相は18日「ポーランド領に着弾したミサイルの爆発現場にウクライナ側の専門家が到着して作業を開始した。現場への立ち入りを許可してくれたポーランドに感謝している」と述べたが、ポーランド検察庁は「爆発現場での調査にウクライナ側の専門家を加えることに同意しておらず、事件に関与した可能性のある国の関係者が関与することは調査自体の利益に反する上、この様な行為を可能にする法的根拠がない」と否定。

さらに「ウクライナ側の専門家はポーランド領プシェボドゥフに到着してミサイルの残骸を直接見ることが出来たが、法的な権限がないためポーランド国内で如何なる調査活動も出来なかった。せいぜい消極的な観察者止まりだった」と明かし、この件だけに限定すれば「ウクライナ側が発信するオフィシャルな情報」は次々と否定されため信用に値せず、一体何がしたいのか謎だらけだ。

出典：Nickispeaki/CC BY-SA 4.0

ミサイル着弾事件に関する話題は徐々に取り上げられなくなっていったものの、ポーランドのRzeczpospolita紙は26日「11月に着弾したミサイルがウクライナ軍によって発射されたものと調査チームが立証した」と報じ、ロイターなど海外の主要メディアも「ポーランド南部の穀物施設を直撃したミサイルはウクライナ軍のものだった」と報じている。

検察庁の調査チームに加わったポーランド人専門家はRzeczpospolita紙の取材に対して「11月15日にリヴィウ郊外の石炭発電所を含むウクライナ西部でロシア軍の大規模な攻撃があった。ウクライナ軍は迎撃確率を高めるため1つの目標に2つの迎撃弾を発射し、1発目が目標を破壊したため、2発目は所定の高度に到達して自爆するはずだったが、そのメカニズムが正常に作動せずプシェボドゥフに着弾してしまった。自爆機能が作動しなかった原因については分かっていない」と指摘。

出典：Mil.gov.ua/CC BY 4.0

さらに「現場で回収された残骸からミサイルがS-300で使用される5W55（5V55のこと）だと立証でき、何処から発射されたのかも分かっている。5W55の射程は75km～90kmで、仮にベラルーシにあったロシア軍陣地から発射されたとしてもプシェボドゥフまで150kmも離れており、そもそもロシア軍はベラルーシにこの種のミサイルを持ち込んでいないと確認している」と述べ、ベラルーシからの発射された可能性も排除し「ミサイルがウクライナ軍によって発射されたもの」と結論づけている。

但し、ポーランド検察庁のワプチンスキ報道官は「確かに調査チームから報告書を受け取ったが、その内容は極秘なので公表しておらず、現在ウクライナに法的な支援を要請中で返答を待っている状態だ」とRzeczpospolita紙に回答、ポーランド人専門家も「ウクライナ側は我々に如何なる資料も提供していない」と付け加えているため、公式な調査のポジションは「ウクライナ側の返答待ち」なのだろう。

出典：Andrzej Duda

穀物問題でギクシャクしている時期に調査結果の内容が漏れたため、ポーランド側が政治的なメッセージとして意図的に流出させたと解釈するのが妥当で、どの様な思惑が潜んでいるかは謎だが「前向きなメッセージ」と解釈するのは流石に苦しいものがある。

因みにウクライナは現在も「着弾したミサイルはロシア軍のもの」と主張している。

関連記事：ポーランド、ウクライナ人専門家による爆発現場での調査を許可してない
関連記事：ポーランド着弾のミサイル、ウクライナ空軍が自軍のものだった可能性を認める
関連記事：ミサイル問題、ゼレンスキーはNATO加盟国を第三次大戦に引きずりこもうとした
関連記事：NATO加盟国の外交官、ウクライナは公然と嘘をついて我々との信頼関係を破壊した
関連記事：ポーランド領に着弾したのはウクライナ軍が発射したS-300の迎撃弾か

※アイキャッチ画像の出典：Командування Повітряних Сил ЗСУ