アルメニアのパシニャン首相が発した不用意な一言はロシアを怒らせるのに十分だったようだ。

参考：Supplies of ‘Iskander’ missiles to Armenia must be stopped

アルメニアが民間人の居住区域を夜間に攻撃したことを記憶しておりパシニャンとサダム･フセインに大きな違いはない

アルメニアがロシアから調達した短距離弾道ミサイル「イスカンデル」は変則軌道で目標に接近するため通常の弾道ミサイルよりも迎撃が難しく、アゼルバイジャン軍に対して人員や装備面で劣勢なアルメニア軍にとって切り札的な存在だったのだが、これをナゴルノ･カラバフ紛争の初期段階から使用しなかったことをサルキシャン大統領に咎められたパシニャン首相は「イスカンデルは役に立たなかった」という趣旨の発言を行いロシアを怒らせてしまった。

出典：Vitaly V. Kuzmin / CC BY-SA 4.0 短距離弾道ミサイル「イスカンデル」

すでに複数の露メディアがパシニャン首相の発言を報じて「国内の政治闘争にロシア製兵器を持ち出してイスカンデルを性能を貶めるな」と言っているが、旧ソ連空軍の元大佐でロシア国防省の公会議メンバーとしても活動を行い現在は軍事評論家として活躍しているイゴール･コロチェンコ氏は「アルメニアの政治対立に否定的な意味合いでロシア製兵器を持ち出されたことは非常に悲しい、ロシアがアルメニアに供給したイスカンデルミサイルを含むロシア製兵器は非常に効果的な21世紀戦争の道具だ」と述べている。

さらにコロチェンコ氏は「アゼルバイジャンとの戦いで負けた責任をロシアに負わせるのではなくプロフェッショナリズムの観点から見てアルメニア軍の準備は十分だったのか自問自答する必要があり、このような行動はロシアのパートナーとしてだけでなくCSTO（ロシア主導の集団安全保障条約機構）のメンバーとしても相応しくない。特にパシニャン首相のレトリックは誤りであるだけでなくロシアに対する敵対的言動だ」と強烈に批判した。

出典：Vitaly V. Kuzmin / CC BY 4.0 パシニャン首相とプーチン大統領

しかし彼の怒りは益々ヒートアップして「ロシアはアルメニアに近代的な武器システムを供給したのにアルメニアは適切に運用する方法を学ぶことを怠って全てをロシアのせいにした。私達はアルメニアが民間人の居住区域を夜間に攻撃したことを記憶しておりパシニャンとサダム･フセインに大きな違いはない、これはミサイル兵器の保管や運用についてアルメニアの無責任さを示した例だ。政治的にも道徳的にもアルメニアがこのような兵器を保有資格がないことは明らかで供給を止めると同時にアルメニア軍が保有してるミサイルもロシア軍基地に移さなければならない」と主張して、これでもかというほどアルメニアをこき下ろしている。

ただ現在のコロチェンコ氏に自身が述べたようなことを実行する権限はないので国防に関わるロシア人の個人的な見解として受け取る必要がある。しかしパシニャン首相が「ロシアのイスカンデルは発射した10％しか正常に作動して爆発しなかった」と発言したことはロシア人を怒らせるのに十分な侮辱だったようで、アルメニアに対するロシア世論を良くない方向に傾けたかもしれない。

パシニャン首相は自身を批判した副参謀長を解任したことでアルメニア軍参謀本部の怒りを買い「首相解任」を要求され、これを「軍によるクーデターだ」と主張して民衆に立ち向かうよう呼びかけている。

管理人が傑作だと思ったのは参謀本部が「軍は何発もイスカンデルを含むミサイルをアゼルバイジャンに打ち込んだが誰も正確な有効率を把握できていない。しかもイスカンデルを発射した日は曇りだったため着弾時の爆発を遠方から観察することが出来なかったのにパシニャン首相はイスカンデルの有効性が10％だとなぜ知っているのか？このデータはアゼルバイジャン側しか知り得ないもので軍が首相に提供できない類の情報だ」と首相を批判したことだ。

恐らく参謀本部はパシニャン首相の失言につけ込んで「首相はアゼルバイジャン軍と連絡をとっているのか？」言いたいのだろう。

関連記事：役に立たない？ アルメニアとロシアの間で勃発した弾道ミサイル｢イスカンデル｣論争

※アイキャッチ画像の出典：Jonj7490 / CC BY-SA 4.0 アルメニア軍が保有している短距離弾道ミサイル「イスカンデル」