韓国メディアは23日、クイーン･エリザベス級空母の開発を主導した英企業バブコック･インターナショナルが韓国の軽空母建造に協力を申し出ていると報じている。
参考：디펜스타임즈]해군의 항공모함 건조에 접근해오는 영국
韓国の軽空母建造に接近する英国、クイーン･エリザベス級空母開発で得た経験や技術を提供か？
韓国海軍は2033年までにF-35Bを運用可能な軽空母を戦力化する予定で、この事業を狙って英企業バブコック･インターナショナルが英国政府経由で接近してきたと報じて注目を集めている。
出典：Royal Navy / OGL v1.0 空母クイーン･エリザベス
バブコックが開発を主導したクイーン･エリザベス級空母は省力化と航空機運用の効率化を最大限追求した設計で、F-35Bが搭載するエンジンやリフトファンが発生させるブラスト（噴流）を数値流体力学（CFD）シミュレーションを使用して解析、これを元にF-35Bが発艦と離陸の際に飛行甲板や駐機中の航空機に及ぼす影響を最小限に留めるレイアウトを開発した。さらに航空機整備に必要な物資移動を自動化管理することで高稼働率と整備時間短縮の両立に成功している。
このような経験や技術をバブコックは軽空母を初めて開発する韓国に提供すると申し出ているらしい。
因みにバブコックは韓国が初めて設計した島山安昌浩級潜水艦の開発にも協力しているため、この話も突拍子もないデマと切り捨てるのは早計だ。
出典：韓国大統領府 青瓦台 潜水艦「島山安昌浩」進水式
特に欧州の防衛産業は開発した技術やノウハウを後生大事にしまい込むことはせず売れるものは全て売り払い、その資金を元に次の開発を行うため、英国もクイーン･エリザベス級空母開発に投資した研究開発費を一部でも回収するため韓国にバブコックを接近させているのだろう。
仮に韓国がバブコックの申し出を受け入れてクイーン･エリザベス級空母の技術やノウハウを取り入れた軽空母を建造すれば、1発目から実用的なF-35B運用が可能な空母が完成するかもしれない。
果たして本当に英国政府やバブコックはクイーン･エリザベス級空母開発の経験や技術を韓国に提供するのか注目される。
余談だが島山安昌浩級潜水艦2番艦「孫秉煕」の進水式が11月に行われることが決定、1番艦「島山安昌浩」も予定通り12月に就役すると報じられている。
参考：도산안창호급 2번함 11월 진수…1번함 12월 해군 인도
※アイキャッチ画像の出典：Royal Navy / OGL v1.0 空母クイーン･エリザベス
そもそもの大前提から間違ってる。
南朝鮮に航空母艦など絶対に必要ない。金と時間と労力の無駄。
イギリスとしてはそんなの関係ねぇ！そんなの関係ねぇ！
空母を欲しがり自分で作ろうと試みる国自体が少ないんだから欲しがればいくらでも売りつけるだけ
そして、尻の穴の毛まで予算をむしり取られます。
更にKの法則が発動し、要らぬ独自機能を設けようとして毟りとられる処まで予測しています。。。
おっ韓国軍需業界のテンプレ展開来たね
ちなみに進水した暁には「韓国の独自技術によって建造された純国産空母です」と報道されまくるまでがセットな
で、トラブル発生すると外国企業の責任ニダと騒ぐまで含めたテンプレ
イギリス大使館前に空母の銅像建立決定。
空母の銅像若干見てみたい
ここは韓国に愛国心を発揮してもらい、名品純国産空母を目指して貰わないとな、
せっかくの一人漫才に水を注すなよ
韓国型〇〇
でも設計も技術も構成部品も全部外国製
毎回思うけど韓国製じゃなくて韓国型ってけっこう謎ワードだよな
まあ日本でもIJNの金剛クラスはイギリスに丸投げされた艦だけどな
それ程揶揄する様な話でもないのでは？
国産を装う事が問題なのでは？
自国で全てを賄える国の方が稀ですから、別に購入でも良いと思います。
金剛がヴィカーズ社に発注されたのは、明治44年の事。
100年以上昔の話を持ち出してくるのは、さすがにどうかと思いますが。
もっとも、この時イギリスは惜しまず情報を開示してくれたとのことで、その恩のある国を相手に開戦したのはやはり天の許さぬ蛮行です。
日本が惨敗したのも宜なるかなでしょうね。
こと艦船に関して言えば、今の韓国はちょうど百年前の日本と同じ位置に立ってるっつー話で、長い目で見てやれば彼らもそれ相応の力を学んで成長して行くんじゃないかね？
自分達の世代が生きてる内に「成長した韓国海軍」とやらをを見られるかは正直判らんけどな
日英同盟を破棄してきたのは英国で
ＡＢＣＤ包囲網に参加したのも英国なんで
恩に関しては自ら協調を清算してるので関係ないですね。
ただそれは日本が開戦を決断した事の妥当性を認めてる事ではないけど。
ハルノート見て打開せずに開戦決断するという歴史ある日本史において一番最低のアホが
総理大臣やってたという事には違いないけど
いつの間にか歴史の授業になってる
勉強になりました
どちらも水漏れが得意だから空母を作ったつもりで潜水艦が出来上がりそう。
それは漁礁です。
世界初の潜水空母、ただし二度と浮上不可
伊四百型潜水艦…
空母は純国産じゃないわ空母打撃群も運用したことないわでめちゃくちゃだよ。クイーンエリザベス級だって設計不良で装甲削ってるし。
不具合ゼロは絶対ないから、問題発生したら「オマエのせいだ」と非難合戦からの裁判沙汰とかフツーにありそう。
純国産ロケットが失敗したのはロシア製エンジンのせいだ！
あのニュースを仁川空港ロビーで眺めてて意味わかんなかったのは俺が悪いのか？
先月地上管制装置なしで、衛星だけ打ち上げましたね。
エイプリルフールかと疑いましたが、事実でした。
今年一番心温まる話でした。
訂正。
専用ではないはないものの、制御装置はあるそうです。報道を鵜呑みにしました。不覚反省。
>制御装置はあるそうです。
前の人工衛星の制御装置を使うらしいですね。
でもそれがうまくいく保証はないらしいですよ。
訂正やら修正やら言い訳やらが入り乱れるお国柄だから最後まで見ていないとどうなるかわかりませんね。
韓国ウォッチャーは大変だなぁ。
こいつらいっつも技術を恵んでもらってんな。
韓国人には高度な技術を開発する能力がないのです。「技術移転」という都合のいい言葉を使って、外国から先端技術を恵んでもらったくせに、それを「韓国の独自技術ニダ！」と主張するのです。見栄を張りたがるのです。卑怯かつ嘘つきかつ劣等な民族なのです。
このような卑劣は国は見下しましょう。
まあ、そうでしょうね
韓国はタレス（仏）との関係が深いが、タレスは軽空母の経験は無いだろうし、後はスペインの造船所
でもって、機材（エンジン、発電機、エレベーター）はEU製
>1番艦「島山安昌浩」も予定通り12月に就役する
これはニュースが来るのを期待してます
あのVLS（6基）がどこ製？ どのタイプ？ ってのが来るかも？ って。
タレスはDCNS(空母ド・ゴールの建造会社)の株主である他、QE級やフランスの次期空母の設計にもかかわってるから、声を上げる可能性はあるともいますけどね。
＃確かに「軽」空母じゃないですけど。
そうなんだよな
ボーイング787の発火の原因
バッテリー部分タレス社が受注→しかし作れない→バッテリー本体をユアサ、コントロール部分LG電子に丸投げ
LG電子担当のコントロール部分の不良が発火の原因
陸でも負けて、海でも日本は韓国に負けて…
もう日本が韓国に勝てる分野って相当限られてるよな
あと韓国が日本から見習うのは平和日本国憲法の第9条ぐらいかな。これ導入したら韓国も晴れて平和国家になれますよ！
ほんとうだよ、韓国は人口、ノーベル賞、面積、ＧＤＰすべてで日本を突き放しているからね、日本人は韓国のようにはなれないってあきらめているからwww
(いろんな意味で)突き放している
日本に限らず、事例の分野では韓国に勝てる国は世界中どこにも無いでしょう。
以下の事例で世界をリードしていますね。
・燃料が無くて飛べないニコイチ戦闘機
・輪切りのままで組み立てられない潜水艦
・僅かな段差すら乗り越えられない戦車
・日本海を漂流する軍艦
あと、
・通信が出来ない軍事通信衛星
訂正です。
>・通信が出来ない軍事通信衛星
・打ち上げはしたが専用端末の開発を待っている軍事通信衛星
つまらん。座布団全て没収。
韓国メディアの政府発表ですらない未確定記事に、相も変わらず日本ディスのコメントを残しに来ますね。
しかも皆さまからの指摘を受けながらも理解度が上がらないあたりが．．．
もしかして、ドＭですか？
タコ殴りされてて草ｗｗｗ
＞陸でも負けて、海でも日本は韓国に負けて…
相変わらず主語、述語、目的語の配置が滅茶苦茶な文字列ですね。
もう少し日本語を勉強しては如何かな？
あんた、韓国が日本よりも劣った国だという事実を直視することに耐えられないようだな。
だから嘘を並べて事実から目を反らし、劣等感を癒そうとしているようだな。
そうしなければ自尊心を維持できないものな。
ほんと、劣等国の国民は可哀そうだな。
いや、陸軍とかあの有様で大丈夫か？
K-2が全然駄目でK-1のアプデでどうにかしようとしてるんやろ？1000両近いK-1の照準器の更新どうすんの？
地対空ミサイルの開発も頓挫してるらしいし、真面目に対北する気ないの？
海軍にしたってそう、動力トラブル多すぎるし、明らかに不釣り合いな大型艦作るのに軍事費掛け過ぎて艦載機が足りないとかどんどん編成が歪になってるし
空軍は買ったばかりの支援機が稼働率滅茶苦茶でまだ部品のあるはずの戦闘機でも共食いしてどうしたんよ？
宇宙に至っては飛ばした軍事衛星の制御端末まだ作ってないのに打ち上げて・・・
さすがにこの状況で日本が云々とか言ってる場合じゃないぞ現実を見ろ
41口径120㎜スムーズボア砲のK1A1/K1A2は改修するよ
52口径105㎜ライフル砲のK1/K1E1は放置ですね（実質、何もしない）
まずは300両～484両（正確な製造台数が不明）のK1A1を更新 K1A1のうち、どれだけがK1A2に改修されたのかは不明だけど、K1A2も対象でしょうね。
10年の予定 今年、まずは70両を改修する 韓火が担当
・ハンファシステム、軍にK2級の最新熱画像装置の供給…1500億規模
リンク
軍専用通信衛星を打ち上げた後で制御端末が無いことが分かったからって、日本に八つ当たりしても良いことはありませんよ。
それ程日本が嫌いなら、早く祖国へお帰りください。
どうせひとつかふたつしか作らないんだから全額払って造ってもらえばいいじゃない
維持費で一生イギリスにお布施すりゃあ兵器開発の予算削られていい感じになるだろ
中抜きポッケナイナイができないな。
韓国のホコリ（埃）をかけて、国産化頑張って。
どーせまともな艦があったって、整備不良で動かなくなるんだから。整備する時も、部品品質下げて中抜きのチャンス獲得。そして動作不良で、イギリスが悪いにだ。以下謝罪と賠償（ryo）
いやいや、韓国は一隻しか建造しませんよ。二隻も建造する金など韓国にはありません。
韓国政府が望んでいることは「日本より大きな空母を保有すること」であって、その空母を効果的に運用することまで考えが及んでいないのです。大きな空母を建造したらそれで自尊心が満たされるので、搭載する戦闘機を購入するのは17年後とか、20年後に二番艦を建造する計画を立てたものの金がないので断念するという結果になるでしょうな。
見栄しか考えていない低知能民族ですから。
欲しけりゃ誰に作ってもらおうが勝手にすればいいと思うけど
運用コストのことをちゃんと考えてんのかね
一口に協力といえど幅があるだろう。まさか同じ船体ではないだろうし。
協力は船体設計と建造に関わるコンサルテイングくらいでは？
建造は朝鮮でやるだろうし、間違いなくトラブルを起こすだろうし。
陸自は残念ながら旧式装備が多いのでともかくとして、海で負けてるとは思いませんが。
いずもはすでに改装に入っており、かがも予算の確保ができています。まだ影も形もなく、何も決まってないペーパープランと比較するのはどうかと思います。
そもそも空母なんて本当に作る気なのですか？何を積んで何をするつもりなのですか？
ちゃんと塩害対策をした艦上機でないとすぐダメになってしまいますから、適当な陸上機を載せてもダメですよ
調達にも維持にも金と手間がかかりますよ？
2つ上のツリーへの返信がずれてしまいました。
すみません。
艦載機なんか飾りです。普通の人にはそれがわからんのです。
旧式っつっても10式の開発開始は2002年でK2戦車の1995年より大分新しいし、
長い開発期間の間に装備された防護装備等を考慮に入れたとしても、
戦車として普通の性能要求を満たせず試験基準を下げさせて制式化したK2では
世界基準で見てもトップクラスの機動性と射撃能力を有する10式の相手は務まらないかと。
戦車等の大型装備はそうでもないんじゃない?
…まぁAHはヤバいけど
ただ、歩兵の装備で言ったら陸自はまだまだ遅れてるよね
広多無も不評だと聞くし、小銃はようやく更新されるけど全一線級部隊に配属されるのはいつになることやら…
2型3型防弾チョッキも動きにくいと不評だし、個人用メディパックも中身が…らしいしね
制服の更新なんてやらずに、こういった所に予算配分すればよかったのに
戦車等の大型装備はそうでもないんじゃない?
…まぁAHはヤバいけど
ただ、歩兵の装備で言ったら陸自はまだまだ遅れてるよね
広多無も不評だと聞くし、小銃はようやく更新されるけど全一線級部隊に配属されるのはいつになることやら…
2型3型防弾チョッキも動きにくいと不評だし、個人用メディパックも中身が…らしいしね
制服の更新なんてやらずに、こういった所に予算配分すればよかったのに
大きさ違うから、実は新規設計だよね？こっそりウェルドック装備を希望。
日本はおろか、アメリカでさえもってないぜ。
少なくとも３隻は作って欲しい。で、自慢して欲しい。で、他の戦力を削って欲しい
２隻で飽きる。
カネがかかって脆弱なもの揃えてくれる事を敵は歓迎する
日本もよく考えてチャイナが嫌がる装備と戦い方を極めるべき
これよ
不完全な空母いずも型改なんか作らず駆逐艦や潜水艦のハイエンド化を進めるべきだった
半端な空母の使い道は本土防衛ではない
ありゃアメリカンドッグ装備よ
正論
相手が嫌がる兵器こそ有効な証し
ふむ、これは想像以上に有力な艦艇が出来る可能性が高まってきたな
日本が考えるのはどう動けば韓国に一番ダメージ与えるかだ
この場合、英国に入れ知恵して金だけふんだくって一番重要な部分は提供対象外とするようなトラップ契約をさせることだろうな
大丈夫だ。
日本が入れ知恵するまでも無く、あいつらはそう動く。
アドーアやKTX(こちらはフランスだが)での連中の遣り様を思い出せ。
地対艦極超音速ミサイルの日本海沿岸配備だけで充分じゃないですか？
習近平の朝鮮戦争コメントに反応できない国の軽空母を、黄海専属にできますよ。
奴らが空母建造してもあの戦車みたいに技術的に永遠に呪われ完成できず、
出来たとしても不具合の連続だと思う
クィーンエリザベス級はイタリアの赤い悪魔と英国面が混ざってますから何かあると思われます。
個人的には韓国に空母もって欲しい
建造した所で維持費や艦載機の予算が捻出できず港で浮くだけの観光資源になるのが目に見えているからだ
そもそも陸軍主体の韓国軍で海軍が空母建造に伴う予算拡大を主張するとなると陸軍の反感を買う事は間違いないのでありえない話だと思うが
ドクト級観光揚陸艦の空母型。
ありうるんだよなあ。
アメリカ並みに正規空母１１隻体制にすれば良いニダ｡🐧
反対はしないニダ｡🐧
で、この空母とやらの末路は？
大穴 ウリならは東アジア最強の空母保有国となったニダホルホルホル
対抗 就役したものの、中抜きや各種装備のインテグレートや搭載機とのマッチングの問題で戦力化はおろか碌に外洋にも出れず、軍港の女王に
本命 英国「そんな事実は無い」
いやそこは自国で作らなきゃダメでしょ
F35B作るのは無理でも空母ならいけるでしょ
そのぐらいの造船技術はあるはず
ヨーロッパの企業にしたら韓国が建造に必要な技術を持ち合わせてないのは端から承知なんだから、手を挙げるという可能性はあると思いますよ。ただ、ヘリのスリオンのときみたいに足元見られてぼったくられなきゃいいんですけどね。
かつての日本の金剛とヴィッカーズ社については他にも書かれてる方おられますね。私もこのニュースをみてそれを連想しましたよ。
金剛は輸入、同型の霧島、比叡、榛名はヴィッカース社の協力と技術移転で国産で建造し、その後の日本の軍民の建艦技術の向上に役立ったと。室蘭の日本製鋼所は当時ヴィッカースも出資して作ったものだとか。
韓国が今回の技術協力をその後に活かせるかどうかは、彼ら次第でしょうね。
そう、彼ら次第。
韓国軽空母の話はおいといて、
タイトルのクイーンエリザベス俯瞰画像について、後方２カ所の黒っぽい汚れのようなのはVTOL着艦時のエンジン排気によるものなんでしょうね。
中央付近のは発艦時のものでしょうか。いずれもその部分の甲板材質が違うようですが、エンジン排気に対する耐熱処理をその部分に限定しているて解釈で良いんでしょうか。興味深いです。
素直に海軍国家日本と和解して、どうぞ。