北米/南米関連

カナダ、M777のギャップをカバーするためK9緊急調達を韓国に要請か

カナダは不足するM777のギャップを埋めるため「韓国にK9の緊急調達を要請した」と報じられており、生産ラインに余裕のあるK9に各国から発注が殺到している格好だ。

参考:우크라파병 캐나다, K9자주포 긴급수입 요청

この報道が事実なら「なぜM777ではなくK9を調達するのか」は明白で、M777を製造するBAEの生産ラインが閉鎖されるためだ

フォーブスやフォーリン・ポリシーに安全保障分野の記事を寄稿しているマイケル・ペック氏は「何故これほど多くの国が韓国のK9を購入するのか?」という疑問について「特に連続発射と持続発射の能力がM109A7よりも優れているためだ」と結論づけていたが、今年2月以降にポーランド、インド、ノルウェー、フィンランドがK9の新規導入・追加発注を決めたのは生産能力に余裕があり「短納期での納品(現地生産を行うインドもコアコンポーネントの供給は韓国に依存/現地化比率は50%以上)」に対応できるためだ。

北朝鮮との対称戦に備えなければならない韓国は冷戦終結後も重装備への投資を継続したため、戦車や自走砲といった装備を大規模に製造するため生産ラインやサプライチェーンが維持されており、安全保障のリスクが高まっているウクライナ侵攻後の世界では「のんびりと発注した装備の納期を待てない」という事情が発生、M777をウクライナに提供したカナダも韓国にK9の緊急調達を要請したらしい。

カナダは陸軍が保有するM777×36門の内4門(多数のスペア砲身も)をウクライナに提供、さらにM777を装備する陸軍部隊をラトビアに派兵したため本土に残る砲兵戦力が手薄になり、このギャップをカバーするため韓国に16輌~18輌のK9を緊急調達できないか打診、現地メディアは「両国間で協議が行われている(恐らくM777の不足を穴埋めするだけでなく砲兵戦力の増強も意図している可能性が高い)」と報じている。

出典:U.S. Army photograph by Sgt. Sean Harriman, 2nd BCT, 1st AD, Public Affairs

この報道が事実なら「なぜM777ではなくK9を調達するのか」は明白で、M777を製造するBAEの生産ラインが閉鎖されるためだ。

BAEは最終組み立て段階のインド発注分が完成後に生産ラインを閉鎖する予定で、既にM777のサプライヤーはライン閉鎖に向けて整理が始まっており、BAEは「複数の国がウクライナで効果的な働きを示すM777の購入に関心を示している」と明かしているものの「最低でも150門以上の発注がないと製造ライン再開を決断できない」と述べているため、生産ラインが維持され短納期にも対応できるK9が選ばれたのだろう。

出典:Ministerstwo Obrony Narodowej ポーランドに到着したK9

因みにハンファディフェンスは今年7月、ポーランドのディフェンスメディア「Defence24」とのインタビューの中でK9の生産能力について「年間200輌以上」と明かしており、もはや155mm砲弾を発射可能なプラットフォームの供給能力で韓国は西側陣営に欠かせない存在と言っても過言ではない。

関連記事:米メディア、何故これほど多くの国が韓国のK9を購入するのか?
関連記事:カナダ、ウクライナに榴弾砲M777×4門とエクスカリバー砲弾を提供
関連記事:K9に各国から発注が殺到、今年だけで推定900輌前後の受注を確保か
関連記事:韓国、輸出制限のないRedbackのライセンスをポーランドに提供できる

 

※アイキャッチ画像の出典:Hanwha Defense

無人機開発で先行するトルコ、予定より早くKızılelmaが初飛行に成功前のページ

ノルウェーが次期戦車の選定結果をまもなく発表、早ければ15日発表の可能性も次のページ

関連記事

  1. 北米/南米関連

    豪DefendTex、AstrosIIで有名なブラジルのAvibras買収に向けて動く

    オーストラリアのDefendTexは2日「Avibras買収に向けた協…

  2. 北米/南米関連

    ブラジルの自走砲調達、フランス、イスラエル、スウェーデン、トルコ、スロバキアが競合か

    ブラジル陸軍が装輪式自走砲を調達するため提案依頼書(RFP)を発行、フ…

  3. 北米/南米関連

    中国の影響力拡大を阻止、アルゼンチンはJF-17からF-16に乗り換え

    アルゼンチン国防省は26日「デンマークからF-16を購入する意向表明書…

  4. 北米/南米関連

    カナダ海軍は最大12隻の新型潜水艦を調達したい、乗組員はどうするの?

    カナダ海軍は政府に「最大12隻の新型潜水艦を調達したい」と働きかけてい…

  5. 北米/南米関連

    絶好調のエンブラエル、韓国も次期輸送機にC-130JではなくC-390を選択

    C-390はC-130Jを破ってオランダ、オーストリア、チェコでの採用…

  6. 北米/南米関連

    ブラジル陸軍の次期戦闘偵察車にイタリア、カナダ、中国が挑戦か

    ブラジル陸軍が105mm砲もしくは120mm砲を搭載する戦闘偵察車の海…

コメント

    •  
    • 2022年 12月 15日

    日本も日本製鋼所の生産上限まで生産して欲しい

    11
    • 七題
    • 2022年 12月 15日

    もう韓国の話は聞きたくもないし、知りたくもない。

    言いたかないど韓国を見下すことで保たれたプライドがどうにかなりそう。

    ダサいかも知れんが、同じことを思ってる奴は他にもいると思う。

    12
      • α
      • 2022年 12月 15日

      これは煽る意味じゃなくて、純粋な疑問なんだけど、明確な悪意を持って既に日本の島を一つ実力で占拠、しかも、その際に日本国民を何十人も殺害したり拘束した国を見下して悦に浸れるのが理解出来ない。
       今でも対馬は自分だちの物と言って憚らず、現在進行形で日本に危害を加え続けている国。こちらに悪意がある以上、実力とか関係なく常に警戒すべき国だと思うんだが…。

      45
        • 七題
        • 2022年 12月 15日

        自分は国産兵器の性能は世界でもトップクラスで、輸出が解禁されたらこぞって多くの国が購入を申し込んでくると思ってたたちだから、見向きもされず韓国ばかり売れてる状況に意気消沈してるだけ。

        ここ読むようになって武器の輸出がここまで複雑(無知なんでなんて言ったらわからん)で、性能の優劣以外に求められる要素がここまで多いなんて知らなかったし、あれだけ韓国の兵器を故障した墜落したて馬鹿にしていたのに蓋を開けたらこれだもん。

        自分が無知だっただけで他の人は違うのかもしれんが、ヤフーニュースとかも散々馬鹿にしていたのに最近は「韓国の兵器が売れる」って掌返しだし、、、

        自分の話は貴方が言ってるようなレベルじゃなくて、もっとちっちゃいレベルの戯言だから無視してくれていいよ。

        41
          • α
          • 2022年 12月 15日

          なるほど。日本は平和だったからしゃーないとしか言いようが無いかなぁ。

          14
          • さめ
          • 2022年 12月 15日

          素直で草

          30
          • 通りすがり
          • 2022年 12月 15日

          言ってることはクソダサいけど、多くのミリオタが心に秘めている思いを代弁しているので強く否定できないわ

          44
          • 7c
          • 2022年 12月 15日

          兵器輸出なんて外交に絡む話だから友好関係ないとダメよね。
          あとはライセンス生産して技術移転するって軍事的には結構危ういし、産業面で考えればオフセット契約を結ぶか結ばないかも大事。
          それに生産能力があるか、供給継続能力があるかもね。
          複雑怪奇なところ、ハンファは商売上手だとは思う。

          12
        • キム
        • 2022年 12月 15日

        途中で失礼します。冒頭から言っておきますと自分は韓国人です。
        独島の件ですが、日本の方々は韓国が強奪したと仰っていますね。
        李承晩ライン自体が一方的に日本人の犠牲と違法性によって引かれてたっていうことなんですね。分かりました。一点だけ伺いしても良いですか?

        日本も韓国も自分なりで主張している根拠があります。話が長くなるため、こっちの法的根拠だけを言わせてください。韓国にとっては(北朝鮮も含めて)日本が領有権を主張する一昔前である大韓帝国時代頃から既に「勅令第41号」によって光武皇帝時代に「独島」が管理されていることが公式文書にも残っております。

        後一つだけ言いますと数十人の日本人が殺されたと言ってますが、合併された前頃である日本が大韓帝国の軍統守権・外交権・通貨発行権を徐々に掌握していく時代頃から名前すら知られていない朝鮮の人たちが殺害されたり、迫害されてきたことはご存知ですか?

        こう言うといつも「また反日プロパガンダ始まったなー」と言いますが、こっちは日本から謝罪や賠償など一切欲しいわけでもなく、韓国が日本人を殺して独島を剥奪したと言うから結果論として根本的な原因がどこにあるか聞きたいことだけであります。

        対馬の話もされていますが、朝鮮王朝室録(王室の公式文書)の世宗室録に対馬の地主から朝貢の捧げものをもらったり王から指示した記録が残っています。こっちは昔の領有権よりも現在がもっと大事だと思う方だからあまり触れたくないんですが、世界大戦の戦後交渉の時アメリカ政府から韓国に「独島」と「対馬」の所有権について聞いた時、独島は認定されましたが対馬については日本の領有権を認めることにしたわけなんです。韓国が一方的に占領したから今も続いているわけでもなく、暗黙的にアメリカによる承認があったからこそ現状になっています。日本は誰がみても2次大戦の敗戦国なんですよね?
        戦後秩序に従いますと署名したのが日本の皇室なんです。法的根拠とか理由とかいくら主張しても通じるわけがございません。勝戦国によって決められたものだから。お互いに証拠とか言い出してもいくらでもあるからキリがないです。

        追加でしつこく「韓国が言うことは全部嘘だ」というニュアンスで言うから言っておきますが、

        1909年9月4日に日本が満州の鉄度敷設権を獲得するために当時朝鮮人の居住地域であり、事実上領土扱いしてきた「間島」という地域を清国に無断譲渡して今までも中国領土にされていることはご存知ですか?ヤフーで「日清協約」と検索してみれば出てきます。

        1907年に日本が朝鮮人の多い間島の竜井村に朝鮮人の保護を名目に派出所を設置して警官(実際は憲兵が主)を常駐させ、対抗して清も同じく局子街に辺務公署を設置したことから緊張が高まったが、1909年に間島協約を締結して日本側が間島の領有権・警察権を清側に認める代わりに朝鮮人の土地所有権や満州と朝鮮半島を鉄道で結ぶ権利などを獲得した。

        弁償して!の意味ではなく、一方的な史観ではなくフェアな観点を持ってくださいねの意味で言います。

        7
          •  
          • 2022年 12月 15日

          >大韓帝国時代頃から既に「勅令第41号」によって光武皇帝時代に「独島」が管理されていることが公式文書にも残っております。

          あなたがおっしゃっているようにあくまで韓国内での認定にすぎず、国際的な認定は行われていなかったからです
          日本も独自のものとしては江戸幕府公認で利用されていましたが、これも国際的には認定されませんでした

          これらのことは当然で、周辺国と調整していない一国での認定は他国の領土を奪い取る行為との区別がつかないからです
          例えば現在ロシアはクリミア半島やドネツクなどウクライナ領土の管理権を持っているかのように公文書にも書いていますが、国際的には認められていないことと同じです

          その後両国の竹島(独島)編入などいろいろありましたが日韓併合によって日本の領土となり、この時点で竹島(独島)は日本の管理下と国際的に認められました
          なお日韓併合は当時の両政府の合意のもとで行われており、国際的にも認められていた行為です

          第二次大戦後に韓国が独立する際、当時の日韓の管理者であるアメリカにとっても上記の経緯で竹島(独島)の管理国をどちらにするか意見が分かれ、最終的にサンフランシスコ平和条約にて日本の管理とするという結果が出ました
          もちろん韓国政府はサンフランシスコ平和条約を受け入れました

          この時点で過去の管理状況を問わず日本の領土となりました(過去の管理状況はあくまで過去のものにすぎず、永遠の権利を保障するものではないため)
          しかしその後韓国政府は日本政府と協議をせず、日本の民間人を殺害し、一方的に竹島(独島)を韓国の管理としたため問題になっています

          42
            • 774
            • 2022年 12月 15日

            補足すると日韓併合は国際的に認められていたためWW2当時の韓国は日本の一部であり、日本の条約署名がそのまま韓国にも適応された
            だから韓国は署名国には含まれていないものの、サンフランシスコ平和条約には
            「CHAPTER II TERRITORY Article 2 (a) Japan, recognizing the independence of Korea, renounces all right, title and claim to Korea, including the islands of Quelpart, Port Hamilton and Dagelet.(朝鮮の独立を承認)」
            という項目があり、その効果によって韓国は正式に国際的な独立国になることができた

            >世界大戦の戦後交渉の時アメリカ政府から韓国に「独島」と「対馬」の所有権について聞いた時、独島は認定されましたが対馬については日本の領有権を認めることにしたわけなんです。
            サンフランシスコ平和条約では韓国の独島領有権を認めていない

            >日本は誰がみても2次大戦の敗戦国なんですよね?
            もちろん
            ついでに言うとWW2当時は日本の一部だった韓国も国際的に敗戦国扱い
            だから韓国はWW2後に連合国に占領され、サンフランシスコ平和条約に韓国という独立国として署名できなかった

            11
          • さめ
          • 2022年 12月 15日

          コメントの本題とはずれるけど、本当に韓国人ならすごいね
          軍事的に明らかに対立している部分がある国の個人が管理してる軍事関係趣味ブログのコメント欄で現地人と現地の言葉で議論しようと試みる
          アウェーもアウェーなのにその意気や天晴

          俺は昔捕鯨の話題でワシントン・ポストかどっかのコメント欄でレスバしようとして袋叩きにされたことがあるから、それ以降アウェーな場でのレスバはしないようにしてる🤗

          18
          • NHG
          • 2022年 12月 15日

          一応、日本の外務省のURLと概要の一部抜粋を貼っておきます

          リンク
          >第二次世界大戦後の我が国の領土処理等を行ったサンフランシスコ平和条約(1951年9月8日署名,1952年4月28日発効)の起草過程において,韓国は,同条約を起草していた米国に対し,日本が放棄すべき地域に竹島を加えるように求めました。しかし,米国は,「竹島は朝鮮の一部として取り扱われたことはなく日本領である」として韓国の要請を明確に拒絶しました。これは,米国政府が公開した外交文書によって明らかになっています。そのような経緯により,サンフランシスコ平和条約では,日本が放棄すべき地域として「済州島,巨文島及び鬱陵島を含む朝鮮」と規定され,竹島はそこから意図的に除外されました。このように第二次世界大戦後の国際秩序を構築したサンフランシスコ平和条約において,竹島が我が国の領土であることが確認されています。また,同条約発効後,米国は我が国に対して,竹島を爆撃訓練区域として使用することを申し入れました。これを受けて,日米間の協定に基づいて,竹島を爆撃訓練区域に指定することとし,我が国はその旨を公表しています。第二次世界大戦後の国際秩序において,竹島が我が国の領土であることは明確に認められていたのです。

          >しかし,サンフランシスコ平和条約発効直前の1952(昭和27)年1月,韓国は,いわゆる「李承晩ライン」を一方的に設定し,そのライン内に竹島を取り込みました。

          他の記述の根拠となるソースは左側の各解説ページ下部に記載があります

          6
        • キム
        • 2022年 12月 15日

        現在進行形で日本に危害を加え続けている国。こちらに悪意がある以上、実力とか関係なく常に警戒すべき国だと思うんだが…。
        >
        妄想を著しく仰っていますが、歴史のことは置いて日本が「独島」を狙わない限り戦争する必要もしたくもありません。人的交流が最も活発に行われている国同士になっていることは間違いないから。

        危害を与えている?笑
        警戒すべき国?笑

        韓国に来たことはあるんでしょうか?
        韓国にイカれている反日種子が多数いるのは本当ですが、日本人だからこそ加害を与えたりする程危ない国ではありません。

        100年前の話は過去のことにしようというのが自分の哲学なんですが、加害者と被害者を明確に分かるんであればこう言えなくなりますよね。加害国だと言うからとんでもないと思ってコメントを残してみました。

        特に論争とか傷を付けたくてすることではないので、誤解はしないでください。

        7
          • α
          • 2022年 12月 15日

          自国の哨戒機に火器管制レーダー照射する国を信用する訳ないだろ。IAEAが認めた処分方法なのに福島の原発の処理水の放出に今も文句たれてるのはどこの国だ?政府単位で邪魔しておいて、敵じゃないとか議論の価値すら無い。

          50
          •  
          • 2022年 12月 15日

          韓国内で行われた「ノージャパン運動」は明確に日本(企業)をターゲットとして被害を与えた国家レベルの行為だと思いますが、どうお考えでしょうか
          同じく韓国内で行われた「ノーチャイナ運動」に関しては韓国政府がすぐに鎮静化していたため、「ノージャパン運動」も沈静化することができる立場だったのに意図的に許容したことは明らかなのですが

          28
          • 成層圏
          • 2022年 12月 15日

          私は韓国人を一方的に馬鹿にしたり、けなしたりするつもりはありません。
          しかし、竹島強奪以降にも韓国の日本に対する行いは、とても友好国とは思えないことが多いです。
          1.慰安婦問題:すでにご存じだと思いますが、日本人にも慰安婦はおり、自主的に職業として行っておりました。連れ去ったりは、してはいません。それをしたのは、その人の親か当時朝鮮半島の行政者である朝鮮人自身(あるいは悪徳業者)です。
          2.徴用工問題:この件は既に1965年の日韓請求権協定で解決済み。日本は個別に保証すると提案したが、韓国政府が自身で行うので一括で資金を要求し、目的外使用をした。
          3.哨戒機レーダー事件:これも韓国内の内部規定で日本に対してはレーダー照射を行ってよい、との規定が存在した。この行為は準戦闘行為である。
          4.輸出規制問題:これも日本は使用先を明確にするよう再三求めたのに対し、きちんと対応しなかったために、優遇処置であるホワイト国扱いをやめ、一般に国と同じような対応とした。
          5.種苗盗難問題:日本が長年かけて作ったイチゴやブドウを勝手に栽培し、自国発祥として販売していること。DNAで犯行が断定されている。
          このような行為はとても先進国を自称する国とは思えないし、友好国の行いでもない。
          友人として韓国人と日常会話はできるが、国としては信用できないし、ビジネスなら正直関わりたくないのが本音です。

          31
          • 成層圏
          • 2022年 12月 15日

          追記)竹島に関しての問題ですが、竹島は日本の領土ですが、独島は韓国領かも知れません。残念ながら、日本の竹島は大韓帝国で示している独島とは違う島である、という事実もございます。

          キムさんは日本語が上手なので、ぜひ日本語のネットで調べてください。

          9
      • 2022年 12月 15日

      想像上の人を演じてるのかい?

      自分の誇り、自尊心が他国を見下して保てるだなんて、理解できないが。

      19
      • ボリス
      • 2022年 12月 15日

      んー確かにダサい本音だけど気持ちも分かるが…それなら読まなければ良いだけだし、ここの管理人さんのページが好きなのは大手が載せない世界の情報を翻訳してくれる貴重な場の為で、今の日本の国力低下はもはやバブル崩壊だけでは説明がつかない状況で、個人的には「客観性」を見失った為に先進性を失い競争力が低下したと考えてる。

      とにかく客観的に物事を見たいからここを毎日楽しみに拝見しております〜管理人さんいつも有難うございます!

      23
      • おっさん
      • 2022年 12月 15日

      見なきゃいいだけでしょう
      難しいの?

      3
    • ラカント
    • 2022年 12月 15日

    陸自も99式の後継はK9で良いんじゃないの、売って貰えるかどうかはともかくとして。どうせ国産で作っても単価上がって少数調達になりかねないし、国産のMAV見捨ててパトリア選んだぐらいの度胸はあるんだしK9もいけるっしょ

    8
      • α
      • 2022年 12月 15日

      K-9の評価ポイントに自走砲なのにある程度の防御力を持っていることなんだけど、その分重いから10式より重い自走砲なんて日本で使うには重くて使い辛いかと。

      34
      • トクメイキボウ=サン
      • 2022年 12月 15日

      何が悲しくて準仮想敵国の兵器を扱わにゃならんのだ、日本が韓国の兵器を購入・ライセンス生産なんて色々な理由からないと思いますよ

      それにMAVを見捨てたと仰いますが単にLAVの後継(になると思われる)オーストラリアのハウケイ装甲車や共通戦術装輪装甲車シリーズの生産にリソースをつぎ込みたいという政治的?な事情があるからだと思われます。

      20
        • ラカント
        • 2022年 12月 15日

        そんな韓国が嫌いだから嫌だとでも言うかの様な感情論でどうこう言ってる暇なんて我が国にあるんですか?あとパトリアが性能面でもMAVに勝ってたのは防衛省も発表してたのでリソース云々とか以前の問題じゃないですかね、ただ単に三菱がパトリアに勝てないポンコツしか作れなかったというだけで。それに戦術装輪もこの際パトリアの派生型で済ませて良いんじゃないですかね

        11
          • トクメイキボウ=サン
          • 2022年 12月 15日

          >韓国が嫌いだから云々
          いやぁ〜嫌い云々以前にそもそもレーダー照射含め余りにも多くの問題で政治的に対立してる国に兵器を売るんですかねぇ?

          まぁAMVの性能面についてはその通りでしたね、すっかり忘れてました、ただですねぇ?選定で選ばれなかったからってポンコツ呼ばわりはどうよ?って思いますね、あくまでもAMVがMAVを上回ってたって事で基準に満たなかったて訳では無いんですから

          ちなみに自分も戦術装輪装甲車もいっそAMVシリーズで揃えても良いと思ってます、韓国と違ってフィンランドとは対立してませんし、三菱にはこれからミサイルの増産やら開発やらで忙しいですし

          それと最後に関係ないですけどラカントさんはLAVの後継何が良いと思います?個人的にはLATVが良いと思うんですよ

          10
          • ザコ
          • 2022年 12月 15日

          感情論抜きにしても今の日韓関係って兵器の輸出入出来るほど信頼関係ありましたっけ…って疑問が。
          こっちが欲しくてもあっちが売ってくれるかどうかは微妙な気もします。

          17
      • のののの
      • 2022年 12月 15日

      そもそも99式に対するK9の優位性って何かあるのか?
      開発も生産開始も同時期だから設計思想によるトレードオフはあっても
      明らかな優劣なんかないだろう。

      17
      • MBT2022
      • 2022年 12月 16日

      それだけは無い。なんでよりによって韓国から。日本としては韓国からだけは無いわ。
      イギリスがインド製兵器を導入するよりも有り得ない。ギリシャがトルコ製UAVを買うとかいうレベル。
      理由としては日本の方が技術が上だし、単価が高くても資本が国内で回るなら国外流出より良いし、何より韓国は日本と対立を抱えた国です。

      3
    • α
    • 2022年 12月 15日

    しかしまあ、コストや展開能力に優れる装輪式の自走砲がこれからのトレンドみたいな感じだったのに、これほど装軌式の自走砲の需要が増えるようになるのは想像出来なかったなぁ。少なくとも今年の初めまでは。

    26
    • あばばばば
    • 2022年 12月 15日

    イギリス連邦を制覇するつもりだろうか

    1
    • 火星方形
    • 2022年 12月 15日

    買う方だって間抜けではない。十分調査した上で選択しているはず。
    慢心や妬みより、日本政府や企業の不器用さを憂いたほうがいい。

    22
    • チャイ子腐スキー
    • 2022年 12月 15日

    近代、現代史を見る限り韓国(朝鮮全体)は、日本人にとって物凄くイライラさせられる相手ではあるけど、K9やK2が大ヒットになる外的要因は十分に納得できます。
    そこは正直に認めるべきでしょう。
    ただ日本人である以上、韓国、北朝鮮に反感や敵意の感情を抱くのは、彼らのこれまでの所業を見ると当たり前のことなので、あくまで突き放して考えるべきです。
    北朝鮮は日本人を拉致した敵国ですし、韓国は経済的にはライバルですし日本防衛上の盾でしかありません。

    24
    • パンダ
    • 2022年 12月 15日

    正規軍同士による大規模な陸戦を想定して兵器開発をしている西側諸国はそう多くないですから
    圧倒的な航空優勢下での戦闘を想定するアメリカや海を防壁にしている日本とはニーズが違う

    8
      • 2022年 12月 16日

      まあ軍用車両売り出すより、普通車売る方がええわな。

      1
    • F
    • 2022年 12月 15日

    日本は提案するものが悪すぎる
    P-1を結構多くの国に提案してた記憶があるけど
    P-1の国産4発エンジンは
    日本からすればエンジンも国産できたという大成果でも
    他の国からすれば整備性が悪化して、米国製英国製と比べて実績もないデメリットしかない要素
    輸出用の米国製2発エンジンモデルでも作ればようやくスタートラインに立てるかどうかって感じ

    他にも日本の特殊な事情に合わせて他国からすると過剰(無駄)でしかない性能に特化してるものが多い
    戦車の軽量化も頑張ってるけど他国にとってここまで軽量な必要あるかとかね

    それと比べて韓国が必要とする性能って世界の多くの国が必要とする性能と似てるんですよね
    単純に言えばランドパワーってやつかな
    シーパワーはマイノリティ

    24
      • 成層圏
      • 2022年 12月 15日

      おっしゃる通り日本の装備品はシーパワーの国に適している。なおかつ経済的に裕福な国。陸戦兵器なら、国土は狭く、山がちな国。
      対象国が少ないですね。
      海ならイギリス、ニュージーランド、ブルネイ、インドネシア、フィリピンとかかな?陸ならスイス、台湾とか?

      11
      • 名無し
      • 2022年 12月 15日

      P-1に関して言えば最新鋭機なのに開発運用本国ですら部品の入手性が悪く既に一部が共食い状態に突入してる時点で海外からしたら選択肢から外れちゃうんでしょうね…

      9
    • ななし
    • 2022年 12月 15日

    川と橋と山道だらけの日本では重量制限の問題からK9採用の目はまず無いし、いざというときに鉄道輸送可能な3.2m幅の制限を超えてるのもネックなんだよね。
    極東有事が起きて日本で何でもいいから砲が欲しいなんて状況になるなら、そもそも韓国自身も輸出どころじゃないだろうし。

    大陸国家なら採用しやすいスペックだというのは理解できるし、ロシアのやらかしで「今すぐ」自走砲が必要な西側の国にとっては現状で実質一択だろうが。
    アメリカがXM2001でやらかさずに10年以上前倒しで無難にM109A7への更新をしていたなら違ったろうけど。
    あと現状日本で自走砲の調達増やすなら19式の生産拡大一択でしょ。輸出はそれ以前に武器輸出三原則の見直しをどうにかしろと。

    15
      • 2022年 12月 16日

      そもそも日本で自走砲が必要なのなんて、北海道に上陸されたときくらいだしね。
      対テロにも南の諸島防衛にも使いづらいもんなんだし、日本には、あんまり必要じゃ無いと思う。

      1
    • 折口
    • 2022年 12月 15日

    生産余力で思い出したんですが、何年か前にイギリス国防省が日本の造船能力のリサーチをしていたという話がありましたね。当時は英国がシンガポールや横須賀に分遣小艦隊を設置するという話が取り沙汰されていて、メンテナンス拠点(在日米海軍は艦艇保守業務の一部を日本企業に委託しており、一定の評価をうけているのでそこら経由で話があった可能性もありそう)の確保のためかなあと流していたのですが、日本の造船業界のキャパシティも調べていたという話だったので生産委託の可能性を検討していたのかもしれません。英海軍の本国艦隊用のフリゲート艦を日本に作ってもらうというのは現状だとあまり現実的ではないですが、例えば海保や海自向けの既存船級をベースにした小・中型艦艇を日本の造船所に発注して同盟国に迂回供与するような事を考えていたとしても不思議ではないですよね。

    実際は海自の増強と再編のおかげで日本の造船ドックにそこまで余裕はないのですが、有事においては製造能力自体が高い価値を持つのだという事じゃないかと。戦車や自走砲や砲弾といった陸種の生産力を維持し続けてきた韓国、航空産業を育成して軍用無人機の高い供給力を保持しているトルコ、西太平洋の海軍国として大艦隊の建設と保守を戦後も続けてきた日本…の生産余力が世界に貢献するかどうかはまだわかりませんが

    20
      • 成層圏
      • 2022年 12月 15日

      素敵なコメントですね。

      6
    • なっとう
    • 2022年 12月 15日

    今年5月末頃にあったカナダから韓国への砲弾輸出要請は交渉決裂で没になったけど、今回はどうなるかな。

    1
    • 七面鳥
    • 2022年 12月 15日

    韓国、スゲぇ、って素直に思う半面。
    納品しましたサギにならなきゃいいなって心配もしてる。

    2
      • yp2k
      • 2022年 12月 15日

      こんなに受注して、約束守れるのか?っていうのは誰もが思う所だが
      そもそも韓国軍はk9を1100両配備済みだから、渡せるかは別として在庫はたっぷりあるようだ

      10
    • emm
    • 2022年 12月 15日

    K2と共に2016年くらいからずっとデマを否定して来た身としてはようやく報われて嬉しいわ
    発射した衝撃でAPFSDSが折れるとか北朝鮮の砲撃にろくに反撃出来ないとか…

    12
    • 似非市民
    • 2022年 12月 15日

     国の好き嫌いで安全保障を語ると、勝つためやったら宿敵ソ連とでも手を組む紳士面をした悪魔英国に嘲笑われまっせ。

     兵器なんちゅうのは、こっちの都合のええのを買うか買わへんかだけですやん。 別にポーランドもカナダも韓国が好きでK9を買うわけやおまへんのやわ。 K9を買うのがポーランド・カナダにとって都合がええから買うだけの話ですわ。
     兵器開発はどこもがええもんを開発しようとしているんで、今の時点で韓国がベストポジションにつけているだけで、韓国が勘違いをして今後の努力を怠ったら即効で相手にされんようになるだけですわ。

     初期のK9は安いだけが取り柄と言っても良かったんですが、売れることによって改良開発費が捻出でき改良が進んでいるからまた売れるっという工業製品のベストサイクルに突入していて、これに敵対するのは無謀なんで各国とも勝馬に乗ってくるわけですわ。

     

    9
    • RED
    • 2022年 12月 15日

    なぁんで嫌韓が沸いてるんですかね……ルールができてマシになったと思ってたが。

    7
      • 名無し
      • 2022年 12月 15日

      媚韓も湧くからちょうどいいんでは

      5
        • おっさん
        • 2022年 12月 15日

        どっちもいらん
        コメ欲しくて作為的な論点入れ込むようなのは好きじゃない
        まあ自分もそう見えてるのかは知らんが

        8
    • nimo
    • 2022年 12月 15日

    韓国ってそんなに榴弾砲を大量生産するほど消耗してるのが意外だった
    ある程度生産が終わったら縮小しそうなものなのに

    1
    • 58式素人
    • 2022年 12月 15日

    余計なお世話と思うけれど。
    英米が次世代榴弾砲を制式化するまでの間、
    どこからかリースしたら良いのでは。
    同じ39口径でよければ、英国のFH70の保管品や、
    米国のM198の同じく保管品で。
    変に種類を増やして管理に困るよりは良いのでは。

    2
  1. この記事へのトラックバックはありません。

  1. 中東アフリカ関連

    アラブ首長国連邦のEDGE、IDEX2023で無人戦闘機「Jeniah」を披露
  2. 米国関連

    米海軍の2023年調達コスト、MQ-25Aは1.7億ドル、アーレイ・バーク級は1…
  3. 欧州関連

    オーストリア空軍、お荷物状態だったタイフーンへのアップグレードを検討
  4. 軍事的雑学

    4/28更新|西側諸国がウクライナに提供を約束した重装備のリスト
  5. 米国関連

    F-35の設計は根本的に冷却要件を見誤り、エンジン寿命に問題を抱えている
PAGE TOP