いや、そうとも言えないかと。
ソ連崩壊の時だって、原爆の技術者の流出が問題になったぐらいだし、中国なら主要な技術者を亡命させて、身分と生活の保障ぐらいできるでしょう。だから、一時的に低迷は起きるでしょうけど、元通りどころか技術向上のペースが上がる恐れすらあります。

もっとも、中国に亡命させると後腐れが残るので、中国の息のかかった第三国に亡命ってところでしょうか？

アメリカが直接介入しなかった事は中国にとっては米ロ直接対決で双方が疲弊して貰う目論見が外れた事で致命的なダメージと思いますよ。
米軍は介入しなかった事で対中戦とウクライナの２正面になる事を避け、対中一択のフォーメーションを崩しませんでした。
これは中国の世界戦略的に致命的にマイナスに働きます。
ウクライナに米軍が直接介入することは、アフガニスタンから恥かきながらも全面撤退した事で得るメリットを全て台無しにしてまた米軍の疲弊を積み上げる行為です。
ロシアによる侵略行為に対して米軍が直接介入したら、世界最強のロシア陸軍と直接対決する事になり、それは米軍の２正面能力を超える為、台湾側に隙が出てきてそこで台湾侵攻の芽が出てくるわけです。
そうは問屋が卸さなかったのが今回のアメリカの態度で、バイデンはウクライナ不介入の姿勢について総バッシングされた後にも改めて不介入のアナウンスをしました。
つまり、不介入という姿勢について迷いはなく確信的に発言してるという事で、中国の目論見は完全に読まれてたと受け取れます。
他の記事からも、中国は多分侵攻計画はロシアから聞かされており、そして、それに対して米ロでの消耗戦に期待して賛成していたでしょう。更に言えばそれ以前からプーチンまたは、プーチンの周囲のロシア議会議員にに今こそウクライナに侵攻すべきだとけしかけてたかもしれません。
しかし、
１．ロシア軍が余りにも弱かった事（＝自国の兵器性能もドクトリンもやばい）
２．米軍が介入する目論見が外れた事で、台湾側に軍事的な隙が生まれなかった事
３．ロシアに寄り添わざるを得なかった故に枢軸側にされてしまった（＝弱体化したロシアの領土切り分けゲームに参加する資格を失った）
４．第三国から中国には有事になれば国際政治のゲームコントロールする能力が無い事がバレた（＝平時だけ大国気取り）
の４つも大きな失点を重ねています。
特に３と４の影響は大きく、今後ロシアという国が崩壊分裂した場合に中国が沿海州をゲットする事は国際社会が認めないどころか、西側自由主義陣営側の国が沿海州に誕生した場合、西と東から挟撃される形になりそれこそ中国は世界覇権どころか存続を脅かされる防衛側に立たされます。
唯一のメリットといえば、ロシア軍が弱い事がバレた事で北からロシアにいきなり裏切られて刺される心配はしなくても良くなった事ぐらいでしょうか。
今回は中国がロシアをけしかけたか暗黙的にロシアの仕掛けに乗っかった結果、目論見が外れてこれまでの有利なカードを失いまくった展開に見えます。

遅レスですが

中国を北朝鮮の宗主国だと思われているようですが、北朝鮮は北朝鮮で体制維持のために金正男や張成沢のような親中派を排除したり、ロシアにすり寄ったりなど、時に中国を無視して行動しています。核開発にいたっては中国は完全にノータッチでしょう。
盾が欲しい中国と、経済面の支えが欲しい北朝鮮で成り立っている関係なので、互いに利用することはあれど主従関係では決してないです。