ウクライナからロシア領の攻撃には使用しないと確証を得たから供与しますとか、
いや確証という文書や言葉尻さえ得られたらいいのならば、ATACMSやっても大丈夫だろうという屁理屈をこねたくなるぞ

ルハンスク州知事ハイダイ氏の昨日のテレグラムに上がったルビジネの空撮を見ると砲撃で街区丸ごと壊滅してる状況が見て取れ、住宅の9割が損傷したと言明するセベロドネツクも差があるとも思えません。
また、ここ2週間ほどはウクライナ側報道のロシア兵器撃破映像がやや減少しているように感じていたところ、censorのドミトリー・リンコ氏のインタビューで語られたロシア軍がキーフ攻略とは戦術を切り換え、迅速に進出せず砲撃を強化して接触を避ける状況はこれらのことと一致しています。
基本的に得られた映像から理由を後付けで素人考えしているところですが、このところのロシア軍車輛の撃破映像の減少は、逆にその少なさが何かを物語っているのではないでしょうか。

また、ロシア軍の焦土戦術を陣取り合戦とみればルハンスク州の”解放”を目指すという方針と齟齬はありませんが、それは砲撃力の乖離で成り立つ戦略であるように思います。
今回の記事の供与にしても砲撃力の均衡はロシアに資するものでないことからすればロシア軍の焦土戦術は選択の結果でなく、やむをえず強いられた結果、つまり戦力の払底を示すものに思えてなりません。

クラスター弾頭なら良いと認めたようにも。
ロシアの市民の声でプーチンは優しすぎるって意見がテレビで紹介されていた。アメリカに妥協してロシア兵の命を危険に晒したって突き上げが出てくるかも。

ロシア領に届かないMLRSの提供が決まったなら、お次はロシア領に届かない戦闘機と、ロシア領に届かない巡航ミサイルの提供かな？
他にロシア領に届かないものは何があるだろうか。

敵方の承認の下に兵器提供とか、提供する方も承認する方も前線で死傷する兵士や住人を馬鹿にしている。
特に戦争当事者のロシアは、自国の兵士の命を何と考えているのか。
本来なら武器供与、即敵対行動として反撃すべきものを、なめているとしか言えない。

そう言えばロシアとしてもクリミア大橋は破壊されたくないから対空兵器とかを配備しているんだろうか？

そもそも　ロシア領の定義はなんだろう。
ロシアが主張する地域と、国際的に認知された地域は別だと思うんだが。

やっとMLRSが使えるようになるみたいですね。
これから来る” ﾛｼｱ軍の数の暴力” に対抗するには是非とも必要です。
ついでに言うと、やっと” 橋を落とす” 段になりましたか。
まだ間に合うかと思います。補給を段階的に断ちましょう。
そして、半島内と南部戦域のﾛｼｱ勢力には、出来れば、自滅してもらいましょう。
先の” 数の暴力に対抗する手段” ですが、空軍も必要です。
今更NATO規格への変更は間に合わないので、
東側製の戦闘爆撃機と制空戦闘機が渡ると良いですね。
Mig23/27/29ぐらいの物は必要と思えます。

ここが一番のツッコミどころでしょ

≫この発言にロシア側も「妥当な決定だ」と評価したため

いいんかい！

素朴な疑問なんだけど、国境間際で使えば、拳銃でもロシア領に届くんじゃないの？
それともモスクワに届かないってこと？

ロシア領に届くのがNGなら、それこそハルキウ東部から榴弾砲撃ってもロシア領内に届きそうなものだが…ロシア側の超えられたくないラインは一体どこなんだ

ウクライナ軍は開戦して間もないときからトーチカUでロシア領内を攻撃していたはずだけど、それは大丈夫なのかな？
トーチカUはOKで、ATACMSはダメという線引きがいまいち分からない……
射程や精密誘導出来るからなのか、武器支援だからダメなのだろうか？

なんか今回の戦争って、日本のリベラルがこれまで主張してた話し合いで解決、９条維持、攻撃兵器保持否定、無防備宣言都市などを全部なぞっていってそれの現実を結果で見せつけて否定していってるのがすごいな

これ、上手いこと某極東の島国が言い訳でよく使う「島嶼防衛用ホニャララ」的な感じで誤魔化せないかなとか思った。
「ロシアには届かない巡航ミサイル」やら「ロシアには届かない精密誘導爆弾」的な感じで

あと、ここで悲観的に触れられてる「西側の足並みが揃わない」って話だけど、報道されてる内容を注意深くみると現状実施されてる制裁が緩むことはないしと言えると思うんだけどどうだろうか？
今揉めてるのって今以上の制裁をするにあたって各国の利害調整で時間がかかってるのであって各国の意志としては「長期的にロシアを弱体化、あわよくば潰す」という方針は（ハンガリーを除いて）統一されてるのではないか？と思うのだが
…まぁその結果ウクライナにとんでもない犠牲が発生して胸糞悪い結末にはなるが

しかし、ロシア外務省は激おこコメント出したみたいですね。

世にも恐ろしいMLRSの投入で、
ロシア側が「妥当な決定だ」とコメント出すのはあまりに物分りが良すぎるので、単に取材対応した担当者が

「ロシア領に届くようなロケットシステムをウクライナに提供しない」→ MLRSは送って来ない。＼(^o^)／
「長射程じゃないMLRSが来る」→ カチューシャくらいなら大丈夫。

と勘違いしていたのでは。

実際は、射程70kmの精密誘導ミサイル(6-12連装)が大量に送られてくるわけで・・。

　前にも軽く書いたけど米軍にはM26みたいな不発率が高いロケット弾は残っていないと思うんだよな。アメリカ軍で不発率の高い物を使う場合は仕官だったかの判断が必要。また10年以上前にはM26系を処分する予算も申請されている。ロッキードマーティンですらクラスター弾製造はしていないとも発表している。
　アメリカの立場はオスロ条約は批准しないが不発率の高い装備は使用しない、クラスター弾と言うか微妙な兵器は使用するみたいなスタンスだと思う。国防省の目標は残留不発弾（UXO）を排除か1%未満にする事。

　M31も代替弾頭（AlternativeWarhead）ターゲット上で爆発、兵士/装甲車両/指揮所/およびその他の戦場のターゲットを破壊するタングステンのエアバーストフラグメンテーション弾頭に変更した物を導入。ただソフトスキン車両を主としているように感じるので装甲車両を潰す事が出来るのかは微妙な感じはする。

　米国のクラスター弾に対する動きは下記サイトを読んだ上で判断して貰いたい。
「Landmine and Cluster Munition Monitor　United States　Cluster Munition Ban Policy　　Last updated: 24 November 2020」

問題は「ロシア」領にケルチ海峡及びクリミア半島が入るのか？米露の認識にウクライナの認識が合ってない。実現可能か判らないですが、ジャンコイ－メリトポリの鉄道もクリミア-ドンバス回廊も切る、ついでにアゾフ海沿岸からケルチ海峡の分断をしたい。
宇軍の反攻はクリミア半島の西側で起こると勝手に予想してる。
一石三鳥以上の作戦だけど。現状の宇軍ではリスクは大きいし、西側も効果も判ってるしリスクも理解してる。
要は黒海の制海・航空権、この辺が西潟に保証されたら、ケルチ海峡分断で宇軍は無茶をするんじゃないかな？
最初に戻るけど。ケルチ海峡（クリミア）を色んな陣営がどう取るかだと思うのね。

射程を落とすのは簡単でしょうから、トーチカU程度に射程を落としたデチューン版ATACMSを製造して送れば？
アメリカなら短時間で開発製造できそう。