エストニア国営放送は19日「ロシアがトランスポンダーをオフにした3機のMiG-31でエストニア領空（ヴァインドロー島付近）を侵犯した」「過去の領空侵犯は1分未満だったが今回は12分間も領空を侵犯し続けた」と報じ、ツァクナ外相は「今回の侵犯は前例がないほど露骨なものだった」と述べた。
参考：Three Russian fighter jets violate Estonian airspace, linger for 12 minutes
参考：Russian warplanes breach NATO airspace over Estonia
約12分間もエストニア領空に留まり続けたことを考えると「意図的に挑発行為」と解釈するのが妥当
ロシアは今月10日に最大20機の無人機（Shahedを模した安価な囮無人機＝Gerberaを含む）をポーランド領空に、13日にShahedのロシアバージョン＝Geran-2をルーマニア領空に侵入させ物議を醸したが、エストニア国営放送は19日「ロシアがトランスポンダーをオフにした3機のMiG-31でエストニア領空（ヴァインドロー島付近）を侵犯した」「過去の領空侵犯は1分未満だったが今回は12分間も領空を侵犯し続けた」「ロシアの領空侵犯は今年だけで4回目だ」と報じ、NATOも「19日朝にロシアの戦闘機がエストニア領空を侵犯した」「我々は直ちに対応してロシア軍機を迎撃した」と発表。
Politicoも「キンジャールを搭載可能なMiG-31がエストニアの首都タリンに向っていた」「MiG-31はイタリア空軍のF-35Aがアマリ空軍基地から緊急発進するまで約12分間も旋回飛行していた」「これはロシアがNATO東部国境をテストする今月3回目の試みだ」と報じ、MiG-31が約12分間もエストニア領空に留まり続けたことを考えると「意図的ではない偶発的な侵入」というよりも「意図的に挑発行為」と解釈するのが妥当だろう。
因みにエストニアのツァクナ外相は「ロシア軍機による領空侵犯は今年だけで4回目で、これ自体が容認できない行為だが、今回の侵犯は前例がないほど露骨なものだった」「ロシアによる国境への挑発と侵略行為の増加に対して政治的･経済的圧力を迅速に強化しなければならない」と述べた。
関連記事：ロシア軍の無人機がポーランドに10機以上侵入、ロシアは意図的な侵入を否定
関連記事：ロシアは同じことを繰り返す、エストニア人は国防費増額を受け入れる
関連記事：エストニアで高まるロシアへの恐怖、数年以内に侵略してくる可能性も
関連記事：旧ソ連諸国、西側諸国の多くはロシア人のメンタリティーを理解していない
※アイキャッチ画像の出典：Alex Beltyukov/CC BY-SA 3.0
GDPでも人口でも圧倒的にEUに劣っているロシアにこうもいいようにされるとは欧州も落ちたものだ。自国民の賃金が高すぎて3k職場の兵器産業に人が来なくなって結果的に経済的に劣ってるはずのロシアに継戦能力で完敗している。
さんざん東方拡大したんだからこれくらい想像できたはずなのになぜトランプが出てくるまで何もしようとしなかったのか。
米欧側が手加減してやってただけなのにロシアがイキってて情けないと思わないのか？
向こうからしたら牽制のつもりかもしれないが、狂ってるとしか思えない。
これはやはりロシアはエストニアでのウクライナのドローン墜落を「エストニアがウクライナに領空使わせてた、だから不良品ドローンがあんなところに堕ちた」と見てるんでしょうね
まあ本当にロシアのジャミングが原因ならエストニア国内でも大規模なGPS混乱が起きてたでしょうから、NATO側の唱えるロシアのジャミング説も怪しく感じるところはあるんですよね…
なんだか、ステージが1つ上がった気がしますね。
駐留米軍が、バルト三国・ポーランドあたりに配備されたりしていましたが、経費削減の話しでたところでして。
英仏の内政は、国内デモによりグチャグチャになってるわけですから、どんな対応できるのか注目したいと思います。
(2025年5月23日 ドイツ軍 リトアニアに駐留開始 外国に単独部隊常駐は大戦後初 NHK)
(2025年9月6日 米国、バルト3国への軍事支援削減 米軍の関与縮小に欧州警戒感 日経)
> ステージが1つ上がった気がします
もうウクライナの次を見据えた駆け引きが始まってたりするんですかね
折しもイギリス・フランスがモルドバにトランスニストリアへの攻撃を促しているという報道があったので
ロシアのこれはそのカウンターかも知れません
なおモルドバはトランスリトアニアとの境にある橋を大々的に再建しているとのことで
これを攻撃の前段階と見るのはさほど的外れじゃないと思います
戦火が拡大することはスターマーにとってもマクロンにとってもメリットの方が大きい
主に戦後処理（責任取ること含め）を自分でせずに済む……という後ろ向きなメリットですが
いくらなんでもロシアのいいように解釈しすぎる
逆に聞きたいんですけど核エスカレーションの段階を無計画かつ一方的に上げていくことに、ロシアから見たメリットってありますかね
ポーランドのドローンがロシアの犯行として、そこに何の条件も挿入せず今回の領空侵犯と追記するとあまりにも一方的で計画性がなさすぎます
（元コメント読まずに書いてますけど）核エスカレーションは関係ないのでは？
これまで同様、西側をウクライナ支援から引き揚げさせたいだけだけでは
どうせ核なんか使えるわけがない。
米国と欧州、西欧と東欧では対ロシアで温度差があるので、NATOの分断を煽り、あわよくば東欧を西側から引き離すのが目的でしょう。脅せば脅すほど逆効果なんだけど、それがわからない国だから今ウクライナで戦争する羽目になってる訳で
いくらなんでも西側のいいように解釈しすぎる
核兵器がある限り、『使うかもしれない』この選択肢を100%排除できないと思っています。
リーマンショック・福島原発事故も、5000年に1度・10万年に1度とか言われてたものが発生したわけで…
ベキ分布として、核攻撃も発生する可能性があると考えるべきで、可能性0%とするのは極めて危険であると思っています。
なんだか、複雑になってますよね。
表のチャンネル＝バックチャンネル、それぞれ適切な意思疎通できていることを願っています。
老朽機のMiG-31の迎撃にイタリアからF-35か、、
コスパ悪いな。
おまけに、事実上空軍が存在しないエストニアの領空
ロシアの嫌がらせもなかなか痛いところ突いてきますね。
MiG-31は老朽機といっても替えの効かないソ連の遺産だからなぁ…
MiG-41とやらが戦力化できるのはいつになるか分かりませんし。
全部獲る自信があるってことよ
ロシア、軍事力全然減ってない
NATO戦用にほとんど温存してたからな
このMiG-31にしても、電子妨害に弱いらしい旧世代のPESAレーダー搭載機でしか無くて（ウクライナはさらに数十年旧式どから無双できる）、見栄えや数の上の戦力はともかく、技術格差が凄まじくてウクライナのようにいかないことは多分ロシア自身が一番わかっていると思われ。
そもそも数も質も欧州諸国の空軍より圧倒的に劣勢な以上、もしNATOと戦闘になればロシアに勝ち目ないんだよなぁ
ロシア自慢の堅固な防衛線を敷いても頭を抑えられたらどうしようもないし、NATO相手には防衛戦も無理だぞ
多分多国籍軍介入後の湾岸戦争みたいになると考えられる
ですね。
今のロシアとウクライナの立場が逆転して、空から好き勝手に攻撃されるようになると、砲弾やドローンの補充もままならないでしょうし。
流石にヘリ固定翼機合わせて300以上、戦車3000以上、重装備全体では2万失ってるのに全然減ってないは誇張し過ぎでは
ドローン運用の規模と歩兵の数は増えてるでしょうがそれはウクライナとの戦争に適用した編成や戦法の変質であって別に計画的に温存していた訳ではないかと
その損失は果たして正確な数字なのかな？
まぁ映像的確定分のみなので実際はもっと多い可能性はありますね……
こういう人てA-50撃墜された事も知らないんかな？
そしてA-50のおかわりは当面見合わせるとも言っている
戦後に待ってるのはアセットの見直し（軍のリストラ）
陸軍の再雇用が必要なかったらブラックジョークよのー
ロシアがNATOの一部に侵攻できるとはとても思えぬ。
単なる挑発でしょう…そりゃドローンの運用では最先端かも
しれないが従来兵器を失いすぎたし、回復には相当かかる。
本気で侵攻するつもりの軍隊は挑発なんてしないしね、意図が
バレないようにしなきゃいけないんだから、挑発はむしろ実際
にやるつもりはありませんってくらいのものでしょう。
バルト三国の後にはポーランドがいるので手を出せないのでは
またポーランドとロシアが戦争になったとしても、ドイツ経由の兵站を封鎖するのは無理
資源はカナダから調達すれば事足りますし、そのための資金はドイツが出してくれるでしょう
ロシアが大西洋のシーレーンを封鎖するのもノルウェーやイギリスに邪魔されて無理でしょう
ルーマニアにもやってる。東欧への欲望を隠さなくなってきた
ウクライナであっぷあっぷかと思ってたけど
他国に挑発する辺り意外とロシアまだ余裕あるのだろうか
それともそう見せかけてるだけか
エストニアというかバルト三国の人達はウクライナ侵攻を始めてから言葉が強い人が多かったから（それなら……）ってのもあるでしょう。
でも、本来の狙いとしてはEUというかNATOが最近「軍拡したい！むしろしてやる！いっぱいやってやる！」ってなっているので、「じゃあもっと軍拡すればいいよ？」って促してあげたという感じでしょうかね。
今、ドイツを中心に乗り出している軍拡は経済状態がよい訳ではないEUにとっては、やればやるだけ苦しくなり国内が荒れていく元になると思います。ロシアにしてみると工作員とか使うまでもなく、こうやってアピールして見せたら、特にエストニアみたいに恐がりの国は更にエスカレートさせていくでしょう。エストニアも更に軍事に梃子入れをせざるを得ません。
しかし、EU諸国がロシアと戦う度胸があるのならとっくに参戦しています。勿論、今から参戦は無いです。負け戦に援軍を出すのは何時の時代でも酷い目にあうと大体相場が決まっていますので。
ロシアは欧州の軍拡を煽るつもりでしょう。そうすると米国が欧州から手を引く口実にもなります。
また、ウクライナでの戦いをまだ引き延ばしたいロシアとしては、EU側に「弱腰の態度」を取らせないためにもやったと思われます。経済制裁については考慮の必要はロシアにはありません。欧米の経済制裁をする理由と規模は文字通り「どんな理由でもつけられる」ので、気にする必要は無いのです。
「対話の機運を萎ませる」為の動きとしてはこれは特にリスクもなく簡単で効果的な方法です。
>「ロシアによる国境への挑発と侵略行為の増加に対して政治的･経済的圧力を迅速に強化しなければならない」
まさしくこれが聞きたかったという奴でしょうね。
EUにバルト三国を支えさせ、その上でロシアに対する経済的圧力を強めさせるのが狙いでしょう。
もう逆制裁紛いのものしか残ってないのを見透かされてるのだと思います。
つまり、これは経済戦です。
ヨーロッパが再軍備進めてくとロシアはどんどんジリ貧になるのが理解できてないのか？
脳筋であれば戦闘力だけを見て脅威と思うのでしょうが。
結局身の丈に合わない戦闘力を持つとどうなるかは漫画のいつもの展開ですね？
ロシアにはアジアの大国2つが強力なバックアップしていますがヨーロッパ諸國は大国からハシゴを外されたばかりですね。
ヨーロッパ諸国より戦力で劣るロシアがどうやったら勝てるんだよ
軍拡に励むドイツではAfDの候補者が被選挙権を剥奪されたり同党の議員が何人も謎のシを遂げている
まるでウクライナの民族主義者からナ.チ ズ ムが逆輸入されたかのような皮肉の効きすぎてる歴史の流れ
迷走する欧州はどこへ辿り着くのか
今回はF35がスクランブル対応したようで・・・これポイポイと領空ピンポンダッシュかましとけばNATO側が疲れちゃう可能性・・・
戦争推移を見てるとロシア機って案外メンテコスト少なくてもやってける感じよね。ウクライナのソ連機もまだ飛べてるし。
欧州のADIZってどういう管理になってんでしょうね。
ロシアの石油関連施設を狙ったウクライナ軍のドローンが、エストニア領空上を通って来ているという話もあるので、エストニアに対する牽制なのでは？
現時点では故意なのか事故なのか、故意ならどういう意図があってのものなのかがはっきりしませんので、何もかもが憶測にしかなりませんけどね
ロシアは、本格的に、西側諸国を崩しにかかってるんじゃないかな？軍の動きだけを見れば、単なる挑発に見えますが、ロシアの場合は、SNSに対する工作も指摘されています。工作の対象は、各国の極右勢力が対象ですし、それによりそれぞれの国は不安定化しています。それにより、西側諸国が、どの程度の連携がとれるか試しているのだと感じます。
極右勢力が、実質政権を取ることになれば、それらの国々が隣国との連携をとれるのかは怪しいです。というのも、基本的に他民族に対して不寛容だからです。思うに、アメリカ等はこれまで通りのように、他国とは連携がとれなくなっていますし、ポーランドへのドローンによる領空侵犯の後間もなくして、ハンガリー、トルコなどと共にロシアとベラルーシの軍事演習に視察するなど、ロシア側に都合の良い動きが多いのも確かです。
個人的に思う事ですが、プーチンの思惑は、戦争の件はともかく、上手くいっているのではないかと推測します。
ロシアがご自慢の暴力を振りかざせば振りかざすだけ東欧の人々は激怒しロシアへの敵対を強めるだけだろう
でもロシアと戦争やる気概まではないけどね。普通にリスクが高いからだと思うけど
欧州が先に仕掛けるわけないだろ 頭大丈夫か？