中国航天科技集団（CASC）は珠海航空ショーにCH-3、CH-4、CH-5、CH-6、CH-7を持ち込んで海外の顧客にアピールしているが、特に改良されたCH-5とCH-7に注目が集まっている。
参考：Caihong UAVs make changes to serve more missions in modern warfare
輸出向けのラインナップが充実するということは、CH-7クラスのステルスUACVを既に中国空軍は実戦配備しているのかもしれない
中国航天科技集団が開発した「彩虹（Cai Hong）＝CH」シリーズは人民解放軍向けではなく海外市場向けの無人航空機（一部の派生機は中国空軍も採用している）で、珠海航空ショーにはCH-3、CH-4、CH-5、CH-6、CH-7を持ち込んで海外の顧客にアピールしているが、特に改良されたCH-5とCH-7に注目が集まっている。
CH-5はMQ-9クラスのUACVで最大離陸重量は3.3トン（ペイロードは約1トン/最大16発の精密誘導兵器）、滞空性能は最大60時間（航続距離に換算すると約10,000km）、戦術データリンクを搭載しているので他のUACV（CH-3やCH-4など）とチーミングを行うことが可能だが、今回出展されたCH-5は対潜水艦戦に対応したモデルだ。
ジェネラル･アトミックス（GA-ASI）はAサイズのソノブイを最大40個（Gサイズなら80個）収納することが可能なソノブイ･ディスペンサーポッドを開発、これをMQ-9に搭載して対潜戦に使用することを提案しており、2020年に実施したテストで投下したソノブイが受信した信号をMQ-9が中継してカリフォルニア州ユマ試験場に送信することに成功、これを受けてハドソン研究所は「P-8Aがソノブイがを運搬する必要がなくなり対潜戦のミッションコストを削減できる」と称賛していた。
出典：General Atomics Aeronautical Systems MQ-9B SeaGuardian
要するにCH-5の対潜戦対応モデルとはソノブイ･ディスペンサーポッドを搭載したモデルで、中国メディアは「何十時間も連続飛行できるCH-5に発見された通常動力式の潜水艦は逃げ切るのが難しい」と指摘しており、有人の哨戒機や水上艦と連携すれば更に効果が高まると言いたいのだろう。
CH-7はステルスに有利な全翼機で米海軍のステルス無人戦闘攻撃機「X-47B ペガサス（開発中止）」によく似ており、中国メディアは「全長10m、全幅22m、高度10,000ｍ～13,000ｍを740km/hで巡航（滞空性能は15時間）でき、最高速度は926km/h、約2,000kgの兵器をウェポンベイ内に搭載して飛行することが可能だ」と報じていたが、昨年の珠海航空ショーには出展されず「2022年に新型のCH-7を公開する」と予告していた。
出展：彩云香江
今回公開された新しいCH-7は全幅26mに拡張され最大離陸重量も10トンを越え、最もリスクの高い空域でのISRミッションを24時間行うことができ、CASCは「搭載した大型兵器だけでなく他のプラットホームが搭載する兵器を誘導して価値の高い目標を破壊するも可能だ。将来の対称戦で求められるハイエンドUAVのニーズに対応できる」と強調（巡航速度は400km/h～600km/hに変更）している。
輸出モデルの彩虹シリーズに新型のCH-7を追加してきたということは「人民解放軍向けはCH-7よりも高性能」という意味なので、CH-7クラスのステルスUACVを既に中国空軍は実戦配備しているのかもしれない。
関連記事：対潜戦のコスト削減が可能に？ 米海軍がMQ-9を活用した潜水艦狩りをテスト
関連記事：海外市場専用機？ 中国のステルス無人航空機｢CH-7｣の開発は順調
関連記事：中国が発表した無人戦闘機FH-97A、艦艇運用や空中給油にも対応
関連記事：中国空軍はJ-20を200機以上保有が確定、大量生産への移行が濃厚
※アイキャッチ画像の出典：军迷天下
差が開きすぎて目を背けたくなるレベル。
現実が見れているだけマシという
日本すごい系YouTubeとかまとめブログという地獄
ここも似たような物だと思うけどな
記事が興味深いから来てはいるが、コメ欄の住人は質がいいとは言えないぞ
技術面への言及とか冷静なコメにはグッドが少ないけど、煽情的なコメントの方は妙にグッド多いし
前は技術面に言及するコメントの方が多かった記憶あるし、そっちの方が好きだったね
人気出たのは喜ばしい事だけど、コメ欄は月並みなまとめサイトに近づいてるよ
少なくとも俺達はあいつらとは違うって見下してる時点で、あまりいいとは言えないわ
あなたも、ここの一員なのをお忘れ ?
ほら、無駄に噛みついてくる奴が出てきた
誰も俺がお前たちとは違うなんて言ってないだろうに、言い負かしたいためだけに生産性ゼロのレスをする
地獄のまとめサイトでよく見るタイプのコメだ、俺の言った事が証明されてうれしいよ
チェンバレンさんに嚙みついた見たままを指摘しただけです。
どう見ても「あまりいいとは言えないわ」は直接相手に噛みついてる。
あまりいいとは言えないと思う。
あなたの言った事があなたに帰ってきていませんか ?
奴らより現実見れてるだけましって、見下してるのはどうかと思っただけだけどな
まぁ、彼の言説が気にならないならいいんじゃない？
古今東西、クリスチャンアイデンティティーだの神国日本だのと自分達が特別と思い込むのは人の習性だしさ
繰り返すようだけど、俺は違うだなんて言ってないし
何なら、レスしてしまった時点で言われるまでもなく同じ穴の狢だよ
その上で自戒を促すでなく、只噛みついてると結論するならそれでいいと思うよ
ここの住人は他とは違うって明け透けな自尊心を持つといいさ
日本すごい系YouTubeとやらみたいにね
そうやって噛みつくことであなたもコメント欄の民度下げてるの自覚してね
コメ欄の民度気にすんなら自分も相手すんなや
奴さんの思惑通りに地獄コメ欄作りの協力してどないすんねん
披露された多彩なラインナップ見ると、米空軍のNGAD無人機ファミリーより先行しているように感じるな
F-3の随伴無人機は開発も予想だと遅いし日本なんてやる気あんのかね。
日本が開発中の無人戦闘機の配備は、2035年に配備予定のF-3と同時ですから、そう悲観しなくてよいのでは。
F-3と連携して戦うんだから、F-3との同時配備でよいと思う。
もう正面装備の量で対抗するのは無理だな
潜水艦による敵戦力の分散
長距離ミサイルによる阻止攻撃や兵站の破壊
無人機の活用
と思ったけど、同じことをより大規模にやられたら対抗策なくない？
日本が中国と戦うにあたってはそのドクトリンは有効そうだけど、全く同じことを中国は米国に対してやろうとしてるんよな
しかもより大規模に
やーぱん国の軍事費をGDPの2%にするよーってハナシでキャッキャと騒いでてもしゃーないね
もっとガツンと通常戦力に投資するか核武装せな安全保障出来ないじゃん
せっせと世界中の誰もが中国様に投資してきたツケが回ってきた感じ
核武装をしたとして日米が中国と戦争状態になる可能性が高いのは中国の台湾侵攻の時でしょうけど、その時台湾を守る為に日米は核兵器を使用するんでしょうかね？
仮に中国が核兵器を使用して来なかったら日米は先制核攻撃が出来るんでしょうか？
対イランを想定した記事ですが、アメリカの世論がこのニューズウィークの記事の頃と変わっていなければ先制核攻撃も辞さないかもしれませんね。
リンク
イランと中国では状況は違うと思いますけどね
イランに核攻撃してもアメリカ本土が被害を受ける可能性は殆ど有りませんけど、中国に核攻撃した場合報復核攻撃で本土に甚大な被害が出る可能性が有りますから。
UAVは日本では役に立ちませんと力説していた人がいたけど、どこ行ったんでしょうかねぇ
中国は役に立つと思ってるみたいですけど
絶望しかないんだが…。
これだけシリーズと性能を出せる相手が隣国で仮想敵国と考えたくもねぇーなぁ……
これにどう抗うことが出来るのか…何もかもが足りてない日本じゃ無理ゲーと化してきてるのがもう草も生えん
自前の核戦力があればまだ対抗し得たけど、通常戦力じゃあ質・量ともに押しつぶされるよなあ
全ての原発を吹っ飛ばして日本中誰も住めなくするという禁断の究極奥義があるにはあるけど
逆にアピールし過ぎに見える。
日本単独は既に相手じゃないだろう。
ずっと日米安保ありきの安全保障政策取ってきたんだから、そらそうなる。
問題はこういうアピールを米がどうとらえるかって話でそ。
UAVの質や量の格差にも愕然とするけど、中国軍に大規模なハイエンドUAV郡の実戦配備をしている可能性が高いのに、その情報が全くと言っていいほど流れてこなかったことが恐ろしい。
アメリカのシンクタンクとかはなにも掴んでなかったのか？
何年か前にアメリカの諜報パートナーが中国で根こそぎやられたと報道されたからロシアみたいに情報掴めないのかも。
台湾侵攻が起きたらウクライナみたいに情報優位が取れないかもしれない。
なんだか67年のモスクワ航空ショー再び、の趣を呈してきたな。
人間が足りない、そして領海が無駄に広い日本こそUAVが求められるのにね…。民間への技術のフィードバックにも繋がるから国防費増やす分でどんどん投資してほしい。なんなら多少自衛官が減ってでも。とりあえず任期中の自衛官の待遇をもう少し良くしてあげるのも必要だけど。
日本一国でどうとなる相手ではないので、もっと共同開発に積極的参加するしかなさそうですね。
対潜対艦UAVくらいは世界最高峰を狙いたい。
早く作ってオホトニクとしてロシアに買ってもらおうぜ
よくアメリカ海軍はズムウォルトやLCSを批判されるけど、X-47Bを止めちゃったのをもっと批判されてもいいと思うんだけど
なぜ止めたんだろ、よっぽどヤバい不具合があったんだろうか
自律AIが事故や誤爆を起こせば責任の所在が民間に降り掛かりかねない倫理上の問題、有人機の搭載スペースを奪う事になりパイロットの雇用が脅かされる、F-35にコスパ的に勝てないなどいくつかありますが、中国ではそれらは問題にならないため今回の大量出展につながったと思われます。
X-４７の不具合と言ったら空母着艦時ですね。同機は三つの人工知能を搭載していて多数決で決めるようになっていたけど、それそれが違う飛行ルートを提案したために着艦中止になったそうです。
もっとも不具合を解消できたところで実戦配備されたかどうかも怪しいですね。少し考えれば解ることだけど、高度な技術と機密を詰め込み過ぎた無人機はとても敵領域に遅れたものじゃありません。鹵獲された時の技術流出のリスクが多きすきます。実際、イランにステルス型UAV「センチネル」をイランに鹵獲されていますから。
航空ショー程度で既に心折れている方がいらっしゃるようですがこんなことでは先が思いやられますね。そもそもステルスUCAVは敵地での作戦を前提としていますから平和憲法の日本が作るはずがないんですよ。有人のステルス戦闘機は敵ステルス戦闘機のカウンターとして必要ですが、ステルスUCAVは敵領空侵犯時においてその真価を発揮するので、日本が先制攻撃を考えていない以上、全くの不要と言えるでしょう。
米国においてステルスUCAVであるX-47の開発が中止になったのは技術流出を危惧してのことでしょうし、中国が気にせず海外向けにふるまっている辺りCH-7は「その程度」の能力と予想されます。