ウクライナのクレバ外相はミュンヘン安全保障会議で「我々はクラスター爆弾を禁じる条約に署名しておらず、ロシア軍も使用しているので提供してほしい」と訴えたが、NATOも元製造国のドイツも提供しないと拒否した。

参考：Генсек НАТО отверг требование Украины относительно кассетных боеприпасов
参考：Ukraine-Krieg im Liveticker

この種の兵器をウクライナが入手するには国内で独自に生産するかしない

複数の子弾を内包したクラスター爆弾は単弾頭の爆弾と比較して影響を与える範囲が広く面制圧向きの兵器だが、正常に作動しなかった子弾が不発弾となる確立が高く民間人への被害も多いため、多くの国がクラスター爆弾を禁止するオスロ条約に署名、しかしロシアとウクライナは同条約に署名していないため現在の戦争でクラスター爆弾を日常的に使用している。

出典：Renee Altrov/CC BY-SA 4.0

ウクライナは国内で補充できないクラスター爆弾の提供を求め続けており、エストニアのペヴクル国防相は先月「クラスター弾頭タイプの155mm砲弾をウクライナに提供するため製造国のドイツに移転承認を要請した」と明かして注目を集めていた。

エストニアは同条約に署名したものの批准していないためクラスター爆弾の使用や保有に制約がなく、保有するクラスター弾頭タイプの155mm砲弾をウクライナの要求に応じて提供したいのだが、この砲弾はドイツで製造されたものなので移転承認を取り付けなければならず、国際法の専門家であるタリン大学のルネ･ヴェルク教授は「ロシア軍のように人口密集地でクラスター爆弾を使用するのは禁止されている。しかし野外で敵軍を制圧するため使用するのは正当化させるべきだ」と主張しているが、ドイツは同条約を批准しているためクラスター爆弾の移転に同意しない可能性が高い。

出典：Армінс Янікс / Міноборони Латвії

ウクライナのクレバ外相は18日、ミュンヘン安全保障会議で「ロシア軍がクラスター爆弾を使用している証拠がある。この兵器が世界的に問題のあるものだと理解しているが、我々はクラスター爆弾を禁じる条約に署名していないためクラスター爆弾使用に法的な障害はない。もしこれを手に入れてもロシア軍に対してのみ使用する」と述べ、兵士の波を制圧するのに効果的であると思われるクラスター爆弾の提供を会議に参加している国に訴えた。

さらにキーウ市長のクリチコ氏も独メディアの取材に「クラスター爆弾や白リン弾（国際的に禁止されていない）が議論の多い兵器だと知っている。しかし本物の戦争ではどんな手段であろうと敵を止めるのが重要で、ロシアがやった大量虐殺は罰せられなければならない」と答え、国際社会にクラスター爆弾や白リン弾の提供を要請するのは「正当な要求だ」と強調したが、どんな理屈を並べてもダメなものはダメである。

出典：NATO ベアボック外相とストルテンベルグ事務総長（写真は2021年のもの）

ベアボック外相は「自国の自由と欧州の平和秩序を守っているウクライナを支持するが、我々は欧州の平和秩序、国連憲章、国際人道法を遵守する」と遠回しにウクライナの要求を拒否、ショルツ政権に参加している緑の党所属のホフライター議員も「ウクライナはあらゆるものを要求しているが、これは間違った要求で絶対に許可しない」と述べ、左翼党党首のウィスラー議員も「ウクライナの要求は断固して拒否する、このような兵器を提供する国に国際法を擁護したり防衛のため武器を支援する資格はない」とウクライナの要請を批判。

NATOのストルテンベルグ事務総長もミュンヘン安全保障会議で「これらの武器をNATOは推奨も供給もしてない。我々はウクライナに大砲などの武器を支援しているがクラスター爆弾は供給しない」と発言し、ウクライナの要請をきっぱりと公の場で拒否した格好だ。

出典：Petar Milošević/CC BY-SA 4.0 NATOがユーゴスラビアに対する空爆で使用したCBU-87

今回の件でエストニアが要求していたクラスター爆弾の移転は絶望的で、この種の兵器をウクライナが入手するには国内で独自に生産するかしない。

因みに同条約に署名していない米国も昨年12月頃「クラスター爆弾のウクライナ提供を検討し始めた」と報じられたが、議会がクラスター爆弾移転を法的に制限しているため「このアイデアをバイデン大統領は真剣に検討してしない」と関係者は述べている。

関連記事：エストニア、ドイツにクラスター爆弾のウクライナ移転を承認するよう要請

※アイキャッチ画像の出典：Генеральний штаб ЗСУ