スウェーデンのサーブは1日、国防装備庁からグリペンの後継機＝次世代戦闘機に関する契約を締結したと発表した。
参考：Saab Receives Order for Studies on Future Fighter Aircraft Development
サーブはテンペストプログラムで得た技術をベースにどのような次世代戦闘機を開発するのだろうか？
スウェーデンは次世代戦闘機や既存の戦闘機のアップグレードに必要な技術開発で英国と協力すると2019年に発表、英国が主導するテンペストプログラムにサーブが参加することで必要な技術の目指しており、2020年6月には「次世代戦闘機の開発を開始する」とフルトクヴィスト国防大臣が発言したためグリペンの後継機開発がスタートしたと見られていたが、サーブはスウェーデン国防装備庁と次世代戦闘機に関する契約を締結したと発表した。
出典：Saab Gripen E
サーブがスウェーデン国防装備庁から受注した2,500万ドルの契約は「次世代戦闘機に必要な能力開発に関するもので本格的開発の準備段階」と明かしているので、直ぐにグリペンの後継機開発が本格化する訳では無いが、スウェーデンはテンペスト調達ではなく「独自の次世代戦闘機」調達に向けて動いているのが鮮明になった格好だ。
因みにサーブはテンペストプログラムに参加するため英国に研究開発拠点を設けており、ここで吸収した結果を持ち帰りどのような次世代戦闘機（スウェーデンはグリペンの後継機について○世代という呼び方はしていない）を開発するのだろうか？
関連記事：グリペンの後継機開発へ、スウェーデンが次世代戦闘機の開発に着手
※アイキャッチ画像の出典：Saab
| お知らせ：記事化に追いつかない話題のTwitter（@grandfleet_info）発信を再開しました。 |
スウェーデンだったら単発のSTOL小型機になるんだろうな。
日本も練習機兼攻撃機でそういうの欲しいね。テンペストプログラムからもらえないのかな？
次世代戦闘機と新型練習機を同時開発する余力が日本にあるんでしょうか？
同時開発できないから、もうらわけ。
ちょっとだけ（カスタマイズ程度の）共同研究か、ノックダウン生産で。
テンペストの方が後々いじりやすそうだしね。
航空機メーカーオールジャパン体制下のF-X開発中にその余力や予算があるかは大いに疑問ですね。
一方で、米空軍計画中のFTTのような低運用コストの戦術訓練機をF-2B代替として導入するのはあっても良いのかなと妄想したりします。
一定レベル以上のステルス性を有し、スクランブルやアグレッサー任務に十分対応可能な性能があり、戦闘機定数外で比較的低コストに調達できれば尚良し、とか。
練習機兼用の小型攻撃機が対中国戦で役に立つんなら欲しいですね
テンペストプログラムに練習機があったかどうか。アメリカのt7じゃないかな。t4の後継は。f3は短距離陸できるようになるんだろうか。
「練習機」として導入できるなら日本に足りない「数」を補う手駒として価値はあると思うけどな。
STOL性維持してれば有事の際に滑走路長足りない空港で運用できるのも利点だし。
とはいえ練習機の実機枠には1機でも多くF-3をねじ込んで欲しいとも思うけど。
単発小型機路線を継承するのであればF-3と組み合わせる無人戦闘機の
ベース機としても良いかもしれませんね。
NATOに参加するから大型になりそうってのはあったな
もともとが大型機であるテンペストの規模縮小型なんだろうなって思いますね。
そうなるかどうかはわからないけれど、単発、小型による低コスト化を目指すんじゃないかなと。
現物がない中であれだけど、こう聞くだけなら、中小国にはかなり魅力的な戦闘機に見えそうな。
海外輸出機としては、かなり本命になりえる可能性をもった戦闘機なのでは
スウェーデンはアメリカやロシアといった大国の戦闘機開発とは違うワクワクがあるな。
おそらく小型の取り回しのいい機体になるとは思うが、しかし楽しみだ。
「スウェーデンの国力では無理だ」に一票。
グリペンの頃と時代が違うから、開発費もお高くなっていそう。
実質ＯＥＭだろう
サーブのラベルだけ張りつけたテンペスト
名門の名前だけは残したいだろう
サーブはボルボのように中国資本になるわけにはいかないので・・
グリッペンの要素技術やコンポーネントを流用し独自のインテグレーションができる参加条件なわけで、第5世代以降戦闘機を独自開発する負担と比べれば遥かに安上がりで低リスクかと。
過去にフリューグシステーム2020という次世代ステルス機のコンセプトを大学と共同研究していたのでそれをベースにテンペスト計画から得られた技術を融合していく形になるのでしょうか
リンク
大いに期待できそうですね。
素人の勝手な考えですが、前にも書きましたが、本邦有事が近づいた時に、
英国経由で急速に入手できると良いなと思います。
きっと、扱い易く、運用経費の低い、良いものと思います。
必要な技術を入手するために英国に近づいたと思いますが、
本邦も有用な技術を提供できるのではないでしょうか。主に素材技術などで。
英国経由で関係を深めておいた方が良いかと想像します。