韓国のハンファディフェンスは2日、オーストラリアが進めている次世代自走砲選定事業「Land 8116」の優先入札者に指名されたと発表、これでオーストラリア陸軍の次世代自走砲は韓国の「K-9サンダー」に事実上決定してしまった。
参考:K9 자주포, 호주 육군이 도입한다..단독 후보 선정
今回のオーストラリア採用で、海外市場でのK-9人気に拍車が掛かるかもしれない
オーストラリアの自走砲導入事業を巡って韓国のK-9をベースにした「AS-9(ハンファディフェンス)」とドイツの自走砲「Pzh2000(KMW/ラインメタル)」が争った結果、AS-9採用が2012年に確定していたのだが、その後の政権交代で方針が変更(予算の優先順位も問題)され導入計画自体がキャンセルされてしまい豪州輸出は幻に終わってしまった過去があるのだが、豪州は陸軍近代化の一環として幻に終わった自走砲導入事業を「Land 8116」として復活させたため、再び韓国とドイツの間で競争入札になるのではないかと予想されていた。
しかし蓋を開けてみると、豪州は韓国のハンファディフェンスを「Land 8116」の優先入札者に単独指名してしまったため事実上、豪陸軍のAS-9導入が確定したと言ってもいい。
ハンファディフェンスの関係者によれば今後、豪政府による提案書評価や価格交渉を経て2021年中に契約(自走砲AS-9×30輌/弾薬運搬車K-10×15輌)を締結する予定で契約総額は1兆ウォン(約900億円)を越えるらしい。
仮に豪州の次世代歩兵戦闘車選定事業「Land 400」に提案中のレッドバックが勝利すれば韓国防衛産業界は5,000億円規模契約を獲得することになるため、こちらも今後の動向に注目せざるを得ないが、やはり韓国のK-9が海外市場を賑わせているというのは事実で、本当に韓国が言うところの「名品武器」になってしまった感がある。
補足:韓国のハンファディフェンス(レッドバック AS-21)は豪州の次世代歩兵戦闘車選定事業「Land 400」を巡ってドイツのラインメタル(リンクス KF41)と最終入札者を争っており、こちらも目が離せない状況だ。仮にLand 400でもハンファディフェンスが勝利すれば4,000億円以上の契約規模になるため、AS-9と合わせれば韓国は5,000億円規模の大型契約を獲得することになる。
韓国の自走砲K-9は自国向け以外にトルコ、フィンランド、インド、ノルウェー、エストニアで採用を勝ち取り累計輸出台数は600輌を超えている。さらにエストニア(6輌)やノルウェー(24輌)と言ったK-9導入国が追加導入に向けて動いており、インドも発注分100輌全ての導入が完了すれば追加導入のオプションを行使する可能性が高いと噂されている。
しかもK-9の車体を利用した国産兵器開発計画もインド(軽戦車)やポーランド(近接防空車輌)で浮上するなどK-9人気は高まるばかりだ。
恐らくK-9が人気を集めている理由は3つあり、1つ目は海外市場で入手可能な装軌型自走砲がPzH2000とK-9しかない希少性、2つ目はK-9の総生産数は約1,700輌に達しているため規模の経済が働き約390輌程度しか生産していないPzH2000よりも調達性(K-9約3.8億円/PzH2000約6.3億円)が優れており、3つ目は導入国の要求に柔軟に対応するカスタマイズ性だ。
ここにオーストラリア採用という実績まで加われば、海外市場でのK-9人気に拍車が掛かるだろう。
関連記事:ノルウェー、韓国製自走砲「K-9サンダー」を追加導入する可能性が浮上
関連記事:エストニアが韓国製自走砲「K-9」を追加発注、累計輸出台数は600輌超え
関連記事:対中国用の軽戦車開発を検討中のインド、韓国製自走砲「K-9」を流用?
関連記事:ドイツの自走式対空戦闘車輌「スカイレンジャー」が売れない理由
※アイキャッチ画像の出典:public domain フィンランド国防軍のK-9サンダー
本音を言えばあんまりおもしろくないのでKFXでは壮大にやらかしてくれるととても嬉しい、仮想敵だし。海軍ももっと調達予算を陸軍空軍からぶんどってええんやで。
なんかこんなコメント見ると悲しくなってくるね
単純に他国が輸出に成功した!ってだけのニュースなのにわざわざkf-xは失敗して欲しいとか言っちゃうのは哀れですよね。
真面目腐って韓国はゴミ国家今すぐ滅べとか言ってる奴よりは個人の感情ゆえにと明記してるこの人の方がまだましですよ……
確かに。この人は自分の感情をちゃんと理解してる
この手の話題で脊髄反射的に湧いてくる連中って、反韓なのは良いんだけどバイアスかかり過ぎて極端に相手を侮るようなことばかり言ってるから、見習って欲しい
「自分は韓国嫌いすぎて純然たる軍事的議論できません」って
知識や知能ではなく感情が先に来てる連中見てると、どうしても同じ反韓思想でもコイツらとは一緒じゃないって思えてきてしまう
失敗してんだから追い討ちしなくていいよね。しかしKー9かチャイニーズコリアとしてはまぁ、良かったんじゃない?。採用国はどんまいとしか。日本も最新鋭ばかりてなく安価で壊れず高性能な普及品ってのを作らないとね。90式とかもうほぼほぼ作らないんだから、インドあたりに工場ごと流してやりゃいい商いになるし中国を牽制出来る。韓国ので売れるんだから日本のも売れるさ。
韓国のような隣国は衰退した方が日本の利益
善人ぶるのも建前だけにしとけよ
善人だと認められたいがために綺麗事言ってお仲間同士で自慰し合う自称リベラルさんより、正直に嫌いなものは嫌いと言える人の方が信用できるかな。
他人の失敗を願う人ほど惨めなやつは居ないんやなってこのコメ見て思った
中国韓国同時に相手にする予算もない、自走砲その他武器の輸出計画もあんまりない、とくればもう仮想敵が自滅してくれることを願うかブラフ流すぐらいしかやることなくない?惨めなのは認めるけど。
まず発想がおかしいよね。
予算があっても同時に戦っちゃダメって事は前回の戦争で散々痛い目見て学んだでしょ。
韓国相手に何を焦ってるのか知らないけど日本は兵器輸出に関しては初心者なんだから焦らず分析しながら輸出増やすよう努力していけばいいじゃん
同時に戦っちゃだめっていうのはそうなんだけど、米軍が撤退した場合否応無しにそうする羽目になるんじゃない?韓国だし。
6年ほど前にニューズウィークで、韓国が欧米の武器市場を脅かしつつあり、
それをメーカー各社は座視しないだろう。
・・・みたいな記事を読んだ覚えがあるが、この現状に一番驚いているのは
それまでシェアを握ってきた欧米の兵器メーカーなんだろうな。
堂々と韓国を持ち上げるブログって中々珍しいね。アクセス稼ぎの炎上狙いですか?
都合の悪い事実は見たくない、韓国に負けているのを認めたくない
実に酷使様らしいコメントだな(笑)
「韓国を持ち上げる」ってなに?
紛れもない事実を数字まで出すブログなんて君の存在価値より貴重だよ笑
そんなに認めたくないなら自宅警備員辞めて会社を作り、自走砲を製造すればいい
以前から記事が嫌韓だってミリオタに散々叩かれたから最近バランスとってるんだよ
記事が嫌韓だ!なんて怒っている人はいないんじゃない?普通に軍事情勢や開発輸出導入計画が知りたいのに韓国が関わっていたり(関係なくても)感情論で韓国が〜って保○速報や大○○砲主義ののりで幼稚な嫌韓コメントする人が不快なだけ
そんなに韓国叩きが見たいならそういうサイトに行けば?
ここはそういうとこじゃないんで
ミリタリーの世界にそういうのは不要なんだよ
例え不愉快でも、敵国の動向をきちんと把握するのは大事だ。
「無能な味方」は有能な敵より危険だ…
ついにはオーストラリアまで進出か
ここ数年の韓国製兵器の躍進はマジで凄すぎる
このニュースを見ると、豪州の運用構想に合わない潜水艦をコンペで落とされた事に対し、未だに恨み言を言い続ける日本の軍オタ酷使様が本当に哀れになってくる
韓国はK9でオーストラリア進出に成功、日本は潜水艦で失敗
日韓の防衛産業の未来を見事に表しているな
自走砲と潜水艦という全く異なる兵器を一緒くたにしてその国の防衛産業を語るのはさすがに草
日本の潜水艦輸出と今回の記事の話は事情が違うだろ
大した機密もない自走砲と日本の最高機密レベルの潜水艦とでは事情が異なるのに比べるなよ。逆に売らなくてよかったことぐらいみんな分かってるだろ。
今すぐにそれなりの値段で買える、現行世代に準じたそれなりのスペックの装軌式自走砲が他にない、と
まぁ確かにフランスのカエサルはトラック車載だし、アメリカのM109A7は新造じゃないとか考えると、他に選択肢が無いか
そもそも、この分野は買える商品が少ない(だからって国産するのも割が合わない)という隙間商品だと聞きますが……
安いもの買いの銭失いにならないことを祈る>諸外国
※そこで新型自走榴弾砲ですよ!なんて事が出来る国は割と限られてるし……
※オージーは潜水艦でもケッ躓いてるしなぁ……
隙間産業だろうが何だろうが、それで計5,000億円も稼げば凄いの一言
それに存在が疑問視されつつある戦車と違って自走砲の需要は今後も増えそう
5000億は「売上」で「稼いで」はいない。
ここは割と重要。
お金を回すのが重要
家電もそうやって薄利多売(原価割れしてた時期もあったらしいが)で事業存続して世界最先端のプレイヤーになったわけだから
売上と利益を区別するのは重要
これってさー多分トルコが作って輸出した分とかも売り上げマジぇマジぇしてるよね。売り上げマジック。韓国の取り分はもうちょい少ないんだろうなぁ。
K-9+弾薬運搬車は900億円。
5000億円は次世代歩兵戦闘車の話。
記事をちゃんと読んで書きましょう。
ああ、そういうことでしたか
てっきり次世代歩兵戦闘車にもK-9改が(ジャンルが違うなとは思いつつ)エントリーしてるのかと思ってました
「安いもの買いの銭失い」でしたら西側諸国を含めて数百輌も売れませんよ。
そりゃそうですな。
してみると、開発国自身が運用に失敗してるっていう……
うちらの仕事だと営業サイドから「販売阻害要因!」って怒られちゃいます。
あ、でもライバルほぼ不在だからいいのか。
とにかく、売り物があってキチンと輸出出来るのはうらやましい限り。
本邦はやっとでレーダですからね……
運用失敗というより、韓国軍向けはパーツが低品質(ポッケナイナイなどで)なだけ
堅実設計でパーツの殆どがライセンス生産だから、ちゃんと製造する輸出向けは問題がない
>K-9約3.8億円/PzH2000約6.3億円
これじゃドイツに勝ち目ないわな
グランダー社の2機のコストで3機生産を思い出した
ドイツが軍縮せずに冷戦時の規模を維持していれば、話は別だったのかな?
何だかんだで南は、休戦しているだけで現在も戦争中の陸軍大国なので、自国採用分だけでも相当の数になって量産効果が働くと。F-35だって、結局は大半が米軍採用分ですし
エンジンはドイツ製なのでどっちが採用されようがドイツは儲かるんやで
儲かるには儲かるんだけど、完成品と構成部品じゃやっぱり利益率が違うから出来ればドイツも完成品を輸出したかったと思うよ
すっかり売れ筋商品になった感あるな、この自走砲
悔しいが武器輸出では日本は韓国にだいぶ遅れを取っていることは認めねばならん
こいつらの成功をよく分析して、我が国も続くべし
中国や韓国が頑張っているのをみると、弟子とか子供とかが自分を置いて先に行くイメージあるわ。
親の仇のようにdisりまくるのも理解できないが、そうやって弟子とか子供などと肩入れするのも理解できない
弟子とか子供ってのは自分より立場が下って表現なんだから肩入れしているわけじゃないだろ。十数年前は明らかに格下だった両国が軍拡や兵器輸出で明らかに日本の先を行っているからだろ。これが肩入れに見えるってのが理解できないな。
そういう額面通りの肩入れではなく、今の若い人(私)にとって韓国と日本はお互いに自立した別々の国だってこと
この辺のニュアンス面白い。
弟子や子を格下と見るか、肩入れする相手と見るか。
日本も99式自走155mmりゅう弾砲を共通装軌車体でアップデートして、カタログに並べ解こうぜ
それでも韓国の方が売れるだろうけど
高いからねぇ。Kー9より当たるだろうし、壊れないだろうけど。トルコ製のKー9が良さそうだけど、オーストラリアじゃ政治的今無理かな。
どうせ女と金を裏でバラまいた結果だろ
こんな物導入した国々は後で泣くことになっても知らんぞw
そういう発想がすんなり出てくるとかこわっ…
普段どういう生活送ってんの…
横からだけど、これまで世界中でそういった手段を用いて無理を通してきた結果、
後々必ずと言ってよいほど問題が発生してきた訳だけど、何故そう思わないのかが不思議なくらい
おおかたの工業製品で事実だしー
UAEのポンコツ原子炉とか、全品不良品で政変の引き金になった輸出鉄道車両とか
どのケースの不始末が聞きたい?(・∀・)
コアラはコアラで蛙喰いに騙されて始末もつけられない鈍臭さ
買われた後愛用されてると評価が出てかた自慢しても遅くないぜ
K1もK2も弄るほど駄目になる韓国驚異のメカニズム
ウクライナの件は車両の欠陥認めて修理して今は故障も減って現在もウクライナで運用されているが?
不始末が悪いとは?
UAEの原発も今年から稼働を始めた
殴られそうになって漸く改修したがいまだに故障を失くせないゴミなのにw
いくら擁護したってゴミはゴミ
UAEに売った韓国型原発って有事の軍事協力・60年間の運転保障・9000億円借款で騙したアレでしょ
しかも作為と無作為で竣工を遅らせた挙句約束から逃げようとして首を絞められてる馬鹿事業
本国じゃ斗山重工も事実上解体され原発製造どころか運用ノウハウまで散逸の危機にある
それで60年保証とか笑わせてくれますな
毎度おなじみ韓国型スペック詐欺です
中国韓国後進国の日常じゃん。流石にぶりっこ過ぎてひく。
トルコやインドあたりならそれもありそうだが(偏見)、フィンランドやノルウェーには通用しないだろ…。
お手頃価格でニッチ商品を提供している利を無視して強引に貶してても、事実は覆らないぞ。
タイフーンの報道見てる?
自国の親中親韓の政治家はどうしてそうなってると思う?
先進国なら賄賂やハニトラ効かない、なんてのは幻想よ。
なんか散々に言われてたけど、こうも海外に売れてるとなるとやっぱり使える兵器なんだろうな
延坪島砲撃事件や2017年の爆発死亡事故でのK9の失態は、兵器のスペック的には問題なくて、
保守や運用する朝鮮人自体に問題があったということになるのか。
基本的にあの国の問題点は掃除すらしないとか運用が雑すぎることに尽きるから…
購入後すぐに改修してる国があるくらいだから、欠陥があったのは事実でしょ
この兵器を導入する理由は、1.選択肢自体が無い。2.韓国製兵器共通のダンピングまがいの価格。3.独自改造の裁量権の高さ
K-9約3.8億円/PzH2000約6.3億円の2択しかないんだからそりゃ売れない?あまり気にすることでもないかと。ただオーストラリアの潜水艦は日本に頑張って欲しかったなぁ、現地生産ぐらい許容できなかったもんかね。
なんか自称「名品兵器」K-2戦車と混同されてる方がちらほらおられますね。
k-9は人気っすなぁ
お金のあまりない旅行者たちが僻地に行って、具の少ないカレー300円と並みのラーメン700円のどちらかしかない食堂で、300円のカレーに注文が集まっているようなもん
しかし部外者の我々はK9ラーメンもpzhラーメンも食べたことはない訳で。
いくら店主の評判が悪いとしても、それだけでK9ラーメンが具をケチられたラーメンなのかどうかは判断できない。
韓国が嫌いなのは分かるけど、もっと冷静になったら?
店主の人柄や仕事ぶりを知っていればカレーの味は知らずとも
「あの店で食うのはやめた方が良さそうだ」と判断はできる。
値段や客引きのオネーチャンに釣られて入っていく客を憐むのも当然。
無料とはいえゴキブリトッピングされたくねぇなぁ。チャイニーズコリア製を買わなくて済むのは本当に結構な話で。
韓国擁護しなきゃ死んじゃう病の人かな。『敵国』なんだから侮る所は違うと思うが、かと言って擁護はもっと違うだろ。冷静に分析して叩き潰さなきゃ日本の経済成長は見込めない(産業形態似てるから)と思うがね。
だいたい本邦では殺傷能力の無い「レーダー」を売っただけで抗議が有る国だぞ。
カタログに載せる 価格や 性能以前にもっと考える必要がある!
一部の国民とかエセ日本人工作員とか
確かに、三菱に抗議してるプロ市民が居たねwww
侵略には使えない固定式防空レーダーの輸出に反対って事は、輸出対象国への航空攻撃を行う意図を持つって事だよなwww
>だいたい本邦では殺傷能力の無い「レーダー」を売っただけで抗議が有る国だぞ。
へー。抗議があったら全部聞くの?
成田空港は建設の際に抗議どころか衝突までしてるのにできちゃったね笑
結局政治家や生産者に他国に売る気がない、あるいはコスト、性能で売れるようなものではないだけでしょ
国対住人と一企業対アレな人たちは同じでは無いと思うし本社ビルの前で集会されるとか企業イメージにも関わる。
三菱電機としては国からの要請でもあるだろうし良い迷惑だと思う。
> へー。抗議があったら全部聞くの?
聴くとか聴かないの問題なのか? 三菱電機が積極的に売り出している訳でも無いし。国の決めたことに従うだけ。
そもそも市場に並んでる自走砲の数が少なすぎてなぁ
正直これで韓国見習えというのはいかがなもんかと。輸出に関する熱意は認めるけど。
本文
『これでオーストラリア陸軍の次世代自走砲は韓国の「K-9サンダー」に事実上決定
し て し ま っ た 。』
すっごい嫌々認めてて草
まあ、敵国の成功を見て気分が良くなる人はいないよねwww
正直俺も気分が悪いが仕方ない。日本も今後頑張って欲しい。
西側で装軌式自走砲の更新がブームらしいけど日本はいつまで99式使うんや?
特に後継機種の話も特に聞かないけどまさかK-9の輸入じゃないだろうな
装輪式だけあればいいってわけじゃないはずだが
99年に調達開始して納品が同年か翌年だと考えると普通にまだ現役であと10~20年はガンバレルので当分はないだろう。
アメリカのM1299が次世代標準になると思われるのでその後どう出るかですね、射程100kmで一分間に10発撃てるM1299が量産効果で安ければそちらにいくのでは?2024年以降の話ですけど。
共通装軌の試作車両の中に自走砲らしき車体があるのが確認されてるから普通に考えたら将来国産で作るんじゃないのかね
19式装輪自走155mmりゅう弾砲を調達し始めたから、まだしばらくは99式を使い続けるんじゃないかな
それと、老朽化した装軌車両の車体部分を、新型の共通装軌車両に置き換える計画に99式が含まれてるらしいから、当分99式は存在し続けるはず
それから19式と99式の砲身(一部ないし全体)は共通しているから、当分変更もないはず
戦車や自走砲は定数削減で300両になっているので歩兵が運用出来る各種装甲車両が要求されているのかも、榴弾砲型、対空型、対戦車型、水陸両用型、想定重量40トンでシリーズ化するのでは?と開発中の水陸両用車両見て予想してます。
日本が輸出するのに都合いいものってないからね
戦闘機や潜水艦は機密の塊なうえに高いから色々な意味で売りづらい
銃や装甲車は国内向けの生産数少なすぎて価格競争が無理
途上国は将来の国産化のために現地で作らせろって言い出す場合が多いからそこも厳しい
輸出専用の低コストかつ機密性が低いモンキーモデルを設計しなきゃならん
毎度思うけど、M109A7に改修(又はオーバーホール)じゃだめなのか?
勿体無いオバケが出るぞ。
中古戦車の車体にGBT-155砲塔を載せて倹約するという方法もあるのだが、各国とも贅沢だな。
多分M107をいじくりまわしてアップデートするのは、アメリカと韓国くらいだぞ
(韓国はK-55として採用したM109をK-9の技術を使ってK-55A1にアップデートしてる)
M107の初回生産が1962年であることを考えれば、新品で性能の高い自走砲を買ったほうがいいだろう
韓国はK-9で更新するお金が足りないから改修でしのいでるらしいけど
実際韓国の兵器は色々丁度いいからな
その点日本の平均は何かと問題ある
他国に輸出すると軍事バランスが崩れて戦争を誘発しかねないという意味でなら同意しますが、韓国は他国からの技術移転のみで構成されているだけなので輸出し易いのでしょう、それと、日本はSM-3ミサイル共同開発でアメリカから輸出条件を緩和してくれと頼まれて今の状態にしただけなのでそのままでは輸出に向いていません、レーダーは三菱が輸出モデルをわざわざ作って初めて決まったので、そうでもしないと今と何も変りませんよ。
ここまでの書き込み読んで来て思ったのだが……
「いっその事、自衛隊も韓国製兵器を導入すべし!」と騒ぐ半島人が居ないのは意外だったw
そういえば以前、自称元自衛官の軍事ライターが「航空自衛隊は中国製のJF-17戦闘機を導入すべき!」などと書いててビックリしたなあ…
いたね…因みに、そいつは持論を書いただけで無く同人誌にして売っているぞ
「新戦闘機は安価な低性能機がよい」と言うタイトルでググると分かる
「中国」と対峙するために「中国製」JF-17を買おう、という様な事が書かれていた。二重人格を疑うレベル。
それらを真に受けたのかなろうの小説でガチ物の未亡人製造機を作っている小説があったりするんだよなー
なにそれ詳しく
>新戦闘機は安価な低性能機がよい
詳細は詳しくないのですがF4採用の時にF5を押していた人がそんなことを言っていたと聞いたことがあります。
性能は数ではカバーできないということF4採用となったと・・・。
でもF5採用となっていたらどうなっていたのでしょう。
それはそれで気になります。
もちろん○○氏を擁護しようというのではありません。
他人の成功を喜べない人間は狭量で器の小さい人間だ、という理屈には完全に同意する。
でも、常に悪意を向けてくる人たちの成功を喜ばなきゃならないなんて理屈は通らない。
正直に言えば羨ましいし腹も立つ。
ただ、そればかり言っててもしょうがないから日本は日本でフィリピンのレーダーをスタート地点として
我々なりに武器輸出の実績を積み上げていくしかない
その通り!
我々には我々に会った方法で頑張ればいいと思います。
韓国製兵器の輸出実績
KAI T-50/FA-50超音速高等練習機又は超音速軽攻撃機 インドネシア フィリピン イラク タイ
ハンファ K9自走砲 完成車両輸出 エストニア フィンランド ノルウェー オーストラリア←NEW!
ライセンス生産 インド トルコ(砲塔設計とアビオニクスのみトルコ独自設計。砲、自動装填装置、車体はK9と同一)
車体輸出 ポーランド
以下全てS&Tモーティブ社(旧大宇精密工業)の製品
K1カービン バングラデシュ カンボジア パプアニューギニア セネガル シンガポール
K2アサルトライフル バングラデシュ カンボジア エクアドル フィジー インドネシア イラク
レバノン マラウイ メキシコ ナイジェリア パプアニューギニア ペルー フィリピン セネガル タイ
K3軽機関銃 バングラデシュ コロンビア フィジー グアテマラ インドネシア フィリピン タイ
K4グレネードマシンガン イラク リビア メキシコ シンガポール
K5拳銃 バングラデシュ グアテマラ インドネシア 北マケドニア共和国 シンガポール タイ
K7サブマシンガン バングラデシュ インドネシア タイ
K14狙撃銃 イラク ヨルダン
自走砲の輸出事情は色々特殊やからなぁ…
DEFENCECONNECT 03 SEPTEMBER 2020
By: Stephen Kuper
リンク
オーストラリアのK9自走砲購入費用にはハンファ・ディフェンス・オーストラリアによる
オーストラリア、ジーロングでのライセンス生産における費用とかも含まれている。
しかもこのジーロング工場はオーストラリアの次期歩兵戦闘車生産と高度に統合される予定で
順当に行けば総額5000億の次期歩兵戦闘車事業も韓国企業(ハンファ)が受注することになる。
むしろ韓国って陸戦重視にすべきで、こっちの方に力入れるのが当たり前。
やれ原子力潜水艦だの空母だの、しまいにゃ戦闘機だの・・・
この輸出で、国内の戦力分布も考え直すんじゃないの?
・・・それとも、ポッケナイナイが加速するのか。
額面上は大規模な地上兵力抱えた隣国と戦時中という意味で陸軍重視が必須で、一方で大陸との交易路が隣国で分断されてるせいで、経済的にはシーレーンを死守しないと一瞬で飢えてしまう関係上、海軍も陸同様に重視しなければならないのが韓国という国だからね
その上で海軍国の日本と友好結んで安全保障していくのが健全なところ、日本を仮想敵国としてしまってるから、ぶっちゃけ日本に勝てないとわかっていても、正面戦力だけは揃えないとって躍起になっているのが韓国海軍の現状であり、不幸でもある
韓国の兵器は整備さえすれば使えるからな
本国型K-9より輸出されたK-9のほうが稼働率がいいのほんと笑える
砲台はゴミだ車両本体は及第点って事かな
実際ドイツ製も問題多いかな安いほうが良いってはなしだろう
この市場に米国やフランスが関係してしてないし
日本もタイヤ付きだし
砲塔もゴミじゃない。普通に輸出されている。
空自のF-4EJ採用の時にF-5が候補になったのは事実だが、実はその少し前に空自が超音速練習機の調達を計画した時、T-38(F-5とは兄弟関係にある)が有力候補になった事がある
ところが、この話は当時の技術研究本部から「日本はこの機会に超音速機を開発しなければ、永遠に開発出来なくなる」との声が上がったのが切っ掛けで国産の超音速練習機T-2開発へ方向転換される事になる
空自がF-XでF-4採用を決めるのはそれから暫く後の事なので、どうもその時T-38を推していた連中がF-4の対抗馬にF-5を持ち出したみたい
因みに空自の戦闘機の候補にF-5が出て来るのはもう一回あって、それは三菱F-1(T-2の戦闘機型)開発の話が上がった時に対抗馬として出て来るが、その時のF-5派の主張は「国産のT-2/F-1の開発は不必要でT-38/F-5を採用するべきである」と言うものだったので、もしもこの時F-5を採用していたら我が国は永久に国産戦闘機を作れなかっただろうね
詳細なご説明に感謝致します。
F5採用時には国産戦闘機は出来ていなかったのですね。
恐ろしい事になってたんですね。
ほんにK-9は危なっかしいので、豪州がライセンス生産するなら、それに越したことはない。
フィンランドがK-9を導入した際に、全数中古から程度の良い奴を選別したそうだ、
その理由とは、兵器として既にこなれてて、不具合が改修されてるからとの事。
当然、購入前に再整備をした上だと思うが。
K-9もお笑い韓国兵器の仲間入りかな?
パワーパックはドイツ製・エンジン+アメリカ製・変速機(※)
で、エンジン(MTU 881Ka-500 ディーゼル 1,000hp)の国産化を推進するって、たったの750億ウォン・・・・一部の部品だけ?
`K9 자주포` 엔진 국산화 추진…내년부터 750억원 투입
リンク
※ アメリカのアリソン社製のATDX1100-5A3自動変速機(前進4段/後進2段)