インド太平洋関連

韓国大統領府の高官が注目発言、次世代潜水艦は原子力推進と断言

最近どうも韓国が騒がしい。韓国大統領府のキム・ヒョンジョン国家安全保障室第2次長は28日、韓国のニュース番組に出演して「韓国の次世代潜水艦は原子力推進である」と言及したため注目を集めている。

参考:청와대, 핵추진 잠수함 확보의지 거듭 천명…SLBM 개발도 시사

韓国大統領府の高官が次世代潜水艦に言及、推進方式は原子力機関であると明らかにする

これまで韓国政府は公式に原子力潜水艦調達計画を認めたことはないが、非公式に何度か原子力潜水艦の建造を進めていたことがある。

1994年当時の金泳三大統領はソ連崩壊によって誕生したロシアから潜水艦用原子炉の設計図入手に成功、これを元に商業用原子炉開発だとIAEAを欺いて潜水艦用原子炉を開発したが、肝心の原子力潜水艦建造はアジア経済危機によるIMF管理体制下の影響で中止に追い込まれた。

その後、IMF管理体制下から脱した盧武鉉政権は再び原子力潜水艦建造に動き出す。

出典:Kamchai / stock.adobe.com

この原子力潜水艦建造計画は「326計画」と呼ばれ、当時の計画では2006年までに設計を完了、2007年から約3兆5000億ウォン(約3,200億円)の建造費を投じて攻撃型原子力潜水艦を3隻建造する予定だったが、韓国は米国から核濃縮を20%までに制限(韓米原子力協定)されていたため、潜水艦用原子炉への核燃料供給がネックとなり計画が行き詰まってしまう。

この辺りから韓国の原子力潜水艦調達計画は時が止まっていたが、昨年10月に韓国海軍が原子力潜水艦確保のため専門部署を設置したと公に認め、今度は韓国大統領府のキム・ヒョンジョン国家安全保障室第2次長が出演したニュース番組で「韓国の次世代潜水艦は原子力推進である」と言及したため注目が集まっている。

補足:キム・ヒョンジョン(金鉉宗)国家安全保障室第2次長(韓国外国語大学の教授も務めている)は米国の法律事務所で働いた経験を持つ人物で、米国での生活で培った国際感覚をベースにして交渉感覚が鋭いと定評があり、盧武鉉政権時代には外交通商部通商交渉本部長を務め米韓FTA交渉で米国から多くの譲歩を引き出した。文在寅政権でも外交通商部通商交渉本部長で起用されたあと2019年に国家安全保障室第2次長に抜擢され日韓秘密軍事情報保護協定の破棄や延長交渉、在韓米軍防衛費分担金交渉を手掛けている人物。

キム次長は固体燃料を使用した衛星打ち上げ用民生ロケット開発の制限撤廃に成功した「韓米ミサイル指針改正」の意義について説明する中で突然、韓国の潜水艦戦力について話し始め「韓国は3面を海に囲まれているため次世代潜水艦を整備していくのは当然で、特にSLBM(潜水艦発射弾道ミサイル)技術は重要性が高い」と主張、そこで番組の司会者が「次世代潜水艦は原子力潜水艦を指しているのか」と問うとキム次長は「核燃料を使用した原子力推進の潜水艦」と答えた。

出典:Jean-Michel Roche / CC BY-SA 3.0 韓国が参考にしているフランスのリュビ級原子力潜水艦

さらに司会者は韓米原子力協定の制限があるので韓国が独自に原子力潜水艦を建造するのは難しいのではないかと尋ねると、キム次長は「原子力潜水艦建造と韓米原子力協定は別問題」と答えて韓米原子力協定が韓国による原子力潜水艦建造の障害にはならいという認識を政府側の人間として初めて示し周囲を驚かせている。

なぜなら上記で説明した通り、過去韓国が原子力潜水艦建造を水面下で進めた際に問題となったのが「韓米原子力協定」なのに、今回は問題にならないと言うのだから驚きだ。しかも韓国大統領府国家安全保障室の肩書きを持つ人物の発言なので何かしらの根拠や自信があっての発言である可能性が高い。

そのため韓国メディアが書き立てる根拠のない主張とは全く次元が異なるので、韓国の原子力潜水艦建造は注意して見守る必要がありそうだ。

 

※アイキャッチ画像の出典:韓国大統領府 青瓦台 潜水艦「島山安昌浩」進水式

ボーイングと三菱重工業が契約締結、2022年からF-15JSIへの改修開始前のページ

着実に実力をつける中国の空母戦力、艦載機が夜間空中給油能力を獲得次のページ

関連記事

  1. インド太平洋関連

    F-22の設計に携わった天才韓国人、米軍事技術を不正流出させた罪で起訴

    米国の第5世代戦闘機F-22Aの武器制御システムの設計責任者を務め「天…

  2. インド太平洋関連

    日米からのオファーがない? 韓国空軍、日本のF-35整備拠点利用を否定

    韓国空軍はF-35Aのメンテンナンスについて「日本の国際整備拠点「MR…

  3. インド太平洋関連

    UAV群制御、ステルス機、小型衛星、韓国が公開した興味深い技術や兵器

    創設50周年を迎えた韓国防衛事業庁傘下の国防科学研究所は5日、複数の無…

  4. インド太平洋関連

    再掲載|タイ空軍に手酷くやられた中国空軍、グリペンがSu-27に圧勝

    中国空軍がロシアから導入した戦闘機「SU-27SK」と、タイ空軍がスウ…

  5. インド太平洋関連

    止まらない台湾の米国製兵器調達、MQ-9リーパーやハープーン調達を計画中

    米国政府は潜水艦で使用する大型誘導魚雷Mk48 Mod6を台湾へ売却す…

  6. インド太平洋関連

    核兵器搭載を容認? ラファールがインドに採用された本当の理由

    インドが2008年に実施した戦闘機調達プログラム「MMRCA」でフラン…

コメント

    • 匿名
    • 2020年 7月 30日

    原潜、原潜って壊れたスピーカーのように韓国人達も韓国メディアもいつも言っているけれど、
    本当に韓国が欲しがってるのは、核ミサイル搭載の戦略原潜だと日本にもアメリカにも中国にもバレてるのになぁ。
    日米露中に囲まれてるという意味を本当の意味では全く理解できてないんだろうな。
    ホント、どうしようもない連中だな……。

      • 匿名
      • 2020年 7月 30日

      日本は 露、中、北、南朝鮮、台(尖閣所有権主張)と囲まれてるんですがね
      まぁ日本の場合は米の子分養分しか道がない
      独立志向を持って模索している朝鮮のほうがまだマシだね

        • 匿名
        • 2020年 7月 30日

        経済ぶっ壊してまで反日と軍拡に力を入れる外交の天才がいるらしい

          • 匿名
          • 2020年 7月 31日

          国家存立は軍事力による自己防衛が大前提。初めから大した経済力が無い南朝鮮の場合、経済なんて捨てて軍拡路線を突き進むのもあり。政府は既に財閥と司法・検察を手中に収めている。やろうと思えば大増税さえできる。
          なにより大統領が朝鮮統一に熱心なので、南北の経済格差を是正するのに経済縮小が最も好都合。
          非対称戦闘を考慮しないなら戦略原潜以外の潜水艦はゴミクズなので、例え完成品が第三世代原潜のコピー品だったとしても足がかりとしては重要。

    • 匿名
    • 2020年 7月 30日

    短慮で軽薄な国家ほど根拠のない自信から軍事大国を目指すものということですかね。
    韓国は一体どれほど愚かなのか底が知れません。

    • 匿名
    • 2020年 7月 30日

    日本海のチェルノブイリ、K-放射能にならない事を祈ります。

    • 匿名
    • 2020年 7月 30日

    使える能力もないが口は達者だね

    • 匿名
    • 2020年 7月 30日

    キム・ヒョンジョン(金鉉宗)国家安全保障室第2次長の発言ねえ
    彼の発言を取り上げるのは失笑ものかもね?

    昨年のGSOMIAの破棄の発案者
    最近だと出来もしないG11をぶち上げてる(G7は全会一致がデフォ、なので無理)
    韓国大統領府安保第2次長、日本・ドイツの反対にも…「G11体制を作るべき」
    リンク
    って、ある意味ではガイキチ、韓国国内だけを向いてる人
    出自が、大学教授(通商法)、弁護士(アメリケでの弁護士資格も持ってるとか)なので、彼としては戦略家のつもり・・・
    でもって、現在は複数の不動産の所有で叩かれており、巻き返す必要があるので頑張ってるみたい。  米韓のミサイル協定の更新で固体燃料ロケットが許可されたも勇気づけてるんでしょう

    • 匿名
    • 2020年 7月 30日

    劣等感丸出し民族の性向ですね
    原潜持つのが一等国だと信じて止まない
    現実に、イタリアやドイツは高度な技術があっても原潜に食指を動かさない、それは内海海軍という戦略的制約からの合理的判断です。
    半島人はしばしば合理性よりも感情が先立つから、子供のように他人の持ち物を真似たがるという、

      • 匿名
      • 2020年 7月 31日

      イタリアは原潜には手を出さなかったが、1970年代に国産核ミサイル開発はやってたぞ、
      米に止められるまで何回か試射をやってた。おまけに核サイロ搭載巡洋艦(核ミサイルは米持ち)も持ってたぞ。

    • 匿名
    • 2020年 7月 30日

    ついに韓国は潜水艦戦力でも日本を追い越すのか…
    本当にもう日本が勝てるところが無くなってきたな

      • 匿名
      • 2020年 7月 30日

      おっ、そうだな。世界最強、韓国軍!

    • 別に原潜だから良いって訳ではないからね。通常動力よりもやかましいし、あくまでもミサイルキャリアーとしての役割が大きい。なお韓国なので本当にできるとは以下略だし、釣り針の大きさを調節することを覚えた方がいいかもね。

        • 匿名
        • 2020年 7月 30日

        それはもう今は昔の話
        今じゃ米英仏原潜は在来型を越える静粛性だよ
        世界の艦船の現代の潜水艦増刊号オススメ
        元潜水艦隊司令官が詳しく解説してるよ

          • 匿名
          • 2020年 7月 30日

          機械的に動く部品がある原潜が「バッテリー式より静粛」なんてことは有り得ない

            • 匿名
            • 2020年 7月 30日

            あるんだよなぁ…
            重要なのは消音に使える区画規模と吸音タイルの能力やフローティングフロア等の最新技術
            ま、情報の更新は早目にね

            • 匿名
            • 2020年 7月 30日

            匿名 :
            あるんだよなぁ…
            重要なのは消音に使える区画規模と吸音タイルの能力やフローティングフロア等の最新技術
            ま、情報の更新は早目にね

            ・・・それ、吸音タイルの性能やらが同じなら通常動力潜水艦の方がやっぱり静かだって結論にならん?

            • 匿名
            • 2020年 7月 30日

            一応米海軍のヴァージニア級が通常動力潜より静粛と言われてますね。
            高価ですが。
            高価ですが。

            • 匿名
            • 2020年 7月 30日

            通常動力潜水艦もモーターやインバーター、冷却や排水のポンプが機械的に動いてるぞ
            あと原潜は大型化が容易で防振台を多重にしたり
            放射雑音を外に漏らさないギミックを組み込む空間的余裕が
            通常動力型よりずっとでかい

            • 匿名
            • 2020年 8月 01日

            昔より原潜が静かだし通常動力潜水艦も無音状態でも動いてる機器があるのは確かだが
            原潜だって原子炉の冷却ポンプは絶対動いてるし
            稼働する部品自体は原潜のほうが多い。静音化するより動く機械自体減らした方が良い
            それを静音化して大型化するにしても今度は大型化によって
            対潜ヘリや各種ソナーに引っかかりやすくなる。その辺のバランスを取って
            絶妙に設計する能力と技術力はほんの一握りの国だけでしょう。

          • 匿名
          • 2020年 7月 30日

          同じサイズや同じ値段で通常型より静かとか、最近の原潜は凄いっすね。
          何でドイツやロシアは、未だにわざわざ通常型の潜水艦造ってるんですかね。

            • 匿名
            • 2020年 7月 30日

            原潜はでかいし技術いるし運用に金かかるからね
            浅い海なら小型の通常動力のほうが取り回しがよい

            • 匿名
            • 2020年 8月 02日

            同じサイズ同じ値段は君が今、後付けした条件かと。

      • 匿名
      • 2020年 7月 30日

      どうせ船体設計も出来ないからフランス辺りに丸投げだろ?

      他国から購入した潜水艦で技術アピールしても滑稽の極み。

        • 匿名
        • 2020年 7月 30日

        フランス…
        通常動力のアタック級で建造だけで1隻5000億…
        原潜なら建造だけで1兆超えかな。

          • 匿名
          • 2020年 7月 30日

          あれは、原子力で動かしてるのを通常動力にするからって面もあるから・・・
          え?なら端から通常動力の艦から選ぶなり、通常動力潜水艦として新しく設計しろって?
          せやな。

      • 匿名
      • 2020年 7月 30日

      韓国の軍事予算はGDPの2.7%であり、これ以上軍事予算を増やすのは財政的に厳しいだろう。それでも日本の防衛予算よりも金額が少ない。
      それに対して日本の防衛予算はGDPの1.0%だ。日本政府がその気になれば防衛予算をNATO諸国並みのGDP比2%程度に増やすことも可能だ。そうなれば韓国との軍事力の差はますます広がるだろう。それに加えて日本には高い技術力もある。日本政府はまだ「本気になっていない」だけなのだ。
      韓国人は日本の潜在能力を甘くみない方がいい。本気になれば日本の方が強いのだ。

        • 匿名
        • 2020年 7月 30日

        日本のGDP比1.3%超えてるよ
        関連費とかで誤摩化してるけどNATO基準にすると既にドイツ以上フランス未満あたりにまで増えてる

        • 匿名
        • 2020年 7月 31日

        そうは言っても戦争放棄国家日本、本気を出せるかねえ。
        本気を出すことが容認される頃には時すでに遅しってなりそうで怖いわ。

      • 匿名
      • 2020年 7月 30日

      釣り針でけーなw
      大物狙いか?w

      • 匿名
      • 2020年 7月 30日

      >ついに韓国は潜水艦戦力でも日本を追い越すのか…

      通常動力型の潜水艦もちゃんと製造できないのに? 無理に決まっているでしょう?
      本ブログでも散々解説されていますが、韓国製潜水艦のこれまでの問題を解決してからにしましょう。
      韓国メディアですら報道していますよ。

      韓国の“救いがたき”潜水艦事情…粗製濫造で出撃できず、海軍兵は「狭い艦内は嫌」と任務を敬遠
      リンク

      /* +++
      韓国では対北朝鮮をにらみ潜水艦の建造に力を入れているが、実はその「技術」「人員」の両面で“お寒い事情”にあることが韓国メディアの報道で分かってきた。これまで4艦が完成したが、いずれも製造不良などで出撃できないなど問題が発生。しかも政府はそんな状況にあっても新たな大型潜水艦の建造を始めた。一方、本来ならエリートであるはずの潜水艦乗組員への志願も、劣悪な職場環境を嫌って減っているという。
      —*/

      • 匿名
      • 2020年 7月 31日

      はじめから日本が韓国に勝つ所なんて一つも無かったでしょ?おじいちゃん

        • 匿名
        • 2020年 7月 31日

        >はじめから日本が韓国に勝つ所なんて一つも無かったでしょ?おじいちゃん

        一つも負けていないならホワイト国から外された事も無問題だろ?

        なんで機能不全に陥っているWTOに提訴したの?

        • 匿名
        • 2020年 7月 31日

        起きたまま寝言を言うな。
        戦車の高出力エンジンとギアボックスとロケットと衛星、工業化学技術を含む基礎技術全般
        どれも自力で開発出来る様になってから偉そうに言えよ。
        今回の件もどうせバックに仏か露が付いてるんだろ。

        • 匿名
        • 2020年 7月 31日

        韓国が日本に勝つ所なんて、今まで一つも無かったでしょ? おぼっちゃん。
        昔も今も将来も、韓国は永遠の格下国家でしょ? おぼっちゃん。

    • 匿名
    • 2020年 7月 30日

    F35すら削減する懐事情なのに原潜作って運用出来るような金があるのか…?

      • 匿名
      • 2020年 7月 30日

      4隻作るとして建造費だけでも1兆円じゃあ足りないな。

        • 匿名
        • 2020年 7月 30日

        原潜だと建造だけでも1隻1000~2000億円はするし維持費を考えるとその倍はかかるのが普通らしいね。
        初の原潜建造なら経験不足による無駄な出費は覚悟しなくちゃならないし、原子炉の燃料棒交換を始めとする専用設備の建造も必要だから1兆円じゃ無理だろうね。

    • 匿名
    • 2020年 7月 30日

    さて、計画が本当に進んだとしていったいどれ程の予算を食いつぶす事になるやら。

    • 匿名
    • 2020年 7月 30日

    あの狭い海域で原潜を欲しがる理由がよくわからない

      • 匿名
      • 2020年 7月 30日

      北朝鮮の港の沖合で長期間監視するのに必要とかなんとか
      アホちゃうか?

      • HY
      • 2020年 7月 30日

      最終的な目的は戦略核の保有でしょうね。保守は独自開発で、左翼は北と統一して核保有国になる事を夢見ています。

      • 匿名
      • 2020年 7月 30日

      戦略原潜を太平洋側に沈めといて日本を圧迫出来るからって理由をどこぞの翻訳板で見たぞ
      一般人の与太話ならそれでいいんだろうけど
      政治家や軍人が真面目にそんなこと考えてたら噴飯ものだね

    • 匿名
    • 2020年 7月 30日

    イギリスが空母や原潜の維持費用で青息吐息なのに同じことやっちゃうの?
    愚者は経験に学び、賢者は歴史に学ぶ

    • 匿名
    • 2020年 7月 30日

    不要なもの作って日本近海に沈めるのは勘弁して欲しい
    原潜持てば持ってない国より格上とか考えるのもやめたほうがいい
    それ以前に通常動力の潜水艦をまともに作れるんだったっけ?

      • 匿名
      • 2020年 7月 30日

      数十年空母を欲しがってた自衛隊_日本が言えることじゃないでしょ

        • 匿名
        • 2020年 7月 30日

        日本はシーレーン防衛目的なのですが
        一時はコスパとか予算やイージス艦の導入、冷戦終結で断念したが状況が変わった

    • 匿名
    • 2020年 7月 30日

    >キム・ヒョンジョン国家安全保障室第2次長

    「GSOMIA破棄をちらつかせることでアメリカを動かし、日本に輸出規制を撤回させる」
    ・・・と文在寅をそそのかして見事に失敗した首謀者じゃん。
    米朝首脳会談に関してもいろいろやらかして、というか米国を翻意させられずにいるし、
    この発言も米国や文在寅などとの調整どころか議論すらなく一人で勝手にぶち上げたものだろ。

      • 匿名
      • 2020年 7月 30日

      ムン政権の特徴だね。自分たちの脳内だけで外交が達成されてる。
      そりゃ自己評価が高くなるわけだ。相手国の反発を考えてないんだから。

    • 匿名
    • 2020年 7月 30日

    金鉉宗は対日交渉カードでGSOMIAを使える、と言い出した本人らしいです。
    GSOMIAは米韓マターで締結しているので、対日交渉カードになりえないことは普通に考えたらわかると思うんですが・・・まあその程度の判断力の持ち主です。

    今、文政権が支持率上昇のネタが切れてしまっているので、せっかくテレビで話すならと、国民受けがよさそうな自主国防とか国格がどうのとか、そういう話をしたかっただけだと思います。
    推測ですが、多分根拠はほとんどないんじゃないかな。

    • 匿名
    • 2020年 7月 30日

    韓国は今まで、日本が防衛力を強化すると「日本の軍事的野望は許せない」などと言って日本を非難してきたが、最近の韓国は露骨に軍事力増強に動いている。先日もムン大統領も「軍事力増強は最優先政策だ」と言い切っていた。
    韓国が露骨に軍拡を進めているのだから、今後は日本のことを「軍事的野心は許せない」などと決して言わせはしない。
    もはや日本も憲法9条を改正して、攻撃力を持った正式な軍を保有するべきだ。

      • 匿名
      • 2020年 7月 30日

      日本が軍事的野心を隠そうともしてないから自分たちも強化するというロジック

    • 匿名
    • 2020年 7月 30日

    さすが世界一の妄想大国w
    お笑い韓国軍の歴史に追加されますねwww

    • 匿名
    • 2020年 7月 30日

    航空母艦、ステルス戦闘機、弾道ミサイル、極超音速兵器、原子力潜水艦、、次は何だろねー

    • 匿名
    • 2020年 7月 30日

    海を汚さないで

    • 匿名
    • 2020年 7月 30日

    北相手ならある程度は合理的だな、仮にソウルが壊滅しても報復できるぞって意味では。
    まあそれには絶対使わないだろうけど。

    • 匿名
    • 2020年 7月 30日

    原子力潜水艦は海軍を持つ国なら全ての国が潜在的に欲しているとまで海自幹部に言わせた装備ですからねそりゃ欲しい
    しかしそう簡単に作れないのも事実
    最初のクラスは良くてもロス級レベルは無理でしょうそんなの日本だって無理だ

    日本も早く研究開発しなければ取り返しのつかない事になるぞ

    • 匿名
    • 2020年 7月 30日

    否定している人が多いけどおフランスが低濃縮ウランで動く原潜の始めたので(ブラジル等
    ぶっちゃけイケるのでは?

    フランス・・・潜水艦・・・導入・・・くそっワクワクが止まらねえ(オーストラリアを見ながら

    • 匿名
    • 2020年 7月 30日

    あれ、サイト管理人はホル韓もやってたから
    そこら編の事情も追ってると思ったけど
    キム・ヒョンジュンはいま不動産問題で政権内で
    微妙な状況なのはウォッチャーの間でも
    色々憶測されてるよね

    例の安倍謝罪像の件でも言わなくて良いのに
    メディアの誘導に載せられてあの像を外国の指導者って言っちゃうし…

    なんか急に発言が雑、かつてのムンジェインの観測気球役や
    大統領の代弁者って感じじゃなくなってきてるよね

    • 匿名
    • 2020年 7月 30日

    あれ、サイト管理人はホル韓もやってたから
    そこら編の事情も追ってると思ったけど
    キム・ヒョンジュンはいま不動産問題で政権内で
    微妙な状況なのはウォッチャーの間でも
    色々憶測されてるよね

    例の安倍謝罪像の件でも言わなくて良いのに
    メディアの誘導に載せられてあの像を外国の指導者って言っちゃうし…

    なんか急に発言が雑、かつてのムンジェインの観測気球役や
    大統領の代弁者って感じじゃなくなってきてるよね

    • 匿名
    • 2020年 7月 30日

    自力で作れる訳が無い
    さりとて機密中の機密である原潜の作り方を懇切丁寧に教えてくれる核大国も居ない
    豪州のアタック級並みの地雷案件
    そんなモンに敵国が限られた国防資源を注ぎ込んでくれるんだから
    日本としては有り難い話ですわ

    • 匿名
    • 2020年 7月 30日

    クソ狭い海域で原潜運用してどうすんだよ…空母の件といい、導入する事しか考えてなく無いか?運用・維持について全く考えてないとしか思えない

    • 金 国鎮
    • 2020年 7月 30日

    韓国の原潜のもとを正せばロシアの原潜だという。
    この種の兵器に韓国の政治が一喜一憂している。

    そんなことにうつつを抜かしている時間があったら
    ロシアの基礎科学に対する理解を深めて韓国独自の技術開発に努力したほうがいい。
    虚栄心から他国の兵器にうつつをあげているところはで北朝鮮とよく似ている。

    独自の技術開発には矛盾するようだが多くの研究者の協力が必要。
    社会を開き失敗を恐れなければ独自の技術開発は可能だ。
    これが戦前旧日本軍が米軍に後れを取った最大の理由だ。
    問われているのは韓国の技術ではなくて韓国の社会だよ。

    • 匿名
    • 2020年 7月 30日

    一体その海の狭さでどこへ行くの?

      • 匿名
      • 2020年 7月 30日

      空でも飛ぶんじゃない?

      • 匿名
      • 2020年 7月 31日

      太平洋側に回って日本を包囲したいのかも?

    • 匿名
    • 2020年 7月 30日

    ドイツのパクリ船体にロシアのパクリ原子炉を組み合わせて
    作ろうとしているのだろうか?

    だとしたら、ヤバい未来しか見えん。

    • 匿名
    • 2020年 7月 30日

    韓国は何故原子力にこだわるのだろう。
    「得意」の通常動力潜水艦に「技術を取得」している巡航ミサイル搭載で充分だろうに。
    就航したら嫌だけどね。

      • 匿名
      • 2020年 7月 30日

      借金してでもデカイ車乗るニダの国だもの

      • 匿名
      • 2020年 7月 31日

      戦略潜水艦の場合は「長期間潜航しっぱなし」ってのが何より大事なので
      原潜の価値は通常動力型とは比較にならない。

      • 匿名
      • 2020年 8月 01日

      潜りっぱなしの最大の利点は浮上せずとも良い隠密性
      それは通常動力潜水艦には真似できない
      しかしそれを差し引いても韓国の狭い海域には合わない
      あの海域なら通常動力潜水艦で十分。現に報復目的ならイスラエルが同じ事をしてる

    • 匿名
    • 2020年 7月 30日

    このブログ中断付近の潜水艦艦尾の画像についてです。
    あんなに錆びているものなんですか?
    コケも生えているし。
    この潜水艦は稼働させていないようだけれどそれにしてもコケ位落とすもんじゃないのでしょうか。

    • 匿名
    • 2020年 7月 30日

    めっちゃカネかかるで

      • 匿名
      • 2020年 7月 30日

      キムヒョンジョンはGSOMIA破棄を主導したヤツで、本気でGSOMIAを破棄すれぱアメリカを動かせると思っていたらしく、国際政治に関しては素人だ。現在もG7に入れるように交渉すると発言するなど、国際感覚はゼロだ。希望的観測や妄想で発言しる人物なんで全く信用に値しない。

    • 深山憂国の士
    • 2020年 7月 30日

    良いんじゃない、どんどん軍事に金をつぎ込んで、その内モラトリアムね。
    原潜は「昔に比べて静か」になったというだけで、日本漁船のソナー(ちょっと過剰品質)にビンビン反応するのは有名な事実。
    米ロの原潜ですら此の体たらく、韓国が作ってくるのは屹度素晴らしいぞ。

    • りお
    • 2020年 7月 30日

    キムヒョンジョンはGSOMIA破棄を主導したヤツで、本気でGSOMIAを破棄すれぱアメリカを動かせると思っていたらしく、国際政治に関しては素人だ。現在もG7に入れるように交渉すると発言するなど、国際感覚はゼロだ。希望的観測や妄想で発言しる人物なんで全く信用に値しない。

    • 匿名
    • 2020年 7月 31日

    KFX、韓国型空母、原子力潜水艦。
    韓国軍には華々しくて高価な正面装備ばかりに金を投入する悪い癖がある。
    正面装備だけを気にする精神は、韓国軍が今まで弱い軍隊だったことへの
    劣等感の現れなのだろう。だから大きくて見栄えのいい装備品を欲しがるのだ。
    だが軍事を冷静に考えて欲しい。正面装備よりも大切なことがあるだろう。
    補給体制は整っているのか?燃料・弾薬・消耗品を買う金はあるのか?
    スペアパーツを買う金はあるのか?装備品のアップグレードに費やす金はあるのか?
    将兵の教育訓練に費やす金はあるのか?
    韓国の国家予算には余裕がないと聞く。だからこれ以上軍事予算を増やせないのだろう。
    このような地味だが重要な事に金を出さないから、韓国軍は事故や稼働率低下が
    日常茶飯事になっているのだ。こんな状態では、実戦になったらボロが出て失敗し
    戦争に負ける可能性が高いだろう。
    韓国軍よ、華々しい正面装備を削減してでも、地味な後方体制に金を回した方がいいと思うぞ。

    • 匿名
    • 2020年 8月 01日

    兵站に金を回さないから揃えられてきた裏表
    情報や物資などの兵站活動を在留米軍に寄生してきたからこその正面拡充マジック
    しかも半端に導入費をけちって維持体制を構築しない、システムの一部を他国製とのキメラにするなど沙汰の限りで
    結局手に負えなくなり外国に整備を丸投げする始末
    整備力が育つはずがない
    しかもニコイチヨンコイチで共食いするからあっというまに使えなくなる
    そして対日装備を口実に新しいものを買う(しかも支払いが悪い)
    韓国は最新装備の墓場だ

    まぁ北朝鮮に勝てるかどうか怪しいと言われる証拠は揃っている

  1. 2020年 7月 30日

ポチって応援してくれると頑張れます!

にほんブログ村 その他趣味ブログ ミリタリーへ

最近の記事

関連コンテンツ

  1. インド太平洋関連

    日米からのオファーがない? 韓国空軍、日本のF-35整備拠点利用を否定
  2. 軍事的雑学

    導入したこと自体が間違いか?戦闘機タイフーンを導入したオーストリア空軍の後悔
  3. 軍事的報道

    国産防衛装備品の海外輸出が実現!フィリピンが日本製警戒管制レーダー「J/FPS-…
  4. 軍事的雑学

    リチウムイオン電池採用艦!日本のそうりゅう型潜水艦11番艦「おうりゅう」就役に世…
  5. 軍事的雑学

    サプライズ過ぎた? 仏戦闘機ラファールが民間人を空中に射出した事故の真相
PAGE TOP