インド太平洋関連

韓国が国産SLBMの水中発射に成功、今月中にも国産潜水艦を海軍へ引き渡す予定

韓国海軍は国産の島山安昌浩級潜水艦から潜水艦発射弾道ミサイルの発射に成功したと発表した。

参考:軍, SLBM 수중 발사 성공..세계 8번째 SLBM 개발국

国産SLBMの水中発射に成功した韓国海軍、島山安昌浩級潜水艦の就役が間近に迫る

韓国海軍が調達を進めている国産の島山安昌浩級潜水艦には国産の垂直発射管(KVLSの派生型)が搭載されており国産の潜水艦発射巡航ミサイル(SLCM)や潜水艦発射弾道ミサイル(SLBM)を発射することが可能なのだが、問題は韓国海軍にとってSLBMの開発も運用も初めての経験なので予定通り実用化できるのかに注目が集まっていた。

※地上発射弾道ミサイル「玄武」の発射シーン

要するにSLBMの開発や水中発射に問題が生じれば島山安昌浩級潜水艦の実用化が遅れるが生じるという意味なのだが、地上発射弾道ミサイル「玄武2B」をベースした国産SLBMの開発は順調に進み昨年末までに地上からの試射(複数回)に成功、この結果に基づき2021年中に潜航中の潜水艦から試射を行う計画だと韓国メディアが報じていたが韓国海軍は潜航中の島山安昌浩級潜水艦から国産SLBMの水中発射に成功したと明かして注目を集めている。

因みに国産SLBMの水中発射に成功した1番艦「島山安昌浩」は魚雷攻撃に対する欺瞞装置の評価テストを残すのみで、これも近日中に実施して「今月中には韓国海軍へ島山安昌浩が引き渡される予定だ」と韓国メディアは報じているので潜水艦発射弾道ミサイルを搭載した国産潜水艦の就役は間近に迫っていると言えるだろう。

関連記事:韓国、インドの次期潜水艦にリチウムイオン電池搭載の「DSME3000」を提案すると発表

告知:軍事関係や安全保障に関するニュースが急増して記事化できないものはTwitterの方で情報を発信します。興味のある方は@grandfleet_infoをフォローしてチェックしてみてください。

 

※アイキャッチ画像の出典:韓国大統領府 青瓦台 潜水艦「島山安昌浩」進水式

トルコ、新型フリゲート艦に米国製Mk.41VLSではなく国産の垂直発射装置を採用前のページ

メッキが剥がれてきたF-35Aの運用コスト、スイスに提示した155億フランは空手形か次のページ

関連記事

  1. インド太平洋関連

    日本も協力する台湾の次期潜水艦建造に韓国人技術者も大勢参加か?

    台湾が建造中の次期潜水艦に韓国人の技術者が大勢関わっているおり韓中関係…

  2. インド太平洋関連

    搭載エンジンも国産開発か? 台湾が次世代戦闘機の開発に取り組んでいると明かす

    台湾の国家中山科学研究院は15日、次世代戦闘機の開発に取り組んでいるこ…

  3. インド太平洋関連

    止まらない台湾の米国製兵器調達、MQ-9リーパーやハープーン調達を計画中

    米国政府は潜水艦で使用する大型誘導魚雷Mk48 Mod6を台湾へ売却す…

  4. インド太平洋関連

    本音は日本のF-35整備拠点を利用したい韓国、問題は日韓関係と国民感情

    韓国空軍はF-35の整備問題について現実的な問題と国民感情の板挟みにあ…

  5. インド太平洋関連

    フィリピンの要求に屈した米国、ドゥテルテ大統領の要求を満たす対外軍事援助を提案か

    駐米フィリピン大使は米国側がドゥテルテ大統領の要求を十分満たすレベルの…

コメント

    • 匿名
    • 2021年 7月 04日

    素直に褒めたいけど北朝鮮相手にはいらん気がする。
    核で韓国全土焼き尽くされたら使えるだろうけど、その時点で通常弾頭何発か撃てるだけじゃしょうがないよな。

    25
      • 匿名
      • 2021年 7月 04日

      果たして韓国は核保有前提で進んでるのか、
      もちろんその含みを持たせて、真の狙いは予想される中国からの恫喝に対する抵抗の意思表示だと読んでる
      避けがたい厳しい未来に、米中どちらにつくにせよ、それは屈服でなく韓国の自由意思による決定だと説明するためにはわずかでも
      自立の力を見せないとな。
      その手段なんだろう

      2
      • 匿名
      • 2021年 7月 04日

      だからまあ、いずれ核を持つという意思表示だろう

      24
      • 匿名
      • 2021年 7月 04日

      またまたー
      対北朝鮮なんて想定してない装備なの知ってるくせに

      34
      • 匿名
      • 2021年 7月 04日

      まぁ発射できるだけで目標には飛んでいかないと思います
      海中から発射できるのかも怪しいですが

      7
        • 匿名
        • 2021年 7月 04日

        韓国の場合、太平洋まで出ないと最大射程で実射テスト出来ないが、まだそこまでの潜航は出来ていないからこれからでしょう。
        もし実射テストを実施すれば日本にもバレますから。

        9
        • 匿名
        • 2021年 7月 04日

        そうやって、日本に不都合なことから目をそらしてはいけないよ。

        事実として受け入れ、対抗策を考えるんだ。

        28
        • 匿名
        • 2021年 7月 04日

        なにかそういうデータあるんですか?それってあなたの感想ですよね?

        8
      • 海軍作戦部長
      • 2021年 7月 05日

      >素直に褒めたいけど北朝鮮相手にはいらん気がする。

      素直に褒めたいってお前は正真正銘のバカか.
      韓国がSLBMを保有する目的は日本との戦争用だよ.
      ここ10年の韓国が配備を進めている新しい装備のほとんどは対日戦用だよ.
      韓国がアメリカと交渉して獲得した弾道ミサイルの射程延伸の件だって東京圏全体を射程に収めるためだしな.

      ミリオタならこの程度のことは簡単に気付けよ.

      6
        • 匿名
        • 2021年 7月 05日

        どう考えても将来的に日本より中国の方が脅威だろ。韓国が米中の狭間で自主性を保っていくには、地理的に中国に対しての抑止力が要る

        2
        • 七面鳥
        • 2021年 7月 05日

        >素直に認めたい

        ってのは、欺瞞情報ではなく本当に、技術的に成功した事自体であって、その矛先がどっち向いてるかは別問題、という意味だと、当方は受け取りました。
        というか、矛先がこっち向いてるのは、この界隈では周知の事実でしょう。
        通常動力3000t級で通常弾頭VLS搭載の潜水艦、次は原潜か、核弾頭か。あるいは両方か。
        公開してないだけで、絶対に研究開発は進めていると当方も思います。
        むしろ、成功したからこそ、我々はふんどし締め直す時期に来たという事でしょう。
        甘く見るわけには行きません、1発でも飛んで来りゃ、必ず何かしらの損害が、恐らくは非戦闘員に死傷者が出るのですから。
        ※多分、通常弾頭であっても、こっちの原発を狙っているというのは、過去のあの国の発言から自明だとも思いますが。

        4
    • 匿名
    • 2021年 7月 04日

    北が核を開発し南がSLBMとSSBNを開発し両方揃った段階で一気に統一するシナリオ
    10年前はネトウヨの陰謀論とバカにされたけどさて

    25
      • 匿名
      • 2021年 7月 04日

      まるで今は陰謀論ではなく実現可能性がある話みたいじゃないか

      17
        • 匿名
        • 2021年 7月 04日

        その言い草だと核を持った統一朝鮮の実現可能性は全く無いゼロだとほぼ断言してるように聞こえるけど

        既に北は核を手にし、南が原潜を開発してもアメリカは制裁しない旨を取り付け済み
        北の核に対する国際的な制裁は抜け道だらけで、これ以上の制裁の術が西側にはもう無く
        限りなく可能性の低い自滅を消極的に待ってるだけ
        そして北の核を民族の核と明言する韓国の左派は軍の掌握をほぼ完了
        アメリカとの同盟より統一を優先する外交姿勢をもはや韓国政府は隠そうともしていない
        それが『平和的な』統一である限り、南北統一に対して西側は軍事を含めてこれ以上の介入が出来ない

        韓国において既にはっきりと政治的主流となった左派の目標が核を持った統一朝鮮である事ははっきりしていて
        彼らなりの粘り強い外交努力を絶賛継続中で、長期的にも政治的な方向転換の余地が無い国民世論になっている

        この状況下で、中長期的な実現可能性が無いと断言できる根拠があるならどうか説明して欲しい
        是非詳しく

        8
          • 匿名
          • 2021年 7月 04日

          >北の核に対する国際的な制裁は抜け道だらけで、これ以上の制裁の術が西側にはもう無く
          南に対してはいくらでも制裁の余地がありますが?

          15
          • 匿名
          • 2021年 7月 04日

          > 両方揃った段階で一気に統一

          > 中長期的な実現可能性が無いと断言できる

          前提条件を変えてくるやつに話す事なんか何もないが

          7
            • 匿名
            • 2021年 7月 04日

            >南がSLBMとSSBNを開発し

            が揃うまでに中長期どころじゃない時間が掛かるから
            前提は変わってないんじゃないかなw

            4
            • 匿名
            • 2021年 7月 04日

            >前提条件を変えてくるやつに話す事なんか何もないが

             それを「負け惜しみ」と言うが。

             韓国も北朝鮮も、着々と目的に向かって前進しているのは事実だよ。

             それを阻止できないわけで、主敵のひとつとされている日本には脅威でしかない。

            11
              • 匿名
              • 2021年 7月 04日

              横からだけど言わんよwww
              日本語勉強してから出直せw

              5
          • WSO
          • 2021年 7月 04日

          じゃ、反論していくぞ。南北統一はなろう小説なら2ページでめでたく完了するだろうが現実はそんなに甘くない。

          まずそもそも統一は、北が南を呑み込んで金王朝が国家トップになるスタイルしか成り立たない、逆は無い。少なくとも核問題での国際的経済制裁は続行だぞ?今現在、餓死者・凍死者の発生は毎年の風物詩レベルなのは知ってるよな?むろん長きにわたる分断によるありとあらゆる分野での激しい南北格差を解消するためのコストがそもそも南には無い。むろん現時点で南の財閥を支えている外資は撤退するだろう、半島海運ハブ港も中国や日本に移動するだろう、金一族独裁国家と以前と変わらぬ商取引なんてできるわけがない。むろん米韓同盟も南国家と同時に消滅する。米国製のF-35やイージス艦だのその他の軍備はどうなると思うよ?イランのF-14はどうなった?米国が南北統一にどう関与するか、興味ないか?黙認してくれる?祝福してくれる?どっちも頭スィート過ぎだぞ。半島南半分に住んでる連中が今以上の経済的・政治的地獄になることが明白なのに南北統一にまい進するとお思いか?南北統一はそんなに簡単に成る話か?

          4
            • 匿名
            • 2021年 7月 04日

            韓国人の国民性から言えば、経済的損得より「自分たちの正義」の方が重要です。

            だから、経済的に損をしても「民族の悲願」を達成しようとするでしょう。

            日本人には想像できないほど、民族の統一は最重要なことなんです。

            当然、経済的損失を最小化しようと動くので、どこまで経済制裁が効果を表すのかわかりませんし。

            7
              • 匿名
              • 2021年 7月 05日

              民族の悲願の割には非現実的なことしか言うてへんけどな。

              南の左派政権は北を生きながらえさせることで、北の軍事と労働力を期待して、結果的に南の同胞国家を作り上げたい。
              じゃ北からの労働力流入で南の国民はどうなるか?そりゃ一気に仕事がなくなり大恐慌。ただでさえ外資撤退しまくりなのに。
              でも北は政権運営に支障を来たすので、南の愚民化が完了するまでノーサンキュー。

              2
            • 匿名
            • 2021年 7月 04日

            北朝鮮で餓死者が毎年出るというのは、ある意味で当り前。

            北朝鮮側は農業に向いていないのは日本統治時代から分かっていて、そのため、朝鮮総督府は南側を穀倉地帯として整備し、北側を工業地帯としたほどです。

            だから、南北統一すると、その役割分担が復活し、南側の穀物を北へ送るので北側の餓死者は減ると思うので、問題にはならないと思う。

            5
              • 匿名
              • 2021年 7月 04日

              南でも食料の価格上がってみたいだけど。
              リンク
              コロナ禍程度で食品物価が8%も跳ね上がるんじゃ
              統一なんかしたら酷い事になるぞ。
              某世紀末伝説の様に種モミまで奪う様な盗難・略奪が
              横行して、農業が崩壊してもおかしくない。

              4
      • 匿名
      • 2021年 7月 04日

      経済的にはGDPで北朝鮮は韓国の1/54しかないですし、いくら鉄鉱石と石炭などの資源が豊富だと言っても
      韓国の10倍程度では統一して経済的に支えられる訳がない…ドイツですら統一して30年経ってるのにもかかわらず
      西と東で6:1の経済格差があるままですし、経済的理由を元に統一ってのはどうも怪しい。
      人口が増え労働人口が増える、との意見もありますが正直数が多くなるだけで
      差別がきっつい朝鮮で同等の人権意識が素早く根付くとも思えず(政策の本気度次第ですが国民性は見ての通り)

      もっと辛いのが世界でも類を見ないほどの超高学歴社会の韓国との教育水準格差。
      そもそも韓国国内でも働き口が無く人口の25%がチキン屋(自営業)をやらざるを得ない状況で
      北朝鮮の人口2500万人を受け入れた所で、何の仕事をさせるのかが不明…。
      こんな多難しかない統一を急ぐ理由はなんだろかと邪推すれば、それはもう核兵器しかないんですよね。
      韓国はアメリカに規制され中止させられた核が欲しいし北朝鮮は経済と技術的理由により頓挫しかけてるSLBMやSSBNが欲しい。
      ぶっちゃけ南北統一してメリットが出てくるのって軍事くらいじゃないですかね?
      経済的メリットがない事ぐらい素人でも分かるのに経済的理由をぶんぶん振り回しているムンちゃんは確信犯なのかもしれませんね。

      20
        • 匿名
        • 2021年 7月 04日

        韓国主導でって考えると損だけど北朝鮮主導ならメリットしかないぞ

        17
          • 匿名
          • 2021年 7月 04日

          どちらが主導だろうと、統一が現実味を帯びた時点で
          南から海外の人も企業も金も雪崩を打って出てく訳で、
          ほとんどあらゆる産業が機能不全に陥ると思うけど。
          そんな抜け殻と統一して北にどれだけの旨味があるのやら。

          20
            • 匿名
            • 2021年 7月 05日

            韓国は既に鶏肋以下な気がする。バブルボンだし。北朝鮮の韓国併合はぶっちゃけそれでも旨味があると思うよ。小指の骨でもしゃぶりたいそんくらい北は疲弊してると思う。それになんだかんだで支那人や北朝鮮人には、信じられない事だがアレが日本に対抗しうる先進国に見えるらしい。朝鮮族の自作自演だと思いたいが。

            3
        • 匿名
        • 2021年 7月 04日

        北朝鮮も出生率低下で人口が減少傾向ですので統一国家でも出生率回復は望めないでしょう。

        Korea’s Future Is Dying (Thanks to Demographics) 未来がない韓国(人口構成が原因)

        South Korea’s demographic decline could lead to a structural slowdown that puts a permanent brake on growth
        人口減少が韓国の構造的減速につながり高成長は未来永劫に期待できなくなる
        by Anthony Fensom
        August 31, 2019 Topic: Security Region: Asia Blog Brand: Korea Watch Tags: South KoreaDemographicsPopulationEconomyNational Security
        リンク

        再統一で高齢化は止まらない
        では南北統一が実現すればこの問題は解決されるのか。
        国連統計はそう見ていない。北の出生率も低下を開始したとみられ、現在でさえ1.9で人口維持に必要な水準を下回るだ。
        先行事例がドイツで統一後の旧東ドイツで0.8へ急降下したとの報告がある。その後回復したものの、最高の州でも1.6と人口維持に足る水準を下回っている。
        南北統一が朝鮮半島で進んで出生率が安定しても「北の出生率が急上昇する兆しは皆無」と専門家は見る。

        4
        • 匿名
        • 2021年 7月 04日

        ドイツ式とかベトナム式の統一では無いと思うわ
        南北両方とも核武装達成して核膠着が成立して、行き来が基本困難な現状の国境線を維持したままで、国家連合の創設宣言で統一を演出って流れじゃないかな
        国家連合と言いつつも相当低いレベルで、殆ど現状と変わらない感じ
        これならそこまで経済的に問題無いし、国内政治的にも許容できる

        さて、名目だけの統一だけれど、結束には共通の敵が欲しい
        おや・・・東にいくら殴られても報復してこないサンドバックが居ますねぇ
        ちょっと対馬に上陸してから核恫喝してみましょうか

        13
          • 匿名
          • 2021年 7月 05日

          まー解ってんだからこっちもさっさと核武装しようぜ。残念だが土人にゃ目に見えるカタチで暴力を所有している所を見せないと交渉も出来ない。

          2
      • 匿名
      • 2021年 7月 04日

      そんなこといっても、統一後の半島を具体的に説明できる?
      誰が国家元首で政体や経済はどうするの?
      まとまらない問題が多過ぎて成り立たないって
      どちらかを潰さないことには合体は無理
      南北どちらを残したいのかの思惑で動いてるのが日米中ロシアなんだから
      そこに半島住民の自由意思は限りなく小さい

      4
      • 匿名
      • 2021年 7月 04日

      普通に韓国左派は昔から北主導か連邦制の統一志向ですけど

      6
      • 匿名
      • 2021年 7月 04日

      だから文政権は間違った政策ばかりしてるんだね
      政治的に経済的に軍事的におかしな方向に韓国を進める事で、あらゆる意味で国力を劣化させ
      国力を北朝鮮に近づければスムーズに統一が進むものね

      5
        • 匿名
        • 2021年 7月 04日

        韓国左派は独自核武装と在韓米軍撤収を目指してることを見れば間違った政策とは言えんよ

        北朝鮮の核武装だって日本人から見れば国際的に経済制裁された滅茶苦茶な間違った政策に見えるだろうけれど、日本人の考える優先順位と金王朝の考える優先順位が全く違うから間違った政策に見えるだけで、北朝鮮の核武装政策は金王朝存続の為には正しいし一貫してし、結果的に核武装に成功してる上にイラクやリビアのような目にあってないからね

        15
          • 匿名
          • 2021年 7月 05日

          だからといって、経済政策の間違いは優先順位関係なく、単に無能なだけだけどね
          不動産バブル止めるのにあれだけ製作連発して全く止まらないんだから

          4
      • A
      • 2021年 7月 04日

      ロケットに核弾頭を載せれば出来上がりと簡単には行かないでしょう。
      北、南とも独自の技術で造っているのだから。
      韓国は擦り合わせに関しては天才的な能力を持っているのは認めますがそんなに簡単ではないでしょう。

      3
      •  
      • 2021年 7月 04日

      黒電話「ウチが主人で南は下僕なのに、何で核を共有しないといかんのですか?」

      5
    • 匿名
    • 2021年 7月 04日

    日本の長距離ミサイル開発も加速し、朝鮮半島全域と中国沿海部への打撃能力を確保しなければ。

    20
      • 匿名
      • 2021年 7月 04日

      まずはそれだが、中国奥地への攻撃能力が欲しいな

      18
        • 匿名
        • 2021年 7月 04日

        日本としては東シナ海への圧力さえ減らせれば良いわけだから、奥地への攻撃能力は過剰ではないかと

        4
          • 匿名
          • 2021年 7月 04日

          中国の指導者って都合が悪くなったら中国の奥地にひっこんで軍や民衆自体には戦闘を続けさせるやり方をずっとしてるから、奥地にまでとどかせられないと意味がないんだよなぁ

          10
            • 匿名
            • 2021年 7月 04日

            いやそもそも、北京から追い出す能力すら日本にはないんだからそんなん考えても無駄でしょ・・・
            なんで日本が中国をそこまで追い詰められる事前提なのか
            米軍が(犠牲を厭わずに)介入するならありうるけど、そのケースならその役割は米軍が担うからやっぱり必要ないし

            14
              • 匿名
              • 2021年 7月 04日

              少数の要人をピンポイントで狙える手段があるのと無いのとでは意味が違うと思いますよ。
              北京から追い出す能力がないから考えても無駄、とは一概には言えないかと。

              10
                • 匿名
                • 2021年 7月 04日

                日本も攻撃を受ける事を全く考えていないな
                中国と射ちあったら日本が焦土と化す事を全然考慮していない

                全く間の抜けた妄想

                6
                  • 匿名
                  • 2021年 7月 04日

                  それ全ての「抑止」に対する根本否定になるんだが。

                  11
                • 匿名
                • 2021年 7月 04日

                心配する必要すらないさ。
                要人の位置の把握ができなきゃ用無しなんだから。

                3
                  • 匿名
                  • 2021年 7月 04日

                  確かに
                  最高機密だし
                  あの広大な国土の各地に地下秘密基地が点在してる、アメリカの情報機関すら要人の居場所特定が可能かは疑わしいのに
                  日本じゃ無理

                  1
          • 匿名
          • 2021年 7月 04日

          どうやって東シナ海への圧力を減らすつもり?
          奥地への攻撃能力が無ければ、東シナ海への圧力は減らないのだが。

            • 匿名
            • 2021年 7月 04日

            沿岸部のカウンターバリューだけで十分中国にとっては核の交渉席に座らざるを得ない脅威でしょ

            英仏の核運用はそういうものだし、英仏程度の核であってもソ連の西進における核運用計画では英仏目標は外してた

            4
            • 匿名
            • 2021年 7月 04日

            どうして奥地への攻撃能力が無ければ、東シナ海への圧力は減らないの?
            日本が中国奥地への攻撃能力を保有すれば、中国政府はビビって大人しくなるとでも?

            4
    • 匿名
    • 2021年 7月 04日

    将来的には潜水艦輸出でこのタイプも宣伝するのかな?

    5
    • 匿名
    • 2021年 7月 04日

    SLBM実用化か
    普通にすごいことじゃん 
    これってもし韓国側がまた釜山に押し込められても、海から対地攻撃で橋頭保を築けるってことですよね?
    海に逃げ出しとけば、鹵獲もされないし。

    7
      • 匿名
      • 2021年 7月 04日

      韓国型軽空母と独島級とこれで反攻上陸作戦でもする想定かね。

      1
      • 匿名
      • 2021年 7月 04日

      弾頭重量1トン程度で何ができるのかと

        • 匿名
        • 2021年 7月 04日

        十分に、色々と効果を出せるよ。

        ①皇居に打ち込めば、天皇家が滅亡するね。

        ②丸の内あたりに打ち込めば、一次的に日本経済の動きを止められる。そのすきに韓国企業が世界市場を奪い取る。

        ③トヨタ本社や三菱重工本社・研究所をビルごと吹き飛ばせば、日本経済が立ち直るのは難しいかも。

        ④エルピーダや東芝などの半導体工場に打ち込めば、日の丸半導体は確実に終わる。

        ⑤東京の人口密集地帯に打ち込めば、日本中が大騒ぎになり、世論が大混乱で政府は決断でないため反撃できずに終わり、自民党政権が倒れる。

        4
          • 匿名
          • 2021年 7月 04日

          1tの通常弾頭6発程度じゃどれも無理。

          5
            • 匿名
            • 2021年 7月 05日

            イヤイヤ、十分に可能だろう。

            そもそも、いずれの場合も、面を制圧する必要はないんだから。

            被害が出ただけでも、日本人相手に心理的効果は抜群だよ。

            1
              • 匿名
              • 2021年 7月 05日

              ついでに巻き込まれた外国人とその母国への心理的効果も抜群だな
              商業関係、政治関係、観光等、外国人であふれている主要都市にそれやったらどれだけの国から恨みを買うことになるか考えればリスクとリターンが見合わず実行の現実味がないことぐらいすぐわかるだろうに

              4
              • 匿名
              • 2021年 7月 05日

              日本のお花畑連中の言葉に
              一切の説得力がなくなる、という
              心理効果はあるだろうねw

        • 匿名
        • 2021年 7月 04日

        三菱重工と川崎重工のそれぞれの神戸造船所を攻撃すれば、日本は潜水艦の造船能力を失うし。

        これって、潜水艦戦力にとって致命的じゃね?

        3
          • 匿名
          • 2021年 7月 05日

          いざ戦争になってから潜水艦の増産とか間に合わないから関係ない
          韓国もそこは判ってるから狙うなら発電所などのインフラだよ

          1
      • 匿名
      • 2021年 7月 04日

      通常弾頭のミサイル6本でどうするつもりだよ…バッチ2でも10本計画だぞ
      対北装備じゃなくて将来的に核武装するための前準備だろう
      あからさまに核開発すると制裁されるからコソコソ進めるつもりなんだろうさ

      4
    • 匿名
    • 2021年 7月 04日

    核武装の準備段階だろ
    いざという時に核武装するにしてもプラットフォームが貧弱だと第二撃システムを用意するまでもなく
    武力的に排除されかねないから、核武装前にある程度整備しておく必要がある
    日本だって北朝鮮の核ミサイル搭載潜水艦の常時ストーキング用を名目にでも原潜建造するべきだし、
    通常潜の今にしたところで巡航ミサイルのVLSくらい設置したほうがいい
    イスラエルなんかはそういう核運用してる

    っていうか韓国がガチで核武装しようとしてるって話をいくら言っても信じる奴がなかなか居ないんだが、
    韓国ごときには無理、みたいなバイアスかかって日本人は危機感無さ過ぎる

    26
      • 匿名
      • 2021年 7月 04日

      イスラエルのドルフィン級は艦首の魚雷発射管以外にも核弾頭搭載巡航ミサイル専用の発射管を備えていますね。
      あと原潜建造に関しては膨大な時間と費用の問題かあるのでやめた方が良いでしょう。

      1
        • 匿名
        • 2021年 7月 04日

        ブラジルの原潜計画に相乗りするってのはどうよ?
        時間と費用も大分削減出来ると思う

          • 匿名
          • 2021年 7月 04日

          原潜は国家機密だからそれは無理。
          そもそも海自が要求していない。

          6
            • 匿名
            • 2021年 7月 04日

            原潜は金食い虫だものねぇ
            建造費がまず通常型の3〜4倍(そうりゅうとバージニアで比較した場合)だし、維持費も間違いなく高いだろうし

            中国の機動艦隊が太平洋側に自由に出入りできる状況になったらまた話は変わるのかもしれないけど

            4
            • 匿名
            • 2021年 7月 04日

            ブラジルの原潜建造はフランスの技術協力なのになんで無理?

            2
              • 匿名
              • 2021年 7月 04日

              原潜建造で技術協力を要請する相手はブラジルでなくてフランスでしょう。

              1
                • 匿名
                • 2021年 7月 04日

                国家機密だから無理って言ってたお前はどこ行ったんだ?

                1
                  • 匿名
                  • 2021年 7月 04日

                  まずは冷静に考えてください。
                  いくらフランスの技術支援があるとはいえ、最終的には、ブラジル側の要求に合わせた原潜になりますよね。
                  もし仮に、日本がブラジルとの相乗りで原潜建造を考えた時に、ブラジル側の要求に合わせた仕様の原潜を、そのまま日本でも建造すると思いますか?
                  それにブラジル側からすれば、いくらフランスの技術支援で建造した原潜とはいえ、ブラジルの軍事機密の原潜の情報を日本に提供しますか?
                  ブラジルは現在、中国やロシアの影響下にあるベネズエラを仮想敵国と見做しています。
                  そのベネズエラに、日本を含めた第三国から軍事機密が漏れれば一大事になります。
                  それ故にあり得ない話であると書いたのです。

                  1
            • 匿名
            • 2021年 7月 04日

            ブラジルの原潜開発のパートナーのフランスは原潜輸出に精力的
            80年代に中国にも核心技術を輸出している

            1
              • 匿名
              • 2021年 7月 04日

              中国は原潜に関しては1950年代から独自で研究開発している。
              中国最初の原潜の91型攻撃原潜は1974年に一番艦が就役しているからね。

              1
                • 匿名
                • 2021年 7月 04日

                091型がまともに活動するようになったのは80年代に仏から原子炉や兵装システムの技術提供を受けてからだけどね

                1
                  • 匿名
                  • 2021年 7月 04日

                  調べましたが、その様な情報はありませんよ。

                  3
            • 匿名
            • 2021年 7月 04日

            金食い虫だとは思うが海自が求めてないってのはどうだろ?

            広大なEEZを持つ日本的には原潜の性能は結構おいしいと思うけど。

            2
      • 匿名
      • 2021年 7月 04日

      韓国が核武装したがってるのは有名な話だと思うけど?
      何度もそうしようとしては、その度にアメリカや国際社会に漏洩して制裁されたり色々してるよね
      今回のも北と仲良しの文政権だから、瀬取りの際に北から情報なりモノなりを確保してても不思議じゃないし

      ただ韓国って計画だけ立てた後は…ってパターンが多いのも事実でその辺りが「韓国には無理なんじゃね?」って思わされるのかもしれない

      10
      • 匿名
      • 2021年 7月 04日

      韓国の核なんかより優先すべき脅威が
      いくらでもあるからな。
      てか北主導で赤化統一して、
      明確に牙剥いて来てくれれば
      変な媚日擦り寄りしてくるよりも
      よっぽど対応し易い。

      5
    • 匿名
    • 2021年 7月 04日

    自分改オハイオ級みたいな巡航ミサイル発射できる潜水艦好きなんで普通に楽しみです。

    日本もこういうの作んないのかな?まずは試験的に旧式の潜水艦の船体延長して10~12セルくらい巡航ミサイル搭載して、さらに特殊部隊も運用可能にすれば結構使えそうな気がする

    5
    • 匿名
    • 2021年 7月 04日

    北朝鮮にレアメタルとウランの鉱床及び石油が埋蔵されているとの事ですね。統一国家になり開発されたらGDPは日本に迫るかも。

    1
      • 匿名
      • 2021年 7月 04日

      北朝鮮の鉱物資源は中国やロシアに押さえられてるから、北朝鮮は手が出せませんよ。
      もし北朝鮮が自国の鉱物資源を採掘して輸出出来てるなら、餓死者なんて出ませんから。

      18
      • 匿名
      • 2021年 7月 04日

      そういうファンタジーを妄想する前に韓国と北朝鮮のGDPを足して国民の数で割ってみよう。

      18
      • 匿名
      • 2021年 7月 04日

      石油が埋蔵って笑うところでしょうか?
      鉱山にせよ原油にせよ無いとまでは言いきれないが「採算ラインにあうかどうか」が大変大事でして
      少なくとも原油は今現在必死にせどりしてることからして商業ベースにのるような代物は無いでしょう。

      10
      • 匿名
      • 2021年 7月 04日

      レアメタルとウランと石油の資源が国内に埋蔵されていたとして、単純にGDPが激増するかというとそうとも言えないでしょう。
      そういう国は中央アジアや東欧にいくらでもあります。今でも経済的にはパッとしません。
      資源が国内にあることと経済発展は、あまり因果関係がありません。

      11
    • 匿名
    • 2021年 7月 04日

    ジョイントスターズやコブラボールが半島近海上空を飛び回ってたらしいけど、実はこっちの監視のためだったりして。

    1
    • 匿名
    • 2021年 7月 04日

    韓国のこうした大型兵器の国産化志向は、トルコなどと同様、米国の軍事的軛から離脱する
    ことが目的なのだろうが、逆に自前で持っているなら、強力な兵器を持っているならと、
    米国製兵器を管理強化されることにつながりかねない  米国側の反応に注目したい

    7
      • 匿名
      • 2021年 7月 04日

      毎度の事ながら記事と全然関係の無い自説を演説する人が多くて苦笑いするしかねえ。

      1
        • 匿名
        • 2021年 7月 04日

        俺にはあんたのほうが、自らの主観に沿ってコメント欄の傾向を操作しようと試みている不届き者に見える

        9
          • 匿名
          • 2021年 7月 04日

          えっ?
           苦笑いしただけでコメント欄を操作できんの?

           俺って凄いな。

            • 匿名
            • 2021年 7月 05日

            「毎度の事ながら記事と全然関係の無い自説を」
            関係あると思うよ、どうかんがえても

            苦笑してる事に対して言ってるのではないのが理解できないっていうのは、ひょっとして日本語ネイティブな人ではない?

            5
      • 匿名
      • 2021年 7月 04日

      基本的には自主国防の実現の為、なんだろうけど飯の種にしたいのも結構大きそう。
      防衛装備の輸出で国防、外交関係も有利になるのだろう(当然悪くもなり得るけど)。
      アメリカの反応は、  あまり気にしてないというか、都合が悪くなるほど悪化しないと思い込んでるのじゃないだろうか。
      バランサーだしね。w

      1
    • 匿名
    • 2021年 7月 04日

    10年後位に再テストしたら何故か全く当たらない兵器が多いけど、今回のはどうだろう?

    3
    • 匿名
    • 2021年 7月 04日

    北朝鮮は長距離火力強化してて半島全域を精密攻撃の覆域に収めており
    地上配備型の玄武シリーズでは生存性に難が出る
    先制奇襲攻撃で北朝鮮への縦深攻撃火力を喪失する恐れがあるから潜水艦に載せるわけだ

    1
      • 匿名
      • 2021年 7月 04日

      通常弾頭で、通常動力型潜水艦に搭載できる程度の数で、常時展開できる隻数もたかが知れているのに
      火力担保できるものかね?
      北朝鮮に対しての装備ではないね

      11
      • 匿名
      • 2021年 7月 04日

      地上基地が壊滅してるならソウルはもう消し炭だろ。
      朝鮮戦争の頃と違って釜山まで逃げる時間的余地もない。
      そんな状況で6発ぽっちの通常弾頭ミサイルで
      何をしようというのか。

      5
    • 匿名
    • 2021年 7月 04日

    韓国の海洋軍備は着実に進展強化されつつあるというのが事実、ということですな。
    韓国が日本に抱く政治的意図を無視して議論するのは難しいし、逆にそういうコメントを排除するのも不自然に思いますね。

    要は、事実に基づいて議論しているのかどうかが大切なことであって。

    一度”釣り”に反応したことがあります。以後気を付けます。(笑)

    2
      • 匿名
      • 2021年 7月 04日

      CEP数mの精度とGBU-28や57より強力な貫通力で
      北朝鮮後方の地下指揮所や重要目標叩くのが任務なのに
      火力担保とできないとか意味分かんないね
      日本が標的だって妄想に凝り固まってて自意識過剰すぎるよ

      2
        • 匿名
        • 2021年 7月 04日

        韓国は日本よりも早いスピードで少子高齢化が進んでるから韓国軍の縮小傾向は避けられない。
        それを補完するにはミサイル戦力の充実も一手だからね。

        2
        • 匿名
        • 2021年 7月 04日

        CEP数mが怪しい、というよりあからさまな嘘だからなぁ。

        6
        • 匿名
        • 2021年 7月 04日

        妄想ではなく事実
        海自哨戒機への火器管制レーダー照射をどう説明するのか
        なんか韓国に対してフラットな見方をできる自分
        に酔ってるけど、全く現実と事実を認識できてないですね

        8
        • 匿名
        • 2021年 7月 04日

        でも、韓国軍は、日本を敵視しているのは事実だよね。

        1987年に韓国海軍がドイツに209型潜水艦を3隻発注した際に、韓国の議会で、「北朝鮮海軍は弱体なのに、なぜ潜水艦が必要なのか」との質問が出ました。これに対し、韓国海軍は「日本の海上通商路を襲撃するためだ」と答弁したのは有名な話。

        また、空中給油機の購入をアメリカ海軍に打診したときに、アメリカ軍が「北朝鮮相手では不要だろう」と言うと、韓国軍側が「東京を爆撃するために必要」と答えてアメリカ軍が驚き売却を断ったそうだ。だから、ヨーロッパから購入したんだとか。

        このように、すでに30年以上前から、韓国の海空軍は日本攻撃を意図していたんですね。だから、玄武が日本を狙っていたとしても不思議じゃない。

        10
          • 匿名
          • 2021年 7月 06日

          その答弁、事実ですか? 寡聞にして知りませんが。。。

          韓国系の記事に多い、根拠のない情報を身内で増幅しあってるだけの例のアレじゃなく、事実であるなら知っておきたいのでソースをいただけると。

          1
        • 匿名
        • 2021年 7月 04日

        盧武鉉政権時代、日本に対し宣戦布告寸前まで行っていたのは有名な話

        4
    • 匿名
    • 2021年 7月 04日

    この垂直発射管の技術が例によって北朝鮮に流出して、北のSLBM潜水艦が完成? いや、SLBM発射試験を繰り返していたのは北だから、実はこの発射管は北朝鮮の技術だったり

    7
  1. ちなみに島山安昌浩は垂直発射管を装備していないんじゃないんですか?垂直発射管を搭載するのはバッジ2の生産艦からじゃなかった?普通、陸上発射試験も終わっていない代物を見切り発車的に生産艦に搭載とかあり得ないでしょ。3000トン級潜水艦を造ったこともなくライセンスした219級ですらトラブルだらけでマトモに運用出来ない韓国ですからね。剛性不足で潜航深度不足にならなければいいですが。

    3
      • 匿名
      • 2021年 7月 04日

      仰る事はいちいちもっともなんだが、
      調べる限り6基搭載してるっぽいんだよなぁ。
      理屈としてはまったくもって同意します。

      2
    • 匿名
    • 2021年 7月 04日

    まぁ額面通りのモノなら使い道が一切ない代物だわな。
    通常弾頭でたかが数発積むだけの潜水艦なら、まだ巡航ミサイルの方が積める数も多いだろうな。
    本気で言っているのなら馬鹿すぎるし、誰も信じてはいないだろうな。

    4
    •  
    • 2021年 7月 04日

    どうでもいい、たった一隻の軽空母計画(しかも護衛艦隊も碌に揃ってない)より、
    日本にとってはこっちの方が大きな問題であるのは確か。

    7
    •  
    • 2021年 7月 04日

    「南北朝鮮が核を共有」とか言ってる人達は、軍事ネタは私より詳しいんでしょうが、
    政治ネタの知識は怪しいんだと思わざるを得ません

    理由は核の所有者(金正恩)が全くそんな事を望んで無いからです
    米中露日という周辺国の全てもそんな事を望んでいません
    ただただ、従北左派の文在寅一派がそんな事を夢想してるだけのファンタジーです

    5
    • 匿名
    • 2021年 7月 04日

    ゴミにゴミを組み合わせても巨大なゴミになるだけ、潜れない潜水艦のSLBMになんの意味があるのか?

    2
    • 匿名
    • 2021年 7月 04日

    なるほどな。
    韓国人どもは潜水艦から発射する巡航ミサイルを平壌ではなく東京に撃ち込むきなのだろう。
    いや、実際に撃ち込まなくても「東京に撃ち込むぞ」と恫喝する事によって、日本に対して政治的優位に立ちたいのだろう。
    韓国人は北朝鮮よりも日本を「敵国」だと認識しているはずだから、むしろこれは「対日兵器」として運用するつもりに違いない。
    ならば日本は、潜水艦の魚雷発射管から発射するタイプのトマホーク巡航ミサイルを導入するしかない。
    533mm魚雷発射管から発射する巡航ミサイルはイギリスの潜水艦でも運用しているから、海上自衛隊の潜水艦でも運用することはできるはず。
    日本としては韓国に軍事的優位を渡してはならないのだ。
    韓国をしんじるな。奴らはきっと日本を攻撃するに違いない。韓国駆逐艦による日本の哨戒機へのレーダー照射事件が、それを雄弁に語っているてはないか。
    日本人よ、韓国は敵だと思え。決して信用するな。

    6
      • 匿名
      • 2021年 7月 05日

      妄想がすぎる
      日本も韓国も結局のところ軍事力はアメリカの傘下にあるわけで
      韓国がアメリカの許可なくそんなこと言ったら米韓同盟破棄されてアメリカから敵国とされるだけだし、かといってアメリカがそんな恫喝許可はずもない

      日本がソウルを核攻撃すると恫喝するのと同レベルでありえないこと

      1
      • 匿名
      • 2021年 7月 06日

      もうここまで来ると、深い韓国への愛の告白だね。。。

      1
    • 匿名
    • 2021年 7月 04日

    なんで韓国の記事になると変な輩が湧いてくるんだ

      • 匿名
      • 2021年 7月 04日

      韓国が日本を上回っているという現実を見たくないダチョウの群れがたくさんいるからです。

      2
        • 匿名
        • 2021年 7月 05日

        どんな数値からそんな現実を妄想するのか不思議で仕方ない
        ああ、韓国の統計は他所の国と統計方法が違うし、平均給料だっけ?
        貧富の格差の凄い韓国のそれって比較対象として的確なの?

        8
      • 匿名
      • 2021年 7月 04日

      ヒント:ケンカは同レベル同士でしか発生しない

      1
        • 匿名
        • 2021年 7月 05日

        レベルが違っても人間とゴキブリの様な非対称戦は起こるよ。

        6
      • 匿名
      • 2021年 7月 07日

      ウリナラ装備は常にスペック以上に優秀らしいからね
      214型がまともに運用できなかったのにストレッチして大型化させたSVLS搭載艦
      それも実証試験もなくいきなり量産
      旧ソ連の原潜滅却を目的に生きてきた海自に勝てると思うあたりも韓国型夜郎自大精神
      「ばかじゃねーの」とハルパゴス様も仰せである

      1
    • 匿名
    • 2021年 7月 04日

    いまひとつ判らないのだが、
    「SLBMの水中発射」とあるけれども
    弾道ミサイル自体は飛ばさなかったということ?

    秘密裏に発射したのであれば、中国・北朝鮮の発射と
    区別できないから、自衛隊や米海軍が探知して騒動になりそうもの。
    逆に自衛隊や米海軍が承知の上で発射しているのなら、
    かなりオープンにやっていることだから、発射シーンの動画等大々的に
    展開してよさそうなもの。

    あるいは、VLSから模擬ミサイルを海中に投入し、海面に浮かんだことを
    「成功」と称したということ?だとしたら、実用化はまだまだ先では。

    3
      • 匿名
      • 2021年 7月 05日

      別にテスト発射だからって遠距離飛ばす必要ないし、水中から点火させて発射してないなら成功なんて言えない。燃料を海面から50m以下まで飛ばせる量があれば試験としては十分だと思うけどな、減らした分はダミーでも充填すればある程度の正確なデータも取れるだろうし。

      1
        • 匿名
        • 2021年 7月 06日

        つまり、その程度であれば探知は困難だし、よしんば探知されたとしても
        他国から目くじら立てられる程のことではないということですね。
        そんなものなのか。

        とはいえ、まあ確かに我々の感覚的には「模擬体の水中投入」レベルのことを
        「水中発射」とは、言わんでしょうな。

        1
    • 匿名
    • 2021年 7月 05日

    メイドインノースコリア

    1
    • 匿名
    • 2021年 7月 05日

    圧縮空気による、コールドラウンチじゃないけど、潜水艦から発射出来るの?一度打ったら船体が壊れるんじゃない?

    2
    • 匿名
    • 2021年 7月 06日

    ロケット造れないのにSLBMを造れるのか?
    液体燃料と固体燃料の違いはあるとて、再突入の技術や標的への管制技術も含めて、とても信じられる話では無いな。

    1
  1. この記事へのトラックバックはありません。

ポチって応援してくれると頑張れます!

にほんブログ村 その他趣味ブログ ミリタリーへ

最近の記事

関連コンテンツ

  1. 軍事的報道

    国産防衛装備品の海外輸出が実現!フィリピンが日本製警戒管制レーダー「J/FPS-…
  2. インド太平洋関連

    日米からのオファーがない? 韓国空軍、日本のF-35整備拠点利用を否定
  3. 軍事的雑学

    ロシア製戦闘機を買うと損をする? SU-30SMを導入したベラルーシの後悔
  4. 軍事的雑学

    着実にレベルアップを果たす日本の対潜哨戒機P-1、2020年度から「能力向上型」…
  5. 軍事的雑学

    空飛ぶスナイパー? ロシアの戦闘機「Su-57」は米軍の航空支配を効果的に破壊す…
PAGE TOP