インド太平洋関連

米空軍、最大定員189人のC-17輸送機に800人もの国外脱出者を詰め込んでカーブル国際空港を離陸

米空軍は殺到する国外脱出者をさばくため800人もの人間をC-17に詰め込んでカーブル国際空港を離陸、カタールのアル・ウデイド空軍基地に向けて飛行しているらしい。

参考:800 People Evacuated From Kabul Aboard A Single C-17 Cargo Jet

銃声が鳴り響き緊迫感を増してきたカーブル市内、市民は安全を求めて米軍が保護する国際空港に殺到

タリバンに制圧された首都カーブル市内では銃声が鳴り響く中、市民が走って国際空港のターミナルに押し寄せるというカオスな状況が続いており、市内の道路はカーブル市内から発出しようとする市民の車で麻痺状態だ。

さらに興味深いは米軍が殺到する国外脱出者をさばくため800人もの人間をC-17に詰め込んで輸送していると報じられている点だ。

米空軍が保有する大型輸送機C-17の公式収容人数は空挺部隊輸送時で150人以下、装備を持たない兵士なら最大189名を「安全」に運ぶことができるのだが、2013年に台風がフィリピンを襲った際はタクロバンの住民をマニアに避難させるため670人の住民を一度に輸送した実績があるものの「800人」という数字は前代未聞だ。

出典:U.S. Air Force Photo/Staff Sgt. Ramon Brockington 670人を輸送時の様子

まぁカーブル市内を制圧したタリバンが国際空港にいつ手を出しても不思議ではない状況なので致し方ないのだが、今のところ800人という超すし詰め状態のC-17はカタールのアル・ウデイド空軍基地に向けて順調に飛行しているらしい。

関連記事:米国防長官、タリバンと戦わなかったアフガニスタン軍について「失望を通り越している」と嘆く
関連記事:米軍が押し寄せる群衆に警告射撃、民間機の発着が禁止されたカーブル国際空港は大混乱

 

アイキャッチ画像の出典:Public Domain C-17

米国防長官、タリバンと戦わなかったアフガニスタン軍について「失望を通り越している」と嘆く前のページ

米空軍は訓練コストを削減するためステルス無人訓練機を開発、初飛行は2023年予定次のページ

関連記事

  1. インド太平洋関連

    10月にはモックアップ公開も?韓国型戦闘機「KFX」が登場するCG動画を公開

    韓国の航空産業を代表する「韓国航空宇宙産業(KAI)」が公開した広報映…

  2. インド太平洋関連

    インドネシア、韓国と昨年結んだばかりの209型潜水艦建造契約をキャンセルか

    インドネシアは韓国と結んだ潜水艦3隻の調達契約キャンセルを検討している…

  3. インド太平洋関連

    豪海軍のハンター級フリゲートは海に浮かんだとたん時代遅れになる

    豪海軍のハンター級フリゲートは海に浮かんだとたん時代遅れになる可能性が…

  4. インド太平洋関連

    無人機による攻撃を受けて目が覚めたインド、アンチドローンシステム導入に動き出す

    正体不明の無人航空機(UAV)がパキスタンとの国境に近いインド空軍基地…

  5. インド太平洋関連

    オーストラリア、今後20年間でミサイルや誘導兵器の開発・調達に8.4兆円を投資

    オーストラリアメディアは30日、独自の誘導ミサイルを国内で生産するため…

  6. インド太平洋関連

    韓国、主力戦車「K-2」への国産パワーパック採用を事実上断念か

    主力戦車K-2の3次量産を控える韓国では変速機を製造するドイツ企業の横…

コメント

    • 匿名
    • 2021年 8月 16日

    コレ乗ってみろ
    飛ぶぞ!

    26
    • 匿名
    • 2021年 8月 16日

    凄いな米軍
    短距離飛行だから出来るけど長距離飛行だったら地獄でしたね。

    9
      • 匿名
      • 2021年 8月 16日

      エルアル航空も忘れるなー
      ソロモン作戦で747に1086人詰め込んで到着時は1088人だったという伝説があるぞ。

      16
    • すえすえ
    • 2021年 8月 16日

    もはや全員立ってすし詰めになっているのでは?
    まぁ飛行自体は重量さえ許せばできるんだろうけど

    で、日本の人員はどうするんかいな???

    12
      • 匿名
      • 2021年 8月 16日

      なお、あの満員状態で、
      軍用機のタイヤ・降着装置に離陸滑走中に大勢の民衆が群がって
      離陸時に人がポロポロ落下死する衝撃の映像が流れてます…

      6
    • 匿名
    • 2021年 8月 16日

    これで落ちたらテネリフェを超える史上最悪の航空事故になるな。

    3
    • 匿名
    • 2021年 8月 16日

    ほんとサイゴン陥落時みたい

    オペレーション・ベビーリフトみたいに航空事故起きなきゃいいけど…

    13
    • 匿名
    • 2021年 8月 16日

    サイゴンの時もすし詰め輸送してた気がするけどやっぱり軍用機って頑丈だな

    5
    • 匿名
    • 2021年 8月 16日

    重さ的には体重+持ち物を800人分余裕そう

    6
    • 匿名
    • 2021年 8月 16日

    670人の写真でも限界に見えるんですが。満員電車みたいに押し込んだのかな?
    タリバンの捕虜になるより遥かにマシだがコロナキャリア1人いたらヤバいな

    16
      • 匿名
      • 2021年 8月 16日

      確実に感染が広がるだろうな、それも規模の大きいやつ

      9
      • 匿名
      • 2021年 8月 16日

      吊り革があればいいね。
      C-130あたりならオプションでありそう・・

      5
      • 匿名
      • 2021年 8月 17日

      そうは言ったって、コロナと違って直ちに生命に影響あるんだから乗らざるを得ない。

      5
    • 匿名
    • 2021年 8月 16日

    まさに米軍の真骨頂「臨機応変」だね、日本(自衛隊)じゃ無理。

    8
      • 匿名
      • 2021年 8月 16日

      要するに、行き当たりばったりということではないかな

      28
        • 匿名
        • 2021年 8月 16日

        日本は定員オーバーで事故ったら責任を誰も取りたがらないので
        乗れない人は待ってもらいます。(次の便があるとは言ってない)

        21
          • 匿名
          • 2021年 8月 16日

          >(次の便があるとは言ってない)

          いくらなんでも、それをやるとは思えない。
          こういう明らかな緊急時には、これないなら来れないと言うと思う。

          1
            • 匿名
            • 2021年 8月 16日

            それを判断できる状況ならいいが、いつまで空港を維持できるかわからない。
            流動的な状況の中で残留者が出たら待っていろとしか言えない。

            そもそも自衛隊は動くのか?

            8
              • 匿名
              • 2021年 8月 16日

              自衛隊はシビリアンコントロールなので自衛隊自身よりも、統制している文民の方々が動いてくれえるかどうか…

              25
    • 匿名
    • 2021年 8月 16日

    カブール~アル・ウデイド空軍基地間の距離は約2000キロで、C-17は巡航速度830キロ/時
    なので、飛行時間はおよそ2.5時間。800人を載せても、C-17の可載重量は77トンなので
    許容範囲(一人あたま60キロとして48トン)。やっぱりC-17が出てきたという感想。

    9
      • 匿名
      • 2021年 8月 16日

      その距離、イラン領空内を突っ切るんだが。

      3
        • A
        • 2021年 8月 16日

        それ気になっていたんだ。
        イランは領空の通過を許したのかな?

        2
          • 匿名
          • 2021年 8月 16日

          フライトレーダーで見たところ、アフガニスタンからイラン触れずにパキスタン突っ切って海に出て、そこから海上を飛んでた。

          10
            • A
            • 2021年 8月 17日

            教えてくれてありがとう。
            軍用機でもフライトレーダーに掲載されるんだね。
            でもこれじゃ航続距離ギリギリだね。
            空中給油かな?

            3
              • 匿名
              • 2021年 8月 18日

              KC-46Aだったかな。給油のために飛んでいるそうだよ。

              1
    • 匿名
    • 2021年 8月 16日

    まあ人間の比重なんて装甲車両に比べりゃ…と思ったけど、
    荷物込み100kg×800人で最大積載量の77.5t超えちゃうから
    米国人中心だと何気にタイトだったりしない?

    9
      • 匿名
      • 2021年 8月 16日

      飛行距離が限定的だから燃料を最低限にして搭載可能重量をかせいでいるんじゃないかな

      3
        • 匿名
        • 2021年 8月 16日

        72t時の航続距離が4630 km、
        カーブル国際空港からカタールのアル・ウデイド空軍基地まで直線距離で約2000km、
        イラン上空を避けたりすればこれまたやっぱり何気にタイトな気がするけど。
        もちろん実行してんだからタイトではあっても無理ではないんだろうけどね。

        5
        • 匿名
        • 2021年 8月 16日

        Twitterで見ただけだから真偽不明だけど、燃料減らして空中給油してるっていう話もある

        1
      • 匿名
      • 2021年 8月 16日

      >最大離陸重量:265.35t
      さえクリアすれば、あとは目的地までの燃料どころか、空中給油すればいいから
      最低限の燃料だけにすればいいので、重量的には余裕があるかも

      3
        • 匿名
        • 2021年 8月 16日

        その運用を民間人含む800人乗せてやるの?
        てかそれを余裕とは言わんやろ…。

        1
        • 匿名
        • 2021年 8月 16日

        実はC-17が離発着する前後に、KC-130Jがわざわざサウジアラビア基地からはるばるカブール国際空港まで飛来していたので、マジで空中給油していた気がする。

        5
          • 匿名
          • 2021年 8月 16日

          自己レス。あらためて順序をよく見たところ、先にKC−130Jがカブール国際空港にやって来て、エプロンでC-17と並んだのち(空港内が混乱しているtwitter画像でも両機が見える)、C-17が離陸した随分あとに、飛び去ってる。
          なんで、C-17の空中給油を視野に入れて派遣したが、結局、やらなかった。という挙動に見える。

          3
            • 匿名
            • 2021年 8月 16日

            C-17がドローグに、KC-130Jがフライングブームに対応しているか?
            予想だけど,
            KC-130Jはカブール空港の地上で他の機に給油したんだとおもう。

            6
    • 匿名
    • 2021年 8月 16日

    1人でも多く助かると良いですねぇ・・・。

    13
    • 匿名
    • 2021年 8月 16日

    イスマーイール・ハーンの爺さん、タリバンからの脱走に成功したそうな。
    連中がそのまま生かしておいてくれるなんて、これっぽっちも思って無かったんだろうなぁ。

    後は依然抵抗しているパンジシールが気掛かりだ。
    故マスード将軍の一族郎党皆殺しに合う恐れがある。

    10
    • すえすえ
    • 2021年 8月 16日

    機内環境は目をつぶるので日本人も詰め込んでくれねーかな
    マジで

      • 匿名
      • 2021年 8月 16日

      日本政府の依頼を受けたイラン軍がタリバン合意の元大挙押し寄せて・・・

      3
    • 匿名
    • 2021年 8月 16日

    携サムどころかM2でも落とせるのに、何事も起きないようだから裏で話はついてんだろな
    国際世論もあるし欧米人殺したらまた軍隊押し寄せるし
    在留日本人はどうなることやら

    11
      • 匿名
      • 2021年 8月 16日

      元々米軍が撤退するのはタリバンと合意済み
      ただ今回に関してはタリバンの進軍速度があまりにも早すぎてというよりアフガン政府軍があまりにも戦わなさ過ぎた結果双方にとってすら想定外の事態になった
      タリバンの一部はわざわざ早すぎる進軍に慌ててストップをかけてたぐらいだし
      上層部はたぶん大丈夫だけど問題は下っ端よなぁ…
      暴発しなきゃいいんだが…

      32
    • 匿名
    • 2021年 8月 16日

    これ考えると一度に500人を快適に運べるジャンボジェットってやっぱすごかったんだな…
    というかコロナで暇を持て余してる旅客機とかは引っ張り出さないん?

      • 匿名
      • 2021年 8月 16日

      旅客機があってもアフガン側の降りる場所がね…

      8
        • 匿名
        • 2021年 8月 16日

        いっそUS-2でHashmat Khan 湖に着水してだな(なお離水ペイロード…

      • 匿名
      • 2021年 8月 16日

      民間機が使えるような状況なら米軍もわざわざC-17なんて使わないだろうな

      3
        • 匿名
        • 2021年 8月 16日

        民間機も使ってるぞ?
        ツイッターで検索すればわかるがトルコ行きの機体とかもバンバン飛ばしてる
        あと面白い?のはイギリスのC-17もアフガン入りが確認されたそうだ

        5
    • 匿名
    • 2021年 8月 16日

    さすがC-17!800人乗っても
    「「「「「「「だいじょうぶー!」」」」」」」

    3
    • 匿名
    • 2021年 8月 16日

    今 避難民で満員の輸送機を撃墜する理由がタリバン側にはないと思う。
    補給物資を積み込んでアフガンに来ているわけじゃないから。
    むしろ逃げ出した奴らの家屋や車両・資産の接収、官庁の支配に忙しいかと思う。

    ただ米兵の撤退が進み兵力が減少したとき、自棄になった避難民が何をするかわからないのが怖い。
    空港への進入時に武器のチェックぐらいはしているかもしれないが。

    1
    • 匿名
    • 2021年 8月 16日

    日本もC-2を送る訳にはイカンの?
    やっぱり紛争地では使えないお嬢様機体なのか?

    2
      • 匿名
      • 2021年 8月 16日

      それどころか自衛隊では無理
      今アメリカ軍が押し寄せるアフガン人を殺してC-17を離陸させている

      14
        • 匿名
        • 2021年 8月 16日

        欧州酷は空軍の輸送機出してるけどね
        こう言う時に腹くくって送り出せない政府は情けない

        10
          • 匿名
          • 2021年 8月 16日

          すがる民間人を振り落としながら離陸、とか自衛官にやらせたい?
          俺はそこまで割り切れん。

          11
            • 匿名
            • 2021年 8月 17日

            そういう決断を下せるようにならない限り何時まで経っても二等国扱いじゃないの
            必要な決断を下せない腑抜け政府にそれを良しとする国民では対中包囲網!とか威勢のいいこと言っても共同歩調を取る同盟国友好国への説得力を欠いて信頼も得られんわ

            5
              • 匿名
              • 2021年 8月 17日

              もちろん自ら選んで自衛官になってるんだから必要とあらば撃たれる覚悟や敵を撃つ覚悟は期待するよ。
              だが暴徒化してるとはいえ敵ではない民間人をダース単位で降り落とす覚悟をして遠征しろ、とは俺は言えん。

              2
      • 匿名
      • 2021年 8月 16日

      空港はごったがえし
      その時首都近郊の幹線道路に舞い降りるC-2
      直線距離は1kmも無い
      察知したタリバン戦闘車が続々と押し寄せる

      続く

    • 匿名
    • 2021年 8月 16日

    Twitterで見たけど
    みんな飛行機にしがみつくもんだから
    そのまま離陸してポロポロと人が落ちている動画見ちゃったわ…

    これがサイゴン陥落の再来じゃなかったら何なんだってくらい同じ
    本当にタリバンの当地がまともなら飛行機にしがみつくなんてしないよ

    12
      • 匿名
      • 2021年 8月 16日

      見たけどヤバいな…クレイジー過ぎる

      あんな大人数がコナン君みたい事やって
      絶対風速で落下死、急減圧で窒息死だろ…

      8
      • 匿名
      • 2021年 8月 16日

      滑走路から避難民を退けるために戦闘ヘリが超低空飛行。
      輸送機によじ登る人たちへの、警告射撃による死者。

      亡命した、アフガン軍の軍用機は隣国から撃墜されたり、想像以上に悲惨だな…

      3
    • 匿名
    • 2021年 8月 16日

    C-17にしがみついていた人が落ちる映像をみたが・・・なんというか、地獄絵図。

    ところで、日本大使館の要員の退避について、情報がないんですよ。
    佐藤隊長のツイートも、その質問には答えてない。
    一方、ロシア大使館と中国大使館は脅威下にないとのことで、退避しないそうです。
    タリバンと対話する予定もあると流れていました。

    今回、脱出作戦で軍用機を送っているのは、今のところ、米英仏なんですね。アフガニスタン戦争の参戦国なんですよ。
    ロシア中国は参戦国でない。
    日本はというと、協力はしたけども参戦国になってない。

    こういうことで、日本大使館の要員の一部は現地に残っているのではないかと思い始めました。

    3
      • 匿名
      • 2021年 8月 16日

      ・・・と思ったら、昨日時点で退避ニュース流れてました。

      在アフガニスタン大使館職員、国外退避へ
      リンク

      どうやって退避するのやら。

      5
      • 匿名
      • 2021年 8月 16日

      日本大使館員や法人の退避は他国と調整済みのようでした。
      アメリカでしょうかね。

      アフガンの日本大使館職員、国外退避へ 政府が調整
      リンク

      「官邸幹部の一人は今後の国外への移動手段について、「自前で移動手段を持っている国と連携して対応していく」と説明。」

      2
        • 匿名
        • 2021年 8月 17日

        自前で移動手段を持つ他国が避難民の移送を終了、断念したらとうするのだろう。
        現地の邦人はひたすら待つのか、それともロシアや中国大使館に逃げ込むのか。
        そうなると門前払いか何かの交渉材料にされかねない。

      • 匿名
      • 2021年 8月 16日

      外務省がメディアに状況を説明し報道されてる。
      (15日)
      日本政府は現地の大使館職員十数人を国外に退避させる方針を決めた。
      (16日)
      大使館職員は全員が大使館を離れ、安全を確保
      国外へ退避させる方向で調整を進めている
      現地で支援活動などに携わる邦人についても、安全な場所への退避に向け、めどは立っている状態
      (今後の国外への移動手段)
      自前で移動手段を持っている国と連携して対応。米国が自国民を退避させるために準備中の航空機に同乗することなどを軸に検討している。

      身柄の安全は確保しているが国外退避はまだの模様。

      3
    • 名無しの権兵衛
    • 2021年 8月 16日

    C-2の派遣についてだが、もし派遣する場合どの法律を元にするのだろう?
    ①国際平和共同対処事態と認定するか(協力支援、武器使用不可)
    ②改正国際平和協力法(PKO協力法)を元にするか(国連が直接関与しない平和維持活動にも参加可。検問や巡回などで住民を守る活動や、離れた場所での他国軍や民間人への駆けつけ警護も出来る。武器使用可)
    もしやるとしたら②かなぁ?緊急時は国会の事後承認で大丈夫だし

    ただ日本大使館の数十人だけにC-2出すのもあれだし、かと言って現地民間人を乗せて飛ぶのは色んな危険性があるだろうし

    結局アメリカにおんぶに抱っこかな
    日本の陸自がboots on the ground 出来るのはまだまだ先の話かな?

    2
      • 匿名
      • 2021年 8月 17日

      ②じゃないかな
      こういう時に自国民救出するのは軍にしか出来ないからC-2派遣してほしいとは思う。

      7
    • 匿名
    • 2021年 8月 17日

    アフガンの問題はアフガンの中だけで解決しろよ
    近隣諸国はいい迷惑だよ

    • 匿名
    • 2021年 8月 17日

    漏らしたりゲロしたりしたらどうなることやら…

      • 匿名
      • 2021年 8月 17日

      うわああああ考えたくなかったああああああ

      • A
      • 2021年 8月 17日

      それより心配なのはコロナだろうな。

  1. この記事へのトラックバックはありません。

ポチって応援してくれると頑張れます!

にほんブログ村 その他趣味ブログ ミリタリーへ

最近の記事

関連コンテンツ

  1. インド太平洋関連

    日米からのオファーがない? 韓国空軍、日本のF-35整備拠点利用を否定
  2. 欧州関連

    再掲載|導入自体が間違い?タイフーンを導入したオーストリアの後悔
  3. 日本関連

    リチウムイオン電池採用艦!日本のそうりゅう型潜水艦11番艦「おうりゅう」就役に世…
  4. 日本関連

    着実にレベルアップを果たす日本の対潜哨戒機P-1、2020年度から「能力向上型」…
  5. 米国関連

    本当に笑えない、米空母ジェラルド・R・フォードを苦しめるエレベーターの呪い
PAGE TOP