米海軍は攻撃型原潜にULUAV（水中発射可能なUAV）の配備を進めているが、インドのラーセン&トゥブロ（L&T）もインド海軍向けにULUAVを開発すると発表して注目を集めている。
参考：L&T signs up with start-up to develop submarine launched UAV
参考：Indian defence firms announce submarine-launched UAV project
ULUAVの開発に世界的な関心が集まっていると指摘するJanes
米海軍は攻撃型原潜の戦場認識力を改善するため2017年10月に徘徊型弾薬「Switchblade300」ベースの水中発射型UAV「Blackwing」開発を米エアロバイロメントに発注、これを攻撃型原潜で使用した結果「潜望鏡とソナーに限られた戦場認識力が大幅に拡張され有用である」と確認されたため2021年3月にBlackwingを120機発注、本格的なULUAV導入に着手した。
出典：AeroVironment
Blackwingのスペック等は明かされていないが、Switchblade300ベースなので非常に小型なためレーダーに捕捉される危険性が低く、動力に電動モーターを採用しているので赤外線シグネチャの発生も微弱という特徴を備えており、GPSと慣性航法システムを活用して自律的な哨戒飛行中にEO/IRセンサーで収集した情報を戦術データリンクを通じて潜水艦に送信するという仕組みらしい。
Blackwingは専用のキャニスターに収納され潜望鏡深度の潜水艦からデコイ発射装置を使用して海中に放出、海面にキャニスターが到達すると空中に向けてBlackwingを射出するという方式で運用されるため、キャニスターを事前にバラ撒いて潜水艦が当該海域を離れた後にBlackwingを空に射出するといった芸当も可能で、潜水艦側はBlackwingが送ってくるデータを受信するだけ＝位置がバレるリスクは低いと言われている。
出典：AeroVironment
さらにBlackwingには戦術データの中継機能が備わっており、UAV、USV、UUV、水上艦といった味方戦力と情報を共有するためにも使用されるらしい。
ラーセン&トゥブロ（L&T）が先月末に発表したインド海軍向けULUAVプログラムもBlackwingと同様の特徴を備えており、このニュースを報じた英国のJanesは「米海軍がBlackwingを120機発注したことでULUAVの開発に世界的な関心が集まっている」と指摘している。
出典：AeroVironment
因みにULUAVは幾つの防衛産業企業が展示会で製品を披露しており、オーストラリアが導入を決定したアタック級潜水艦（キャンセル）にもULUAVは採用される予定だったので、恐らくフランスも潜水艦に統合されたULUAVシステムを持っているのだろう。
関連記事：潜水艦と無人機の連携、米海軍が原潜で使用する水中発射型UAVを120機導入
※アイキャッチ画像の出典：Indian Navy/GODL-India カルヴァリ級潜水艦
| お知らせ：記事化に追いつかない話題のTwitter（@grandfleet_info）発信を再開しました。 |
これもう実質的には潜水空母だよな
ULUAVって検索しても出てこないんだけど、SLUAVとちゃうんか？
潜水艦の数で足りない海自には必須級の装備になりそうですね。その前に垂直発射装置の取り付けが先でしょうけど。まあ、特攻で体当たりでも浮上させるくらいの威力はありそうですね。
多分そんな単純な話ではないと思う。ISRに優れる米軍で速度や航続距離に優れる原子力潜水艦を使用して脅威度が高い地域で上陸作戦もするからかなりUAVが活きてくる面もある。
建前上日本周辺海域での潜水艦不足の解決に速度も航続距離も不明で1時間飛行が出来ると言うだけのこれを使うなら、攻撃型のUUVとかの方に力を入れるべきじゃないだろうか。
垂直発射管に関してもそれを明確に有効活用するビジョンが無いなら手間と費用を掛けて付けるのは論外だし、それならば魚雷発射管から射出出来るカプセルを使用すべきだと思う。サイズ的には3インチのチューブから射出出来るようだし魚雷発射管からは楽勝だし、その実験もしていたはず。
個人的には潜望鏡襲撃と聴音襲撃に加えてUAV襲撃は選択肢として出てきそう。
>特攻で体当たりでも浮上させるくらいの威力
どんな用途を想定しているか良く分からないけど対潜水艦を考えている？こいつは偵察メインで弾頭なんて積んでいないようだし体当たりで致命的なダメージを与えるなら人に直接当てた時ぐらいだと思うんだが。
潜水艦が単独でも作戦地域の情報収集を行えるならば、いっそう潜水艦の存在価値が高まるでしょう。昔「復活の日」という映画の中で、英国原潜がドローンを打ち出して東京を偵察していたことを思い出しました。
米軍のBlackwingのベースのスイッチブレード300で高度4500m、航続距離10㎞もしくは15分とのこと
高度4500mからの視界距離は230㎞、2000mで150㎞程になるかと
視界は十分そうなので、弾頭を外して運用時間をもっと長くしているのかな。
運用する時も、グライダーみたいに上昇気流捉えやすい地形を選んでルート選定とかするのだろうか
海自で使うなら、哨戒機から空中投下とかの方が使いやすそう。
巨大で長大な航海を行う原潜なら自艦から発射する方が都合がいいのかな。
潜水艦だけで完結するシステムじゃないと使えないのでは？
水上艦や航空機との協調は潜水艦の存在をばらしかねないし。
そうなると燃料で帰ってこれる範囲でしかできないのできついんじゃないでしょうか。使い捨てならいいと思いますが。日本の広大なEEZを守るには無理な気が。やっぱり回収がネックですね
制空権を取れてない空域に哨戒ドローンを徘徊させる事が制海権のキーになってきます。
つまり、敵が発見できないような潜水艦を保有しているかどうかが勝敗を分ける事になってきます。
例えば黄海や東シナ海の奥深くまで潜水艦で入っていって記事のようなレーダーに発見されにくい小型ドローンを徘徊させる。
２４時間徘徊出来るとして、３０機積んで毎日１機使い捨てにしていけば３０日間＝１か月その海域を常時監視できますからね。
そうすると中国軍の艦艇を中国の内海に居る間に発見できます。
発見できるという事は対艦ミサイルの最終誘導もできますから沖縄・九州や太平洋の日米艦隊から対艦ミサイル打ち込む事で始末できます。
今それに適したミサイルが無くても、そういう哨戒ドローン連動型のASBMはすぐ出てくるでしょう。
ドローンと連動するから「本当に当たる空母キラー」の極超音速ミサイルになるでしょう。
このように考えても、どう見ても今の決戦兵器は既に空母から潜水艦に移ってますので中国が超大型空母開発に莫大なリソースを入れてるのが笑えます。
エースコンバット5のシンファクシ級潜水空母みたいなのが出てくる日も近い(大本営発表)
俺は7のアリコーン思い出したよ。
現実が架空に追い付きつつあるな。
まさか潜水艦で回収するわけにいかないから、最後は自爆させるのかな？
平時訓練中とかなら回収するんでしょうけど、作戦中だと自爆より沈めるんじゃない？
参照元記事
リンク
（プロジェクト要求仕様）
キャニスター：533ｍｍ魚雷発射管より射出、発射深度50m以深、発射時速度6ノット以上。
ULUAV ；偵察範囲 25 km、速度 30 ノット以上、運用時間 1 時間以上
ということのようです。
5月18日、中国は無人機用の無人母艦となる「朱海雲（Zhu Hai Yun）」を進水させたそうです、表向きは科学調査船ですが潜水艦にとっては新たな敵の登場のようです。
参考
リンク
アンチドローン兵器も潜水艦で運用出来ないといけなくなるのでは？
SLBMとかと違って海面に浮かんでから飛ぶって波高や風速の影響受けそうで開発の難易度高そうだなぁ
でもロケットで派手に射出したら見つかるから悩ましいところ