外務省は駐ベルギー大使館が兼轄しているNATO日本代表部を独立させる方針を固めたと産経新聞が報じており、NATOとの関係強化に動く日本の動きに欧州メディアも関心を示している。
参考：ＮＡＴＯ代表部を独立化 広島サミット開催費１９９億円 外務省概算要求
管理人もアルメニアの報道で「日本がNATO代表部を独立させる」というニュースを知ったので欧州の関心の高さを伺わせる
岸田首相や岸信夫前防衛相はロシア軍によるウクライナ侵攻後、欧州の主要なパートナー国との会談の中で「欧州とインド太平洋の安全保障は不可分である」という認識を共有。
スペインで開催されたNATO首脳会議に日本の首相として初めて出席した岸田首相は「日本とNATOの大幅な協力強化」を訴えていたが、外務省は駐ベルギー大使館が兼轄している日本のNATO代表部を独立させる方針を固めた産経新聞が報じており、欧州メディアも日本の動きに関心を示している。
出典：Mission of Japan to the North Atlantic Treaty Organisation
現在のNATO日本代表部は2018年に駐ベルギー大使館内に設置され、代表部の大使も駐ベルギー大使（現在は下川眞樹太氏）が兼任する形をとっているが、これを独立させて専任大使も置く方向らしい。
今のところ日本とNATOの関係強化について具体的な話は出てきていないが、NATO代表部を独立させるという日本のアクションを欧州メディアも報じており、管理人もアルメニアの報道で「日本がNATO代表部を独立させる」というニュースを知ったので関心の高さを伺わせると解釈できる。
逆を言えば「日本がNATO代表部を独立させる」というニュースを産経新聞しか報道していない＝関心が薄いとも受け取れるので何となく複雑な気分になってしまう。
※アイキャッチ画像の出典：NATO
アルメニアのニュースにまで目を通している管理人氏がすごい定期。
岸田首相も就任当初は何をする政権なのか曖昧でしたが（マニフェストで示した部分は未だに成果が曖昧ですけど）安全保障に限って見ると多方面の政策を強力に推進してますね…。その辺の成果が政権支持率のプラスでもマイナスでもなく完全に独立しているのが世論の感心の無さのリアルなのかなという気もしますが、防衛力整備が０から10まで全部政治問題化されてた時代よりはマシかなと思ったり。
窓口が独立しても、外交そのものは外務省の担当なるから、ここに防衛省との関係がいかに構築されるかのほうが重要。相手国によっては退役軍人が大使を勤めていた戦前のような専門性は今日は難しいだろうし
過去も省庁同士で利害の対立や主導権争いは起きてますから、官邸の力量次第ですね
代表部がどんな仕事をするのかイメージが沸かないから、扱いが軽いのでしょう。
＞逆を言えば「日本がNATO代表部を独立させる」というニュースを産経新聞しか報道していない＝関心が薄いとも受け取れるので何となく複雑な気分になってしまう
元々、日本の主要メディアって恣意的なもんでしょ
そこに日本の、てことばが必要？どこの国のメディアが恣意的でないのですかね、
自分に気に入らないメディア を恣意的って言うのは、トランプ信者と同じじゃないの。
この件を大々的に扱われても防衛省が喜ぶとは限らないぞ、そもそもこれが当たり前の行為ならばニュースにすらならないという逆の視点を持とうね
日本の事だから「日本の」って入れただけなんだけど、そんなに気に食わなかったかね？
マスコミ批判する目的が透けて見えるよ、あさはか