浜田靖一元防衛相など自民党国防族議員の有志は27日、岸防衛相に戦闘機F-2の後継機は将来的な海外輸出を念頭に置いた開発に取り組むことを求める提言書を手渡した。
自民党の国防族議員は防衛装備品の開発と輸出に全く理解がない
自民党の国防族議員を中心にした有志の勉強会は戦闘機F-2の後継機「F-X」がF-2と同規模の生産数に留まればコスト面で不利だと強調、海外輸出を念頭に置いた開発や2035年に予定されている次期戦闘機の配備前倒しを求める提言書を岸防衛相に手渡したらしい。
今のところ詳しい提言書の内容については自民党も防衛省も明かしておらず日本メディアも内容については詳しく報じていないが、海外メディアは一部の自民党有志が手渡した提言書は研究開発の初期段階から他国との共同研究･開発や共同利用について検討することを要求しており、共同開発や輸出を通じて同盟国や友好国と防衛装備品を共有できれば「安全保障関係の強化に繋がる」と強調していると伝えている。
ただ共同開発を行う国や具体的な輸出先については不明（提言書に記載されている可能性もある）なので、単純に聞こえの良いことを主張しただけかもしれない。
前回の記事「自民党、海外輸出を見据えた次期戦闘機｢F-X｣開発を日本政府に提言か」で散々、覚悟と具体的なプランのない海外輸出を見据えた次期戦闘機の開発は開発コストだけが高騰するだけに終わる可能性を指摘したので、再び同じ問題を指摘しようとは思わないが「2035年に予定されている次期戦闘機の配備前倒し」は流石にお茶を吹き出しそうになった。
出典：BAE Systems 第6世代戦闘機「テンペスト」
海外輸出を見据えた次期戦闘機の開発もしくは共同開発を行うには制空戦闘の要素が強い次期戦闘機「F-X」をマルチロール機を強く意識した開発に変更する必要があり、海外輸出を容認する国や企業から空対地ミサイルや巡航ミサイルなどの精密誘導兵器統合の許可を確保するか次期戦闘機「F-X」開発と平行して対地兵器を国内開発するしかない。
そうなれば当然、次期戦闘機の開発期間は当初予定では収まらなくなる可能性が高いのに「2035年配備を前倒しにしろ」と言うのだから驚きだ。
単純に2035年配備を前倒しするにはシンプルな制空戦闘の要素が強い次期戦闘機「F-X」を先に開発して、日本以外の国が重視する空対地戦闘能力を充実させた派生型を開発するぐらいしか思いつかいのだが、開発期間が伸びれば伸びるほど開発コストは増えていき完成した派生型が売れなければ開発コストは全て日本負担になる。
要するに武器輸出を規制する「防衛装備移転三原則」を政治的にどの様にクリアするのかも示さず、次期戦闘機「F-X」の開発期間短縮を要求しながら海外輸出を念頭に置いた開発を行えと言うのだから、自民党の国防族議員は防衛装備品の開発と輸出に全く理解がないのだろう。
ここまで無茶振りされるなら英国のテンペストプログラムに参加して、テンペストをそのまま輸入するかテンペストベースの次期戦闘機「F-X」を開発したほうがマシかもしれない。
※アイキャッチ画像の出典：財務省 令和２年度防衛関係予算のポイント
選挙前だから適当にアピールしてるだけでしょうね
それ以外に考えられない
国防ネタでは票は稼げないと、元防衛大臣が言ってたのを思い出しました。
選挙前だからというより、耳障りの良い派手な発言をすれば名前が売れると単純に思ってるんじゃないか？
辻本の消費税下げ発言と同レベルかと。
むしろ票に関係しそうなコアな層にはそのお粗末な香りのする提言に呆れられているという…
まともに飛行機が作れない我が国に次世代戦闘機が作れないでしょ。テンペストに乗るのが間違いないと思うのが…。でもアメリカのf35の拡張に乗るんじゃないのかな？
浜田靖一って渡辺ミッチーの秘書でハマコーの息子。麻生内閣で防衛大臣。石破の時の副長官。国防族と呼んでいいかは少々疑問。
どっちかというと大蔵（財務）省に近いし、国産否定派だから発言としては理解できる。
こういう妨害を跳ね除けて進めないとF3は出来上がらないってことを改めて示したということでしょう。
そんな浅はかな人達が日本の防衛族ってことがヤバいよな
日本独自に第六世代戦闘機の開発経験を持つことは将来の日本の産業の裾野を広げる上で大変重要だと思いますので、配備前倒し、言い換えれば寄り多くの予算を付ける事には賛成です。実際に配備が早まるか否かはどうでもいいですが、より多くの予算で幅広い技術の蓄積を国が後押しする事は大変結構だと思います。
浜田靖一の主導ってことを考えると「ありもの買ってこい、そしたら早くできるだろう」と言ってるとしか思えませんよ。
つまり国産技術の蓄積なんてものには興味がない。
でなければ、戦闘機開発、輸出に対する知識がないか。
国防族だと言われる以上、せめて前者だと思いたい。
>ありもの買ってこい、そしたら早くできるだろう
これじゃまるで〇国製ですな。
> 配備前倒し、言い換えれば寄り多くの予算を付ける事
なぜ配備前倒し=寄り多くの予算を付ける事になるのか分からないです。
金掛ければ良いものが出来るというワケではないですよ
結局土台がないと良いものは出来ないし、その土台を作るには金がかかるし時間もかかる
戦闘機なんて開発期間が延びるのはザラだし前倒しとか絶対無理だろ
機密の観点と仕様がガラパゴスだから輸出も厳しいし
ガラパゴスといいますか、仕様要求を出しているのは空自のみですからね。
それを以ってガラパゴスだの批判されるのはちょっとおかしいかなと。
コンセプトは最初から決まっているんですよ。
ガラパゴス化ってのは「特定環境への過剰な最適化」の事なので
まさしくその通りだと思いますよ。
民生品などではグローバル化の中で結果的に競争力の喪失に繋がる事が多いのでネガティブに使われますが、
防衛装備はまず自国で有効に使える事が第一ですからね。
仰る通り、望んで最適化してるんだから「ガラパゴスだったら何か問題が？」と胸張ればいいかと。
確かにその通りですね。
ありがとうございます。
技術大国、経済大国っていつまで夢みたいな事言ってるんだろうな政治屋の連中は
マルチロールなんてやってたらMRJみたいになっちまう
仮に完成したとして何処が買ってくれると思ってるんだろうな？
欧米や中露は自前で開発するだろうし東南アジアはf-16でさえ高いと朝鮮製のゴミ買って爆発炎上不燃ゴミになってる始末だ
あほくさ
F-3がガラパゴスというよりはF-3が守らねばならない日本が面積の割には非常に長大という世界の主要国の中でもかなり特殊な形状で，しかもその長大な防空ラインのほぼ全てにおいて仮想敵国からの脅威を受けているという軍事的な状況下にあるから，F-3に求められる性能仕様も特殊にならざるを得ない．
軍事的に主要な国々で長大な防空ラインを持つといえばロシアぐらいのもの．だからステルス性とかを別にすると，我が国の防空を担うべき戦闘機に要求される基本性能に最も近いのはロシアの大型の防空戦闘機のいくつか．
特に最も重要な仮想敵国がソ連/ロシアでなくて大陸チャイナになってからは（つまり防空の主要関心エリアが日本海やオホーツク海方面でなく南西諸島方面になってからは、ということ）日本の防空戦闘機に求められる航続性能が飛躍的に大きくならざるを得なくなった．
この状況の変化後の日本にとって、アメリカの戦闘機は航続性能が日本の防空には不足しているし、アメリカ空軍は基本的に打撃戦闘機（つまり戦闘爆撃機や攻撃機）が関心の中心で国土への敵航空機による脅威が乏しい故に防空戦闘機（制空・迎撃が主目的の戦闘機）に関しては関心が薄く開発事例も極めて少ない(アメリカの最新制空戦闘機開発であるF-22開発から既に30年経っておおり、その前のアメリカの制空戦闘機開発は60年代後半のF-15にまでさかのぼらねばならない）．
国防族って何のためにいるんだろうね。
はげしく疑問に思ってる
いったい何の意味があるのか
マジメにやってる議員もいるんでしょうが、口先で勇ましいことを言ってみてる議員も確かにいるようです。
IT会社の営業みたいなもんだよ
外面ばかりよくて開発現場の事は見もしないから、めちゃくちゃな要求ばかりする
せっかく自国の好きなように開発出来るんだから対地攻撃機能なんか付けずにコスト安くした方がいいだろう。やるとしても将来の改造余地を見込んでおく位だろう。どうせ売れる見込もないだろうし。日本の場合対地攻撃やりたきゃF35有るんだし。
賛成です。とても正論だと思います。
いや「『主に』空対空任務を担う」としか言ってないんだし、少なくとも対艦能力はそれなりに備えるでしょ。
島嶼防衛や敵基地攻撃にF-35では航続距離に不安があるので最低限の対地能力も必要でしょうし。
ブログ主の言う様に「世界の一般的な需要に合わせてアレもコレも」と
始めれは開発期間も費用も肥大化するでしょうが、
「国内向け仕様を前提に顧客を探し微調整やモンキーモデルを検討する」くらいならしても損はないでしょう。
何よりF-3が輸出できようができまいが「戦闘機（の様な攻性の装備）でも輸出可能な法整備」は是非進めるべきかと。
てか議員なんだからここを自分達が全力で進めろよ、って話ですね。
ほんとそれ、法整備に力を割いてください。
輸出するなら、コンポーネントごとの販売ならありだろうね。レーダー、エンジン、ミサイル、フライトバイライト、一体成形技術などなど。
正直日本の最新鋭の戦闘機を他所に輸出してくはないかな…リスクが高すぎる気がする。
輸出した次の日に衛星写真で見たら中国本土にありましたなんて事があったら笑えないぞ。
おい(笑)
こんな要求は無茶だと分からないのだろうか？
タイフーンやF-35などの戦闘機開発における迷走を知っていれば、こんな要求をしようとは思わないはず。
このコメントをした者ですが、どうやら間違えたところに返信してしまったようです。ご迷惑をお掛けいたしました。
三原則などはどうにでもなるとして、最新鋭機を輸出できる程信用できる国でもだいぶ限られ、かつ実際買ってくれる国は…
なんでよりにもよって機密の塊の潜水艦やステルス戦闘機みたいなものばかり輸出したがるのか
小銃や戦車や機動戦闘車のような陸の装備のほうがリスクも低いでしょう
複合装甲やサスペンションやパワーパックも高度な技術だけど
韓国がいつまでたっても国産化できないのを見ればわかる通り分解して構造みれば真似できるものじゃない
小銃なんてそれこそ機密性低いんだから小柄な日本人に最適化という国産小銃のメリットを共有できる国に輸出して単価下げればいい
それと比べて潜水艦やステルス機の場合はソナーやレーダーにどう反射するかって特性知られるだけで深刻なリスクになる
概ね同意ですが複合装甲については仮に真似はできなくても対策（抜き方）は研究できるので輸出には反対です。
家電なんかと同じだよね
日本は、結局は今の技術を生かしての殿様商売がしたいのであって顧客や需要のことを考えてない
その日本の市場を奪った韓国は顧客や需要に答えることに貪欲
予算が潤沢にあるわけでも無いのに何言ってるんだか
韓国の二の舞になるぞ！
日本向けに作って、他国にそれを売りつけるだけ
買った国が使いやすい使いにくいまで気にすることはない
日本にはこういう傲慢さが一番必要
要は日本のために外国には金だけ払わせる
これを強引にでも押し通す覚悟ね
その結果何も売れてないのが現状だけど、経験の乏しい日本が今さら輸出向けの工夫を施したってどうせ売れないから海外企業の手を借りて特殊な国情に合ったのを作るのが現実的に最適解
レーダー売れてんぞ
情報をアップデートせい
つい最近それやって相手に逃げられ単価上昇が危惧されて顔真っ青になった国があるからなぁ
日本の仕様を重視するのはもちろんだけど相手の要求も考えずにゴリ押しして梯子外されたら世話ないぜ
いやもうコレですね。
F-3に対する需要は空自しかないのですよね。
モノをあれこれ弄れば需要が生まれてコストが下がるだとか、皮算用と言ってやるのが惜しいほどの軽薄さです。
国防をなんだと思っておるのだろうか・・・。
こうやって煙をたてて、三菱やらボーイング、ＢＡＥが有力議員にすり寄ってくるのを待ち受けてるようならば、国防族こそ売国奴
早くしろって言って早くなるならMRJはあんな苦労してねぇよドアホが
そもそも完成するかわからない上に、日本以外いらない戦闘機だろ。
輸出なんて夢のまた夢。
技術や商売に造詣の無い重役(なお本人はそう思ってない)が見通しとか考えずに無茶振りして実現方法は「それを考えるのが君たちの仕事だ」って言うやつ
そして期間がアウトなのでセキュリティ面をすっ飛ばしてなんとか形をモノにするけど後から脆弱性を突かれてヤバいことになるやつ
正直国防族って存在しないのでは・・・
まあ、族議員って己のために利権を産もうとする議員だから、国防族って言っても国の防衛に寄与しようって思ってるわけではなかったりするんだろうな…
＞ここまで無茶振りされるなら英国のテンペストプログラムに参加して・・・。
あーあ、管理人さん怒っちゃった。
滞空時間に極振りしておけば、極超音速ミサイルの発展で空母がオワコン化した未来で海洋国が慌てて買ってくれるかも！（適当）
これからいろんなくだらない思惑で
完成時期がどんどん伸びそう
ちょっと違うかもしれませんがアメリカに似たような状況の船がありませんでしたっけ。
フォード級CVNやズムウォルト級ですかね？電磁カタパルトや、ニミッツ級とは異なる新しい兵器エレベーターが、トラブル続きで就役も遅れ、費用も高騰しまくってます。
こんな現場や日本の武器輸出の現状をわかっていない要求は、計画をめちゃめちゃにしてしまうので国防族（）議員には慎んで頂きたいですね。
とりあえず日本が必要な能力のみに絞って完成させて
輸出云々はオファーが出てから考えるでいいんじゃないかな
てかF3の要求性能に拡張性が合ったから対地能力くらいどうにでも成りそう。そういう所見ると最初から輸出考えてあったのかなって
対艦任務も兼ね備えるんだし純粋な制空戦闘機じゃないでしょ
SPY-7の時といい管理人のエゴが出てきてしまった感じ
対空任務を兼ねるなんて発表されてた？
F-2の後継だからってイメージからかネット上ではよく言われてるが、公式では聞いたことないぞ
純粋な制空戦闘機とも言ってませんよ。
> 次期戦闘機は（F-35やF-15JSIとの役割分担上）「主として」空対空戦闘を担うこととなります。
これが過大に解釈されてる気がします。
F-2みたいな対艦番長は目指さないにしても必要最低限の対艦能力、少なくともJSMの運用能力は持たせるでしょう。
てか冷静に考えて日本の大型戦闘機に対艦能力持たせない訳がないと思いませんか？
ASM-3改を使用できそうな機体がF-3しかなくなるという話なのでは
まあ先の記事でもあったけど輸出したいならまずコストだよね。
F-15EX（相当機）がいまだに売れてる双発大型機枠だから80億とは言わず100億に収めれば、少なくとも「コスト理由に却下」はないと思う。
で、新鋭機の価値は時間と共に失われるから早期開発が出来るもんならそりゃその方が良輸出にも有利だ。
そして開発費用・期間を圧縮するのに何より効果的には「ブレない」事。
つまり「誰かさん達の余計な口出しに惑わされずまっしぐらに完成目指せばワンチャンある」と言う事だね。
機体価格以外は概ね同意かな。E系と同じマーケットとは思わないけど。
100億ってことは納入価格は楽に200億を超すことになる。さすがに高い。実績のない日本の機体だからF16V並みの80億は必須ラインでしょう。これで200億を切るぐらいだから、そこから性能比較してもらえるくらいだろうと思うなぁ。
真剣に輸出を考慮するなら赤字覚悟でローンチカスタマーは70億程度にしたいところ。
正直なところ無理筋だとは思う。
最近話題にならないけど高速道路発進ってどうなったの？
グリペンのような軽く安い第4世代機ならともかく
15トン以上のエンジン双発のステルス機に求めることではないだろう
配備が2035年の時点でもう夢物語レベルの超短納期なのにそれを前倒し？
バカしか居ねえのかよ
準備状況を考えれば実質20年掛かりみたいなもんでしょ。
単納期だとは思うけど「夢物語レベルの超短納期」は言い過ぎかなぁ。
「今時の戦闘機の開発期間」をF-35基準にするのはどうかと思うよ。
上コメで書き忘れましたが、
これ以上の前倒し要求がバカの妄言である事には全面的には同意します。
閃きました、アメリカ海軍と共同開発でステルス艦載戦闘機F/A-XX作るです、艦載機ならボディ頑丈、マルチロール、安心のアメリカとの共同開発、海軍機なので仕様も安定で輸出も可能性が高いです、日本で空母作るときに役に立つオマケ付きです・・実現したら偉業レベルです。
残念ながら、米海軍からも米空軍からも共同開発の話が聞こえて来ませんね。防衛省は今月まで待っているのかもしれませんが。この話があれば米国メーカをパートナーに選ぶのだろうと思います。
ここはお誘いのある英国テンペストの共同開発が良いでしょう。単独開発では、売れるモノが出来ない、販売チャンネルがないように思います。
「高度の柔軟性を維持しつつ臨機応変に」案件
要するに行き当たりばったりですね☆
昼寝してるから出来るまで起こすなよ
テンペスト云々はさすがに管理人が自棄になりすぎ
最近管理人は自らの主張を前面に押し出し過ぎではないか
荒れやすい軍事サイトなのだから、自らの主張は抑え気味に運営してほしい
認知度がアップして
そこそこ人気なサイトになったから
天狗になっちゃたかな？
認知度がアップしてミリタリー速報あたりにいるような低俗ミリオタが流れ着いてるからなw
主張の良し悪しは別としても、ここは個人のブログだろ？それなのに個人の主張を抑えろと他人が強要すべきではない。自らの主張を前面に押し出し過ぎなのはあなたのほうだよ。
自分の主張を抑えろってｗ そんなことを他人が押し付ける権利はないだろ？何を勘違いしてるのか知らんが個人のブログにきてその言いぐさはないんじゃないの
気に食わない意見は主張するなという君こそ自重したらどうかなｗ
ここの管理人が自分の意見を言うことで荒れても運営してるのはお前じゃないだろう？ここはお前のために運営されてんのか？
新手のあおりかな？
個人ブログなんだけど…
海外に50機輸出するより、空自の取得数を50機引き上げる方が遥かに実現性を感じるという
牛丼並みの速い安い旨いを目指すのがいい、F-3の完全体の８割程度の機体なら今持っている要素秘術を組み合わせるだけで絶対に炎上しない機体が開発費を含め５０憶×２００機くらいで出来上がる。
現用機が持っていない不要不急な機能を持たせずともF-2やF-15より遥かに高性能な機体が揃うことになる。
この程度の物なら５年で配備でき、それで持たせている間に完全体を開発すればいい。その後は先行機を無人機に改造すればパイロット一人で速度や行動半径でF-3と完全に行動を共にできる５機編隊が構成できる
無人機はミサイルと同じなので運用奇数に勘定しない。超長距離ミサイルが６発の長距離ミサイルを発射可能なのは気にしないように。
こうやって現場に無茶振りして、開発遅延になれば喜ぶのは、敵対する国と、売り込みたい国ばかり
この議員たちこそ公安はマークすべき
うーん、海外輸出をすることで一機あたりのコストを下げる狙いなんだろうけど、仮に輸入してくれる国ってあるのか？
オーストラリア？台湾？インドネシア？インド？目標を掲げるのはいいけど具体的な情報が欠けてる気がする。
F-3Eストライク心神があるじゃない
当時も突き抜けた妄想だったけど、今聞くと余計に恥ずかしくなるな・・・