日本関連

非常に賢い判断、日本がグローバルホーク導入を再検討する理由

日本が2021年に導入予定の無人偵察機「RQ-4 グローバルホーク」について政府関係者は「維持費高騰」を理由に導入中止も視野に再検討を行っていると報じられている。

参考:米国製無人機、調達中止も 政府、コスト増懸念で再検討―グローバルホーク3機

維持高騰の可能性がある日本のグローバルホーク、損切りを決断するには最後のタイミングか?

米空軍は2021年から2026年までにレガシーな航空戦力の削減や整理を通じて約300億ドル(約3兆2,000億円)を捻出、この資金を将来の新しいプログラム(次期戦闘機の極超音速兵器の開発や爆撃機B-21の調達スピードアップ等)に投資したいと考えており、削減や整理対象に挙げられているのは爆撃機B-1B、攻撃機A-10、無人偵察機RQ-4、無人機MQ-9、空中給油機KC-135/KC-10、輸送機C-130Hの一部だ。

出典:public domain B-1Bランサー

B-1Bは62機中17機、A-10は281機中44機、RQ-4はBlock40のみを残して旧型24機(Block20/Block30)と無人戦域通信中継機EQ-4を全機退役させる方針を打ち出している。

ただ2021年会計年度予算はまだ成立しておらず、米議会が空軍の戦力低下につながる削減方針を認めるかも不透明なので、本当に旧型のグローバルホークが全機退役するのかは謎だ。しかし本当に米空軍からBlock40以外のグローバルホークが退役してしまうとBlock30を運用する国は日本(3機)と韓国(4機)だけになってしまい運用維持費が高騰することになる。

補足:NATOが導入しているのはBlock40相当のグローバルホークなので日本や韓国が導入するBlock30とは異なる

そのため日本政府が導入中止も視野に再検討を行っているという訳だ。

出典:駐韓米国大使館

これは先にBlock30を導入した韓国でも問題になっており、グローバルホークに要求される保守サポート費用(機体や収集したデーターの情報処理装置等のサポート費用や訓練のための模擬飛行運用維持費用など)が当初の4倍に達している。

韓国メディアは在韓米軍の駐留費用交渉が決裂したため米国側が米国製兵器の保守費用値上げで圧力を掛けているのではないのかと疑っているが、韓国軍はグローバルホークには最先端の技術が多数用いられていることや同機は米国を含むNATOと韓国しか採用していないため、運用台数が約50機程度と極端に少なく保守部品等の製造単価が非常に高価である点を挙げ維持費用の値上げは仕方ないと説明している。

但し、グローバルホークの維持費削減ため軍の整備能力を早期に獲得してノースロップ・グラマンから派遣された技術者の数を減らしていくと韓国軍関係者は話しているが、保守部品等の製造単価に関しては運用台数が増えない限り価格値下げは見込めないため、日本など新しい国がグローバルホークを導入することに期待するしかないと述べている。

出典:public domain MQ-4Cトライトン

もし韓国の見方が正しいのならグローバルホークをベースに開発された海軍向けのMQ-4Cトライトン調達(米豪合わせて約70機+インドが12機調達予定)が本格的に始まるため、米空軍が旧型24機(Block20/Block30)を退役させてもグローバルホークの維持費用は低下していくはずだ。

それなのに日本政府が「維持費高騰」を理由にグローバルホークの導入中止も視野に再検討を行っているのは何故なのか?

グローバルホークBlock20/Block30/Block40とトライトンの機体は共通性を保っているが、最も維持費の掛かる偵察機器が異なっているため日本と韓国に7機しか存在しないBlock30の維持費が高騰すると予想されているからだ。

既に日本はグローバルホーク取得費用として計848億円(機体386億円+関連費用462億円)を計上済みで、その一部は米国側に支払い済み(支払額は不明)だと言われており、仮に調達を中止しても日本向けのグローバルホーク製造は始まっているため848億円が全額戻ってくることはない。

出典:U.S. Air Force photo/Senior Airman Nichelle Anderson

しかし韓国はグローバルホーク2年間の維持費用で4,430億ウォン(約390億円)を要求されており、米空軍が旧型24機(Block20/Block30)を退役させBlock30の維持費用が高騰すると考えれば「損切り」を決断する最後のタイミングだろう。

今回のグローバルホーク導入再考は日本が悪いのではなく米空軍の方針転換によって状況が変化したためで、これを再考するというのは状況を放置するよりも非常に賢い選択だと言える。

仮に韓国が要求された維持費用をベースにグローバルホークを20年運用するとしたら、グローバルホーク導入プログラムにかかる費用の総額は4,000億円を越える可能性もあり、これだけの予算があれば国内で同種の無人航空機を開発することも可能かもしれない。

これだけの費用があるのなら、同種の偵察用無人機を日本国内で開発すれば防衛産業発展のため丁度良いのではないだろうか?

関連記事:韓国が日本のグローバルホーク導入に期待している効果とは?
関連記事:米空軍、正式に「B-1Bランサー」や「A-10サンダーボルトII」など7機種の退役計画を発表

 

※アイキャッチ画像の出典:U.S. Air Force photo by Senior Airman Juan Torres

英海軍、就役した直後の新鋭艦がエンジントラブルでダウン前のページ

再掲載|AESAレーダー搭載?タイ空軍が魔改造した「F-5TH」を披露次のページ

関連記事

  1. 日本関連

    宇宙空間の監視だけ? 日本の「宇宙作戦隊」に求められる役割とは

    日本にも宇宙空間を作戦領域とする「宇宙作戦隊」が誕生したが、果たしてス…

  2. 日本関連

    三井E&S造船、マレーシア企業と提携してベトナム海軍の艦艇受注を狙う

    マレーシアに拠点を置くT7グローバルは1日、造船事業を手掛けるT7マリ…

  3. 日本関連

    日本政府がインドネシアに護衛艦の輸出を計画、競合は仏ゴーウインド級?

    時事通信は4日、日本政府がインドネシアに護衛艦の輸出を計画していると報…

  4. 日本関連

    ボーイングと三菱重工業が契約締結、2022年からF-15JSIへの改修開始

    ボーイングは28日、三菱重工業と航空自衛隊のF-15Jアップグレードに…

  5. 日本関連

    過小評価するのは危険、米海兵隊に戦車廃止を決意させたUAVの脅威

    現在、シリア内戦やリビア内戦で猛威を奮っている小型無人航空機による戦闘…

  6. 日本関連

    1隻2,500億円と試算、SPY-7搭載の新型イージス艦調達コストは妥当か?

    陸上配備型迎撃システム「イージス・アショア」の代替案として有力視されて…

コメント

    • 匿名
    • 2020年 8月 15日

    そもそも島国にグローバルホークなんて必要なのかっていう

    1
    • 匿名
    • 2020年 8月 15日

    自分もグロホの導入中止に賛成だな。
    あまりに高コストになると、無人機のメリットが減るし、運用にも支障をきたす恐れがある。
    もっと気兼ねなく飛ばせるものがいい。

    2
      • 匿名
      • 2020年 8月 15日

      そうなんですよね。
      気軽に運用して落とされても大して困らないという価格じゃないのがつらい。
      アメリカがコストを抑えた無人機にシフトしてるし、日本も追従しちゃいましょう。
      どこかは興味ないんで忘れましたが最近費用で吹っ掛けられてる国があったようですが。

      2
    • 匿名
    • 2020年 8月 15日

    せめて、せめてBlock40相当でよこして……

      • 匿名
      • 2020年 8月 15日

      Block30とBlock40はやる仕事が全然違う機種だぞ。30は偵察機の名の通りに画像とシギント関連の情報収集機に対して40はE-8に近い地上部隊の監視や管制とか恐らく情報の取り次ぎ等を行う機体で役割が全く違う。もし日本が当初通りの情報収集機が欲しいならスペックダウンや交渉のゴタゴタ覚悟で選定から一旦落ちたガーディアンERを選ぶが(海保と一括購入して値段下げられるかもしれんが)自主開発するか…。若しくは維持費高騰覚悟で30を予定通り整備するかだね。E-767やKC-767等の独自仕様機を維持出来るんだからBlock30も頑張れば何とかなるかも、他の皺寄せが大きそうだし其れが嫌で計画見直しに入ったんだろうけど。

      1
    • 匿名
    • 2020年 8月 15日

    この記事、国産兵器開発反対派や輸入兵器礼賛派の人には絶対に読んで欲しい
    この記事の様に兵器や装備品を輸入に頼ると、生産国の都合で整備や維持が出来なくなる恐れがあるからだ
    実際、日本も陸自向けにAH-64Dを導入中、米国側の都合で同型機の生産が終了した事等から調達打ち切りに追い込まれた苦い経験がある
    だから導入前なのに整備維持の見通しが立たなくなったRQ-4 Block30の調達中止を検討するのは当然で、日本政府も過去の失敗から勉強したと言える
    勿論、自衛隊の装備を何でもかんでも国産にして良い訳では無いが、だからと言って安易に輸入兵器を導入すると痛い目に遭う事を是非知って欲しい

    4
      • 匿名
      • 2020年 8月 15日

      国産至上主義の酷使様は本当に現実が見えてないね
      アパッチで大失敗したのは外国製兵器だからとかいう理由では絶対にない
      防衛省と装備庁が無能だから大失敗し血税をドブに捨てる結果になった
      普通の国は数量 調達期間 予算等を決定してから契約するが、日本はそれが出来ておらず未だに改善されてない

        • 匿名
        • 2020年 8月 15日

        全くその通りですね!
        そして殆ど米国製を購入するから痛い目に遭ってるのに〜もっと英仏製やイスラエル製を購入してバランスを取るべき。

        因みに、国産を主張されてる方…戦闘機には電子戦防御システムが不可欠なんだけど〜これも国産出来ると思ってるんでしょう?
        敵対勢力のレーダー特性を入手(本気でロックオンして貰ったり、スパイ使って盗み出したり及びハッキングしたり)して、常にアップデートが必要なので、そんな手段が無くただ要撃(しかもエスコートレベル)してるだけの日本では絶対無理だから!
        戦闘機って総合兵器なので〜レーダー、エンジン
        、エアーフレーム、ミサイルだけあれば出来る物ではないのだよ…米国ですら全て英BAE製の電子戦防御システムに依存してる状態なのに無理無理!
        それに最近は、唯一日本で射出シートをライセンス生産してたダイセルが撤退したから〜これも米英どちらかに頼る形になるよ…何故こうなったか?防衛省がいつまで経っても購入プランを示さないから〜そりゃ注文が無いのにいつまでも待ってられないよね?民間なんだから潰れちまうよ!
        なら、フランスみたいに半官半民体制にすれば良いのにさ〜全部民間に押し付けてるんだから!

        簡単に国産とか言うながや〜車じゃないだからさ!

        1
          • 匿名
          • 2020年 8月 15日

          日本語をもっと勉強するか、若しくは母国語で発言することをオススメする。

          1
            • 匿名
            • 2020年 8月 15日

            俺は日本人だよ!

            • 匿名
            • 2020年 8月 15日

            あのな〜無駄に税金を使われたくない日本人もいるんだよ!
            戦争してない日本が実戦兵器を独自開発するなんて難しんだよ〜停戦状態の韓国ですら大した物が出来ないのが現実。

            全て国産化しなくても良い的な〜良質的な思わせてコメントだけど…明確な線引きしてないんだから、ただの逃げじゃない?

            国産兵器推進派の人達は、自分で余分に税金を払ってくれ〜俺はゴメンだね!

          • 匿名
          • 2020年 8月 15日

          色々とツッコミ処満載なので三つ程ツッコんでやる
          先ずF-15Jの電子戦防御システム、アレは国産だったのを知らないな?
          F-15J導入当時、米議会の反対で本来積むはずだったTEWS(戦術電子戦システム)が提供されなかったんで国産のJ/TEWSで代替したんだよ
          そのせいか、先日改修が決まったF-15JSIでは、米側がBAEシステムズのAN/ALQ-239「DEWS」統合電子戦システムを提供している…つまり「国産技術が無いと相手側も最新装備を売ってくれない」ケースがあるんだよ
          あとダイセルの撤退の件だが、それがあったからこそ現在計画中のF-3では「国内主導の共同開発」が打ち出されたんじゃないか?
          そもそも西側戦闘機の射出座席なんて、事実上英国のマーチンベイカー社の独占事業だし、ライセンス生産していた事自体珍しかったと言う他は無いよ?
          あと国産車も良く調べたら外国製の部品使っている車は結構有るよ
          例えばGT-R等が使っているブレンボ(本社はイタリア)のブレーキにスバル車の一部等で使われているビルシュタイン(本社はドイツ)のダンパーとかは車好きの間では有名で、国産バイクも状況は同じ
          それと…異なる国の装備を混用すると整備保守が大変な事になるぞ、予算も手間もかかり過ぎて余裕で自衛隊が破綻する

          4
            • 匿名
            • 2020年 8月 15日

            いや、知ってるよ〜んじゃ、仕方ないから独自開発?
            逆に聞くが…ロシアやパンダのレーダー特性を知らない日本メーカーが作った電子戦防御システムを積んだ戦闘機に乗せられる空自パイロットが可哀想じゃないか?なんなら貴殿は命懸けで乗るのか?

            日本が得意なジャンルも有れば、苦手も有る…そこを認めて、政治駆け引きもしくは、米国製以外を選ぶ事だって可能なんだからイスラエル製でも良い筈なのに、全て米国に依存するから足元を見られるんだよ。

            確かにマーチンベーカーの射出シートは独占状態…だから国産するのか?
            それこそ意味が分からないけど?
            それこそ、命に関わるんだから買うしかないよね?

            同じ日本国民であっても、税金の使い方に全員が同意してる訳じゃない事を理解して欲しいね〜国産主義者は自分達の意に反したら非国民みたいに言うもんな…我が国は民主国家だよね?

            • 匿名
            • 2020年 8月 15日

            俺も車好きだから〜あなたが書いた事も知ってるよ。

            因みに、ポルシェやフェラーリだって、ブレンボ製にブランドを上書きしてるに過ぎないよ。

            まあ、これ以上あーだーこーだー言っても出口ないから〜ダイセルの様に撤退するよ…コロナに気を付けて過ごしてくれ。

            1
          • 匿名
          • 2020年 8月 18日

          テョンの遠吠えw

          1
        • 匿名
        • 2020年 8月 15日

        悪いけど俺、国産至上主義の酷使様じゃ無いよ
        文の最後で「勿論、自衛隊の装備を何でもかんでも国産にして良い訳では無い」と書いたのを読んでいないみたいだね?
        因みに「普通の国は数量 調達期間 予算等を決定してから契約する」とあるが、そのやり方で契約した国でも種々の事情で予定通りに進まず、結果的に数は予定より削減されたり調達期間は長くなったりして、遂には予算もオーバーするケースが少なくない
        最近の例だと、オーストラリアの新型潜水艦計画の予算が予定より遥かに高額となる見通しとなり、此処でも話題になった筈だよ?
        後、日本の装備調達も近年では複数年度分の一括調達が認められており、全く改善されていない訳でも無い
        人を酷使様扱いして優越感に浸る前に、一度自分の知識をリフレッシュする事をお勧めするよ

        3
        • 匿名
        • 2020年 8月 15日

        書き方が本当に特徴的だなぁ。

        1
          • 匿名
          • 2020年 8月 15日

          ならあんたが書き方の見本見せてくれよ。

            • 匿名
            • 2020年 8月 16日

            横からだけど読みにくいとか、そういう事じゃなくて
            ゆがんだ人間性が滲み出てることを言ってるんだと思うよ。
            「それなら、アンタが書き方の手本見せてくれよ」

            1
            • 匿名
            • 2020年 8月 16日

            身長が高いから遠くからでも目立ちますね。
            と言っただけで身長が高いことが良いとも悪いとも駄目とも言ってないのに、何故か「じゃあお前が正しい身長にしろ」とか明々後日の意味不明なこと仰るとは特徴的で面白い方ですね。
            頭syamuかな?

            1
      • 匿名
      • 2020年 8月 15日

      それ、「コロナで使い捨てマスクの買い占めが起きたから、家庭でも製造ライン備えなきゃ!」くらい的外れな意見って気づかないか?

      日常品でさえ製造元・販売元や需要の都合で買えないなんて何も珍しくないし、わざわざ上から目線で講釈垂れる程の事でもない

      皆そんな事承知の上で装備の国産化に反対してるのが何故わからないのか…???

        • 匿名
        • 2020年 8月 15日

        使い捨ての生活雑貨と軍用玩具を同列に扱う時点で典型的な論点ずらし。左翼活動家か五毛ですか? どっちも使い捨ての商品だと言いたいなら理解できるが。

        「皆そんな事承知の上で装備の国産化に反対してるのが何故わからないのか…???」

        文法体系が五毛の書き方と全く同じなので小遣い稼ぎの中国人留学生ですか? 国防装備を国産化するのは製造設備や運用経験蓄積に絶対必要なので、国産化に反対しているのはお前だけだ。

          • 匿名
          • 2020年 8月 15日

          国産化できるものが多いにこしたことはないけど、すべての兵器を国産化するのはアメでも無理だから優先順位は必要だろう。
          ちょっとでも気に入らない意見を見るとサヨクだとか五毛だとか論点逸らして逃げてないで、もう少し勉強してから書き込むことをお勧めするよ。

            • 匿名
            • 2020年 8月 15日

            んー?
            でもあの文章、何かおかしくない?
            論理のすり替えと言うか論点のすり替えと言うか。
            その部分を指摘してる事には触れないの?

            1
          • 匿名
          • 2020年 8月 15日

          自分の無理解を棚に上げて他人を工作員(笑)認定するとか、典型的な酷使様じゃん

            • 匿名
            • 2020年 8月 15日

            典型的な酷使様とか書いてる時点でブーメラン投げる事に気付こう

            • 匿名
            • 2020年 8月 16日

            その「酷使様」って、流行らそうとしてんの?
            売れない芸人の一発ギャグみたい。

      • 匿名
      • 2020年 8月 16日

      匿名 :
      君がその典型だから(笑)
      本当にキライだったら朝鮮人の話題なんかするはずないよ、嫌な奴は徹底的にスルーするのが日本人の流儀
      だから嫌韓くんはウザいの、単なる社会的落伍者のかまってちゃんだとバレバレだよ
      要するにお前らがいちばん朝鮮人に近いんだよ、低レベル人間

      • 匿名
      • 2020年 8月 16日

      AHー64Dの例を引用しなきゃ共感呼ぶ投稿だったのにね。ロングボウの件は明らかに日本がおかしいのだが主旨からしてちょっと意味が違う。

    • 匿名
    • 2020年 8月 15日

    イスラエル製あたりで値ごろで良い感じの中型無人偵察機出てこないのかな?
    もちろん最終的には国産案もいいと思う
    グローバルホークは性能は良いんだろうけどいくらなんでも高すぎ

      • 匿名
      • 2020年 8月 15日

      その点中国製のドローンなら価格、性能、実績のバランスが高い位置で取れていてベストバイなんだがな
      もっとも酷士様たちは中華憎しで大反対だろうけどw
      是々非々で付き合えないお子様はこういう所で大損する訳だ

        • 匿名
        • 2020年 8月 15日

        脑袋没问题吧?

        • 匿名
        • 2020年 8月 15日

        五毛が湧いてる。小遣い稼ぎの中国人留学生ですか?大使館から幾らで動員された?それとも強制動員?ただ働きなら同情してやるよ。

        • 匿名
        • 2020年 8月 15日

        中身がファーウェイじゃ、買えないだろ?
        そもそもお前の国監視するから、無人機売ってとか言うバカ居るか?

        • 匿名
        • 2020年 8月 15日

        尖閣の監視で使うから良い感じのドローン見繕ってと日本が言ったら向こうが逆に困るだろw

        • 匿名
        • 2020年 8月 15日

        価格、性能、実績が高い可能性が高い(詳細不明な部分が多いため断言できない)のは認めるけど、中国製ってスパイウェアだの特殊な謎のチップだの色々仕込まれてる事に定評があるからなぁ。

        それに尖閣の事もあって仮想敵国どころか、かなりやばい情勢の国の兵器を導入するとか日本でなくてもしないでしょ(汗
        例えば中国はインド製の武装を大々的に導入したりするような間抜けな国なの?

        導入するなら最近だとトルコ製の方が良い? でもトルコも最近はすごいやらかしまくってるしなぁ

        2
        • 匿名
        • 2020年 8月 16日

        釣りとしては出来が悪すぎる。
        もっとユーモアの勉強をして来てから書き込みしよう。

    • 匿名
    • 2020年 8月 15日

    高性能な無人機になんでもやらせるという試みはまだ人類には早かったということか。

    • 匿名
    • 2020年 8月 15日

    これでブロック30はK国のたった4機だけってことになって運用経費の更なる高騰は避けられないが、間違いなく日本の所為にしてくるだろうなw
    しかしあっちはもう導入してしまったので今更騒いでもどうにもならん。
    純粋な費用対効果を見ての考えなのだろうが結果的に連中に余計な費用を負担させる経済制裁にもなる一石二鳥の判断だね♪

      • 匿名
      • 2020年 8月 15日

      次は、グローバルホーク像に土下座する河野太郎の銅像を建立するか?

      • 匿名
      • 2020年 8月 15日

      日本万歳
      やっぱり日本は神の国なんだな

        • 匿名
        • 2020年 8月 16日

        思考停止はヤメロォ!
        まぁ運と時期は良かったよね(多分)

    • 匿名
    • 2020年 8月 15日

    維持費もそうだけど去年イランに撃墜されてるからなぁ

      • 匿名
      • 2020年 8月 15日

      いや、有人だったら余計に国際問題になるから…無人機だから墜とされるのは別に良いんじゃない?

    • 匿名
    • 2020年 8月 15日

    これは、アメリカと日本が組んで、韓国に先に導入させ維持費を使わせ、韓国を破綻させようという罠だったのでは・・・!?(韓国人の陰謀家がいいそう)

    • 匿名
    • 2020年 8月 15日

    しかしノッペリしてて気持ち悪いデザインだよな、ハゲてるし。
    ハゲてるし、千と千尋の髪隠しに出てきそう。

      • 匿名
      • 2020年 8月 15日

      俺はギーガーデザインのエイリアンを連想した
      無人機ということと合わさって怖い形だと思ってたわ

      そしてハゲの悪口はやめるんだ!

        • 匿名
        • 2020年 8月 15日

        戦闘機はパイロットの士気を考えてカッコいい形状にするらしいが、無人機ならひたすらグロテスクで実用的な構造にして欲しいわ

        1
    • 匿名
    • 2020年 8月 15日

    中露相手にラジコン飛ばして無傷で帰ってこれるものなのだろうか?

      • 匿名
      • 2020年 8月 15日

      RQ-4は、北鮮の黒電話の花火を見張る為でしょう。

      • 匿名
      • 2020年 8月 15日

      この手の軍用玩具は近代軍を備えてない相手との非対称戦争でしか活躍しない。対空装備が充実したロシアや中国なら艦艇や陸上から地対空ミサイルを発射するだけで撃ち落とせる(勿論戦闘機から発射したミサイルでも容易に撃墜可能)。
      なので本来ならこの手の玩具の導入議論が始まっても直ぐに却下され立ち消えるのが普通。今までまともに議論しなかったのは防衛相か政府が安全保障政策をアメリカに丸投げしていたからか、そもそもまともに議論できる時間や人材がなかったとしか言いようがない。
      日本国民として今更な議論は座視できない。もし政府関係者が敵基地攻撃に無人機が使えると考えているなら、素人としか言いようがない。

        • 匿名
        • 2020年 8月 15日

        北朝鮮相手なら、撃ち落とされないから買ったのかも。

        • 匿名
        • 2020年 8月 15日

        非対称戦でしか、というのが定説でしたが、情勢が変化しつつあり、米海兵隊の戦車大隊廃止が決定されたのでは、と当ブログで考察されていました。
        一概に否定ではなく、高価な無人機を無理して揃えるよりは、喪失前提の無人機の効果的投入を考える方が、人命損失が政治的に悪用されかねない日本には向いているのでは?

    • 匿名
    • 2020年 8月 15日

    国産の開発に踏み切ってほしいな~って個人の願望があるけど
    まぁ40かトライトン?に変更が順当な流れなのかな

    • 匿名
    • 2020年 8月 15日

    清谷信一先生の声に耳を傾けてこなかった日本政府や役人の失敗です。彼らは責任を取らなければならない。切腹しろとは言わないが、実名を晒し給料の一部を返還させなければ筋が立たんだろう。

      • 匿名
      • 2020年 8月 15日

      キヨタニ先生の影響力が低い事を問題にするべき話。

      • 匿名
      • 2020年 8月 15日

      清谷の声に耳を傾けても現実的な方策なんて取れないのでは?
      批判が目的の記事で自分の主張すらコロコロ変える上に、頓珍漢な理論で必要な物を不要と主張するし

      清谷が正しい事を言う時は根拠もなくたまたま当てずっぽうで当たっただけか、他の人もみんな指摘してる事でしかないので基本的に清谷の記事なんて見る必要ないと思うよ
      正しい状況や必要な要素が知りたければ他の専門的な知識のある人の記事を読む方がいい

        • 匿名
        • 2020年 8月 15日

        そこでお勧めするのが文谷だね
        彼は海自の元士官で内外の事情にも通じてるし分析力も高いと定評もある
        神聖三文字を論戦で叩きのめした時はミリクラ内で喝采の山だったわ

          • 匿名
          • 2020年 8月 15日

          文谷某って、”空自は中共製のJF-17を導入しろ”って書いてた人?(((((((;゚;Д;゚;ノ)ノ

            • 匿名
            • 2020年 8月 16日

            陸自の戦車は74式やM4シャーマンで足りるとも言ってたねその人は
            果たして本当に定評があるとは思えないけれど

      • 匿名
      • 2020年 8月 15日

      止まった時計も一日に二度は正しい時を指すのだよ

      1
      • 匿名
      • 2020年 8月 15日

      釣りにしてはちょっと面白みが無さすぎるよ。
      ユーモアのセンスが足りないんじゃないかな?

      • 匿名
      • 2020年 8月 16日

      あの人、野党以上に自衛隊のやる事全てに逆張りしてるせいで
      自分が書いたことの整合性が破綻してて記事を読む価値は一切無いです

        • 匿名
        • 2020年 8月 16日

        確かに過激な表現もあるが…冷静に記事を読み解けば、正しい情報もあるよ〜バッサリ切る貴殿は、気に食わない情報を除外してるだけじゃないの?

          • 匿名
          • 2020年 8月 16日

          その正しい情報が彼にしか発信できない貴重な情報なのならともかく、大体他の人の記事や情報源を確認しておけばわかる事なので・・・
          記事を確認するのに使える時間も限られてるので、無理に彼の記事を読む必要性は薄いと思うんだよね

          • 匿名
          • 2020年 8月 16日

          防衛大臣会見の「キヨタニさん」以下全否定をみれば
          過激というより工作員の妄言なんだが

          • 匿名
          • 2020年 8月 16日

          そら「とりあえず批判」してれば、100のうち10位はその意見が当たる可能性はあるさ。
          ところで、1割って信用できる数字かね?

      • 匿名
      • 2020年 8月 16日

      申し訳ないがデマ書きすぎて防衛相出禁になった人はNG
      そんな奴の妄言信じるくらいなら、そこら辺のTwitterとかに沸いてるミリオタの方が信じられるレベル

    • 匿名
    • 2020年 8月 15日

    トルコから無人機買った方が安上がりじゃね?

    • 匿名
    • 2020年 8月 15日

    時事通信の記事に飛んでみたら、関連記事のあまりの酷さにめまいがした。この国を呪っているのかと言いたい。

      • 匿名
      • 2020年 8月 15日

       祝 っ て や る

    • 匿名
    • 2020年 8月 15日

    出来るならブロック40にバージョンアップして導入すればいいが
    そこまでして導入する必要性が無いから、調達を中止にすべきだ

      • 匿名
      • 2020年 8月 15日

      ブロック40を導入して何をするのかね

    • 匿名
    • 2020年 8月 15日

    NOAAと海保が壱岐でガーディアン(民間向けリーパー)での海洋監視の試験をやってたけど、グロホよりはこっちの方がまだ分かるんだよな。領海やEEZがそもそも極端に大きい日本の場合、哨戒・監視用無人機は無用の長物ではない
    翻ってグロホは……まあそのお金でF-35Bを導入した方がまだいいと思う

    • 匿名
    • 2020年 8月 15日

    F-3の80%サイズのXF9-1単発の試験機を作って、それをベースに超音速のステルス無人偵察機を作ればグロホなんぞ要らなくなる。

      • 匿名
      • 2020年 8月 15日

      そのとおり
      日本だけで何でも作れるしね
      アメリカも用済みだから消えてもらおう

      • 匿名
      • 2020年 8月 15日

      最近は偵察ポットの国産が失敗したばかりだが…そのセンサー類はどうするんだよ?
      簡単に造れると思ってるんでしょう?
      まずは手本を見せてくれよ〜って、事をエンジニアはノウハウ無くゼロベースで始まるんだよ!

      • 匿名
      • 2020年 8月 15日

      コスト高すぎないか、それ?

        • 匿名
        • 2020年 8月 16日

        XF5辺りで海域監視できるやつを飛ばせばいいのでは
        イギリス製の発電機でも積めばなんとかなるでしょ((

    • 匿名
    • 2020年 8月 15日

    アショアといいどんどん防御主体の装備の見直しを図ってる感はありますね。
    よほど水面下では周辺国との情勢は逼迫しているのやも。

      • 匿名
      • 2020年 8月 15日

      時代は核
      核で日本以外を消してしまえば平和になる

        • 匿名
        • 2020年 8月 15日

        非核三原則と言う宗教なんて有事事態に陥いれば9条と一緒に吹っ飛ぶ。だから日本は米国との核シェアリングから初めて独自運用ノウハウを身に着けるのが現実的だと思う。 
        まぁ通常兵器を使って相手国の社会インフラを徹底的に破壊する(非文明化)だけで戦略的に勝利できるが、所詮これは机上演習でしかないのでやはり核は必要。非核三原則?核廃絶?そんなもん核兵器が通常兵器(超低出力核爆弾)として運用される時代のゴキブリにでも食わせとけ。

          • 匿名
          • 2020年 8月 15日

          良いことを言いますね
          核で日本以外を滅ぼすのが最善なのです

    • 匿名
    • 2020年 8月 15日

    F22の辺りからとっくに見えてきてるでしょ、アメリカの都合が最優先で同盟国はその次なんだって
    いかに親しい間柄でもね、なんでも頼りきるのは危険ですよ
    いざとなれば太平洋の向こうに逃げ出す可能性すらあるのは皆気がついてるだろ

      • 匿名
      • 2020年 8月 16日

      っ在韓米軍
      あれは残当だけど前例ができてしまった

    • 匿名
    • 2020年 8月 15日

    私も導入の再検討に賛成です
    高価な割にそこまでの活躍が可能とは思えないので…

    • 匿名
    • 2020年 8月 15日

    でも何故か
    何事もなく予定通り満額で導入される不思議の国、ニッポン!

    あ、明日から尖閣占領開始ッス

    • 匿名
    • 2020年 8月 15日

    本邦がRQ-4購入の際に交された契約はどうなっていたのだろうか。入手可能なBlock30で購入後、最新Blockへの更新も含まれるといった点で。

    • 匿名
    • 2020年 8月 15日

    トルコ製UAVなら高性能で安価だしグローバルホーク1機分でトルコ製が大量に配備が出来る

      • 匿名
      • 2020年 8月 15日

      トルコ製はコスパに優れてると聞くから有力な候補ではあるのだろうけど……。
      ただトルコは最近、やってる事が滅茶苦茶で国際的にたたかれてるから、そんな国から導入するのはちょっと政治的に拙い気がしてならないよ。

    • 匿名
    • 2020年 8月 15日

    保守速報から来ました
    ここも良い感じだけど、もっと韓国批判の記事を増やしてみてはどうだろう?

      • 匿名
      • 2020年 8月 15日

      帰ってくれ

        • 匿名
        • 2020年 8月 15日

        そう遠慮なさらなくても
        他にもいろんなブログやYouTubeでここを宣伝しているところなので、普通の日本人として皆一緒に頑張りましょう

          • 匿名
          • 2020年 8月 15日

          ヘイトブログへお帰りください。

          • 匿名
          • 2020年 8月 15日

          パヨパヨ擬態が下手すぎるッピ!

            • 現場監督
            • 2020年 8月 15日

            こいつ相当変態だな(再確認)

          • 匿名
          • 2020年 8月 15日

          真に恐れるべきは有能な敵ではなく無能な味方である。

            • 匿名
            • 2020年 8月 15日

            確かに!
            例えば、半沢直樹の様な世界観は小説やドラマだけでは無く、現実でも体験してるよ…ぴえん(TT)

          • 匿名
          • 2020年 8月 15日

          ここは韓国批判のサイトじゃないんだ。韓国批判が好みなら他所でやってくれ

          • 匿名
          • 2020年 8月 15日

          最近ただでさえ関係の無い話題の時でも韓国韓国言う自称保守が増えてきているんだ。君たちが好きなホルホルニュースと軍事情勢のニュースは全くの別分野だと気付いてくれ。

      • 匿名
      • 2020年 8月 15日

      このブログは、他があんまり取り上げない地域の事もよく書くのが良い所だと思う。
      ヘルキムチ半島の記事は他サイトにも溢れてるんでこれ以上増やさなくて結構です。

        • 匿名
        • 2020年 8月 15日

        韓国批判は普通の日本人として当たり前では?
        それを結構というのは貴方はもしかして左翼?

          • ※主
          • 2020年 8月 16日

          頭悪過ぎて草も生えない。
          俺は朝 鮮 人が大嫌いで日韓断交を望んでいるが、あなたみたいな人と同一視されたくないので黙って下さい。

          • 匿名
          • 2020年 8月 16日

          右翼に擬態してて草

        • 匿名
        • 2020年 8月 15日

        ここでの韓国などの記事はヘイトを趣旨にしてるというより、他山の石を趣旨としてるからなぁ。
        周辺国の動向は日本にも強く影響するから重要だと思うよ。
        韓国が元気に動き回って色々な事をしてるからっていうのも大きいんだけど。

          • ※主
          • 2020年 8月 16日

          それは正しいですが、元コメの奴はあなたの言う「ヘイト」記事を望んでる様に思えたので、そんなありふれた記事よりは中東、欧州やインド太平洋全体の記事を読みたいという趣旨でした。
          ※こういう事を言うとお前は左翼という人が居ますが、私は韓国が大嫌いで早く断交・経済制裁すべきだと思います。

      • 匿名
      • 2020年 8月 15日

      別のサイトと勘違いされてるのでは?
      確かに最近の韓国のニュースは変なのばかりだけど、仮に素晴らしい事をしたら、それもここでは普通に取り上げるよ。

      • 匿名
      • 2020年 8月 16日

      軍事・ミリタリー速報にでも帰れ

      • 匿名
      • 2020年 8月 16日

      沢山釣れてよかったですね。

      • 匿名
      • 2020年 8月 16日

      やたらと変なコメントついてると思ったらそれが理由か…
      右巻き-左巻きが殴り合う場所にはなってほしくないなぁ…

    • 匿名
    • 2020年 8月 15日

    これでキャンセル決めたら、同じ用途の無人機を2度と導入できなくなりそうだな
    世論が許しても、財務省がこの件を盾にごねるだろう
    この5年間ですでに800億円超の予算をつぎ込み、この年末には機体が日本に来る予定で整備と計画を立てているのが水泡に帰すのだから、絶対に首を縦に振らなくなる

    そして新しい偵察機を調達するまでの間、航空自衛隊の偵察能力がとても低くなるだろう

    • 匿名
    • 2020年 8月 15日

    基本、アメリカ3軍が採用しない、採用を止めたのは
    バージョンアップがされないから、買う(+運用)はダメよね

    • 匿名
    • 2020年 8月 15日

    色々とツッコミ処満載なので三つ程ツッコんでやる
    先ずF-15Jの電子戦防御システム、アレは国産だったのを知らないな?
    F-15J導入当時、米議会の反対で本来積むはずだったTEWS(戦術電子戦システム)が提供されなかったんで国産のJ/TEWSで代替したんだよ
    そのせいか、先日改修が決まったF-15JSIでは、米側がBAEシステムズのAN/ALQ-239「DEWS」統合電子戦システムを提供している…つまり「国産技術が無いと相手側も最新装備を売ってくれない」ケースがあるんだよ
    あとダイセルの撤退の件だが、それがあったからこそ現在計画中のF-3では「国内主導の共同開発」が打ち出されたんじゃないか?
    そもそも西側戦闘機の射出座席なんて、事実上英国のマーチンベイカー社の独占事業だし、ライセンス生産していた事自体珍しかったと言う他は無いよ?
    あと国産車も良く調べたら外国製の部品使っている車は結構有るよ
    例えばGT-R等が使っているブレンボ(本社はイタリア)のブレーキにスバル車の一部等で使われているビルシュタイン(本社はドイツ)のダンパーとかは車好きの間では有名で、国産バイクも状況は同じ
    それと…異なる国の装備を混用すると整備保守が大変な事になるぞ、予算も手間もかかり過ぎて余裕で自衛隊が破綻する

      • 匿名
      • 2020年 8月 15日

      唐突に話をされても、どのコメントに対するレスかわからない。
      きちんと引用先にコメントしよう。

        • 匿名
        • 2020年 8月 15日

        それが…レスしたら「コメントを急いで投稿し過ぎているようです。もう少しゆっくりお願いします。」と表示されて弾かれて、再度返信したら此処へ飛んでしまったんだよ……

          • 匿名
          • 2020年 8月 15日

          同情するよ…俺もだ。笑
          もう疲れた…所詮、熱く語っても無意味だしな止めるわ。

          • 匿名
          • 2020年 8月 16日

          ああ、それは貴方の不注意ですね。
          コメントを急いで投稿し過ぎているようです。もう少しゆっくりお願いします。」
          のあと、再度書き込む時は、返信ではなくなっているため、書き込み先は元の場所と違う場所になっているのです。

    • 匿名
    • 2020年 8月 15日

    政府「導入中止も視野に再検討を行いましたが、アメリカとの外交関係も考慮して予定通り導入します」

    これが現実だろどうせ

    • 匿名
    • 2020年 8月 15日

    このサイトのコメント欄もずいぶんと政治的な論争が多くなってきたな、記事の内容と関係なく韓国批判だの五毛だの清谷だの文谷だのと。やっぱりこのサイトがYouTubeとかで右翼に引用され始めたのが原因かね、どっちにしてもこういうコメントくだらないから記事の内容に関係あるコメントだけにしてほしいわ(お願い管理人さん)。

      • 匿名
      • 2020年 8月 15日

      出た
      左翼お得意の言論統制

      1
      • 匿名
      • 2020年 8月 15日

      政治的な論争どころか汚い罵詈雑言とヘイトスピーチの応酬ですけどね。
      思想的なコメントを管理人氏の意向で排除するブログもあるけど、残念ながらそういう所は閲覧数もコメ数もイマイチという・・・・・。勿体ないですね。
      まあ、そんなブログでさえ盆休みのせいか思想がかった奴が現れてコメント欄一時閉鎖になってますけど。嗚呼、勿体ない。

        • 匿名
        • 2020年 8月 15日

        本当にそうですね
        罵詈雑言にヘイトスピーチ、オマケに良く調べずに頓珍漢な知識を披露する奴まで出る始末ですし

          • 匿名
          • 2020年 8月 15日

          管理人も疲れて自動にしてる訳だからさ…勘弁してあげてよ。

        • 匿名
        • 2020年 8月 15日

        とは言え、軍事と思想は結びついたものだから、否定するのはかえって不自然なのではないかな?
        思想的な意見の封殺なんてとんでもない
        ただの言論統制でしかない

          • 匿名
          • 2020年 8月 15日

          上手く伝わっていないかも知れないので返信させてもらう。

          「軍事と思想は結びついたものだから、否定するのはかえって不自然」とのことだけど、俺が言っている思想云々てのはそんな上等な物じゃないんだ。
          例えばの話だけど、「日本は社会主義的な政策を取った方が繁栄するから、中国やロシアと緊密な関係を築くべきだ」という意見があったとしても、それに充分な根拠というか説得力があるならそれは一つの意見だと思う。正しいかどうかはともかく、傾聴には値すると思うんだ。

          だけど、ここの掲示板で良く見るのは、気に入らない意見があると自分の偏向は棚に上げて、「左翼」「工作員」「五毛」「酷使様」みたいなレッテル貼りばかりだから、それがウザイって話。

          本当に国家のあり方や日本がとるべき戦略というか方針とかまで考えての意見なら右だろうが左だろうが聞くべきだけど、今この掲示板でそんなまともなご意見が何割あると思う?
          それが勿体ないなと思うわけで。

          2
            • 匿名
            • 2020年 8月 16日

            とはいっても中身のあるコメントとそうでないコメントをきちんと区別して管理するなんて難しいしそんな言論統制みたいなことをしたら他コメントも言ってるようにコメントが激減するだろ
            気に入らないなら「馬鹿が何か言ってるわ」って無視すれば良いだけの話

      • 匿名
      • 2020年 8月 15日

      そだね、とりあえず酷使様とかのレッテル張りを禁止にするだけでもだいぶ違うかな。
      あと、
      >YouTubeとかで右翼に引用され始めたのが原因かね

      何時から見てるのかわからないけど、いかにも中国寄りなコメントとか韓国寄りなコメントとかはずーっと前から存在してるよ。
      なのでそこは見当違いかな。

        • 匿名
        • 2020年 8月 15日

        日本の意向を否定する意見は禁止、左翼(特に中韓)を肯定する意見は禁止
        これだけでも効果は十分あるはず

      • 匿名
      • 2020年 8月 16日

      一番最初に政治的な論争多くなったってコメント投稿した者だけど結構反響あって驚いてる、ていうかこんなコメントで左翼認定は流石にNG(というかドン引き)。まあ自分は普通にミリオタなんだけど別に左翼がどうとか右翼がどうとかそんな事じゃないのよ、ただ単に記事と全く関係ない内容で五毛とか韓国人とかレッテル貼りしてるのがもう見てられないだよ。もっとほんわかにやろうよ。

        • 匿名
        • 2020年 8月 16日

        最初からそう書けばよかったのに。

    • 匿名
    • 2020年 8月 15日

    嫌韓くんて、教養が無いうえに感情的で、まるで朝鮮人みたいだから嫌なの。自覚してないだろ?やたら朝鮮人を意識するのは、嫌韓くんこそ中身が朝鮮人レベルだから。
    ここは専門知識も交換できる日本人の楽しみの場ですよ
    相応しくないから自分たちの庭にお戻りなさい

      • 匿名
      • 2020年 8月 15日

      左翼さんお疲れ様です

        • 匿名
        • 2020年 8月 15日

        君がその典型だから(笑)
        本当にキライだったら朝鮮人の話題なんかするはずないよ、嫌な奴は徹底的にスルーするのが日本人の流儀
        だから嫌韓くんはウザいの、単なる社会的落伍者のかまってちゃんだとバレバレだよ
        要するにお前らがいちばん朝鮮人に近いんだよ、低レベル人間

          • 匿名
          • 2020年 8月 16日

          何が日本人の流儀だ。偉そうに。

          • 匿名
          • 2020年 8月 16日

          嫌いなやつの話はしないものという謎前提に加えて相手を社会落伍者と決めつけるあんたは人の事を言えるのか?

          • 匿名
          • 2020年 8月 16日

          そんなにギスギスしないで、みんなで韓国を批判して仲良くしよう
          平和が一番
          ラブアンドピース

    • 匿名
    • 2020年 8月 15日

    地域最貧の北朝鮮ですら第4世代戦闘機と長距離SAM持ってんのに
    こんな無人機を戦時に飛ばせる訳ないだろ
    むしろ導入を決めた奴の正気を疑う

      • 匿名
      • 2020年 8月 16日

      君の言う「嫌韓君」とやっていることのレベルが変わらないことを理解したら?汚い言葉で相手を貶すな。

    • 匿名
    • 2020年 8月 16日

    韓国でも、反日くんはみな社会の負け組落伍者だって言うし(笑)
    勝ち組富裕層はみな人種や国境をのり越えてビジネスに励んでる時代に取り残されたからって、赤の他人までひがみに巻き込むなよ
    負け組はどの国でも同じ、役立たずでも韓国叩けば日本国に貢献してるだのの幻想にひたるのが哀れ
    君ら負け組はどの国でもお荷物なんだよ

      • 匿名
      • 2020年 8月 16日

      良ければソースを示してほしいです

    • mtnk
    • 2020年 8月 16日

    アメリカが自国の防衛に必要不可欠と思われる場合は、同盟国がなんと言おうと強引に導入させる=象の檻など。
    アメリカが特に不可欠とは思わないが、同盟国が欲しいという場合=RQ04など、米国企業のメリットになる契約を結ばせる。
    米軍「何で欲しいのかよくわからないけど、あいつら欲しいって言ってるから適当な値段で売っとけよ。」
    米企業「アザース。あ、今度重役の席うち一つ空きますよ。」
    米軍「うむ。考えておこう」
    こんなもんでしょ現実は。そもそも4機のRQ-4で何したいのかはっきりしない日本がダメダメ。

      • 匿名
      • 2020年 8月 16日

      じゃ、何でF-22を売ってくれなかったんすかね
      オバマ大統領は反対を気にせず調達打ち切ってライン閉じることに

      • 匿名
      • 2020年 8月 16日

      きちんと調べもせずに御自分の脳内ストーリーを延々と垂れ流されても…その、困る。
      落書きはチラシの裏だけにしておこうね。

    • yami
    • 2020年 8月 16日

    なーんか、アパッチの導入のときの事件を思い出すよね。
    最終的に一機のみ導入。年間維持費500億円とかにならなきゃ良いけど。

    • 匿名
    • 2020年 8月 16日

    う~ん、そもそも日本政府(又は防衛省)は、無人機の運用を将来的にどのように考えているのだろう?

    • 匿名
    • 2020年 8月 16日

    やっぱり朝鮮半島の話題が持ち出されると荒れるんだな…韓国は不吉…

    • やれやれ
    • 2020年 8月 16日

    国産無人機は無理だろう。日本が最も遅れている分野がここ。米国どころか中国からも20年は遅れている。
    独自開発していたTACOMはどうなった?実用化はされず府中基地のゲートガードやっているし。
    これで望みを持つのは無理だ。
    どこかの国のから買ってきたほうがいい。100機以上量産しないならその方がお得だ。
    元々技術など無いのだから。

      • 匿名
      • 2020年 8月 16日

      TACOMの後も無人機の研究はずっと続いているよ
      長時間滞空して監視するための無人機の研究と試験もしてたし、去年から作戦機に随伴するタイプの無人機の研究も始まってる
      遠隔操作型作戦支援機に関しては正直もう後2,3年位立たないと詳細な情報出てこないとは思うけどね
      なので技術がないって事はないよ

      • 匿名
      • 2020年 8月 16日

      日本は秘密主義なのか、意識的に公開しない限りあまり情報が出回らないからね。
      だからといって、ある程度把握していれば推測が付くようなことまで無視して、
      「日本は遅れている!」と己の無知をさらすのは流石にちょっと格好悪いと思うよ。

    • 匿名
    • 2020年 8月 16日

    匿名 :
    あのな〜無駄に税金を使われたくない日本人もいるんだよ!
    戦争してない日本が実戦兵器を独自開発するなんて難しんだよ〜停戦状態の韓国ですら大した物が出来ないのが現実。
    全て国産化しなくても良い的な〜良質的な思わせてコメントだけど…明確な線引きしてないんだから、ただの逃げじゃない?
    国産兵器推進派の人達は、自分で余分に税金を払ってくれ〜俺はゴメンだね!

    要するに防衛費は「無駄な税金」だと思っていると解釈したぞ

    • 匿名
    • 2020年 8月 16日

    無人機はこれから必須な技術になるだろうから、多少性能劣って高コストでも国内生産出来る技術は得ておく事が必要でしょう

    • 匿名
    • 2020年 8月 16日

    匿名 :
    いや、知ってるよ〜んじゃ、仕方ないから独自開発?
    逆に聞くが…ロシアやパンダのレーダー特性を知らない日本メーカーが作った電子戦防御システムを積んだ戦闘機に乗せられる空自パイロットが可哀想じゃないか?なんなら貴殿は命懸けで乗るのか?
    日本が得意なジャンルも有れば、苦手も有る…そこを認めて、政治駆け引きもしくは、米国製以外を選ぶ事だって可能なんだからイスラエル製でも良い筈なのに、全て米国に依存するから足元を見られるんだよ。
    確かにマーチンベーカーの射出シートは独占状態…だから国産するのか?
    それこそ意味が分からないけど?
    それこそ、命に関わるんだから買うしかないよね?
    同じ日本国民であっても、税金の使い方に全員が同意してる訳じゃない事を理解して欲しいね〜国産主義者は自分達の意に反したら非国民みたいに言うもんな…我が国は民主国家だよね?

    俺が言いたい事を全く理解していないな
    レーダー特性を知っている知らない以前に米国が電子戦防御システムを売ってくれなかった以上、独自開発するしか無かったんだよ!
    あと自衛隊がロシアと中国のレーダー特性を知らないと何故言い切れる?
    これは軍用機では無く軍艦だが、2013年の中国軍艦と2018年の韓国軍艦によるレーダー照射問題問題では、海自側はそのレーダー情報を分析出来ていると推測出来ている以上、空自にそれが出来ないとは思えない
    尤も電波情報は秘密度が高いから何処の軍隊も収集した情報の詳細は公表しないけどね(したら相手に対応策を取られてしまう)
    後、日本が防衛装備に関して米国に依存する率が高いのは「有事になった時に補給をアテに出来る」点が一番大きい
    若しも変な国から装備を買った際、下手をするとロシアや中国等の圧力で「輸出出来ません」と言われるオチが有り得る(嘘だと思うなら第三次中東戦争後にイスラエルが英仏から兵器購入を断られた話を調べよう)
    マーチンベイカーの射出座席については説明不足が有ったと思うが、国産しろとは言っていない
    国産が無理なら輸入も検討すべきで、F-3もそう言う考えから「国内主導の国際共同開発」と政府は言っているよと言う訳
    最後に税金の使い方云々だが、これは論点ずらしでは無いだろうか?
    税金の使い方に国民全員が同意してる訳じゃないのは当たり前で、其れが民主主義だ
    誤解している人が多いのだが民主主義は「全員同意」を求める政治では無く「原則として最も多数の人が支持する政策を実行する」政治だ
    「全員同意」を求める政治は、実を言うと独裁政治なので要注意だぞ
    あと私は「国産主義者は自分達の意に反したら非国民みたいに」言ったつもりは無い!

    2
      • 匿名
      • 2020年 11月 01日

      まあ、主要兵器はできるだけ国産化するのが普通だよな。食料やエネルギーの自給率と同じで自給自足が望ましい。当たり前だけど。独裁とか民主主義とか全然関係ない。
      電子戦情報は機密レベルが高くて、アメリカはファイブセブンにしか売らないだろ。

    • 匿名
    • 2020年 8月 16日

    ギスギスしないで、みんなで韓国を批判して仲良くしよう
    平和が一番
    ラブアンドピース

      • 匿名
      • 2020年 8月 16日

      だからそういう元記事と関係ないこと書くから荒れるってんだろが。日本語読めねえ奴が出しゃばんな。
      サカりたいなら保守速報に帰れ。

    • 匿名
    • 2020年 8月 16日

    匿名 :
    俺は日本人だよ!

    ワロタ

    • 匿名
    • 2020年 8月 17日

    イスラエルのヘロンとか導入できないのかね。

    • 匿名
    • 2020年 8月 18日

    長時間の滞空可能な飛行船を早期警戒機に転用する構想があったよな、あれを警戒機そのものでなく小型ドローンの空中母艦として活用できないかな
    高価な本体は中露ロングレンジミサイル圏外に置くしかないだろ、ネットワーク化の目的はそこ

    • 匿名
    • 2020年 8月 21日

    持ってる限りはアメリカに払い続けるんだろ?
    日本独自の軍事偵察衛星を沢山上げた方が良いような気もするだめなの?

  1. この記事へのトラックバックはありません。

ポチって応援してくれると頑張れます!

にほんブログ村 その他趣味ブログ ミリタリーへ

最近の記事

関連コンテンツ

  1. 軍事的雑学

    サプライズ過ぎた? 仏戦闘機ラファールが民間人を空中に射出した事故の真相
  2. 軍事的雑学

    打つ手なし? ドイツ軍兵士は一般的な乗用車を「プーマ歩兵戦闘車」と思い込まされ訓…
  3. 軍事的雑学

    着実にレベルアップを果たす日本の対潜哨戒機P-1、2020年度から「能力向上型」…
  4. 軍事的雑学

    空飛ぶスナイパー? ロシアの戦闘機「Su-57」は米軍の航空支配を効果的に破壊す…
  5. 欧州関連

    再掲載|導入自体が間違い?タイフーンを導入したオーストリアの後悔
PAGE TOP