アラブ首長国連邦は韓国製の多連装ロケットシステム「天武」を調達するためハンファディフェンスと総額29億5,500万ディルハム（約850億円）の契約を結んだと発表した。
参考：Deals worth Dhs17.913bn signed by UAE Armed Forces at IDEX, NAVDEX
アラブ首長国連邦が韓国製の多連装ロケットシステム導入に踏み切ったのはバイデン政権の中東政策が影響か？
アラブ首長国連邦の首都アブダビで開催された防衛展示会「IDEX」の公式のスポークスマンは24日「開催3日間で成立した取引額は55億8,900万ディルハム（約1,622億円）に達した。今回成立した契約の中には韓国製の多連装ロケットシステム「天武」と弾薬を購入するための総額29億5,500万ディルハム（約850億円）の契約が含まれいる」と明かして注目を集めている。
韓国のハンファディフェンスの天武は韓国陸軍の「九龍（国産）」や「MLRS（米国製）」の後継として開発された多連装ロケットシステムで見た目はMLRSに良く似ているが、天武は開発時期が新しいのでMLRSよりも性能がよい油圧駆動装置とデジタル制御装置を採用して高度と方位角の同時駆動が可能で、射撃に要する時間もMLRSより20秒ほど短縮されており再装填時間に至ってはMLRSより100秒近く短縮されているのが特徴だ。
さらに使用するロケット弾も各種無誘導弾や誘導弾が用意されており天武の調達コストは約30億ウォン（約2.6億円）程度らしい。
この調達コストの安さを武器に韓国は天武をUAEに売り込んでいたのだが韓国陸軍以外に採用実績がないことやUAE陸軍が米国製のHIMARSや国産のJahanam（240基ものロケット弾を搭載可能で世界最大の多連装ロケットシステムと呼ばれている）を導入済みだっため実現は難しいと思われていた。
出典：U.S. Marine Corps photo by Lance Cpl. Jennifer E. Reyes 米海兵隊が装備しているHIMARS
それにも関わらずアラブ首長国連邦はなぜ韓国製の多連装ロケットシステム導入に踏み切ったのだろうか？
恐らく今回の決定は米国のバイデン政権がイエメン内戦に対する軍事作戦への米国支援打ち切りが影響している可能性が高く、米国はイエメン内戦に使用される可能性があるサウジアラビアやアラブ首長国連邦への武器輸出を凍結する動きを見せているためUAEは米国製HIMARSの弾薬調達や維持が困難になることに備えるため韓国製の多連装ロケットシステム導入＝調達先の多様化に踏み切ったのかもしれない。
どちらにしても韓国の防衛産業界にとっては安価な天武に足りなかった「輸出実績」を積み上げられる絶好の機会なので今回の知らせに喜んでいるかもしれないが、もしアラブ首長国連邦の決定がバイデン政権の中東政策によりものなら米防衛産業界はがっかりしているだろう。
関連記事：米防衛産業は真っ青、バイデン政権がサウジへの軍事支援中止を今日にも発表
※アイキャッチ画像の出典：Public Domain 韓国製の多連装ロケットシステム「天武」
ネズミ明博がUAEに原発を売った時以来、韓国軍のアーク部隊がUAEに駐留していますね。UAE有事に韓国軍が自動参戦する秘密協定まで国会に無断で結び問題になったが、今どうなっているだろう。
日本はUAE相手にC-2を輸出しようとして不整地試験までやったものの、結局購入されずに終わりそうだが
その反面、韓国はUAEから見事天武ミサイルを受注するという
世界に売れる韓国製兵器、人気が無い為に全く売れない日本製装備品
差があまりにも大き過ぎて、追い付く事も不可能なレベルといえるだろう
国内分断内紛真っ只中の国と島国平和ボケの国では兵器開発の動機が全く異なりますからね。韓国をベンチマークにしても日本国内の需要と噛み合わないのであまり参考にはならないでしょう。それよりはイギリスやできれば台湾と共有できるものが良いのですが。
こういうのは
放っておきましょう
まぁでも、目をそらしちゃいけないよね。
韓国製兵器は実際にたくさんの国で売れていて、日本製兵器は売れていない。
あぁそういえばフィリピンにはレーダーを輸出してましたね。
雑な釣りは、西氷庫でKCIAに水責めさせよう。
まぁ、認めざるを得ないよね。
K9とか凄すぎる
もし99式がK9並みに輸出に大成功していたら、酷使様はホルホルしまくってただろうな
日本でさえ高過ぎるのに、輸出はちょっと。
お家芸の装填装置は凄いみたいだけど、技術オリンピックでは無いので、程々の性能でそれなりの価格を求める方が多いかも。
ロケットとミサイルの違いが判らない人が何を言っても信用して貰えないと思いますよ。
＞日本はUAE相手にC-2を輸出しようとして不整地試験
土埃が凄そうな画像を見かけるけど、近隣からクレーム来なかったのかな？
兵器はシンプルで安いのが1番
日本の兵器は単価を上げる為に多機能化しがちだし海外で販売を伸ばすのは厳しいんじゃないかな
それでどんどん撤退していくのかぁ
実際問題、どうしたらいいんだろう
日本の作ってる兵器が国によって違うけれどもどのくらいニーズにあってるか情報収集活動するところからかな
あと技術移転はどうしても避けられないんだから技術の評価、輸出管理するシステムからまず作っていかないとまず売れない
兵器で儲けられる国何て極一部の国だけだし日本の議員と官僚が日本の防衛産業のエコシステムをどうしたら維持できるか真剣に考えてないから完成品が売れる見込みはないよ
情報収集は商社の伊藤忠と丸紅に依頼して需要の調査中だったような？恐らくはベトナムの様な現地生産でないと難しいのでは？？韓国製は大部分が何処かのライセンスでしょう、日本は基本ライセンス権で輸出する感じで、ライセンス生産が難しい物は日本で造る様になるのでは？後は防秘だから輸出出来ないと政府が言うのをナントカしないといけない、その部分だけ輸出用に再設計しないとね。そして、単価下げたいならフェラーリ買う感覚で兵器調達しない様に、これ重要です。
＞日本の兵器は単価を上げる為に多機能化し
？
具体的には何でしょうか？
仮に、多機能化した影響で高価になったのがあったとしても、「単価を上げる為に多機能化し」たとはならないので。
あと、日本の兵器が高価気味なのは、生産数の問題が先ずあるかと。
89式とかガンタンクは高性能なのかもしれんが明らかに高価なために配備が進まなかったしさ
防衛産業の会社だってボランティアじゃないんで利益が欲しいしそのために天下りをじゃんじゃか受け入れてる
あれこれ欲しがる自衛隊が問題なのかもしれんけど
多機能化した影響で高価になった、と
単価を上げる為に多機能化した、とは
目的と結果が逆で、全く別の事柄です。
定数の縛りで、多機能化とか高性能化に走る事は、それなりにあるとは思います。
一方、試作時にあった機能をコストカットの為に削るケースも、74式戦車や10式戦車の時に見られます。
F-2の改造母体が、﹙性能見積りで最高評価だった﹚F-15ではなくF-16が選択されたのも、コストを抑える目的だった筈です。
「単価を上げる為に多機能化」した事例など、個人的には思い浮かびません。
ちなみに、低率生産を行い高コストになったとの主張なら同意しますが、
これは少ない定数でラインを維持するための対価と、個人的には容認しても良い事柄だとも思っています。
F-2はF-16の改造機種ですか？
認識が・・・。
主任設計者の神田氏が、遺作でF-16ブロック40を「改造母機」と記されています。
再設定に近い事をした事と、改造母機があることは両立し得ます。
まあ、おっしゃる通りで、純国産から日米共同開発に変更となりF-16を改造母機とすると計画書に書かれたことは確かです。
ただ、実際は機体構造は95%以上が日本の新規設計でアビオニクスもより進化した日本製を採用しています。
F-16のソースコードは日本に開示されませんでしたしね。
エンジンはライセンス生産ですが、使用燃料の改良もされていますし、単純にF-16の改造ではなく、日本のエンジニアの努力の賜物と言いたかっただけです。
F-2開発の際には再設計に近い規模に成りましたし、ソースコードの様に米国から提供されず開発陣が苦労して作り上げたものもあります。
一方、F-16の図面や設計書など技術資料を提供されただけでなく、
それらだけでは「設計根拠が解らない」との日本側の技術者の意見から、GDの技術トレーニングを事前に受けています。
またその後も、GDからの提供資料だけでは設計根拠が解らないケースがあり、検討担当者に直接説明を受けてもいます﹙GDでは詳細検討資料は担当者のノウハウなので、会社ではなく担当者の個人管理になっていたとの事です﹚。
F-2では再設計に近い規模の見直しが成されましたが、その設計根拠はF-16のデータが元になっていた様です。
F-2の独自性を主張する余り、F-16が改造母機な事実を否定するのは、狭量の類いだと思います。
数的不利を解消するために多機能たか高性能に走ったのは、貧乏な戦前日本でも起きた事柄です。
「多機能化した影響で高価」になったのと「単価を上げる為に多機能化」したのは、分けて考えた方が良いと思います。
肝心な事書き忘れた
原価計算方式だから多機能化すると自然と高単価になる
日本で原発が増えたのと同じ理由だ
コストをかければかけるほど利益が増える方式なんだ
こんなんでシンプルな製品を作れるワケないよ
低率生産や無茶な保守要求で、日本の防衛装備産業は余り儲からない構造に成っている、とケロロの人も言ってました。
中の人なのにそんな不味そうな事を日々呟いていた影響か、ケロロの人、最近見かけなくなりましたね。
誤送信してたので、改めて送信します。
今では一両あたり約15億で、高価と言われる10式戦車ですが、
元々は90式戦車の約8億に対して約7億の目標で開発されており、
また初年度調達価格で比較すると、90式の約11億に対して9.5億と、90式より10式の方が安価でした。
10式は、大綱の影響で生産数が絞られ、徐々に価格が高騰しましたが、
十数台程度でも生産数をそのまま維持出来ていたら、恐らくは目標の7億付近にまで低下したものと予想します。
10式の価格高騰は、多機能が要因というよりも、低率生産が要因と言えると思います。
天武は130mmから240mmまで射程に応じて
複数の弾薬を使えるフレキシブルさと
MLRSに比べて軽く、HIMARSと比べると
投射火力がでかいというのが特徴
契約金額の半分以上天武やんけ
こりゃ沢山売れたなぁ…
西側ではHIMARS以外だと、こういう多連装ロケットは案外売ってるところないからね…HIMARSと比べて大火力で安価だし。前の戦車輸出の時も思ったけど、韓国製兵器は市場の穴突くのが上手いわ
ロシアや中国以外でHIMARSの同等品を輸出してくれそうなのが
韓国とイスラエルが現状みたいだから、アメリカ駄目なら韓国製しか選択肢がないな
まぁ、選択肢がないとか色々理由をつけたところで、韓国製兵器が売れているのは事実ですからね。
日本も頑張って欲しい。これ以上撤退されたら自国で兵器開発ができなくなる。
あと韓国を意味なく馬鹿にしてる人は、そろそろ改心したほうがいいよ。
あと２０１９年と少し古いデータですが、韓国の武器輸出額ランキングは8位だそうです。
残念ながら日本は、ランキングには乗っていませんでした。
対する武器輸入額は、韓国が4位で日本が8位でした。
政府には、本気で防衛産業の維持を考えてほしいですね。
もう逆立ちしたって日本じゃ韓国には追いつけなくなってしまったな…
「○○億ドル契約！」って記事が出た後に、その後の音沙汰がなくて英文の記事を探すと契約破棄ってパターン多いけどな。
追いつくも何も道が違うしなぁ。
他所のライセンスや特許まみれの「なんちゃって国産品」を
現地生産やら技術供与を含む劇的ディスカウントで叩き売って
挙句に権利保有国の横槍で止められる、とか
そんな未来は目指してないし。
安くてそれなりの性能なら売れるよねって話だからな。隙間を狙っていくのが商売だしその点韓国はうまくやっているよね。
途上国に最新兵器いらんもんなぁ。途上国の韓国の兵装が途上国にありがたがられるのはしゃーない部分かなと。
痛みは当初から分かってたでしょ？
それでもバイデンは自分の信念を貫くんだから、こうなっても仕方がないでしょ。
バイデン本人には明確な中東政策とか無いだろうから、その周りにいるメンツの問題だろな。
で、その手の連中にとっては国内の防衛産業なんてどうでもよいし、米国の中東での影響力が低下するなんて考えも恐らく持ち合わせていない。
誘導ミサイルはどこ製なんだろう？ この239㎜誘導弾はモデルが見つけられなかった。 こっちもクラスター弾頭があるんだよね
230mm・KM-26A2・「無」誘導ロケットの「クラスター弾頭」は不発率が多くて、アメリカでの認証得られず搭載できていない。 （アメリカはクラスター弾に関する条約に加盟していないが、人道的な目的も含めての1%以下）
アメリカ企業のライセンスを使っていて、ライセンス生産が拒否された。（2015年頃、オバマ政権下 アメリカ側の要求は1%以下） その後、韓国は国産を目指すって言ってた。
つまり、MLRSの227mmクラスター弾頭（M26・M26A1・M26A2）の代替えはできていない
K-239（発射車・K239L、弾薬運搬車・K239T）多連装ロケットシステム「天武」の韓国軍での目的は老朽化したK-136・130㎜多連装ミサイル（九龍 射程：30kmぐらい クラスター弾頭のミサイル）とMLRS（58両 お約束でも射撃管制装置などのアップデートしてないでしょうね）の代替え
返品されなければな
ロテムの場合、ほぼ確実に全量不良品だしー
兵器だけうまくいってるはずがない（実際に自慢しているのは韓国だけ）
売りつけた後リピータがついてから自慢しよう
ま、中身はほとんど 先 進 国 製 だから性能はそう悪くないはず
やらかしの代償として献上したのを輸出実績と虚偽宣伝しているのでは
特に文政権では嘘しか吐かない状態だし
万一あるとすれば、月山明博がUAEと勝手に(違法に)結んだ秘密軍事協定の後始末とか?
あるとすれば、ムンがそれらを破棄すると騒いだ後始末かも？
李明博政権の「積弊の清算」って韓国内の国内事情で・・・
原発建設を担当してた皇太子が韓国に乗り込んできたし、韓国は特使を派遣した（しかも積弊の清算ってことで左遷して閑職に追いやっていた李明博政権当時の原発がみの担当者）
今では一両あたり約15億で、高価と言われる10式戦車ですが、
元々は90式戦車の約8億に対して約7億の目標で開発されており、
また初年度調達価格で比較すると、90式の約11億に対して9.5億と、90式より10式の方が安価でした。
10式は、大綱の影響で生産数が絞られ、徐々に価格が高騰しましたが、
十数台程度でも生産数をそのまま維持出来ていたら、恐らくは目標の7億付近にまで低下したものと予想します。
10式の価格高騰は、多機能が要因というよりも、低率生産が要因と言えると思います。
ごめんなさい。
異なる所に返信してしまいました。
韓国のが売れてるかどうかでいちいち反応するとかどうかしてる。そもそも武器売ることに張り合ってどうするの？
ここでそれを言うのか。
防衛産業を維持するために、他にどんな手段があるの？
自前のブランドで売るのではなく、他国ブランドで造られるものの下請けをして、仕事を増やす。
航空機や航空機エンジンの民需でやってる様な業態。
それをやるために、JNAAMとかのように共同開発にもっと乗り出すとか、ニンジャサスのようにパーツ売りに手を出すと言った感じかな。
ニンジャサスって何？
MHIが売り出している独立式の油圧サスペンション・ユニット。
「ブラッドレー ニンジャサス」で検索すると、ブラッドレーの横に展示されたニンジャサスの写真が見れるかと。
なるほど、ありがとうございます
ちなみに、ブラッドレーが新型サスペンションをテストしている様子が公開された際には、
ニンジャサス装備か⁉️、と騒がれたけど、
その後、あれはホルストマン製かも？、となって沈静化しましたね。
韓国製のような3流品購入して後で後悔しなければいいけど。韓国製使ってウッズみたいに選手生命終わりになったら大変。
＞韓国製のような3流品購入して後で後悔しなければいいけど
完全に負け惜しみしか聞こえない。
＞韓国製使ってウッズみたいに選手生命終わりになったら大変。
韓国製の車だったからウッズは事故を起こしたのか？そうじゃないだろ？日本製でも粗悪なもはあるし、日本人だって全員が善良でもないのに国籍とか民族で物事の良し悪しを語るのは無益だと分かってるはずなのに、それでも韓国を蔑まないと気がすまないならあなたは病気だよ。
韓国車に乗る。安全性は二の次。
これが世界の認識ですよ。
セレブが自費でかってますか？韓国車を。
現代ジェネシスでしたっけ？外見にお金掛け過ぎて中身が…疑惑…選手生命終了なら性能偽装の韓国面全開ですね…買った人のその後は知らないデスジェネシス。
＞現代ジェネシスでしたっけ？外見にお金掛け過ぎて中身が…疑惑…選手生命終了なら性能偽装の韓国面全開ですね…買った人のその後は知らないデスジェネシス。
すべて負け惜しみにしか聞こえませんよ
いい加減、認めたらどうなんです
日本は、装置売りやシステム売りは特定分野に留めて、素材屋や部品屋に活路を見出だす方が無難だと思います。
こいつは去年の8月末に『韓国、国産MLRS｢天武｣で新型ロケット弾を発射出来ない問題が浮上か？』の記事になってたやつだから安心しろ
狙っているところが全く異なるからな
日本の場合は中国ロシアと真正面から戦える一級品が必要
で、そんなもの求めている国は大抵日本より軍需産業が発達しているから日本から買う必要はない
単に武器輸出額を上げたいならトヨタのハイラックスを防弾化して機銃つけて売れば中東アフリカ南米でで飛ぶように売れる
そもそも武器に限らず日本の製品は日本の国情に特化したものしかないし
インフラが良い例
自衛隊も購入すべき
そして対馬に配備せよ
以上
対馬ｗｗｗ
一両19億もしたMLRSが2.6億か。冷戦時代の遺物だから何とも言えないけど7台分とは。
海外wikiだと2019以前にはUAEに12ユニット輸出されているみたいだし、試験評価で一定評価された上での契約かな。
KM-26A2の代替は今年目標での開発みたいだけどどうなっているんだろう。それのめども立った上での契約？
仕入れ先の多様化考えるとM109榴弾砲後継導入する場合はK9導入もあり得る話よなぁ。
自衛隊K-9を導入する案、価格と性能に問題がなくても、双方の国で外野がうるさくて頓挫しそうな気がする。
そもそもその案、聞いたことないだけど
日本に韓国の兵器を売ろうとしている奴がいますね・・それは無いと思うぞ現代は日本進出してきたけど売れずに撤退しているのでその程度の認識しかないし・・食べ物と同じで隙間商売はいいけどそれ以外はまるでダメな国の兵器はＮＧ
いくら基本防御が高く対NBC装備されて安価だろうが自衛隊への導入は無いでしょ。重量が重いしK9導入するなら将来的な能力とアメリカポチだからERCA拡張型射程火砲の方を買うと思うな。現状だと遠方への火力投射の選択肢にドローンも幅きかせる位になってるから新たに装軌の榴弾砲買う事なんて無いと思う。
輸入は知らんが、
輸出兵器の場合には、性能如何に関わらず国内の抵抗勢力の方が大問題。
日本国内には学術会議等反日や在日を先ず黙らせる事から始めないと。
当然、9条も含めて。