米国関連

本当に笑えない、米空母ジェラルド・R・フォードを苦しめるエレベーターの呪い

米海軍は今月22日、米空母ジェラルド・R・フォードの不具合の中で最も致命的でどう直せば治るのかよく分からなかった「先進型兵器用エレベーター(AWE)」が遂に使用できるようになったと明らかにした。

参考:Fifth Advanced Weapons Elevator certified aboard USS Gerald R. Ford (CVN 78)

東海岸近海とノーフォーク海軍基地を往復する生活からいつ抜け出せる?

この先進型兵器用エレベーター(AWE)とは艦の奥深くに設置された弾薬庫から航空機が搭載する弾薬を格納庫や飛行甲板に運ぶための運搬装置で空母ジェラルド・R・フォードには計11基が設置されているのだが、つい先日まで11基中4基しか正常に作動していなかった。特にこの問題が致命的なのは弾薬庫から飛行甲板まで直通可能なAWEが1基もなかったため乗組員は弾薬庫からAWEで運んだ弾薬を一旦格納庫で降ろし、飛行甲板に通じる別のAWEに弾薬を載せ替えなければならない点だ。

要するに米海軍は、この無駄な作業を解消する待望のAWE(弾薬庫から飛行甲板まで直通)がようやく正常に作動するようになったと公式ホームページで発表したという話なのだが勘違いしてはいけない。

空母ジェラルド・R・フォードに設置された計11基のAWEが全て作動するようになったのではなく4基作動していたAWEが5基作動するようになっただけで、11基全てが作動するようになるのは2021年いっぱい掛かると言っており、正規な引き渡しから計算するとAWEの問題を解決するのに約4年かかる計算になる。

因みに空母ジェラルド・R・フォードにかけられたエレベーターの呪いはこれだけではない。

関連記事:トイレが詰まって使えない? 空母「ジェラルド・R・フォード」に新たな欠陥が見つかる

米国の政府説明責任局(日本の会計検査院に相当)が発表した3月24日の報告書によれば、空母ジェラルド・R・フォードには先進型兵器用エレベーターとは別に階層の異なるデッキ間で物資を移動させるための貨物用エレベーターがあるのだが、この貨物用エレベーターの入り口が狭すぎてパレットジャッキやフォークリフトが入ることが出来ないため乗組員が手作業で物資を貨物用エレベーターに積み込んでいるという。

勿論、貨物用エレベーターから物資を下ろす際も乗組員による手作業が必要になる。

政府説明責任局によれば、貨物用エレベーターの問題は本艦固有の問題ではなくジェラルド・R・フォード級空母の設計自体に問題があったため、現在艤装中の2番艦「ジョン・F・ケネディ」でも同じ問題が発生するだろうと指摘しており、これを解決するには設計自体をやり直す必要があるらしい。

出典:U.S. Navy photo by Mass Communication Specialist 3rd Class Connor D. Loessin/Released空母ジェラルド・R・フォードの先進型兵器エレベーター

結局、130億ドル(約1兆4000億円)もの建造費を投じた空母ジェラルド・R・フォードの艦内物流を支えているのは最新の電磁力で作動する先進型兵器用エレベーター(AWE)でもなく、汎用型の貨物用エレベーターでもなく、乗組員の手作業による荷降ろしだったでは本当に笑えない。

本当に何時になれば東海岸近海とノーフォーク海軍基地との往復から脱出するが出来るのだろうか?

 

※アイキャッチ画像の出典:public domain 空母ジェラルド・R・フォード

戦闘機F-16は一体いつまで売れ続けるのか?新たにボツワナとチリが購入国として浮上前のページ

全く決着していない独トーネード後継機問題、第二ラウンド開始を告げる鐘が鳴っただけ次のページ

関連記事

  1. 米国関連

    米海軍、航空機運用に特化したアメリカ級強襲揚陸艦「トリポリ」の就役を発表

    米海軍は15日、アメリカ級強襲揚陸艦2番艦「トリポリ(LHA-7)」が…

  2. 米国関連

    約60年間のP-3C運用に終止符! 米海軍、対潜哨戒機P-8Aへの移行が完了

    約60年も運用を続けてきた対潜哨戒機P-3Cオリオンが姿を消し、米海軍…

  3. 米国関連

    最強の敵に打ち勝つため?米空軍がパイロットの身長制限を撤廃した理由

    米空軍はより多くのパイロットを確保するため新規パイロット募集条件の身長…

  4. 米国関連

    米国、トルコからロシア製防空システム「S-400」を購入か

    米国はトルコとの問題を解消するため、トルコがロシアから購入した防空シス…

  5. 米国関連

    新型コロナが米空母の窮地を救う? ジェラルド・R・フォード級空母調達中止は白紙に

    米海軍は新型コロナ対応を巡って空母「セオドア・ルーズベルト」の艦長だっ…

  6. 米国関連

    中露のステルス爆撃機から米本土を守るには「迎撃専用機」が必要か?

    米国本土の防衛を担当する米北方軍司令部(USNORTHCOM)は5月2…

コメント

    • 匿名
    • 2020年 4月 24日

    民生規格で特注のリフトとパレット調達してやれよ…

      • 匿名
      • 2020年 4月 24日

      本当に。リフトとパレットの方を小さくすれば良いだけの話。

        • 匿名
        • 2020年 4月 24日

        軍共通の規格があるのでは? おそらくは、空母も護衛艦艇も補給艦に輸送機にも共通するモノが
        本来ならそれで軍の殆どの補給作業が完結し、効率化できたのだろうが、余りにもアホすぎる設計ミスでフォード級にしか使えない規格が出来るとか、もう言葉も出ない
        どんだけ不抜けて腐ってるんだ? 最近のアメリカ軍とアメリカ製造業は。まあデトロイトを廃墟にした我々が言う事では無いのかもしれんが

    • 匿名
    • 2020年 4月 24日

    完全に設計ミスで草も生えない

      • 匿名
      • 2020年 4月 25日

      英国海軍もそうだが、此の手のミスが頻発してる様だ。向こうは何か有ったのかな?

    • 匿名
    • 2020年 4月 24日

    枯れた技術使っとけば良かったのに。
    覇権を握り続けるには先進的な技術を開発する必要があるのは分かるが、新兵器には欠点が付き物とはいえフォード級は酷すぎる 。
    これで中共に対抗できるのか不安になってしまう。

    • 匿名
    • 2020年 4月 24日

    三菱か日立に頼めばよかったのに。

    • 匿名
    • 2020年 4月 24日

    こういうのって陸上で模型作って動作確認してから建造しないのか

      • 匿名
      • 2020年 4月 24日

      それを端折って、費用をケチったから、この有様。

        • 匿名
        • 2020年 4月 24日

        初期費用をケチった結果、却って費用が膨らむ悪循環。

          • 匿名
          • 2020年 4月 25日

          クック・クレイギー計画って成功したことあるのかな

      • 匿名
      • 2020年 4月 24日

      それを作らずにコンピューターシミュレーションで行って
      手間省いて経費削減てのが謳い文句だったんだけどねぇ……
      机上の空論ならぬコンピュータ内の仮想論だったと

        • 匿名
        • 2020年 4月 25日

        間取りミスってドアがきちんと開かない家は見たことあります
        施工の時に気付けよ

        • 匿名
        • 2020年 4月 25日

        参考までに、3D CADなどの導入でフロントローディング等が上手く機能しないケースの記事です。

        「だからITで失敗する」
        リンク

        例えば、生技や購買が担当した業務の一部が、フロントローディングで設計者の仕事になり﹙設計者の仕事が増え﹚、
        そのしわ寄せで検証に十分な時間を確保出来ず、ミスの流出を招くといった図式。

    • 匿名
    • 2020年 4月 24日

    日本が新空母建造するときはこのへんしっかりやりたいもんだな

      • 匿名
      • 2020年 4月 24日

      日本はアメリカの中古を購入させられるのかも。
      いわゆるすでにこなれたものなので心配はないと・・・いいけどね。

      • 匿名
      • 2020年 4月 24日

      日本は出来上がったもので絶対に失敗が許されない風土なんで
      しつこいぐらいに試作品作って実験するからこの手のミスは多分無い
      だからこそ無駄が多いとかスピード感が無いとか批判されるんだけどね

        • 匿名
        • 2020年 4月 25日

        え?
        強度不足で試作機の胴体丸ごと交換したC-2がなんだって?
        主翼にクラック入ったりレーダーが計画の1/3しか届かなかったF-2がなんだって??

          • 匿名
          • 2020年 4月 25日

          強度不足はアメリカ製リベットのせい。カタログスペックにだまされた官僚が悪いといえばそれまでだが。

          • 匿名
          • 2020年 4月 25日

          引用元のは要素開発とか単体評価の話しだろうから、XC-2とXF-2の話しは筋違いかと。
          あと、それらの問題は試作機で潰し混んだ開発中でのデバッグな普通の話しで、そのミスを量産機に流出させていないのだから無問題。
          ついでに、設計検証が試作機の主な役目なので、立派に役目を果たしたとも言えます。

          引用元への反論として、カスッているのはレーダーの話しかな。
          ただし、あれはレーダー自体の問題ではなく、C-1FTBでの試験した際に使用したのがF-15用レドームだった事から起きた問題。
          レーダーのビームは、レドームを通過する際に多少なりとも歪むから、ある意味起きるべくして起きた問題でもあるけど。
          ﹙その手の歪みを積極的に利用した、レンズアンテナという代物も世の中にはあります﹚

          レーダーの単体評価の際に本チャンのレドームが間に合わなかったのだろうから、スケジュール的には仕方ないとしても、システム評価で潰し切れず現場に流出させたのは問題でしょうね。
          ﹙単体評価で代用環境になるのは、これまたよくある話しだし﹚

          言い換えると、どちらかと言えば単体評価ではなく、システム評価での不備になると思います。
          その文脈だと、引用元の「試作品作って実験」は単体評価の話しなので、少し外した指摘になるかなと﹙故にカスッてると﹚。

          • 匿名
          • 2020年 7月 14日

          なるほど、
          あなたのドヤ顔批判を見て納得しましたw
          >絶対に失敗が許されない風土

    • 匿名
    • 2020年 4月 24日

    今さらエレベーターの何をミスるんだ……

      • 匿名
      • 2020年 4月 24日

      根本的にそれが一番不思議だ。
      エレベーターにどんなすごい先進技術使っているのかと思い埋め込み動画を見ると、これまた普通の工事現場にあるようなエレベーター。
      そしてそのエレベーターの不具合修正に4年かかる聞いてさらに草。

      • 匿名
      • 2020年 4月 25日

      ほぼ特注になるからじゃないかな?
      いきなり空母に乗せるよりは輸送船あたりで運用実績重ねてからやれよとは思うが・・・

    • 匿名
    • 2020年 4月 24日

    アドバンスとかなんとかの名前がついてて本当に進化してたのゲームボーイアドバンスくらいしか思い付かない……

    なんでもかんでも先進的にすればいいってものじゃないというか、M2ブローニング重機関銃がなぜ今でも使われてるかというのを改めて考えるべきだよな

      • 匿名
      • 2020年 4月 24日

      先進技術実証機 (Advanced Technological Demonstrator-X, ATD-X) さんは頑張ったでしょ!

      • 匿名
      • 2020年 4月 24日

      アドバンス大戦略(古ッ

    • 匿名
    • 2020年 4月 24日

    頼むから3番艦は設計やり直してくれよ‥

    • 匿名
    • 2020年 4月 24日

    先進型兵器用エレベーターの事が今一つ判らないのですが、「電磁力で作動する」と何故か目新しそうに記している辺り、リニアモーターでも使っているのですかね?
    「ケーブル+電動モーター」の一般的な組み合わせでも、「電磁力で作動する」事に変わりはないですけど。

      • 匿名
      • 2020年 4月 24日

      油圧じゃないだけだったら笑う

        • 匿名
        • 2020年 4月 25日

        上の動画を見た印象だと、正にそんな感じですね。

      • 匿名
      • 2020年 4月 24日

      電磁力で作動するとメリットはなんなんでしょうね。メンテかな

        • 匿名
        • 2020年 4月 24日

        電磁力だと、いわゆる「フレミングの左手の法」なので、マブチモーター的なものも含め、モーター全般が「電磁力で作動」しちゃいます。

        そう言えば、空母の場合、エレベーター駆動用のモーターなどを飛行甲板に設置出来ないから、﹙「ケーブル+電動モーター」な形態の﹚ロープ式は使えないかも?
        その場合、油圧とか水圧とか蒸気圧が代替え手段として利用されていても可笑しくないですね。

        そもそも論で、従来空母で生じたしているエレベーターは、どの駆動方式なのかな?

      • 匿名
      • 2020年 4月 24日

      そこなんですよ。
      先進なんたらっていうからすごいものを想像していたのに・・・。
      単なるサイズ間違いってほんとかな。

    • 匿名
    • 2020年 4月 25日

    設計のチェックをすべて現場猫がやったとしか思えない。
    リンク1

    • 匿名
    • 2020年 4月 25日

    国民性の違いだろ
    ゲームでも洋ゲーはバグだらけで発売して数年かけてパッチあてるから
    それでいいのだ~
    がアメリカン
    始めから100点の芸術品なんか目指してない

      • 匿名
      • 2020年 4月 25日

      本邦でもアダルトゲーム関係はそういうの一時期本当に多かったっぽいですよ

    • 匿名
    • 2020年 4月 26日

    安上がりに済まそうと、シミュレーションで設計するとこれだ(笑)
    そもそも事前にすべての必要な情報を揃えていないからこうなるし、まだ数値化できてない領域がいくらでもあるのだよ
    IT信者、AI信者はまだ子供レベルでしかない
    この宇宙を構成する情報量は人間の想像を上回る

    • 匿名
    • 2020年 4月 27日

    なんともスピード感の無い動きのエレベーターだな
    鎖をかけてフラップが立ち上がり…… ノロノロと本体が動いて…
    これで 先進型 なら現行品は? と訊きたくなる…

    それにしてもパレット運搬用具と間口の齟齬、図面を引いてから出来上がるまでの間に誰ひとり気付かない か 気付いても俺の責任じゃないしで黙っていた…
    とすれば、どれだけ士気の低い現場なのか……

    • 匿名
    • 2020年 7月 26日

    Advanced Cost Elevator
    ごめん言ってみたかっただけ

    • ななし設計
    • 2020年 7月 26日

    きわめて重要で巨大なプロジェクトで、
    こんな齟齬が最近どの国でも(日本ふくめ)
    なぜか目立つようなのは気のせいだろうか。

    要求のハードルが(低コスト等)上がったのか?
    優秀な人材がIT産業に取られていったのか?
    そもそもモノをちゃんと造れる人材が枯渇を始めてはいないか?

    理由が知りたい。

  1. この記事へのトラックバックはありません。

ポチって応援してくれると頑張れます!

にほんブログ村 その他趣味ブログ ミリタリーへ

最近の記事

関連コンテンツ

  1. インド太平洋関連

    日米からのオファーがない? 韓国空軍、日本のF-35整備拠点利用を否定
  2. 軍事的雑学

    空飛ぶスナイパー? ロシアの戦闘機「Su-57」は米軍の航空支配を効果的に破壊す…
  3. 米国関連

    本当に笑えない、米空母ジェラルド・R・フォードを苦しめるエレベーターの呪い
  4. 軍事的雑学

    ロシア製戦闘機を買うと損をする? SU-30SMを導入したベラルーシの後悔
  5. 日本関連

    海外メディアも注目、横浜で護衛艦「いずも」の空母化工事が始まる
PAGE TOP