>「ゼレンスキーは正しい情報を受け取っていないと感じているようだ」
>「少なくともゼレンスキーは将軍にそう怒鳴っている」と明かし、

ということで、ゼレンスキーは気づいているみたいですよ。
ただ、ゼレンスキーに怒鳴られた側の将軍は、この経緯があってもなお、正直に話すよりも、怒鳴られようが偽りの情報を渡したほうがメリットが大きい、と考えてるって事でしょう。

大丈夫、ゼレンスキー単体ではプーチン単体に勝てるから

　ウクライナ単体で勝てないのは最初からわかっていた話でしょ？今更何言ってんの。
　各種武器の供与、衛星情報含め各種情報の提供、戦術や訓練の提供、建機の提供や医療関係、資金、etcをあれだけ注入してようやく持っているんだし。

　ウクライナ単独で勝つつもりならスイスばりに国民総兵の焦土作戦上等とか。戦場まで移動するのに徒歩でも構わないしなんなら物資も自転車含めて人力でもやり切るぐらいの覚悟して戦力を潰す手間を増やすような事をしないと大国には勝てないよ。昔のフィンランドだってシモヘイヘに代表される兵士達がソ連に多大な損害与えてはいるけど実際負けてるしな。

　言い方悪いけどウクライナが持つそれなりの戦力を持つ部隊全てが真っ当な軍隊ってイメージは無い。軍務経験があるインフルエンサーが旅団のNo2(リクルートやお金集めにプラスだから)とか、極右に集まりで新兵いじめとか訓練すらろくにしないで戦線投入とか実態知ったら支援を考えるレベルの集団を使わざるを得ないのが実情なんだし。

今のウクライナの内部のゴダゴダは継戦派の権力闘争だと思われる。
勝てないのはゼレンスキーやシルスキーが無能だからだという声。
ザルジニーを更迭した時に政府批判していた人達の声がまた大きくなってきていて一部は過激化している。
ロシアで言えば継戦派間の内ゲバだったプリゴジンの乱が似ている。
停戦派は動員される市民レベルでネット上の運動は活発化してるが、指導者不在でまだ暴動や革命の危機とはほど遠い。
有力な停戦派の指導者がいないのはウクライナもロシアも同じ。
ゼレンスキーが辞任したとて次の大統領候補とされる面々に停戦派は一人もいないのが現実。

そっかゼレンスキー任期切れたんだな。こっからどうするんだろう

自分でネット検索して情報収集するような暇な元首っているのかね？

あとエコノミスト誌は確実にゼレンスキー政権を見限ってますね。
ザルジニーの記事もエコノミストがらだったはずです。

案外、本当に砲弾が足りてしまったのかも知れません
砲手と砲門の方が損耗して、「1砲門当たりの弾薬充足率が上がった」なんて方向で

どうにもハリコフ方面の作戦始まってから自走砲の撃破動画多いんですよね…
歩兵用の陣地が手抜きなんだから、車両用の掩体もお察しという事でしょうか

〉「プーチンと同じ書類中心のやり方を真似るべきではない」と批判。
元KGBのプーチン氏の方が偽装情報上げる部下に厳しそうな気がしますけどね。

ウ側は上層部に現場の実情を知らずに偽装情報を上げてるのか、知った上で偽装情報上げてるのか。
どちらにしろ駄目度限界突破ですね。

やはりゼレンスキーの腹心、名前が出てこないようなアドバイザーが離れたのかな？
選択する情報も誤りが多いようだし、発表内容や言葉や順序も推敲できてないまま言葉を発している気がする。クレバは元々だが顰蹙を買っておりそれと変わらなくなってきている。
もしかしたらゼレンスキーは自分だけの仮想戦記を書いており妄想に取り憑かれているかも知れない。
ストレスがあり過ぎて疲労ポンとかの中毒かも？にも見える。

チクショーメー

ゼレンスキー大統領が、いろいろ介入しているんですよね。

（当時のザルジニー総司令官の仕事が不安定化ですから）ザルジニー総司令官も、昇進後の総司令官としての仕事は、不安定化していることになります…

>侵攻初期のゼレンスキーは軍を信頼して作戦に口を挟まなかったが、徐々に形式的な最高司令官の地位を利用して軍事作戦の計画立案や指揮に介入し始め、ザルジニーの職務範囲＝軍の指揮や司令部に政治的要素を持ち込んでしまった。

>しかしゼレンスキーは階級社会の軍事組織に政治家らしい柔軟さを持ち込み、ザルジニーを迂回する形で軍の各司令官（陸軍のシルスキー大将や空軍のオレシュチュク中将）とコミュニケーションを取り始めてしまった。各司令官との直接対話は大統領の仕事をスピードアップさせるの役立ったものの「頭越しの指示」はザルジニーの仕事を不安定にさせてしまった

(2023.12.5 大統領と軍部との対立、ゼレンスキーが軍事作戦や指揮に介入したのが原因 航空万能論)

逆に言えば、玉音放送の威力はものすごかったわけです。

　説得する側は何と言って説得するんだ。　政府もメディアも嘘つきで信用できないというのか？
　良い言葉が浮かばない。
　説得する側も地獄だな。

射程100キロのAMRAAMでロシアの戦闘機はアウトレンジから撃滅！（ただしMig-31の存在は無いものとする）
射程160キロのHARMでロシアの防空網は壊滅！（ただしロシアは電波妨害を行わず、S-400/500の存在は考えないものとする)
F-16で戦場の制空権を取り戻す！（ただしロシアのSu-57の存在は考えないものとする）
Forbesを読むたびに思うんですが、ちょっと都合の良すぎる前提条件が多すぎるのではないかと・・・

実際に大統領が自分で細々とした作業する必要は無いと思いますが、この記事の場合、ウ側上層部（もしくはゼレンスキー大統領）に戦況や各種情報を報告する部門が禄な仕事して無い（と思われる）事が問題なので。

どうも政府機関の全ての職員が動員対象から外れているわけではなく。一部に動員対象にされるポストか職種があり、政府要人の逆鱗に触れるとそこに飛ばされる→そのまま動員されて最前線に、という「シベリア行きより怖い、滑空爆弾の餌にされる」ルートがあるらしく。
それを恐れて誰も何も言わない、特に前線の実情を伝え聞いて知っている人ほど前線行きを恐れて何も言わない、とのこと。

大統領さえ正しい情報を得ていないのに、一般国民が戦況がどうなっているかなんて知る由も無いですよね。
プロパガンダしか流さないメディアを信じ前線に赴いた結果、動員解除も許されず死ぬまで戦わされているのが現実です。
こんなおぞましい現実を「美談」にするのなんてとんでもないですよ。

地下壕に入ってからが本番

欧米に亡命して終了では？
別にタマ取る程でも無いでしょうし。

8-2、下手すると9-1でロシアが優勢なのが、現実世界での戦況なのかな。ウクライナは単純に兵も武器も塹壕も、政権への支持も大統領の正当性も無しの、全て無い状況にしては決死の肉弾攻撃で、時間稼ぎはそれなりに出来ているという感じかな。
まあウクライナ曰くロシア兵は毎日1000人以上死亡しているらしいし、武器支援と航空機来れば反撃できるらしいので非常に楽しみだし、近い内に真実がわかりそうというか隠せない戦況になっているとは思うが、どういった対応取るんだろうか。
このまま仮想戦記で行くのは、非常に厳しいと思うが。。

ロシア信奉者かどうかは置いといて、
侵略者ロシアってコメントすると我慢できなくて居ても立ってもいられない人が多いですよね。

言えるのは、ハンドルネームが複数あっても沢山の人が書いてるとは限らないし、日本語で書いてあっても日本国民とは限らないってことですかね。

ロシア信者と言うか、事実の戦況を追えばロシア有利に進んでるのが
見えてるからでは？ウクライナの情報通りなら此処の人達が検討してる
戦況とは違う結果が見えるはずですが、戦況図やｘの話でもそうは
なっていない、別にウクライナ軍が押されて喜んでる話も無く
心配する声のが多いいと思いますし、ロシア信奉者に見えるのは
あなたが偏った意見をお持ちなだけでは？

コメントを読んで書いているとは思えないコメントですね。

コメントを見直しましたが、ウクライナ側の政権と軍上層部の致命的な意思決定ミスと機能不全によって、末端の命が浪費されている現況に憤っているか、シニカルジョークで悲観さを紛らわしている方が多い様に感じます。
もしかしたらお互いに自身の内面を相手に投射しているだけかも分かりませんがね。

ここはロシアシンパの集まりだから避難したほうがいいよ！
名前は出したくないけどミリ〇リー速報とかおすすめです！

中立派は左右から見れば反対側だからね。そう思うのもさもありなん。特に今は。
ただ、本来は賛否両論のはずがウクライナ大勢で始まってたので落差も強く感じるのでは。

この航空万能論のように、戦況を客観的に見れるところがあるのはいいことだと思います。

また、ここのコメント欄は現実と実態に即している内容が多いです。

関係ないことですが、ロシアとウクライナとどちらを応援するかは、それは個人の自由です。