リボルビングドアという言葉をご存知ないんですか？
特定業界と密接な関わりのある人間が公職に付き業界へ利益供与を散々やったあとにまた業界の重鎮となることのどこが素晴らしいのかさっぱり分かりません。
別に日本の政治家を馬鹿にするなとは口が避けても言えませんが、そのために欧米を持ち上げるのは間違っています。

将来の保証があるから、（級友の就職先に比して）安月給でも国家1種の志望者がそれなりにありますが
将来の雇用は保障しません、給与は安いです、仕事はハードで休みも取れないブラックな職場ですとなった場合
果たして今のレベルの新規採用が安定的に出来ますかね？

このような勘違いが世の中で広くまかり通っている現状は残念ですが、欧米におけるジョブ型雇用とはいわゆる底辺労働者のための雇用制度であり、いわゆるステータスのある仕事ほど日本と同じでメンバーシップ型雇用です。
これはなにも私が適当な持論を言っているわけではなく、ジョブ型雇用という日本語と概念を作られた濱口桂一郎先生が述べていることであり、彼はコメント主さんのようなジョブ型雇用に対する誤解の方が広まっている現状に警鐘をならしています。
欧米でも日本と同じように公務員や政治家はその身分に拘ります。
「公職者は終身雇用されていると考えるべきではない。」という言葉はそういう背景から出ています。

ちうごくはたぶん表に出てないだけかと。

セレンスキーが、コロモイスキーに押されて大統領になったのが、仮に事実であったとしても、今のウクライナ政府、ウクライナ軍を支えているのは、すでにコロモイスキーの資産、資金援助ではなく、西側、特にＮATO諸国の支援です。

今のゼレンスキー大統領の身辺警護をしているのは、イギリス陸軍特殊空挺部隊ＳASとも言われ、ウクライナ内務省の特殊部隊であるアルファ・スペツナズは、ウクライナ政府の要人を路上でいきなり射殺してしまうような部隊です。

もはや今の戦況、劣勢はコロモイスキーの個人的な資金、財力でどうにかなるものでは全くなく、ゼレンスキ―大統領の今の後ろ盾はアメリカ、イギリス、ポーランドを中心とするＮATO軍の一部です。

またレズ二コフ国防相の解任理由は、汚職や腐敗や横流しもあるでしょうが、何よりも戦況判断の誤り、作戦の失敗、特にロシア軍の損害の報告の誇張などではないでしょうか？

ロシア軍の損害の計算は、作戦計画立案の前提にもなり、ウクライナ軍発表のロシア軍の損害は、ウクライナ軍よりもはるかに多く、それだけ見ればウクライナ軍が有利にも見えますが、実際にはソレダルは陥落し、バフムトは包囲されつつあり、またクレミンナ奪回も失敗して、ウクライナ軍は各地で退却を続けています。

汚職や横流しをしていても、作戦が成功していて、戦況が有利ならば、腐敗は目をつぶって見逃されるかもしれませんませんが、こうなると絶対国防圏であるサイパン島陥落の責任を取って辞職した東條英機のような感じかもしれません。

EU加盟で争点となる一つが汚職問題なので、ナタを払う必要はありました。
近年は汚職問題も改善されてきてましたが、戦争中ではありますが強権で汚職を排除して加盟条件を満たすという狙いもありそうです。

まあごくごく単純化すると戦前から国防省vs内務省の対立がありましてね……
アゾフ連隊などのゴロツキ武装勢力が内務省に編入されていたのもこの文脈にあることで、端的に言えばオリガルヒは国防省を信用せず自前の私兵を組織して内務省とつるんでいました。
そして戦争が起こり、この権力闘争は激化しているのでしょう。
内務相や貯蓄銀行副総裁の死が暗殺であったかは陰謀論になってしまいますのでコメントを差し控えますが、それが事実であれ偶然であれ国防相が内務省側の報復を恐れるのも無理はない話かなと思います。