タリバンによるアフガニスタン北部への侵攻は勢いを増しており、政府軍は戦うことを放棄して土地を明け渡し隣国のタジキスタンに逃げ込んだと報じられている。
参考:Taliban take districts in northern Afghanistan from fleeing troops
米国「綿密に調整を行った上でバグラム空軍基地から完全に撤退」VSアフガニスタン「事前通告なしに米軍は出ていった」
タジキスタン国家安全保障委員会は「300人以上のアフガニスタン政府軍(治安維持部隊)がバダフシャーン州からタジキスタンに逃げてきたが、人道主義の観点からアフガニスタン政府軍兵士の入国を許可した」と声明を発表、バダフシャーン州議会のラーマン議員も「残念ながら政府軍の大部分は戦いを放棄(3日間でタリバン側に奪われた10地区のうち8地区は無血開城)して州都に逃げ込み、日曜早朝に首都周辺の防衛強化を話し合っている最中にも一部の州政府高官がカーブルに逃げた」と明かした。
さらにラーマン議員は「政府軍はまともな補給を受けていないため士気が低く、攻め込んでくるタリバンの数は圧倒的で頼りにならない政府軍の代わりに復活させた民兵の多くも中途半端な戦いしかしていない」と言っているが、アフガニスタン政府は一連の軍事的敗北について「一時的なもの」と説明している。
但し、タリバンに「一時的」に奪われた地域の支配権をどうやって回復させるのか具体的な方法は一切謎に包まれているので、恐らく失った支配権は永遠に戻ってこない可能性の方が高い。
このようにアフガニスタンの状況は急速に悪化しているにも関わらず米国は今月3日、関係当局や周辺地域と綿密に調整を行った上で約20年間維持してきた最大の軍事拠点「バグラム空軍基地」から完全に撤退したと発表、しかしアフガニスタン側は「事前通告なしに米軍は出ていった」と主張して両者は食い違ってを見せているが撤退から数時間後に押し寄せた略奪者に基地の備品を持ち去られているので、やはり米軍は地元警察や治安維持部隊に基地警備をろくに引き継がず急いで撤退してしまったのだろう。
ここまでくるとタリバンの快進撃は米国が黙認しているのではないかと勘ぐってしまうが、もし首都カーブルにタリバンが迫っても約束していた空からの支援=つまり空爆が実行されなければ「そういうこと」なのかもしれない。
因みに降伏したり逃げ出した政府軍が保有する軍用車輌を接収したタリバンは「一部の車輌をパキスタンに移送している」と報じられており、米国製の軍用車輌をパキスタンに売却して活動資金を獲得しているのではないかと言われている。
参考:Pakistan is helping Taliban gather tanks across border, claims Afghan interior minister
関連記事:崩壊が進むアフガニスタン、たった1ヶ月で700輌以上の米軍車輌を手に入れたタリバン
※アイキャッチ画像の出典:Photo by Staff Sgt. Ryan Crane アフガニスタン政府軍の兵士
This is America
アジアからもある日突然米軍が撤退することは、あり得る。
備えをしなければ、我が国もこの政府軍のように右往左往する事になるだろう。
まあ、こうなるよね。
タリバンと手打ちをしたということだから、しょうがないよね。
逆に今度はタリバンを活用するのかな、対ロシア用に。
イスラム原理主義は、他者を許容しないという性質上、こちらが正義という建前を棄てれば武器として使える。
海に隔たれたアメリカは他人事として利用も可能だが、陸続きのロシアと中国にとっては恐るべき天敵となるでしょう
バイデンもまた恐ろしい政治家なのかもね
バイデンがタリバンと合意したわけじゃないんだが……
なんでそこでバイデンがでてくる?
実質逃げ出したアメリカを無理して庇ってるんでしょ
ロシアはタリバンが米軍に損害を与えると賞金を与えていたけどね
タリバンにとってはロシアも味方ではないんだから、それくらいわかんないとね
アフガン撤退はアメリカ国民が望んでいることで、政権云々はもう関係ないよ。
部隊や兵士がタリバンに合流している可能性は?
冷戦後期の旧ソ連軍や当時のアフガン共産政府軍と抵抗勢力のムジャーヒディーンの戦いでは、共産政府軍兵士がムジャーヒディーンに投降して共産政府軍との戦闘に参加する事例が多かったから可能性は大だろうね。
タリバン兵の大部分てのは食いっぱぐれた連中だよ
国が貧しいから産業に乏しく仕事もなく戦乱で土地も荒れ果ててる
タリバン兵になればとりあえず食えるので、食い扶持稼げないなら入ると思われ
それは政府軍も変わらない
だから弱い
普通に装備一式手土産に寝返ってる兵士もクッソ多いと思う。内戦あるあるだけど。
アメリカもイスラム国よりタリバンという、より悪くない選択をしたのかな。
最終的にはアメリカは世界の警察官を完全にやめて、先進国だけ集めてモンロー主義になるかも。
同盟国モンロー主義か……
某前アメリカ大統領は同盟国にすらも辛く当たって、結果的に西側陣営そのものを分断の危機に陥れたけどな(小声)
それは防衛をヨーロッパ重視=対ロ重視から対中重視へシフトしただけの話では?
今の対ロも対中も捨ててる政策よりはマシに見えるがね…
そいやアルカイダってどうなったんだ。アフガンにはおらんのか?
アメリカはアフガニスタンを「損切り」したと思います。
少し逸れますがパキスタンってどこよりなんですか?
f16持ってるけど中国のも持ってるし
インドもそうだけど第三世界を単純化して敵味方に分けようとするのが無意味だよ
インド絡みで中国と近いのは確かだけどアメリカからも金貰ってたし
タリバンはパキスタンの傀儡政権のようなもの
ソ連のアフガン撤退、アメリカの支援停止でアフガン内戦に突入、弱小勢力だったタリバンアルカイダを育てたのはパキスタンとサウジからの資金
アメリカがアルカイダ育てたとかデマ。
アメリカが支援していた勢力の中にビンラディンがいただけ
パキスタンは建国以来アメリカの同盟国。
しかし印パ戦争で西側から禁輸措置をされたので中国に接近した。
イギリス兵器を使っていたインドも同じく制裁されロシアに接近した。
印パ戦争では西側兵器が当てにできない為、それぞれ中露に接近するしかなかった
パキスタンは基本的に西でも東でもない。
隣国のインドがあまりにも巨大なので、対インドで協力してくれるならどことでもくっ付く。
アメリカとは冷戦時代にインドが旧ソ連と関係を築いた対抗上、パキスタンを支援していたけど、今アメリカは対中国のためにインドに接近しているからパキスタンとの関係はかなり冷めてる。
中国とはインドが中国と対立しているので、関係を強化している、というか対インドで唯一協力してくれる勢力、といってよい。
ちなみに昔タリバンが勢力をのばしたのはパキスタンが背後にいたからと言われている。
対インドに戦力を集中したいから後方の安全を確保するためにね。
なのでこれは個人的な想像だけど、タリバンが勢力を盛り返したのも、パキスタンがもうアメリカとの関係に配慮する気が無くて、タリバン支援を本格化いからだと思ってる。
インドが勢力を強めている以上パキスタンはアメリカを切れんよ
インド海軍の戦力はパキスタン海軍を圧倒しているのもあるし、戦争を政治的にも制止できるのはアメリカだけで、インドへの牽制上アメリカを惹きつけておきたい
アメリカもまたイランやアフガンに睨みを効かす上でパキスタンを切れない複雑な関係
欧米が狂犬化したトルコ君をなかなか切るに切れないのと似てるな
今のアメリカとインドは協調路線だよ
日本、アメリカ、オーストラリア、インドの4カ国でアジア圏における対中国警戒網を構築している
というか近年のインド自体が中国からの圧力が強まっていることを受けて対中へのウェイトが大きくなっている(現在進行形でじわじわと山岳地帯のインド国土を中国軍に実行支配されつつある)
パキスタンがアメリカを敵に回したら海上封鎖で簡単に終わるよ
離れた中国など当てにならん
アメリカもタリバン任せにするならば、難民だけは受け入れてやれよ。
長期的にはそれも駒なんだから
ほんとアメリカって戦争下手だね
正規軍相手には滅法強いがその後の統治能力は恐ろしく低い
日本も占領された時にヒャッハーした米兵が居たからなぁ
ナンテコトダ!
案外パキスタンの態度を中国が容認すればタリバンは、それで存在できるのかもね。ウイグル関連の訓練キャンプで中国が実害を受けると次の紛争に繋がりそうですけど。
かつての南ベトナムまんまだな
911テロが切っ掛けとはいえ、何のための20年だったのか?
アメリカはアフガンから撤退して、これから対中国に切り替えるが
また二の舞になりそうな予感がする
その辺はタリバンと手打ちすんでるやろ
またやったらアホでしかない
本来、アメリカに協力していた通訳やらの安全確保をする約束だったのに、それを放棄して逃げているアメ公がアホでないと?
そんな奴相手の手打ちなんて、タリバンも律儀に守る気は更々無いだろう
アメリカとは地球の反対側の内陸部で延々内戦やっている分には世界への影響は少ないけども、また斜め上の理由でテロされそうな気がする
アメ公特有のガバガバ戦後処理
マーシャルとマッカーサーが特別だったんだろうか…
失敗しすぎでしょ
日本相手に戦後処理で成功し過ぎたせいで、他国でも日本同様に上手く行くとの誤った成功体験を持ってしまったのではと
とはいえ、いい加減日本が特別過ぎた事を認識して考え直しても良いだろうに……
まぁタリバンと密約して出ていったと思うけどアメリカが描いた思惑通りいかないと思うね
またテロやられるぞ
この後タリバンがアメリカでテロやったらまた再侵攻→グダグダ統治→撤退のループするのか?w
タリバン装った中共が、でも成り立ちますね、それ。
いやタリバンの下っ端を中共が唆して、の方が確実か。
タリバン勢力圏に気化爆弾による絨毯爆撃になりそう
アフガニスタンっていう国を承認する意味ってあるのかな?
こんだけグダグダだと誰が取ってもダメダメになりそう。
(ソマリアみたいに)
住民にしてはいい迷惑だろうけれどね。
>(アフガン)政府軍は戦うことを放棄して
アフガン政府軍兵士は、米軍から給与をもらっていたから、当然アフガン政府を見限る
ビンラディン殺害した段階で引き揚げ初めてれば納まりが良かったのになんでズルズル駐屯してたんだ
気になるのが中国の対応だよな。アフガン政府軍残党が完全に市民としてタジキスタンに亡命したならともかく、亡命政府みたいなものをタジク側に設置したら今度は戦争になってしまうし、タジキスタンの東側はウイグル人自治区だ。
政府軍の半分はウズベク人で、北部同盟が追い詰められた時には北側を接するウズベキスタンに亡命する可能性もある。アメリカはアフガニスタンというリスクを地域の中堅国や中露のような大陸内の国々に押し付けたんだろうなあ
政府軍兵士をタリバンが夜間に狙撃しまくる動画とか前から上がってたしアメリカ合衆国いなくなれば負けるのは必然かもね
タリバンを支持する住民も少なからずいるみたいだし
日本やベトナムみたくやらず「人道的な温い戦争ごっこ」なんてやってるから中東もアフガンも失敗なんだよねえ
そもそもタリバンはアフガニスタン最多数派の
パシュトゥーン人の民族運動の側面もあるし、
赤狩りのノリでタリバン排除した選挙して民主的なのかも疑問。
北部同盟がもう少しパシュトゥーン人部族長たちに支持率あれば違ったんだろうけど…