インド陸軍は領有権を巡り中国と軍事的な摩擦点になっているラダック地域（ジャンムー･カシミール州）に自走砲「K9バジュラ」を試験的に配備、十分な運用結果を得られたためK9を追加発注する方向で計画が進んでいると現地メディアが報じている。
参考：Trials in Ladakh a success, Army looks at ordering 40 more K9 Vajra howitzers for mountains
オーストラリア陸軍の採用やエストニア陸軍からの追加発注が決まっている韓国のK9、インド陸軍も40輌前後の追加発注が濃厚
インド陸軍は155mm/52口径榴弾砲を搭載したK9バジュラ（K9サンダーの派生型）を100輌（5個連隊分）調達する契約を韓国と2017年に締結、この契約に基づきのハンファディフェンスはインド企業「ラーセン&トゥブロ/L&T」に技術移転を行い現地でK9バジュラを生産してインド陸軍に納品（最初10輌だけは韓国からの直輸入/現地生産分のインド製部品採用比率は約50％）していたのだが、今年2月に全ての生産が終了して契約に含まれている追加購入のオプションを行使するのかに注目が集まっていた。
インド陸軍はK9バジュラの追加導入に当初否定的だったが中国との軍事的対立のためオプション行使に傾き、平地や砂漠地帯での運用を想定していたK9バジュラを標高の高いラダック地域の山岳地帯に配備して運用評価を実施、十分な結果が得られたためK9を追加発注（2個連隊分40輌前後）する方向で計画が進んでいると現地メディアのThePrintが報じている。
出典：Vitaly V. Kuzmin / CC BY-SA 4.0
さらにL&Tは防衛研究開発機構（DRDO）と共同でK9バジュラの車体に105mm砲を搭載した軽戦車の開発にも取り組んでおり、インド陸軍が調達を予定している山岳地帯で運用するための軽戦車に売り込みをかていると言われているが、インド陸軍はロシアの対戦車自走砲「スプルートSD（125mm滑腔砲搭載）」を希望しているので採用を勝ち取るのは難しいかもしれない。しかし40輌前後の追加発注が決まればK9バジュラの生産ラインや国内のサプライチェーンを数年間維持することが出来るため、L&TとDRDOが開発に取り組んでいる軽戦車にとっては追い風となるだろう。
因みに韓国陸軍のK9調達（約1,100輌）は2020年末に終了を迎えたがK9の海外輸出は順調でエストニアが追加導入を決定、オーストラリアも次世代自走砲選定事業の優先入札者にハンファディフェンスを単独指名したためK-9導入が事実上確定、ノルウェーが追加導入するという噂や英陸軍の自走砲「AS90」交換プログラムに無人化砲塔を備えるK9A2を提案する準備が進んでいると言われており、海外輸出分を含めたK9の総生産数は1,700輌に達している。
関連記事：韓国、無人化砲塔を備えた｢K9A2｣で英陸軍の自走砲更新需要を狙う
関連記事：オーストラリア、韓国製自走砲｢K-9サンダー｣導入を事実上決定
関連記事：エストニアが韓国製自走砲｢K-9｣を追加発注、累計輸出台数は600輌超え
関連記事：ノルウェー、韓国製自走砲｢K-9サンダー｣を追加導入する可能性が浮上
関連記事：ロシアと韓国が軽戦車で競合、インド陸軍は125mm滑腔砲搭載のスプルートSDを希望か
※アイキャッチ画像の出典：Ministry of Defence / GODL-India K-9バジュラ
着実に実績を伸ばしてますな
元々半島も起伏の多い地形だから高山帯での運用は望むところなのかもしれませんね
何で新造車が要るのだろう？
M109等、既存車の改修等で良いと思うが。
なんでってK9を既に導入してるからでしょ
インドにはM109の配備はないはずだし、あったとしてもロシア系の車両だ
インドと係争しているパキスタンも中国から自走砲を仕入れているので、自走砲の優先度は他の国よりも高くなるだろう
それにM109A7相当に改造するには新造と大した差はないし、韓国が改造したK-55A1（M109A2）はK-9に比べて装填速度が遅いのと射程が短いのと夜間に忍び込んでソリティアで遊ぶ馬鹿がいる問題を抱えているはずだ
他の西側諸国の自走砲が高すぎるんだよな
技術移転OK現地生産OKというのもなかなか無いし
どこの国も今は金がない。それでも買うとなれば決め手は価格。
「一番気に入ってるのは」
「何です？」
「値段だ」
まして自走砲みたいにある程度数揃える必要がある装備は価格の優先度が上がるしな。
そりゃ技術移転OKなんてして将来の商売敵を増やしたいとこなんて普通は無いしな。
これを良心的と見るか後先考えて無いと見るか。
商売敵が増えるとか言ってたらこの世の中成り立たないんだが
中小国で武器輸出してるとこなんていくらでもあるでしょ
ようやっとるわ。
相変わらず絶好調だね
これから価格を武器に他の兵器も売れまくるんだろうな
ｋｆ-21の未来だな。爆売れする。韓国は兵器の何たるかをよく理解している。
>韓国は兵器の何たるかをよく理解している。
についてはともかく、KF-21は売れないでしょ・・・
市場としてレッドオーシャンすぎるし、価格の優位性も無いし、武装の統合すら道半ばだし
実戦で価格に見合った性能を証明して見せたK9とは状況が違いすぎる
他って言われても何かあったっけ？
競合他社の製品に打ち勝てるコスパの高い製品って
輸送車とか色々あるよ
因みに次の記事でウクライナが導入決めたって
他の自走砲との比較評価が気になる。売れてるって事は致命的な欠陥もないんやろうね。
ドイツのPzH2000と比較すると…。
・K9の方が軽量で機動力が高い
・K9の方が安価（PzH2000の約3分の1）
・射撃能力はPzH2000の方が若干高性能
K9はPzH2000の低価格版という位置付けですな。
また、延坪島砲撃事件後に海外で売れるようになったらしいので、実戦で迅速に反撃できたことなどが評価された模様。
お隣の、装備品輸出がまともに上手くいかない残念な国と比較されるな
ここは軍事系なので、関係のない煽りはお国の嫌日サイトでどうぞ
図星を突かれて悔しいの？
だって北朝鮮は兵器輸出しないと生きていけないけど、巧くいってるとは言い難いだろ？
国によって売れる商品と売れない商品があるのは当然だよ
逆に聞くけど韓国って中国やロシアより圧倒的に兵器や装備品の輸出量少ないけど、それらの国と比べられて残念がられているのか？
>>国によって売れる商品と売れない商品があるのは当然だよ
日本製兵器はまともに売れてないんだけどな
そりゃ日本にとって兵器はメイン輸出品じゃないからね
私が言いたいのは特定ジャンルの輸出品を基準に国が残念とか優劣がとかそういう話にはならないってこと
日本も韓国もバナナ輸出量がフィリピンに負けているからといってそれが国力の基準にはならんでしょ
輸出しないと死んじゃう病だから必死なんだよ、日本は内需の国。
日本もそれで死にかけてるんだが。
いつまでも身を切る企業があると思うなよ。
内需が無い国の基準で推し量らられてもなぁ
日本は内需「も」高いけど、貿易額も世界トップクラス（韓国より上）だぞ
またお前か、アナライザー
確かに北朝鮮はなぁ
韓国さんは仕様書通りに作れば橋は落ちないしビルも倒壊しないのに
手抜き工事やポッケナイナイで予算が足りなくなるのが大きな問題。兵器も同じ。
だから国外で現地の人が真面目に生産すれば意外に普通に使えるのかも？
中抜きネタは正直日本も笑えないレベルだから
日本での中抜きの例は？
オリンピックやコロナの人材派遣でさんざん出ただろ
毎日何見てんの？
いや、あれはどこの国の会社かわからんから。
軍事費の中抜きに関しての話だぞ。
民間ですらあのレベルでひどい中抜きなのに官がかかわってる案件は中抜き一切ないって考えるほうがお花畑だろ
4次請け５次請けならまだかわいいほうで7次8次すらある世界だぞ
おまけに数か月前に住友の下請けがよりにもよって陸自向けの次世代銃の試験を中国企業にやらせてたって発覚してたし
The殿様商売してる国内軍事産業を信じられるのは流石に社会経験希薄では
軍”需”な
つーか、殿様商売どころかご奉仕商売させられてるレベルだと思うけどな
あまりに利益が出ないもんだから国内で調達しようにも誰も手を挙げないパターンすらちらほらあるレベルなわけで
流石にこの返しは日本に住んでるのかも怪しいレベル
インドは、鉄道にしても、何しても技術移転が伴うな。
最後は、技術移転からインド発のモノが生み出されて、競合相手になる。
良いのか、悪いのか。
まぁこのサイトでも書かれてたけど、インドに限らずどこも大なり小なり求めるもんよ。
日本だってライセンス生産とかしてますからね。
安さは重要だ。
以前に、北米で日産が同クラスの韓国車より安く売ってたらしいので、やっぱコストパフォーマンスは重要だわ。
日本の電化製品メーカーが迷走しだしたのもコスパの良い製品より無駄に機能増やした高価格品を増やしだしてからだしなぁ
いや、単にコスパを突き詰めるところの限界に至ってその先を見出せずに死んだだけやぞ
だってコスパをいくら突き詰めても製造業は労働集約型産業である以上は生産性の上限にぶち当たるわけで
そこから先は身を削る価格競争になる≒人件費の安い新興国が勝つ
という話でな
家電屋の覇権が、アメリカ→日本→韓国→中国
となってる時点で察しろ
やっぱり武器輸出にはある程度の現地生産は必要なようですね。
ここのコメント欄では現地生産(技術移転)に反対の人が多いようなので
日本が武器輸出に成功しても現地生産が含まれていると反対するのでしょうか？
それとも武器輸出そのものに反対なのでしょうか？
なんでもピンキリだからね
自分的には西側先進国になら技術移転してもいいと思うけど、そういう技術レベルの高い国々は「いらん」って話だろうし、まだそこまで技術レベルの高くない国々に技術移転するのも危ない話だよなぁって
そのかわりBAEあたりを抱き込んで移転した技術の管理をまかせたりするならアリかなって感じ
家電とかの技術移転した結果どうなったかと言えばそりゃ反対もするでしょ
ここで煽り倒してる連中の母国の資金の源泉はどっから調達されたもんだ？って考えたら
技術移転しようなんて言いたくないわな
自走砲の火力には魅力があるが、それも相手次第、使い方次第。
ミサイルやUAVが主役の戦場で、自走砲はどれだけ戦争に貢献できるだろうか。
尤も、何が起こるかわからないのが戦争だから、広く装備を揃えておくのだろうけど。
それぞれ得意分野が違うんで、並べて語るのもどうかと思う
その二つの兵器は40km圏内の敵陣地や施設に大量の砲弾を安くお届けできないし
ミサイルではセンサー役は出来ないし
UAVでは火力やスピードがミサイルに劣るし
もっと言えば、このケースについては高地(海抜3000〜4000m）での戦いになるんで使えるUAVはかなり限られてくると思われ
砲弾はミサイルより安価なのでまだまだ貢献できると思いますよ。
射弾観測はUAVでも可能なので、自走砲は従来より気軽に使われるかもしれません。
UAVってなぜか最近のものは直接的な打撃力ばっかり注目されるけど、むしろ観測・偵察こそ本懐なんだよね
従来の偵察機・部隊に比べて持ち運びが容易で、損害に対する許容範囲がデカいってそれこそがゲームチェンジャーになりうるポイントではっていう
いやマジで韓国製兵器は軍事市場での存在感日増ししてんな
今までの努力の積み重ねが花開いてきたか
案の定、ネトウヨがブチ切れてるな
前から陸の兵器は優秀だったし売れてなかったか？
結構売れてんな
軍事のプロ達が選択するのだろうからそれなりの性能なのだろう
韓国陸軍のK9調達（約1,100輌）
↑
むしろこれが衝撃的なんだが
しかも、その1,100輌はオリジナルのK9のみで、2018年からは改良型のK9A1を生産しており、韓国軍では約1,300輌のK9/K9A1を運用している。
韓国軍は北朝鮮の基地外な数の歩兵と火砲に張り合うためにかなり歪な編成になってるから仕方ないね
なるほど、国内向けに大量に作ったんだ。さすが大陸国家。
だったらわかるわ。そりゃ売り先一生懸命さがすやろう。
しかし装軌装甲化進めまくったものの時代は戦略機動の装輪車載化という皮肉。
北が無人機マンセーに走ると軽装甲でしかないのに鈍い自走榴とかただのカモだろうなという。
まさか自走榴１３００両でAPS増設なんてせんだろし
北にそんな金あるわけないだろ
というか、北のドクトリンに打撃目的のUAVはマッチしないからそういう心配は一切いらんな
短時間で一気に前線に穴を開けて浸透しないといけないのに速度と火力に劣るUAVの出る幕は無い
北のこれまでの一貫した非対称戦術を思い出せば突如の攻撃型UAVマンセー転換が発生しても驚きはない。
BM運搬のTELが中露から流れたに同じくATGM搭載無人機が流れるくらい容易に想像かつく。
イスカンデルのコピーすら繰り出してくる北の技術からするとトルコ無人機のまねごとくらい容易だろうしまた地理的にもこの手の３００ｋｍ誘導程度の機で戦果出せる好条件も重なってる。
韓国の対UAV機器開発に目を通すことをおすすめします
結局故障は韓国側の運用上の問題と判明したからね。
だから先進国含む色んな国で売れている。
程よい値段で程よい性能というのがいいんだろうな
価格か性能かどちらにせよ極端に振れた装備は手を出す相手が限られてくる
まぁそういう性能に妥協しない国は自分とこで造っちゃうからね。