インド太平洋関連

まもなく韓国海軍へ引き渡される国産潜水艦、防衛事業庁が1番艦「島山安昌浩」 の映像を公開

韓国の防衛事業庁は4日、全ての検証テストをクリアして海軍への引き渡しを目前に控える国産潜水艦の1番艦「島山安昌浩」の映像を公開した。

韓国海軍の国産潜水艦1番艦「島山安昌浩」は間もなく正式に就役する

韓国海軍が検証テストを進めている国産潜水艦の1番艦「島山安昌浩」は地上発射弾道ミサイル「玄武2B」をベースした潜水艦発射弾道ミサイル(SLBM)の発射試験に成功、まもなく海軍に引き渡され正式に就役すると言われていたのだが韓国の防衛事業庁は4日、引き渡しを目前に控える国産潜水艦の1番艦「島山安昌浩」の映像を公開した。

関連記事:韓国が国産SLBMの水中発射に成功、今月中にも国産潜水艦を海軍へ引き渡す予定
関連記事:韓国、インドの次期潜水艦にリチウムイオン電池搭載の「DSME3000」を提案すると発表

 

※アイキャッチ画像の出典:防衛事業庁

中国海軍の台湾東側海域への展開阻止、日本が石垣島に対艦ミサイル配備を発表前のページ

韓国、軽攻撃機「FA-50」への空中給油能力や中距離空対空ミサイルの統合を進行中次のページ

関連記事

  1. インド太平洋関連

    インドネシア、韓国がKF-X開発費分担額を減額するまで徹底抗戦か

    インドネシアの「ジャカルタポスト」紙は8日、韓国と開発を進めている第4…

  2. インド太平洋関連

    中国の「ワンチャイナ政策」押し付けに立ち向かう印メディアに称賛

    印メディアが台湾建国記念日に関連して台湾外交部の呉釗燮部長(外相相当)…

  3. インド太平洋関連

    シンガポール海軍の新戦力、トマホーク搭載可能なインヴィンシブル級潜水艦

    シンガポールがドイツに発注したインヴィンシブル級潜水艦(Type 21…

  4. インド太平洋関連

    英陸軍に提案するK-9A2をDSEI 2021に出展する韓国、英企業とのパートナーシップも発表予定

    韓国のハンファディフェンスは今月10日、今月14日からロンドンで開催さ…

  5. インド太平洋関連

    調達中止をひっくり返した韓国、インドのK30調達事業は予定通り実行か

    インドのシン国防大臣は今年9月、韓国から複合防空システム「K30Bih…

コメント

    • 匿名
    • 2021年 8月 04日

    Batch-Iはあんまり目新しいことなないけど、なんだかんだで3隻建造が進んでいるのか。
    前型の214型で問題の洗い出しが出来たのが幸いか。

    2
      • 匿名
      • 2021年 8月 06日

      韓国って、1番艦で欠陥が判明して修正のめどが全く立たなくても、量産を続行する珍妙な考え方の国だか
      欠陥を引き継いだままと言う可能性は十分にあるよ

      3
    • 匿名
    • 2021年 8月 04日

    何の必然性があるのか未だにようわからん、通常型なのに
    海自は焦らずに極超音速ミサイルを搭載できればいいな

    7
    • 匿名
    • 2021年 8月 04日

    いよいよ韓国もSLBMを保有か。
    今は対北朝鮮という名目があるが、統一朝鮮が誕生した暁には、間違いなく核を搭載した潜水艦が日本海を回遊し、
    日本に圧力をかけるだろう。壱岐・対馬の割譲も要求するかもしれない。
    九州までの領有を目論んだ李承晩の野望の成就に向けて。
    今はアメリカという重しがあるが、それすら親中親北統一路線の韓国の前には時間稼ぎにしかならん気がする。
    ある意味事態は飛鳥時代くらいにまで戻ったのかもしれん。
    日本が現代の太宰府を構築するための時間は、いったいどれくらい残されているのだろうか。

    30
      • 匿名
      • 2021年 8月 04日

      夜中に誇大妄想を語るな
      ぐっすり休んで明日こそ働け

      29
        • 匿名
        • 2021年 8月 04日

        夜しか夢を見れないんだろ。
        昼は夢も希望もないんだから。

        12
          • 匿名
          • 2021年 8月 04日

          いつか良くなるさ
          頑張ろう

          4
            • 匿名
            • 2021年 8月 05日

            核をもっているだけで、領土の割譲要求できるなら世界中で核保有推進されると思うけどな。それやったら普通にならず者として潰されるだけだと思うが。

            21
              • 匿名
              • 2021年 8月 05日

              軍事戦略論の基本に、「敵が間違い続けているときは、ひたすら放っておけ」という金言がある。

              16
          • 匿名
          • 2021年 8月 04日

          これを夢だとか誇大妄想というには、事態はもっと緊迫していると思うが。
          これだけ日本への対抗意識を燃やしている韓国という国が、
          経済制裁怖さに”民族の核”を手放すというのは、楽観的すぎないか。
          それこそイスラエルみたいな実質的な核保有国を目指すという手だってある。
          そもそも韓国は復讐を果たすことを最終目標として、軍拡を進めているように見える。
          海軍はともかく陸軍については韓国のほうが現状で上だし、現在進行形で揚陸戦力を拡充している以上、日本も対策をとらんと中長期的には逆転される可能性もある。
          特に日本は対中も考慮しないとならず、仮に中国による尖閣諸島侵攻と連携して対馬侵攻が行われたら、日本は対抗できるのかと。

          20
            • 匿名
            • 2021年 8月 05日

            それやったらアメリカをはじめとする西側諸国と全面敵対するということで、韓国という国そのものが終わるけど

            18
              • 匿名
              • 2021年 8月 05日

              中国の庇護下に入って経済含めて完全な属国になるって手はある

              なんだかんだ曲がりなりにも技術力は持ってる国なんで地政学的なポテンシャルも含めて中共の属国として南北統一&軍事大国としてプレゼンス発揮するルートは存在するかと

              石油天然ガスは旧満州経由してロシアからパイプラインで調達も可能なんで、案外シーレーンに依存せず経済回せる立地だったりする、輸出は対中にステータス全振りする方向

              抗日(あえてこう書くけど)で自家中毒にの陥った世代が国の舵取りしつつあるんで十分にあり得る世界線じゃね? アメリカが防共ライン対馬まで下げたらガチで赤化統一すると思うよ?

              23
                • 匿名
                • 2021年 8月 05日

                民主化という強い自己主張に慣れきった韓国民がいまさらガチの赤化なんか受け入れるはずもない
                軍ヲタよりも社会知識からやり直しだな

                12
                  • 匿名
                  • 2021年 8月 05日

                  文在寅のゴールは北朝鮮を残す連邦制の統一
                  韓国左派がそうなので、国民が赤化を嫌うとかはないです

                  それよりも、長期的には韓国は中国の支配下に戻るので
                  シンプルに韓国を仮想敵とする必要はありますよ

                  11
                    • 匿名
                    • 2021年 8月 05日

                    はずって何だよ(笑)
                    韓国のほうが赤化の恐ろしい実態には詳しいんだよ、北と対峙してきたのは伊達ではない
                    無知をひけらかすなよ

                    6
                      • 匿名
                      • 2021年 8月 05日

                      あなたの認識は昭和時代の日本人ですね
                      古すぎる

                      18
                      • 匿名
                      • 2021年 8月 06日

                      韓国情報院は2024年から対共捜査権を剥奪される。

                      北に対峙してきた韓国がなんだって?
                      赤化を恐れている韓国?あんなに北朝鮮に尻尾振りまくってるのに?

                      3
                  • 匿名
                  • 2021年 8月 05日

                  結局はそこだろうよ。
                  >ガチの赤化なんか受け入れるはずもない
                  日本から見ていると、抗日のためなら何でもやるんじゃないか、という恐怖感がある。文大統領はともかく、国民にそこまでの狂気性はないと信じたいが。

                  それに歴史的には朝鮮併合以降の100年間が例外で、本質的には中華圏の国だし、現在進行形で中華圏に回帰しているように見える。
                  唐・新羅連合や元・高麗連合が復活するのは時間の問題とみているが。

                  18
            • 匿名
            • 2021年 8月 05日

            その核保有理由の中味だよ。世界的には他国領土で認識されている土地が欲しいとか、経済とかで自国の言い分通すために核の使用をちらつかせるとか我が儘通すために保有しますなんて関係国は許容できないでしょ。

            そんなジョーカー使用する前例作ったら、核保有してないと国家間でまともなやり取りできない世界が出来るだけだぞ。

            3
              • 匿名
              • 2021年 8月 05日

              つまり核大国である常任理事国がそろって韓国を潰しにかかるよ
              新参者がルール破りをするなってな

              1
                • 匿名
                • 2021年 8月 05日

                まさにインド・パキスタンが領土問題で譲歩しないよう核武装してるじゃないか。
                カシミールは確かに認知されていない領土だが、世界で最も核戦争に近い場所じゃないか?
                核の傘という言葉があるように、もうすでに核がなければ、まともなやり取りができない世界だぞ。

                4
            •  
            • 2021年 8月 07日

            戦力として使えるかどうか判明してから悩もう
            どうせ毎度おなじみK欠陥品だから

      • 匿名
      • 2021年 8月 04日

      もしかして北は核を持っているから経済制裁受けているということ理解してない?
      どんな形であれもし韓国が核をもったら北と同じように経済制裁受けるだけだよ

      9
        • 匿名
        • 2021年 8月 05日

        あれ?
        韓国がかつて核開発してたの知らない?
        それこそ尻尾巻いてやめたけど。

        既に彼等の中では統一=核配備だし、
        核配備さえ出来れば、あとは何でも通ると言う短絡思考よん。

        19
          • 匿名
          • 2021年 8月 05日

          それいくら韓国が核を持ちたがっても圧力かけられて結局あきらめざるを得ないということでは

          13
            • 匿名
            • 2021年 8月 06日

            文大統領にそんな正常な思考を期待するなんて!

            4
        • 匿名
        • 2021年 8月 05日

        なぜ経済制裁を受けると言い切れる?
        それならインドは?パキスタンは?イスラエルは?
        北朝鮮が今現在裁受けている理由は、言うこと聞かなきゃ核ミサイルを撃ち込むぞ、と露骨に脅しているからだろうよ。
        それにイランやイラク・リビアあたりがプレッシャーを受けた・受けているのは、
        反米に加えて核+ミサイルのハッピーセットを世界中にばらまく懸念があったからじゃないか。
        このあたりの対策をとられたら、保有というだけで経済制裁はなされるのかと。

        6
      • 匿名
      • 2021年 8月 04日

      そもそも統一までの道のりが…

      10
      • 匿名
      • 2021年 8月 05日

      しくじり兵器の歴史がまた1ページ・・・

      5
      • 匿名
      • 2021年 8月 05日

      仮にに統一したとしても米中が中立国化させると思うよ。
      まぁ統一する可能性自体が限りなく低いけど。

      2
        • 匿名
        • 2021年 8月 05日

        一部報道にあるように、北の崩壊と同時に中国が軍事侵攻して北のみを併合する可能性は高いと思う
        周辺国にとっては現状維持がいちばん美味しいのさ、統一を望むのは半島民族のみ
        韓国の肥大は日中ともにマイナス要因でしかない

        7
          • 匿名
          • 2021年 8月 05日

          韓国でも統一を望んでいるのは一部の親中派や親北派、人口が増えれば国力も増えると考えている単純な人ぐらいだよ

          統一した場合、韓国は自国の社会保障基準で北の全国民の面倒を見ることになってしまい、財政破綻するのが目に見えているからね
          かと言って統一しても北の人間には社会保障を適応しない、なんて方針をとろうもんなら間違いなく内覧になり、どの道現状より悪化する

          3
      • 匿名
      • 2021年 8月 05日

      またお前か、アナフレ

      1
      • 匿名
      • 2021年 8月 05日

      統合なんてしたらどれだけ韓国側が貧しくなると思ってるんだ。
      正気の沙汰じゃない。

      3
        • 匿名
        • 2021年 8月 06日

        その正気を疑うようなことが相次いで起こったのが、文大統領就任後の5年間だったからね。
        冬のオリンピックでの統一旗と合同チーム、2018年南北首脳会談と板門店宣言や2019年頃の前のめりの終戦宣言の提案、
        こんなことが立て続けに起きればなんの実効性が無くても、
        北朝鮮との連邦制樹立を強行するくらいは想定できるだろうよ。

    • 匿名
    • 2021年 8月 04日

    前級214型であれだけ不具合連発してたのに
    それにVLS積んで船体ストレッチで大型化して全く不具合無く引き渡しまで漕ぎつけたとはすごいね
    ホントだったらちょっとびっくりだよ

    15
      • 匿名
      • 2021年 8月 04日

      前級の問題は韓国だけでなく、212型から214型への仕様変更による初期不良も結構ありましたからね。そもそもベースになった212型のドイツ納入分の初期型も故障・欠陥で一時は稼働状況は深刻でしたし。

      8
      • 匿名
      • 2021年 8月 05日

      どこぞの国が改装して溶接不良疑惑で圧壊した潜水艦みたいにならないといいね。

      5
        • 匿名
        • 2021年 8月 05日

        へぇー初耳ですけどそんな事故があったんですかー悲しいですねぇー。

        8
          • 匿名
          • 2021年 8月 05日

          悲しんでないだろウソつきめw

          3
    • 匿名
    • 2021年 8月 04日

    「日本の潜水艦より強い」って言う為だけに付けたSLBM機能
    まあ大した執念ですわ(褒め言葉じゃない)

    12
      • 匿名
      • 2021年 8月 05日

      「日本の潜水艦より強い」と言うためだけにSLBM機能を付けたわけではないよ。
      高い生存性を確保しつつ水上艦や航空機を補佐して北朝鮮を攻撃するために、
      島山安昌浩級潜水艦は巡航ミサイルやSLBMを搭載した。
      逆を言えば、地上にある兵器は北朝鮮の核攻撃で全滅する可能性が出てきたということ。

      9
        • 匿名
        • 2021年 8月 05日

        非核SLBM通常潜水艦が本当に「生存性の高い優良プラットフォーム」なら
        世界中の国でとっくの昔に採用されてますよ
        ロシア軍ですら手を出さないゲテモノ兵器に軍事的合理性など無いです

        11
          • 匿名
          • 2021年 8月 05日

          そういうゲテモノを配備したということは、核への意図が隠されている(みんな知ってるけど)!

          10
            • 匿名
            • 2021年 8月 05日

            いやいや、核こそより高い秘匿性を求められるからこそ、通常型弾道ミサイル潜水艦を配備してたロシアも中国もさっさとミサイル原潜に移行したわけで
            21世紀にこんなことやってる半島の南北国家は軍事理論的には理解不能だよ
            単なる感情論で動いてるのバレバレ

            9
          • 匿名
          • 2021年 8月 05日

          北朝鮮はじめ弱小海軍国との対峙が目的なら生存性も攻撃成功率も高いでしょ。
          そうでなければ安全圏からの攻撃が可能でないと難しい。

          2
          • 匿名
          • 2021年 8月 05日

          原潜へのつなぎでは?

          4
            • 匿名
            • 2021年 8月 05日

            韓国では国内発電所でさえ原発縮小方針立てているぐらい反原子力勢力が強いのに?

            3
          • 匿名
          • 2021年 8月 05日

          原潜が持てる国は要らんからな
          でも現実は原潜持てない国が殆どなんよ

          次策としての兵器として極めて有用

          3
          • 匿名
          • 2021年 8月 05日

          ロシアは常任理事国で核保有を認められているので、相手国に対して報復核を発射できるじゃないですか。
          隣のならず者国家(北朝鮮)は核兵器を保有しているけど韓国は保有していないから、「生存性の高いプラットフォーム」を韓国は追求しているわけでして。

          1
    • 匿名
    • 2021年 8月 04日

    おぉ、当初予定より少し遅れたけどついに引き渡しか!
    このサイトの閲覧者には色々意見もあるだろうけど、船体規模でそうりゅう・たいげい型を上回り垂直発射管と巡航ミサイル、さらにはバッチ2以降では短距離弾道ミサイル玄武2の統合も予定されてる潜水艦が今後どういう形になっていくのかは素直に興味あるな!

    29
    • 匿名
    • 2021年 8月 04日

    今更だけど、VLSを積んでるという事は同クラスの艦に比して、航続距離か通常装備を削ってるという理解でOK?

    9
      • 匿名
      • 2021年 8月 05日

      SLBMは通常戦闘では無駄でしかないからね、だからこそ攻撃型潜水艦と弾道ミサイル潜水艦は区別されているわけで

      とはいえ大型の大陸間弾道ミサイルを数十発搭載している一般的な弾道ミサイル潜水艦と違い、これは小型の短距離弾道ミサイル(玄武2Bベース)を数発積んでいるだけだから同クラスの攻撃型潜水艦と比べ純粋な戦闘力は多少落ちるだろうけどそこまで大きな差はないと思われ

      10
    • 匿名
    • 2021年 8月 04日

    VSLを付けるのはいいがその部分で耐圧が下がって潜航深度に制限が出ると思うのは俺だけだろうか、それに潜水艦のVSLは発射してしまえば次弾装填は港に帰らなければならない、わずか6発の通常弾頭ミサイルなんて何の役にも立たない。
    核弾頭に変更する予定なのだろうが、その場合はだいげい型の第一攻撃目標になるのは自明で乗員が集まるのかな。
    改良型にもしリチウム電池を載せたらカ、タログスペックを良くするためにSOCを100%に設定して現代自動車のEVのように火を府l吹きまくることになるなんてことはないよな、ボーイングの前例もあるから心配になる。

    10
    • 匿名
    • 2021年 8月 04日

    艦名をどう読んでいいんか分からないが
    日本でなら潜水艦「渋沢栄一」って名付けたようなもんなのか?

    1
      • 匿名
      • 2021年 8月 05日

      なんかこー違和感が?
      中国なら「毛沢東」北朝鮮なら「金日成」みたいな?

      1
        • 匿名
        • 2021年 8月 05日

        貴方はアメリカ海軍にも違和感を感じまくるの?

        6
          • 匿名
          • 2021年 8月 05日

          漢字文化圏では韓国だけなのでは?
          日中台は人名を艦名にはしないからね

          8
        • 匿名
        • 2021年 8月 05日

        国家元首とかの人名を兵器、特に船につけるのは外国では当たり前、むしろ人名をつけない日本のほうが変

          • 匿名
          • 2021年 8月 05日

          これは各国ごとの文化だから変も当たり前もない
          単に番号をふるだけだったり、記念日を艦名にしたりだの自由ですから
          海の生物から命名する国を真似て、マグロ号だのイルカ号とか、つけたいか?

          13
          • 匿名
          • 2021年 8月 05日

          日本も艦名に名前はいいと思うけどな
          「佐藤」「中村」「鈴木」「斎藤」「山崎」「田中」
          苗字だけでも500種類ぐらいかあるから、自衛艦全部を苗字シリーズで統一しても楽勝だ
          リンク
          「おい、イージスの佐藤はどこにいる?」
          「ちい、DDの田中は使えない奴だな」

          呼びやすいし

          1
          • 匿名
          • 2021年 8月 05日

          本邦の次の空母の艦名はアドミラル56でお願いしたい。

          3
            • 匿名
            • 2021年 8月 05日

            ハワイ寄港を拒否られるかも知れんぞw

            3
            • A
            • 2021年 8月 05日

            南極まで遠征っスか。

            4
        • 匿名
        • 2021年 8月 05日

        その辺とは成果の点で格が違いすぎるんだよな。好悪善悪はさておき単純にスケール的にね。
        まあある意味デカい事を成し遂げた安重根がいい人選か?と聞かれると答えに困るが。

        2
        • 匿名
        • 2021年 8月 05日

        「独島」とか、名前覚えてない秀吉の朝鮮出兵時の英雄の名前が付いた艦名には違和感がないから、純粋に名前長すぎなんだと思う
        「島山安」とか「安昌浩」ならあんまり違和感なくない?

        4
    • 匿名
    • 2021年 8月 05日

    いつも通りの陸に上がったカッパになる運命だろ。
    原潜でそれをやるとかなり悲惨なことになるぞ、その港は100年は使えなくなる。

    2
      • 匿名
      • 2021年 8月 05日

      「陸に上がったカッパ」はカッパが河の中では強いからこそ成立する言葉なので当てはまらんと思うけど。

      5
    • 匿名
    • 2021年 8月 05日

    中米対立後にアメリカが手を引く事態を想定しての装備構成の検討かもしれない
    台湾・先島で海自艦艇が少なからず消耗した後なら、こういう侵略型の兵器も
    役に立つだろう

    3
    • 匿名
    • 2021年 8月 05日

    着実に進んでるな韓国潜水艦技術も
    日本もはるしお以降やっと高性能化する対潜環境で実戦に耐えうる潜水艦と呼ばれるようになったが、韓国は日本より急速に成長してきたね

    あと在来型潜水艦×弾道弾は興味示す国めちゃくちゃあるぞ
    下手したら潜水艦市場でも韓国の存在感は大きくなるかも知れん

    9
    • 匿名
    • 2021年 8月 05日

    オーストラリア潜水艦選定でもトマホーク詰めたVLS搭載しろってそうりゅう型に要求されたように韓国潜水艦は原潜は以ての外で通常潜も作る所か買うのが精一杯な国に大人気になるかも

    2
      • 匿名
      • 2021年 8月 05日

      トマホーク(巡行ミサイル)をVLSで発射する潜水艦は珍しくないよ
      アメリカも一部の戦略ミサイル原潜を改装してICBMのかわりにその何倍もの巡航ミサイルを搭載した潜水艦作って運用しているし

      というのも巡行ミサイルのほうが短距離弾道ミサイルより射程や命中率、大きさ(搭載数)が勝っていて発射地点もばれにくい性質上、支援型潜水艦として便利だから

        • 匿名
        • 2021年 8月 05日

        珍しくない(海軍保有国144ヶ国中運用国片手で足りる程度)

        1
    • 匿名
    • 2021年 8月 05日

    感情論で叩きたいのは分かるが政治的、技術的理由で作られなかった隙間をつく通常動力型弾道弾搭載潜水艦は売れるぞこれ

    1
      • 匿名
      • 2021年 8月 05日

      いや、技術はすでにあったものの非核短距離弾道ミサイル搭載潜水艦自体が需要ないのよ
      というのも短距離弾道ミサイルは軌道が単純で終端速度も遅いから巡航ミサイルやICBMよりはるかに迎撃されやすい、通常弾頭だと破壊力不足、巡行ミサイルみたいなピンポイント攻撃が難しいなどといった問題がある

      要は通常弾頭の短距離弾道ミサイルは多連装ロケット砲みたいに迎撃しきれないほど数撃って面制圧する兵器だから、散発的に数発だけうったところで迎撃されるか、されずともダメージが限定的すぎて微妙なんよ
      だからミサイル潜水艦は核搭載ICBMみたいな戦略兵器か、多数の巡航ミサイルを搭載したものが主流なわけで

      17
        • 匿名
        • 2021年 8月 05日

        短距離弾道弾は軌道が短いぶん探知が難しい利点があって潜水艦発射型の射点を特定されにくい特性と併せると極めて効果的なんよ
        短距離弾道弾が潜水艦で運用されなかったのは単純に射程の短さからプレゼンスを発揮出来る範囲が限定されるから
        なので大国は運用しなかったんだわ

        逆に通常動力潜水艦と短距離弾道弾はギリギリ通常動力型潜水艦を買える程度の地域覇権を狙う中規模国に対する重要が見込めるって訳

        5
    • 匿名
    • 2021年 8月 05日

    なんだか下に見がちだけどオーストラリアも通常ミサイル発射能力を潜水艦に求めてたし通常弾頭によるゲリラ的強襲能力の価値はゼロではないのでは

      • 匿名
      • 2021年 8月 05日

      対テロや、諸島防衛みたいな地域限定戦闘ならばあるといえばありなんだが、韓国が北朝鮮相手でどこにそういう場面を想定出来るのか
      やっぱり目的不明だよ

      6
        • 匿名
        • 2021年 8月 05日

        むしろ活躍しない場面が少ないレベルで使い道あるぞ
        使えない場合挙げてった方が早い

        2
        • 匿名
        • 2021年 8月 05日

        位置を把握してる弾道ミサイル発射施設や空軍基地への第一撃を想定してるのかしら

    • 匿名
    • 2021年 8月 05日

    日本が持ってないから肯定出来ないだけで感情論抜きにしたら喉から手が出る程海自も欲しいな、コレ

    1
      • 匿名
      • 2021年 8月 05日

      いや、日本には用途的にも性能的にもあったら邪魔なぐらいいらないと思うよ
      対中・対ロを想定するなら射程が短すぎて重要施設を狙えない上、発射点を特定しやすく射程の短い短距離弾道弾を発射した潜水艦はほぼ間違いなく発見・追尾され撃沈される

      海自の潜水艦には今まで通り魚雷+対艦ミサイルを積み、追加するにしても巡航ミサイルのほうが日本のドクトリン的にも金銭的にもよほど良い

      8
        • 匿名
        • 2021年 8月 05日

        弾道弾撃っただけで追尾撃墜…?
        現代の潜水艦戦・対潜戦に対して無理解が過ぎるよ

        P-3Cショック以降は潜水艦優位が時代と共に進み過ぎてる時代よ?
        特性上どうしても小型なソノブイ、ディッピングソナーなんてディーゼル機関動かした潜水艦ですら探知距離が半径1-2kmしか無く広大な海上では艦隊防護くらいしか出来ないのが現状
        対潜キラーユニットとか出来たのは80年代までの話ね

        韓国のVLS搭載通常潜を【確実に】狩れるとしたら、高性能な原潜を保有する米英仏くらいなもの

        1
          • 匿名
          • 2021年 8月 05日

          さすがに中国やロシアを甘く見すぎでは

          10
            • 匿名
            • 2021年 8月 05日

            いやいや、どうでしょうね

            2
          • 匿名
          • 2021年 8月 05日

          通常動力型潜水艦で弾道弾攻撃、っていまいちイメージ湧かんのだが、その後どうやって逃げるの?
          5ktでノソノソ逃げてたら哨戒機が来るまでにそれこそ2km圏から逃げ出せるかどうか。
          全力航行でとにかく現場を離れようとすればあっという間にバッテリーが怪しくなるし。

          3
            • 匿名
            • 2021年 8月 05日

            そもそも哨戒機ってそれ単体で潜水艦探知するのは至難の業なのよね
            海自哨戒機が訓練時浮上航行する海自潜水艦を発見出来なくて訓練が始まらない事すら良くあることだぞ
            互いに訓練海域を設定して識別用煙幕弾を発射し待っていてでコレだ

            弾道弾を発射後潜航離脱する潜水艦を発見出来る可能性の方が遥かに低い

            1
              • 匿名
              • 2021年 8月 06日

              中国の原潜は海自に簡単に発見されて追い回されたようですが・・・・。
              あれは騒音がひどすぎたのが発見された理由らしいが、その点では韓国の潜水艦も負けていない、というか勝っている。

              1
                • 匿名
                • 2021年 8月 06日

                商級前期艦が80年代ソ連レベルで騒音レベルが高いのはその通りだが簡単に発見出来た、は間違いな
                低騒音の潜水艦に比べれば相対的に発見出来たと言うだけ
                現実は発見出来た時しか発見出来てないんだ、当然だけど

                100回トライされて5回発見出来たら、それは勝利か?
                はてさて

                  • 匿名
                  • 2021年 8月 06日

                  中国は商級原潜の静粛性に自信があったから日本の領海に侵入させた、しかしアメリカの潜水艦を相手に訓練している海自には簡単に見つかってしまったてのが真相だろう。
                  一回トライして一回失敗したというわけだ。
                  日本が長年南シナ海で潜水艦の訓練していても中国は気が付かなかったってのが日本の潜水艦の静かさを示している、あるいは中国の対潜能力のレベルの低さか理由かももしれないが。

                  1
                    • 匿名
                    • 2021年 8月 06日

                    人民解放軍として仮想敵の潜水艦に比べ自軍の潜水艦の静粛性の低さは当然理解しているからこその水上艦が同型艦を大量配備してるのを後目に次々と大幅改良型の開発に精を出してる訳でな

                    そしてその発展途上の潜水艦で海自哨戒網の偵察を行っているんだがそこまでは人民解放軍の思い通りなんだが、空自がスクランブルに音を上げてソーティレートの底を見せてしまった様に海自も根を上げてしまったのがマズかった
                    予算獲得と仮想敵が強大であること、そして技術的優位があるかのように庶民に見せかけたかった目先の利益を優先して確定的に発見出来た事例の底、つまり哨戒能力の底を見せてしまった

                    正直空自だけじゃないよ窮地に陥っているのは

                    1
                      • 匿名
                      • 2021年 8月 06日

                      ええと、韓国の通常動力潜水艦で弾道弾攻撃したら追尾・発見されるのでは? どうやって離脱すんの? という話はどこへ?
                      中国の原潜は腐っても原潜なんだから電力に物言わせてどうとでも逃げるでしょ。

                      2
                      • 匿名
                      • 2021年 8月 07日

                      どこでどう根を上げたのかエビデンスを出してくれ

              • 匿名
              • 2021年 8月 06日

              直前のあるタイミングである一点にいた事が分かってる、そこから離脱中の潜水艦を見つけるのとじゃ全然難易度が違うじゃん。

    • A
    • 2021年 8月 05日

    今回の記事は短いですね。
    この短さが管理人さんの言いたいことではないでしょうか。

    1
    • 匿名
    • 2021年 8月 09日

    どのような内部のつくりになっているのか観てみたいもの
    どこかで公開されているだろうか

  1. この記事へのトラックバックはありません。

ポチって応援してくれると頑張れます!

にほんブログ村 その他趣味ブログ ミリタリーへ

最近の記事

関連コンテンツ

  1. 欧州関連

    再掲載|導入自体が間違い?タイフーンを導入したオーストリアの後悔
  2. 軍事的雑学

    ようやく本領発揮、世界最強の戦闘機F-22Aが「神の視点」を味方に提供
  3. 軍事的雑学

    サプライズ過ぎた? 仏戦闘機ラファールが民間人を空中に射出した事故の真相
  4. 軍事的雑学

    着実にレベルアップを果たす日本の対潜哨戒機P-1、2020年度から「能力向上型」…
  5. 軍事的雑学

    ロシア製戦闘機を買うと損をする? SU-30SMを導入したベラルーシの後悔
PAGE TOP