しょぼい

西側メディアが散々バカにしてた
ロシア軍の塹壕線の劣化コピー

　地続きの戦争において、塹壕の重要性はあまり低下しませんね。歩兵にとっても逃げ場がある事は一定の安心感にも繋がりますし、米中のようなミサイルや空爆による飽和攻撃が出来る国以外では今後も用いられそうです。
　日本のような島国では海が最大の要塞になる代わりに、山が多く、大規模な塹壕を作れない、機能しにくそうですし、国ごとの特色が良く出る事項ではありますね。
　要塞建設の出遅れについて批判があるのは仕方がないとは思いますが、現在の状況に至ってしまった以上、国家全体で協力するしかないでしょう。どの道、ウクライナ政府が継戦するつもりならスピードの違いはあれど、ロシア軍は攻めてくるわけですし、座して死ぬつもりが無いなら、前線の兵士は黙々と仕事をするだけですから。

早いうちから、こういったものを作っておくべきだったのはそうでしょう。そして、今作っているものはロシアのコピーであり、それが如何に有用だったかを理解したからだと思いますが、当初、それを馬鹿にしていたからこそ、建設に遅れたのだと思いますが、どうなんでしょうね？

ゼレンスキー大統領は、クリミア奪還の政治目標を掲げてきました。
南部攻勢に、国家資源を割いていきため、防衛ラインの建設ができなかったですね。

西側メディアは、ロシア軍のスロビキンライン＝龍の歯を馬鹿にしていた事を思い出しました。
ウクライナ軍の龍の歯は、小さく見えるのですが、西側メディアがどう評価するのかなあと（地雷・塹壕などと組み合わされば何れにしても厄介でしょう）。

問題は、ウクライナ戦争の前線が、1000kmもあり長大な事でしょうね。
ロシア軍が、攻勢の主導権を握っているため、守備を固めた地域を迂回されるリスクがあります（軍が消耗した後に、防衛線を固めるのは厳しいですね）。
＞広々とした荒野に白いコンクリートのバリゲードとカミソリワイヤーが1km以上に渡って張り巡らされ…

画像トップのミニピラミッドは何対策の障害なんだろ、民生4WDオフローダーでも突破できそう

小さいのもそうだけど、形が歪じゃない？

防衛線も詰め込む兵士と対戦車ミサイルがないとただの溝と瓦礫でしかないですよね、サウナ付きの豪華な塹壕なんか自慢するくらいなら、さっさと防衛線の追加建設をしてれば良かったのに。

龍の歯が結構歪な物が多いように見えるけど機能上は問題無いのかな？

当たり前だが何事もコストが生じる。ウクライナが要塞化を進める時、その分攻勢に出るためのリソースを消費することとなる。

その要塞化の趣旨について、欧米などは口では「戦力の回復」「次なる攻勢に出るための措置」などと評するが、はっきり言って擁護論にすらなってない相当苦しい意見だろう。なぜならウクライナが守勢に回って戦線が膠着すればロシアの生産力に引き離されるのは目に見えているからだ。

もうロシア軍をウクライナから叩き出してクリミアやルガンスクを回復するなど夢物語だ。上のような意見も、本心からそう言っているのではなくウクライナへの膨大な支援がムダだったと認めたくないがゆえのポジショントークではないか？

私服で塹壕を作っている人たちが正に国家総動員といった感じですね。
ロシア軍が陣地構築していた映像を見ると、少なくとも全員本職のプロだったと思いますが。
こんな素人作業で効果的な防衛陣地が作れるのか心配になりますね…。

記事の画像は△の竜の歯ですが、私が前に見たウクライナが建設中の防衛線のものとされてた写真では棒杭のような形でもっと粗末でした。
あれでは効果無いだろうと思ってましたが、流石に改善されたようですね。
ウ軍の反攻を阻んだスロヴィキンラインは非情に堅牢でしたが、ロ軍が同様のものを相手取った時にどのように対処してくるのか興味があります。

全く無いよりかは、あった方が当然良いとは思います。
ただ、こうした障害物も物量に基づく火力防御があってこそ効果があるので、砲弾不足から人的不足まであらゆる軍事物資がロシアよりも劣るウクライナ側において、散々馬鹿にしたスロビキンラインに匹敵する働きがあるかは疑問ですね。

両国を見てると、蟻とキリギリスみたいやな

笑われても、愚直にやるべき事をやったロシア
夏の間遊び呆けて、冬になって瀕死のウクライナ

そもそもスロヴィキンラインが機能したのはウクライナ軍の戦略目的が明確だったからですね。クリミアへの補給線を断つ、と。そこから逆算して、スロヴィキンラインは「突破させない」という目的に最適化されていました。
翻って、現在のウクライナの場合。
問題なのは「ロシアの戦略がそれほど明確ではない」ことですね。
ロシアが目的としているのはキエフ政権の打倒であり。都市や領土の確保は「あれば良いが現状の線でも構わない」というスタンスです。
ロシア軍によるハリコフ攻勢の噂が流れていますが、それとて「戦略的には必須ではない」んですね。
となると、真っ直ぐ防御陣地に突っ込んで来てくれるとは期待出来ず。迂回，空爆，外交や通商破壊などその他もろもろの「別の作戦」でキエフ政権の屈服を狙ってくる選択もあるわけですから，要塞線を作って解決する話ではありません。
結果はこの先の歴史が示してくれるわけですが、あまりポジティブな予感はしませんね。。

劣った東側の教義から脱して先進的な西側の教義を受け入れた精強なウクライナ軍が旧態依然とした弱小ロシア軍の猿真似を始めたことを誇示する光景はなかなかにアイロニックですね
この戦争の縮図のように思えます
まあロシア軍からしてもかなり厄介なものが出来上がることでしょう

今回公開されたような連続線防御陣地を機能させるためには塹壕を満たすだけの多大な戦力を必要とします
例えば1941年冬のドイツ軍は当初連続線防御陣地の準備を進めていましたが、実際には広大な東部戦線をこの方式で防御するには戦力がまるで足りず、ヒトラー総統の介入もあり、拠点防御という新たな防御理論が生まれました
この新方式の防御理論では陣地に配置する兵力は少なく済み、陣地間に進出してきた敵に対して複数陣地が連携することによって連続線防御にも勝る火力を達成出来ましたが、同時に予備の強力な打撃群があって初めて機能するものであるところを突かれて瓦解しました
まあ一長一短あるということですね
スロヴィキンラインもこの2つの防御理論を戦場によって巧みに使い分けており、トクマク戦線には主に連続線防御陣地が構築されましたし、南ドネツク戦線などでは拠点防御陣地主体でした
総力戦というものは規模と同時にリソース配分の勝負でもあり、ウクライナ軍がどのような防御戦略をもってどこにどんな防御陣地を築いたのかは楽しみですね

領土ではなくまさに国家の妥当こそが目的である以上、どんな経路であってもウクライナの人間を標的にした戦争になるので、前線でも銃後でも、施設人間の区別なく打撃を与えられれば目的に近づけると言う点がロシアに有利なポイント

ベラルーシ/ロシア国境沿いに恒久築城をして、郷土防衛旅団を残して、
貼り付いている野戦軍を南部/東部戦線へ移動したいところでは。
東部/南部戦線では野戦築城なのでしょうけど。

　最後の写真にある天蓋を見るに152mm榴弾砲に耐える陣地を作っている感じかな。ロシアの前進を阻み戦力を回復したとしてロシア軍の質は落ちたとしても支配地域の防御は固められ奪還のハードルは上がる。
　進行を止めつつ戦力回復にどれ位かけるつもりなのかが問題になってくるし、外国の支援と海外メーカー協力は既定路線だが真っ当な戦力が短期間で湧き出る訳でも無し、ロシア石油依存体制を完全に潰して国として上手く回らない環境構築してウクライナ所ではない状況でも無い限りは次の反攻作戦が上手くいくのかね。