米陸軍はM777を置き換える機動戦術砲＝Mobile Tactical Cannonプログラムの試作提案要求を公開し、競争試作に提案する自走砲を装輪式に限定した。これを受けて韓国のHanwhaは3月31日「K9MHを提案する」と発表し、K9MHの公式映像も初公開して注目を集めている。
参考：U.S. Army to issue prototype request for 155mm Mobile Tactical Cannon ahead of planned 2027 selection
参考：The case for the US Army to procure the KNDS RCH 155 howitzer
参考：Hanwha Plans Alabama Site To Support U.S. Production Of K9MH Howitzer It’s Offering To U.S. Army
参考：Welcome to the Unfair Fight: Hanwha’s Answer to the U.S. Army’s Mobile Tactical Cannon Requirement
夏までにM777を置き換える契約を誰が獲得するのかが判明し、この契約を獲得した勝者はM109A7更新においても有利な立場を獲得するだろう
米陸軍は大砲の射程拡張を目的にしたExtended Range Cannon Artillery＝ERCAプログラムを立ち上げ、M109A7の車体、58口径155mm榴弾砲搭載の新型砲塔、射程延長弾の組み合わせで70km超の射程確保を狙っていたが、2025年度予算案の中で「ERCAの取り組みを停止した」と明かし、調達や兵站を担当するブッシュ陸軍次官補も「ERCAの試みは量産に移行できるほどの成果が得られなかったが、戦術火力の徹底的な研究において射程を拡張したプラットホームの必要性が再確認されている」「そのため開発済みのプラットホームや弾薬に関する情報提供依頼書（RFI）をまもなく発行する」と言及。
出典：Photo by Lance Cpl. Katherine Cottingham
米陸軍は2025年12月「新型自走砲の取得はM777を置き換えるためのもの」「まずはストライカー旅団戦闘団のM777を置き換え、機甲旅団および歩兵旅団戦闘団へと展開される」と説明し、メディアは「市場で入手できるものベースにする」「機動性はHIMARS並み」「防御力はM109A7並み」「制圧射撃の最大射程は58km」「精密射撃の最大射程は70km」「最小射程は4km」「最低でも3発以上のエクスカリバー砲弾を格納できること」「射撃速度は最低でも無誘導弾は分6発/誘導弾は分3発」といった条件を報じており、国内生産、米軍規格への対応、持続的な戦闘能力の保証、物流への負担とコストを削減する対策なども求められる。
Breaking Defenseは2026年2月「陸軍は待望の自走砲調達契約を7月までに締結することを目指している」「提案依頼書の発行から僅か10ヶ月後に契約を締結するというのは調達改革のスピード重視が反映された動きだ」「陸軍は2月下旬までにプロトタイプ提案のためのドラフトを、3月に最終案を公開する計画だ」「この競争入札に参加する企業は発表されていないものの入札参加を表明している企業は韓国のHanwha、ドイツのRheinmetall、米国に拠点を置くElbit America、同じくLeonardo DRSとKNDS Franceのコンソーシアムだ」「General DynamicsやBAE Systemsも潜在的な競争者と見られている」と報じた。
米陸軍はM777を置き換えるために装軌式自走砲を求めているのか、装輪式自走砲を求めているのかが不明で、HanwhaはK9の装輪バージョン＝K9MHを、逆にKNDS DeutschlandはRCH155の装軌バージョン＝RCH155-TRACKEDを発表していたが、米陸軍は機動戦術砲＝Mobile Tactical Cannonプログラムの試作提案要求（RPP）を公開し、この入札に参加する企業は「装輪式自走砲のプロトタイプ（6両～12両）納入契約」を争うことになる。
つまり「M777を置き換えるため新型自走砲は装輪式に限定された」という意味で、米陸軍の野戦砲兵将校だったビル･コジアー元中佐はDefense Newsへの寄稿で「走行中でも正確な射撃が可能なRCH155を採用すべきだ」「RCH155は異なる装薬量と仰角で最大5発の砲弾を2秒以内に目標へ叩き込むことができる」「この能力はHIMARSの制圧射撃にかかる作戦コストを大幅に削減できる」「V-LAP砲弾を使用すればエクスカリバー砲弾を使用したM109A7の最大射程40kmを上回り、ヴァルカノ誘導弾を使用すればHIMARSで使用するGMLRS弾の射程に近づく」と述べ、RCH155を採用すれば砲兵部隊はHIMARSのように戦えると主張した。
Hanwha Defense USAも3月31日「米陸軍の機動戦術火砲（Mobile Tactical Cannon）に関する試作提案要求に対し、成熟した技術で構成されたK9MHを提案する」と発表し、4月10日に初めてK9MHの公式映像も公開して注目を集めている。
M777を置き換えるため新型自走砲の候補はKNDS Deutschland提案のRCH155、Hanwha Defense USA提案のK9MH、Elbit America提案のSIGMA、Leonardo DRSとKNDS Franceのコンソーシアムが提案するCAESARに絞られた格好だが、米陸軍の代表団がチェコを訪問して2022年のユーロサトリで発表したMORANAを視察しており、一部のアナリストは「米陸軍はM109A7並み防御力を求めているので軽装甲のCAESARは対象外だ」と主張している。
出典：Czechoslovak Group MORANA
トランプ政権の調達改革を反映して機動戦術火砲プログラムもスピードを重視しているため、おそらく各提案の評価に膨大な時間をかけることなく答えを出すと思われ、夏までにM777を置き換える契約を誰が獲得するのかが判明し、この契約を獲得した勝者はM109A7更新においても有利な立場を獲得するだろう。
関連記事：まもなく開幕する米陸軍のM777後継選定、7月までに自走砲調達契約を締結
関連記事：米陸軍、次期自走砲にM109A7並みの防御力とHIMARS並みの機動力を要求
関連記事：米陸軍の次期自走砲、LeonardoがCAESAR提案のためKNDSとの提携を発表
関連記事：米陸軍の次期自走砲、KNDSがAUSAでRCH155-TRACKEDを発表
関連記事：HanwhaとGA-ASIが韓国でGray Eagleを共同生産、K9装輪バージョンも発表
関連記事：米陸軍の長距離火力への取り組み、次期自走砲調達に向けて提案依頼書を発行
関連記事：米陸軍は次期自走砲の独自開発を断念、既存のシステムから調達機種を選定
関連記事：米陸軍がERCA開発を中止、市場で入手可能な自走砲導入に方針を転換
※アイキャッチ画像の出典：Hanwha Defense USA
米軍にまで採用されたらいよいよ西側標準車になりそうだけど、トランプ政権との外交的な軋轢が不安要素になるな
米向け投資案の法案て進んでたっけ？
ストライカー旅団にC-130で運べない自走砲ってのは迷走だとしか思えない。その理由が「砲兵部隊はHIMARSのように戦える」に至ってはまったく意味が分からない。
HIMARSに150㎜弾を用意した方が話が早いような気がする。
C130のサイズが時代遅れになって来たんじゃ？
ストライカー旅団も空輸よりも海上輸送が主だから問題ないと考えたのかも。
RCH155をピラーニャ10輪に搭載した物で良いんじゃないかな。
いいえ迷走ではありません時代の必然です。そもそも実際に運用する中でC-130での輸送が現実的な選択であるのかってのが議論されてるんですけどね。初期型増加装甲付きの時点でC-130での輸送が現実的では無い。C-130の速度と航続距離が特段優れている訳でも無い。ストライカーがC-130で輸送出来るのは初期型に通常装甲付けただけの今の時代では無防備な状態でしか無理です。増加装甲を付けたければ降ろした後に時間かけてセッティングする必要がある。
貴方の言う条件に合うケースは着陸場所が荒れた所でC-130の航続距離範囲内にあり、軽装甲のストライカーでも十分な活躍が出来る戦場だけになりますが、そこまでしてC-130での輸送に拘る必要あるのか疑問です。
最新型のストライカーが今の時点で最高27t位になってしまってるんでC-130輸送なんてどうでも良い話なんですよ。実際に海外に展開するとして使われる手段は海上輸送でしかないし空輸にしてもC-17以上を使用します。
そもそもHIMARSに150mm(どう言う理由？)を用意したとして確実なのが発射出来るロケットが2倍になるだけで射程も威力も不明だと思うんだよね。おまけに弾種も限られる。
RCH155に関しては多種多様な砲弾30発を柔軟に射撃出来るからドローンが幅をきかせている現在でも相当な活躍を期待出来ると考えている気はする。仮にSBCTに配備するならボクサーベースじゃなくてKNDS Deutschland社のAGM砲モジュールを最新型ストライカーに搭載するか、スイス軍の後追いでピラーニア4（米陸軍仕様）に載せる性能が劣るにしても部品と整備の共通化をする位はする可能性はあるね。
カエサルとK9は似たような価格だけど、RCH155ってお値段２倍から３倍やん。本当に本当に牽引砲のM777の後継として買えるにござるかーーー？？
なんかもう、第二のブッカーに見えて仕方がない。
装軌式自走砲なら韓国のK9が有利かなと思うけど､装輪式自走砲をアメリカが求めているなら韓国が提案しているK9MHは不利かなと思いますね
現状K9MHはプロトタイプしか存在しないので､既に運用が開始されている他の車両と比べられると見劣りすると個人的には思いますから。
M777は本来はブラックホークとツインヒューイでも輸送できる目論見だったのに、前者は訓練でちょろっと、後者はパワーマージンの関係から(多分)実績無しで超軽量砲のメリットが半減したのが痛かったな
高いけど性能だけ見るならRCH155になりそうだけど、さてどうなるか
M777はウクライナでの評判から、こぞって買いたがった国があったという話も意味不明だったな
「m1156 pgk」で検索してwikiを読めば通常砲弾(RAP弾)の30kmでのCEPを知ることが出来ます。267mだそうです。クラスター弾で無ければ実用的な数字では無いと思います。
それ以上の射程では誘導砲弾を使うしかなく、その場合、ロケット、プロペラ推進と砲身砲は明らかにコストと難易度が違います。
推進手段としての利点は認めますが、現状ではロケットに投資するのが妥当と考えます。
誘導砲弾のコストを考えると、長距離精密射撃は素直にHIMARSにやらせて、155mm自走砲は比較的安価な通常砲弾でそれなりに精度の高い射爆エリアの即時形成をさせれば充分だと思うのだが。なぜに何でもやらせようとするのか。そんな考え方じゃコストが膨張し過ぎてポシャるぞ
兵站の問題でしょう。
砲弾の単価が多少高くても、運用が１車種で済むし、弾薬の補給が一緒になる意味は大きいですよ。
だからこそ技術的な困難があっても、昔から誘導砲弾の開発が活発な訳でして。
アメリカ陸軍は大方、現在開発中の射程１２０Km のラムジェット誘導砲弾が頭にあって
これがあればHIMARSはいらんわと思っているのでしょうけど
コストと威力と量産性を考えたらその技術をHIMARSの弾薬に使った方がモアベターだと思いますよ
155mm自走砲と多装ロケット自走砲は相互補完の関係にあるのでどっちか選べという話では無いと思いますし
ダイレクトサポートは155mm、ジェネラルサポートはHIMARSと役割分担してコスパ追及した方が賢いかなと
…まあ、素人考えですけどね
誘導砲弾なら155mm砲がある場所に弾頭だけ運べばその場で撃てる訳で、戦術的なメリットは非常に大きいと思いますけど。
それと砲弾とロケット弾では、原理的に砲弾の方が桁違いにコンパクトで軽量で、どうやっても超えられない壁があります。
米軍がHIMARSいらねと思ってるかはわかりませんが、できれば砲弾だけで済ましたいのは確かでしょう。
アメリカ軍は、作戦の規模・地形・作戦期間、いろんな想定が必要でしょうからね。
メンテナンスしやすくて・汎用性が高く・値段が高すぎず数を揃えやすい、こういう装備がいい気がするなあと思ったら米国製じゃなくなりそうですね…。
どういった結果になるのか、何を重視した評価がでるのか興味深いですね。
１９WHPに比べるとだいぶ贅沢な造りになるね。
空輸手間から考えてみると。
C-17の最大積載量は77.519tだそうなので、2両/機運ぶとすると。
余裕を見て、30t/両くらいを求めているのかな。
M109A6で29tだから、やはり、この辺りを希望では？。
一方、”制圧射撃の最大射程は58km”とあるのだけれど、
52口径長の通常弾の射程は概ね40kmだから、
砲身長は60口径長くらい（もはやカノン砲の範囲？）必要なのでは？。
昔のドイツのK5(E)列車砲は、射程62.4kmで砲身は76口径長でした。
こんな要求に沿う物があるのかな？。何かを諦めないといけないのでは？。
例えば、装甲防御力・・・・。
射程を最重視するなら、昔のM107/110の車台に60〜65口径長の砲身を
載せること、のような気がします。M107は自重が28.2tだし。
要すると、米陸軍は（失敗した）要求内容を全く変えていない、のでは？。