中国関連

中国、空対艦ミサイルも搭載可能な新型UAV「翼竜10」を公開

中国の成都飛機工業公司は先月31日、無人航空機「翼竜(Wing Loong)」シリーズの最新型と思われる「翼竜10」を公開した。

参考:China Unveils Wing Loong- 10 Attack Drone
参考:翼龙10,中国最先进外贸无人机,飞得快、飞得高,挂的还多,超越美军死神

総合的な性能でMQ-9を上回る?成都飛機工業公司が最新の無人航空機「翼竜10」を南昌航空ショー2020で公開

新しく公開された翼竜10はピストンエンジンではなく推力約1トンのターボファンエンジン「ZF850」を搭載、固定式だった降着装置が引き込み式に変更されるなど大きな変更が加えられており、新しく採用された複合材料のお陰で機体重量やステルス性能が向上しているらしい。

※管理人的には翼竜10を後方から見たカットが非常に印象的

翼竜10は西側陣営が使用する代表的な携帯式地対空ミサイル「スティンガー」が届かない高度1万2,500m(翼竜1:7,500m)を時速650km/h(翼竜1:280km/h)で飛行することが可能で、空対空ミサイルや空対地ミサイルを搭載した状態で4,000km以上を飛行することができると言われている。

特に注目すべきは小型の空対艦ミサイル「YJ-9E」が統合されている点で、翼竜10は対地攻撃だけでなく対艦攻撃にも使用できるところだろう。

因みに翼竜10の総合的な性能は米国のMQ-9よりも勝っていると中国は言っており「同機は海外市場で人気を集めるだろう」と期待しているらしい。

日本としては中国軍が翼竜10を採用するのかが気がかりだが、空対艦ミサイル「YJ-9E」を搭載した翼竜10が南西諸島方面に現れるようようになれば空自の負担(スクランブル)は更に増えることが予想されるため非常に厄介だ。

関連記事:1週間で2回目、スクランブルに向かう空自F-15Jがエンジン異常で離陸中止

 

※アイキャッチ画像の出典:马日天(@z5J6NWig6ByNnsC)

防衛省、空自F-15J改修費用の予算計上を2年連続で見送り?前のページ

中国、日本がイージス艦を増強してもDF-17を迎撃することは不可能次のページ

関連記事

  1. 中国関連

    中国がサウジアラビアとFC-31輸出交渉、技術移転と現地生産を提案

    MENA地域における防衛市場の分析を行うTactical Report…

  2. 中国関連

    2026年まで量産は無理? 中国、第5世代戦闘機用の新型エンジン年間生産量は5基

    中国の第5世代戦闘機「J-20」の性能を引き上げる新型国産エンジン「W…

  3. 中国関連

    クアッド同盟を警戒? 中国とインドが軍を後方に下げることで合意

    インドと中国は国境地域に配備された軍を後方に下げることで合意したと報じ…

  4. 中国関連

    中国が最も恐れるシナリオ、印日米豪にインド洋を抑えられること

    香港のサウスチャイナ・モーニング・ポスト紙は5日、インドが両国の軍事的…

  5. 中国関連

    中国海軍、対艦・対地用巡航ミサイル「YJ-18A」の命中のシーンを初めて公開

    中国人民解放軍海軍の艦艇に配備されている対艦・対地用の巡航ミサイル「Y…

コメント

    • 匿名
    • 2020年 11月 03日

    無人機ウィングマンはもはや絶対的に必要ですね。
    そのうち物量で来られるのは間違いなく、無人機で戦闘機を嵩増ししないと制空権があっても抜けられてしまう。

    30
      • 匿名
      • 2020年 11月 03日

      今後はAIの差が鍵になっていくんだろうね。
      非常時にはAIもパラシュートで脱出、回収なんてあるんだろうか。

      2
        • 匿名
        • 2020年 11月 03日

        情報保全を考えると、跡形もなく自爆させるべきでは?

        22
        • 匿名
        • 2020年 11月 03日

        近隣の友軍機を乗っ取るんじゃないですかね、AIの脱出って。

          • 匿名
          • 2020年 11月 03日

          雪風がシルフィードからメイブに乗り移ったパターンですかね。

          2
        • 匿名
        • 2020年 11月 04日

        AIはソフトウェアがメインだから、ハードを脱出させる機構は乗せる意味がないと思うよ。

        3
    • 匿名
    • 2020年 11月 03日

    >空自の負担(スクランブル)は更に増えることが予想されるため非常に厄介だ。

    今でさえ空自の年間スクランブル回数は、欧州のNATO加盟27か国合計の2倍。中国共産党の匪賊どもには燃料代を弁償して欲しい。

    20
      • 匿名
      • 2020年 11月 03日

      UAVなら領空侵犯したら問答無用で撃墜できるわけで・・・・。
      機体がステルス形状でもミサイルをぶら下げていたら護衛艦のレーダーならかなり遠距離で補足できるし、コストもトルコのバイラクタルTB2より1桁以上高いから艦隊空ミサイを使ってもおつりがくる。
      一度でも対艦ミサイルを撃ったら、その後は公海上でも見つけ次第打ち落とすことが可能になる大義名分が発生する。

      4
        • 匿名
        • 2020年 11月 03日

        まぁ有事はさておき、これを使用して南西諸島をうろつかれると沖縄の空自がスクランブルで疲弊するのが問題なんじゃないの?

        要するに平時から空自の戦闘機を消耗させてくれば厄介なんじゃないかな

        25
          • 匿名
          • 2020年 11月 04日

          こういうの一杯飛び回ってて、一々F-15で飛びだしていったら割に合わないですよねぇ。
          無人哨戒機かなんか併用してもっとローコストなスクランブル体制って出来ないものか…。

          ……というか、無人機相手のスクランブルってどういう手順になるんだろう?

          5
    • 匿名
    • 2020年 11月 03日

    ワイドナショーで松っちゃんが言ってた防衛予算をコロナ対策に回せとか言う話と同じ話ですか?(もし同じなら)笑っちゃうんすよね…

    7
    • 匿名
    • 2020年 11月 03日

    そりゃ侵略したことのある極東国家の中で日本以外が軒並み滅んだからじゃないっすか。伊達に2600年続いてますからね、日本は。

    11
      • 匿名
      • 2020年 11月 03日

      悪名は無名に勝る。悪名もあるのは、滔々と存続してきた生々しい人間の歴史があるからといえる。滅べば後世に愚痴も言えない。

      7
      • 匿名
      • 2020年 11月 03日

      >長い歴史という割には黒歴史しかないw

       それは、中国大先輩の足元にも及びませんよ。

      17
      • 匿名
      • 2020年 11月 03日

      北方民族やら反乱軍やらが簒奪を繰り返して正当性とか皆無な中華政権に言われてもな

      14
      • 匿名
      • 2020年 11月 03日

      (日本が)気になってしかたないんですね。

      6
      • 匿名
      • 2020年 11月 03日

      日本の政治体制がコロコロ変わってる、と言うならどこぞの半島なんて5年に1回変わってる様なもんでしょ。
      ああ、過去政権での国際条約無かった事にするんだから政治体制どころか別国家か。

      • 匿名
      • 2020年 11月 03日

      まぁ、侵略やら大量殺戮やら後ろめたい黒歴史を持つ国なんて日本だけじゃなく世界中の至る所に存在してるけどね。
      唯一の違いなど先の大戦の戦勝国と敗戦国って事ぐらい。
      人類誕生から今日に至るまで勝者の行いが一方的にまかり通る世の中。
      要するに勝った者勝ちの理不尽な世界な訳だよ。
      別に大日本帝国を肯定してる訳じゃ無いが結局は力を持たなきゃ生き延びる事なんて出来やしない弱肉強食の世界と言う訳だ。この意見は右翼の妄想じゃ無くて現実論だから勘違いしないでね。

      3
    • 匿名
    • 2020年 11月 03日

    日本にとっちゃ傍迷惑な新型機だけど、個人的にスッゲー好みな見た目。

    17
      • 匿名
      • 2020年 11月 03日

      空力学、ステルス、素材等、用途と条件が似たようなもんだと答えもほぼ同じになる
      日本が開発しても、デザイン的には中華の後追いになってしまうだろね

      10
        • 匿名
        • 2020年 11月 03日

        またそんな「進化の収斂現象」が起こる段階には至ってませんよ。
        成功してる物をパクった方が効率がいいだけ。

        5
      • 匿名
      • 2020年 11月 03日

      いやいや、この外見はアメリカのグローバルホークをパクっているでしょ。
      グローバルホークに多少手を加えただけで、基本はパクっていることがわるわかり。
      中国の航空技術レベルは低いから、アメリカをパクることしかできないのだ。
      恥ずかしい劣等国だな、中国は。

      7
        • 匿名
        • 2020年 11月 03日

        甘いな、そもそもの技術基盤がないとパクるのすら困難だよ
        そうやって敵をナメる奴が泥をナメる羽目に陥る

        31
      • 匿名
      • 2020年 11月 03日

      この手のUAV見ると、有人化して武装無くして自家用機として販売してくれないかなと思う。
      操縦に疲れたらAIに任せて、目が覚めたら目的地。
      軍用機がベースじゃコスト的に無理か。

      3
      • 匿名
      • 2020年 11月 03日

      グローバルホークではなく、ジェネラルアトミックのアベンジャーのまるパクリですね。
      アベンジャーは、MQ-9リーパーのジェットタイプでステルスも考慮されていますが、結局、米軍には採用されませんでした。
      読売で自衛隊で採用の記事が出ましたが、こちらも続報はなくガセだったようです。
      さらに、アベンジャーより、少し性能が低いのも中国らしいですね。

      3
    • 匿名
    • 2020年 11月 03日

    日本もスクランブルは、無人機対応出来ないものかな?

    3
      • 匿名
      • 2020年 11月 03日

      この程度の飛行性能では領空侵犯なんて無理ですよ。的になるだけ。それは逆もしかり。

        • 匿名
        • 2020年 11月 03日

        日本は領空侵犯されても撃ち落とせない(撃ち落とす勇気が無い)けどな。
        てかそれ以前にステルス性が高まれば侵犯されてることに気がつかない。

        1
          • 匿名
          • 2020年 11月 03日

          潜水艦もそうですけど、相手に存在を気付かれない侵犯では意味がありません。相手の実効支配を否定するためにやるのですから。偵察なら話は別ですが、そうなると実効支配の証明のためのスクランブルとはまた別の話。

          10
            • 匿名
            • 2020年 11月 03日

            領空侵犯して島の写真撮影でもして
            後で日本の実効支配はまやかしだとでも
            国際社会にアピールする事が出来ないかな

    • 匿名
    • 2020年 11月 03日

    中華空母って大型有人機よりこういう小型無人機積んで前線に出てくるかもな
    カタパルトなしでも運用できそうだし

    8
      • 匿名
      • 2020年 11月 03日

      まともに米空母とやりあえない今の段階ならば、そういうある種の非対称戦闘を企むかもな
      劣勢にあるものほど常識を打ち破ろうとする、油断ならない

      10
      • 匿名
      • 2020年 11月 03日

      4000km滞空しようとしてるから相当でかいはずですよ、文中に出てきたMQ-9リーパーだと5000km/30時間滞空で翼は20メートルですし

      7
    • 匿名
    • 2020年 11月 03日

    制空権とれないと、こんなヨタヨタの無人機でも大変な脅威
    では肥大した中国相手に制空権とれるのかよって、戦闘機信者に聞き返したいよ

    2
    • 匿名
    • 2020年 11月 03日

    >朝鮮出兵や太平洋戦争ふくめて、前科者国家がなに言ってるのか(笑)

    逆に聞きたいのだが、日本の周辺で前科のない国ってどこにあるのか?

    ベトナム・韓国・中国・ロシアなど、どの国にでも侵略や内戦の歴史は多数あるぞ。

    前科の有無でディスっても、何の意味もない。

    13
      • 匿名
      • 2020年 11月 03日

      >唯一沖縄侵略したことある方が

      それは、アメリカ軍のことですね。www

      というツッコミは別にして、本記事とは関係のない沖縄侵略にこだわるのはなぜ?

      10
      • 匿名
      • 2020年 11月 03日

      ひょっとして、中国が沖縄侵略を目指しているというから、投稿主は中国の方ですか?

      11
      • 匿名
      • 2020年 11月 03日

      中国「沖縄に行くだけの舟がなかったんだよ、言わせんなよ恥ずかしい(〃д〃)」

      7
      • 匿名
      • 2020年 11月 03日

      >ひょっとして、中国が沖縄侵略を目指しているというから、投稿主は中国の方ですか?

      残念ながら違います。この国における自分の現状に不満があるものの、この国にしがみ付くしかない方です。愚痴の変種、と言えば良いでしょうか?

      3
      • 匿名
      • 2020年 11月 03日

      世の中に不満があるなら自分を変えろ。
      それが嫌なら耳と目を閉じ、口をつぐんで孤独に暮らせ。
      それも嫌なら…

      1
    • 匿名
    • 2020年 11月 03日

    対艦をUAVに任せるアイデアは良いと思うから日本もこの路線のUAV作るのも手かもな、あとデザインけっこう好み

    5
      • 匿名
      • 2020年 11月 04日

      機体の名前といい、なかなかいい線行ってますね、
      中共はまともなジェットエンジンの調達が難しいようなので、
      非力なエンジンでも十分脅威になる使い捨て無人機という戦術は有りなのではないでしょうかね。

      3
        • 匿名
        • 2020年 11月 08日

        良いエンジンでないからこそ消耗品と割りきって、あえてこれ使って圧をかける訳か。
        コスパも良いんだろうか。

        1
    • 匿名
    • 2020年 11月 03日

    その経済力ってのが、高騰した土地の花見酒売買で水膨れしただけの物、そのうち土地バブルが弾けるから実質GNPは日本の半分以下になる。

    2
      • 匿名
      • 2020年 11月 03日

      近い将来、中国経済はバブルが弾けて極度な不況に陥るだろう。
      経済成長が永遠に続かないことは歴史が証明している。そして、好況の時に「バブルの崩壊に備えた方がいい」と忠告されてもほとんどの人は耳を傾けず、結果としてバブル崩壊で大損することも歴史が証明している。
      中国人は知識が浅いから、バブルの崩壊に備えることを怠って大損する愚を冒すだろう。

      2
    • 匿名
    • 2020年 11月 03日

    ここまで大きいと普通に地対空でも艦対空でも対応できるだろうから、問題は数。
    スティンガーと近SAMの間位の地対空ミサイルの開発が必要では? 簡便でそこそこの精度。遅いし、簡単にバランス崩すだろうし。
    これはRAMとしても使えるだろうから、海自も協力できそうで、技術的なハードルもそう高くはないだろうし。
    機関砲では足りないだろうから、守勢の自衛隊にはフィットする兵装だと思うな。

    3
    • 匿名
    • 2020年 11月 03日

    毛が五本見えてるぜw

    7
      • 匿名
      • 2020年 11月 03日

      最近増毛したそうですよ。7本になったらしい。

      5
    • 匿名
    • 2020年 11月 03日

    管理人さんはこういうプロパガンダ丸出しの書き込みは消さないの?

    6
    • 匿名
    • 2020年 11月 03日

    最近、左翼的妄言や下らない釣り、やたら人に突っ掛かり煽る事例などが増えた様だが、やっぱり同じ奴の仕業?管理人さんには分かっているだろうが…

    6
    • 匿名
    • 2020年 11月 03日

    やっぱりアメリカ軍で見たようなデザインだな
    ステルス性能があると言いつつ
    エンジンの排熱処理がされていない
    それだけはどうしてもパクれないんだろうなw

    2
      • 匿名
      • 2020年 11月 04日

      そこもステルス性能のキモなのに、なんで無防備に排気部を公開したのか、
      その意味をどう読み取るかだよ
      一般的に、共産党の行為にはすべて見えざるメッセージが含まれてるよ

      2
    • 匿名
    • 2020年 11月 03日

    中国とロシアが海空軍の戦力を今の百分の一にすれば防衛予算増やす必要は無いな

    2
    • 匿名
    • 2020年 11月 03日

    中国のせいで周りの国々で軍拡が起こってる現状を見もせずに
    「防衛予算を増やす必要性は皆無かなー。」とかそれこそ正に失笑モノの妄言だぞ…

    4
    • 匿名
    • 2020年 11月 03日

    この性能で対艦装備してシーレーン突っつかれると果てしなくウザいな…

    6
    • 匿名
    • 2020年 11月 03日

    カッコいいなこれ。強そうではある

    5
    • 匿名
    • 2020年 11月 03日

    こいつはまずいな。
    中国との差はどんどん広がっていやがる。
    日本も今の防衛戦力の強化をはじめとした抜本的な見直しと改革を今すぐやらないと後々痛い目にあうのが目に見えてる。

    11
      • 匿名
      • 2020年 11月 03日

      日本だけじゃどうにもならんぞ。

      4
        • 匿名
        • 2020年 11月 03日

        日本のみじゃあ純粋な国力差が大きすぎるからな、そこは分ってる。
        台湾や東南アジア諸国にインドやオーストラリアはもちろん何よりアメリカとの連携強化が必要不可欠なわけだが…正直な所ほとんどの国も中国と本気でやり合う事までは望んでないだろうな(日本もだろうけど)・・・。
        何より今後アメリカの政権がどう変わろうがアメリカの国力は低下していくだろう。人類史の自然な流れで。

        7
    • 匿名
    • 2020年 11月 03日

    値段が気になるが、衛星での遠隔操作ならそこが弱点かもね。ハッキングして乗っ取れないかな?

      • 匿名
      • 2020年 11月 05日

      それはどっちかというとチャイナの国技なんだが

      1
    • 匿名
    • 2020年 11月 04日

    お尻がライトニングちゃんに似てますねぇ…。
    それはさておき、強そうな見た目、それなりの性能、厄介な対艦ミサイル搭載型とUAV先進国の地動くらしい機体ですな。
    こちらも何らかの対策を打たないと行けませんね。

    2
  1. この記事へのトラックバックはありません。

  1. 米国関連

    米陸軍の2023年調達コスト、AMPVは1,080万ドル、MPFは1,250万ド…
  2. 軍事的雑学

    サプライズ過ぎた? 仏戦闘機ラファールが民間人を空中に射出した事故の真相
  3. 中国関連

    中国、量産中の052DL型駆逐艦が進水間近、055型駆逐艦7番艦が初期作戦能力を…
  4. 欧州関連

    アルメニア首相、ナゴルノ・カラバフはアゼル領と認識しながら口を噤んだ
  5. 米国関連

    米海軍の2023年調達コスト、MQ-25Aは1.7億ドル、アーレイ・バーク級は1…
PAGE TOP