まず彼らとは人権に対する概念が異なるから噛み合わないよ。
それに、地元民は外国人を敵視する際にアングリーズという蔑称を用いるが、これは歴史的な英国人に対する敵意から生まれてる
この発言はタリバンを憤らせるのみで何ら意味をなさないと思うよ

先日はAKやRPGで武装した女性たちによる反タリバンデモが行われていました。
（タリバン支配に戻れば、行動や教育、女性の自由が後退することへの危惧）

タリバンは、清貧で誇り高いイスラム農民に戻ろう、というイスラム版マオニストなので、
そのお気持ちと、支持基盤のアフガニスタン貧農を受け入れて、変に「カネが一番だよなガハハ」みたいな思想を押し付けなければ、
タリバン側も、失礼じゃない隣人は身内じゃないけど居ていい存在だよね。という普通の結論に辿り着くと思うけど。

パキスタンでテロを行っているのはパキスタン・タリバン運動（TTP）という組織で、アフガニスタンで活動しているタリバンとはまた別の組織。
TTPはパキスタン政府の打倒を目指しているので、パキスタンと親密な中国にもテロを行っている。
アフガニスタンのタリバンは中国に配慮しており、ウイグル問題には基本ノータッチだよ。

だとしたら、英国は彼ららしいえげつなさを発揮してると思うわ
そもそも、西欧で最初にアフガンの強さを思い知ったのが英国(19世紀末から20世紀初めに掛けての第一次～第三次アフガン戦争)だしね
それにしても、つい先頃迄戦っていた相手を利用してウイグルを支配する中国に打撃を与えようとするなんて狡猾極まりないと思うわ

慧眼ですね。
逆に考えると中国も黙ってはいない様な。
アフガンが再びグレートゲームになるのでしょうかね。アフガン人は幸福になれそうもない・・・。

資本主義の本家本元でありながら、宿敵のはずのソ連とは直接、中共とは香港を通じて結構な額の貿易をずっと続けているし
資本家もアカも本音と建前は違うって論理がタリバンという中世風原理主義者にも通じるか、見ものよ

アブラマシマシですね

そりゃ、文字通りの日本の生命線だからなぁ
石油の使用量が将来的には減るかもしれないとはいえ、関係を築くのは悪いことだけではないし

簡単に言うと以下の3点が原因。

・アフガニスタン復興よりイラク戦争を優先したアメリカ。
・対インドのためにタリバンを支援し続けたパキスタン。
・和平案が雑過ぎてタリバン支持層を取り込めなかった国連。

詳細は以下のサイトで。

米軍撤退に揺れるアフガニスタン　タリバンはなぜ復活したのか？
リンク

タリバンからしたら欧米から侵略された国を取り戻そうとしてるだけだからね。
自分の手の届かない空からなの攻撃、空爆で無差別に殺されて行ったタリバンは自分たちの国を守れず無念だっただろうね。
そりゃ欧米の手先となって自分たちの国を侵害した特殊部隊には憎さ増し増しってところか。

日英同盟が手薄なアジアでロシアと対抗する為の手段だったから、またかと言うところ。
こいつ等の為に戦争させられるのは、勘弁してほしい。