インドネシアを訪問中のパルリ国防相は10日、インドネシアがラファールを42機発注すると明かして注目を集めている。
ラファールを6機ではなく42機も発注したインドネシア、しかもスコルペヌ型潜水艦を2隻も
インドネシアがラファール6機の購入について資金供給を約束したため同国を訪問中のパルリ国防相とプラボウォ･スビアント国防相が契約署名のイベントを行うと報じられていたが、インドネシアを訪問中のパルリ国防相は「インドネシアがラファールを42機発注する、これは公式だ」と明かして注目を集めている。
C’est officiel : l’Indonésie commande 42 Rafale 🇮🇩🇫🇷
— Florence Parly (@florence_parly) February 10, 2022
さらに噂されていたスコルペヌ型潜水艦についてもインドネシアが2隻購入するとパルリ国防相が明かしているが、契約の詳細については今のところ何も分かっていない。
どこからインドネシアは資金を調達したんだ、、、
関連記事：インドネシア、一先ずラファール6機購入でパルリ仏国防相と合意か
※アイキャッチ画像の出典：U.S. Air Force photo by Staff Sgt. Alexander Cook AtlanticTrident21に参加中のラファール
| お知らせ：記事化に追いつかない話題のTwitter（@grandfleet_info）発信を再開しました。 |
ここまでの受注案件となると、KF-21の費用分担をまたなんて言い出すかわからない。
韓国としては気が気ではないだろうな。
中国だと思いますよ。
インドネシアの仮想敵は基本的にオーストリアなので、インドネシアの軍事力高める事は、オーストリアの南シナ海への圧力の削減に繋がる。
インドネシアも食えない相手だけど、中国と直接適し得るほどの地力は無いし、そもそも金に意地汚いのでまだしも与し易い。
多少の戦力強化はリスクにならない、と見てるんじゃ無いでしょうか。
それなら中国機を買えばいいのでは？
わざわざ面倒なフランスを巻き込まなくてもよくない？
インドネシアがオーストリア🇦🇹を仮想敵に？
たぶん分かって書いてるｗ
うん、1箇所ならミスタイプかも知らんけど、
2箇所だから明確にオーストリア🇦🇹なんだろうと思う。
コピーして使用なら複数回間違える事もあり得るから、「2箇所だから明確に」はちょと厳しいと思います。
コピぺしたなら尚更ミスタイプはなかろうよ。
コピーする時やペーストする時に気づくはず。
個人的に失敗したのだと、
引用元が間違えていたのに気づかずに、5・6回コピペしたのが結果全て間違えたケースが在りました。
見れども観ず、な事例でもあるかな。
「コピーする時やペーストする時に気づくはず」は、思い込みという事象が存在しない場合だと成り立つのでしょうけどね。
ミスする時は、端から見たら有り得ないと思える事もあるもので、
なので、生暖かく見守る優しさもあったら良いな、とも思います。
こんなにラファール買っちゃってマジでポラメちゃんどうする気なのさ。
「買わないとは言っていない。ただし、ブロック2からだ」といえば、調達開始期間を引き延ばせるぞ。5年くらい。
……契約の破棄となると、大出血になりどうだけど
あるいは「（パーム油で）払うとは言ったがいつまでに、とは言ってない。だが機体は最速でよこせ」とか。
今回に限らずラファールのセールス、調子良さそうだね。
2019年のF-4の記事を久々に読んだら、「第三極の需要は取れそう」とかコメント見かけ、
何だか実現しそうで感心しちゃいました。
当時の自分は、「今時ラファールが？」と疑問視してたと思うので、尚更そう思った次第です。
リンク
そこのF4はハイフン入れたらあかん。
でしたね。
まあ、吃緊で性能が保証された航空機なんてラファールかF-16Vか位だもんな。
F-21はまだまだだし、これはしょうがない。
金の出所は気になりますね。
フランスはたわわに実った葡萄畑を案内して葡萄を買わないかと言った。
韓国はナニカの苗を植えた畑を見せて将来実るという複数の果樹を掛け合わせたという美味しそうな実を買わないかと言っている。
韓国は果樹の栽培が初めてで、実るべき果実を見たものは居ない。
ネシアさんはさて、どうするべきだろうか？
そこはほら、何処か他国の有名どころな苗を入手したかもしれないし。
「上手く育ったら苗も分ける」の条件もつけて、ね。
前作Mirage 2000の生産数が600機程度で、雑に現状の調達予定数を数えたら五百数十機程度になるので、このままいけば前作超えの総生産数もありえるかもですね。
K9を買ったエジプトみたいに、８割融資とか。
踏み倒す気満々だと思うな。