韓国の野党「国民の力」で代表を務める金鍾仁（キム･ジョンイン）氏が核武装に言及して注目を集めている。
参考：김종인 “北 비핵화 못하면 한국도 핵무장 생각해야”
参考：South Korea’s Leading Opposition Party Leader Says Nuclear Weapons Acquisition Must Be Considered: What Are the Potential Implications?
韓国最大野党のトップが公の場で韓国の核武装について言及
韓国の最大野党「国民の力」で代表を務める金鍾仁（キム･ジョンイン）氏（非常対策委員長）は24日、海外メディアのとの懇談会で「非核化の進まない北朝鮮が核兵器維持を続けるなら対応策を検討する必要がある」と述べて撤去された米軍の戦術核兵器の再配備について言及した。
金氏はさらに米軍の戦術核兵器の再配備が難しい場合「韓国が独自の核兵器で武装することも検討しなければならない」と語ったため多くの海外メディアが注目している。
出典：南北連絡事務所を爆破を撮影した北朝鮮の映像
今年6月に北朝鮮が南北連絡事務所を爆破、国民の力所属議員の中から「核兵器には核兵器しかない」という主張が多く飛び出した時でさえ金氏は核兵器への言及を避けてきたのに、北朝鮮の態度に変化がないため「核武装もやむなし」という強い態度に出たと韓国メディアは報じている。
米国は900発以上の核兵器を韓国に配備していたが1992年に核兵器撤去を発表したが1997年の調査で韓国に米軍の核兵器が残されていることが判明、2017年11月にも米軍は韓国に核兵器を残していることを匂わせる発言を行っており、韓国から米軍の戦術核兵器が本当に撤去されているのか非常に怪しい状況だ。
金氏の発言を報じた海外メディアは「米国が韓国の核兵器プログラムにどの様な反応を示すのかは不明だが、韓国は米国に依存した安保体制からの脱却を目指して国内からの米軍撤退を求めてくる可能性がある」と指摘しており、韓国が独自の安全保障政策や外交政策を強めるなら核兵器開発に踏み切る可能性も低くないと見ている。
韓国では原子力潜水艦の保有に向けて水面下の動きが激しくなっており、つい最近も国防部長官が公の場で「原子力推進の潜水艦を検討している」と発言するなど原潜保有に向けた政治的合意や世論形成を着々と進めているため、もしかすると韓国は北朝鮮の核兵器を理由にして核弾頭を搭載した潜水艦発射弾道ミサイル（SLBM）を積んだ原潜保有を最終的に目論んでいるのかもしれない。
関連記事：原潜保有へ突き進む韓国、ついに国防部長官まで公に｢原潜保有｣を言及
関連記事：日本も対応策が必要？ 韓国海軍、公式に｢原子力潜水艦｣保有への動きを認める
関連記事：韓国大統領府の高官が注目発言、次世代潜水艦は原子力推進と断言
※アイキャッチ画像の出典：pixabay
脱原発政策を推進中らしい文在寅大統領様!一刻も早く韓国内の全原子炉を廃炉し、韓国人原子力技術者を粛清して下さい!
冷戦期のソビエトの戦争計画では、西ヨーロッパに核兵器撃ちまくる予定だったけど、核保有国イギリスとフランスは標的から外されていた。やっぱり核抑止がNo.1。日本や南朝鮮が保有するのは政治的に困難だと思うが。
原潜でもヤバい話なのに核武装に言及とは･･･最大野党の代表が言っちゃいけないことの判断も出来んのか。
核開発を発端に米がイランにどんな対応取ってるのか、知ってるはずなのにね・・
反日と核武装は与野党協賛の事柄だぞ。
まぁ、せいぜい頑張って下さい。地獄を見ると思いますが
朴大統領暗殺の背景には、独自の核開発を進めたから米国が裏で手をまわした説があるくらい
韓国の核武装に賛成する周辺国はひとつもないことを考えると、これから何が起こるのか(笑)
もしかして、アメリカが一切口出しせずに開発を容認するって前提で話をしてる？
韓国の立場を考えたら米中双方がぶちギレると思うんだが
アジアのバランサーなので大丈夫とか思ってそう。
まあ、大統領が外交の天才だしなんとかなるんじゃね（なげやり）
韓国の核武装はアメリカが許さないでしょう。
この人物の発言は単なる「脅し」で終わるでしょう。
アメリカが核を残しているのは確実、だって北朝鮮は信用に値しないから
つまりこの韓国の勇み足は韓国自身を追い込んでいく。
核保有すれば大国扱いされるという認識そのものが、北朝鮮と同程度な劣等国家の発想に過ぎないのに。先発のパキスタンをみればいい、誰も敬意なんて抱いてないから
アメリカどころか日本が許してはならない
可能な限りの経済制裁を加える必要がある
在韓米軍に核兵器の再武装を要求してるのか。
さもなくば自分たちで核開発すると
ブルーピーコックでも配備しておけば満足するんじゃないか？
韓国型ブルーピーコックの保温機構には鶏ではなく反日韓国人を詰めておこう。
頭に血上らせた結果温度上がりすぎて電子機器がハングアップ→暴発となる予感…
アスファルトに核燃料のカスが入ってるから
大丈夫だと思ってるんだろうね
ロシアの声が聞こえるのかね
民族的に北にも撃てない、旧宗主国様にも撃てない、日本(米軍)にも撃てない、今の所毎年数千億飲み込む置物になるだけだね
ただ米軍のプレゼンスが低下したら核を傘に日本に対して挑戦してくる可能性はかなり高い。核を持ったとたんインドにイキり始めたパキスタンのように
日本に核使うと米軍がどうするのかよくわかってないんだよ、誰か教えてやれ
ん？保守側からこんな意見が出てきたのか
政権はほくそ笑んでそうだな
玄武ミサイルで弾道弾の技術はあるが中国がどう出るかだな。ロシアの最新ミサイルのように発射後数秒で秒速5キロまで加速ってミサイルが一般的になると、3分以内に北京に直撃できるようになるしな。
どうすり寄ろうが中国版キューバ危機の引き金を引くことになるのは確定的。
サムネがいきなり水爆でびっくりした。
極めて不謹慎で申し訳ないけど美しい。
いや、これは日本も核武装するべきだろ。
そうするしかなくなる
いわば韓国からの核武装エールだね(笑)
ダメだコリア
現実的に厳しいと思う
こういうのって日本が言い出したら世界中から叩かれるんだろうなー
まあ、それはともかくアメリカはもちろん絶賛制裁中の中国はブチ切れるだろうね。
隣国がどういう国なのか、お花畑の人たちにもわかるようにどんどんエスカレートして欲しい。
信用できる同盟国なら一考の余地はあるかもしれないけど
最近の韓国は露骨に中国寄りの態度をとってるからアメリカは許さないだろうな
野党が言った程度なので現状では大した問題にはならないでしょうけど、仮に政権を取った時にはジワジワ効いてくる毒になりますね。
トランプは就任前に本音を言ってたな 「日韓が核武装すりゃいい」と
つまり北の核問題なんてもう非核化不可能と前提にしてその上で中国の脅威と絡めて
現実的に合理的にどうするべきかって話をしてた
アメリカの戦略としてのオフショアバランシングを考えたら十分ある
表向きは制裁することになるけれど、アリバイ作りだけで、
実際は武力制裁してまでの阻止はなく事実上の黙認になるだろう
韓国左派は独自核武装を目指してたけれど、トランプのそのスタンスの元でやろうとしてたと思う
とは言えバイデンは歴代のアメリカ大統領のスタンスの踏襲になるんで、
日韓の核武装は黙認は割と本気で止めるスタンスでやるんだろう
だからと言って北の核問題は解決なんぞできず、
オバマのように戦略的忍耐と称しての既成事実の時間だけが積み上がる
もちろんいざ本当にその時の核の傘の履行をしないのは誰もが分かり切ってるけれど
「お前らは核武装はするな、それでもアメリカ陣営で奉仕しろ」となる
韓国左派が独自核武装を目指してたけれど、トランプ失脚となるとハードルはかなりキツくなる
それでも無理矢理核武装するんだろうか
ブラジルが非核保有国でありながらも原潜建造してるし、韓国も原潜建造しようと思えば可能ではある
低濃縮ウラン方式でもやれちゃうからね
日本の対潜能力を引き合いに出してゴミと考える奴が多いけれど、実際の核運用プラットフォームとしては
ある程度に必要十分なものはできると思う
仮に韓国が核武装しても対日対米で完全なものなんて必要ないんだし
プラットフォームとしての原潜を北朝鮮の核運用潜水艦の監視追跡用の名目で建造して、
けれどKSS3のように何故か弾道弾ミサイルを運用できるように作られてて、
核武装のチャンスをうかがう感じかな
慰安婦問題やら徴用工問題やらに関して言えば、韓国が核武装した方が日本にとっては良い
だって韓国がアメリカに恭順の姿勢を示したら、
日韓で揉めてる案件は日本が譲歩しろよとアメリカが圧力かけるのが歴代アメリカの定番だから
そういうのをしないトランプだけがマジで例外で日本のボーナスステージだったんだよ・・・
韓国が独自核武装してアメリカがそれに形だけでも反対して制裁して在韓米軍撤退したら
アメリカが日本に韓国への譲歩を強要することはなくなる
しかしバイデンになったことで当分は韓国はそんなことをせずアメリカに恭順の意を示して、
今までやってきた核武装への道のシナリオからの大幅な転換による失点を、
アメリカに日本を慰安婦や徴用工で譲歩させることで国内世論を満足させて勝利を演出させるんだろう
韓国右派はこれをこそ狙ってるから、いっそ韓国左派の政権が続いた方が日本には良い
じゃあ日本にとって韓国が核武装した方が良いかと言うと、
自分が北を封じ込めてるのだから日本は協力しろよと謎の論理で制裁の穴を要求されて
韓国支援させられるんだろう
そうやって韓国の核武装も既成事実化してある程度の時間がたったら、今度はその核は日本に向く
そんな核の背景での対馬紛争が起きるだろう
どっちにしても日本にとってはろくでもない未来になると読む
今更だが、トランプが負けたのが悔やまれる酷い時代になるぞ
アメリカを動かすシンクタンクや軍部がトランプに同意はしてないよ
核の傘から日韓を出して何のメリットがあるのやら
同意はしていないのは間違いない
誰も信じてもいない核の傘に頼らせて属国のままで居させた方がアメリカには一番いいのだから
実際それで属国を抑え付けたまま米ソ冷戦を乗り切った成功体験があるのだから
が、本気で韓国なりが核武装宣言したとして、
それをアメリカが武力で阻止するかというと、そこまではしないだろうという話
アメリカが本気で阻止したければ在韓米軍でそれができるにも関わらず、しないだろう
何故ならアメリカの戦略で考えたらベストではなくても一定の合理性があるから
韓国左派はそう考えてやってる
まぁその時に本当のところアメリカがトランプでもバイデンでもどう動くのは分からんけどね
日本が先に核武装する流れはありえないから、
韓国の冒険主義的な賭けの核武装の結果を見てどうなるかを拝見してから決めることになる
北朝鮮と韓国やってる事変わらない気がする
75年前は同じなのだから、当たり前では？
100年程度で中身が変わる訳がない。
韓国版ジリノフスキーだから憂慮するまでもない
ただし、ネット愚民から大統領府までみな同類である点は秘密
今回の報道が事実であれば最近の北による連絡事務所の爆破は韓国に政治的衝撃を与えた。
その後韓国のチョンキョンド国防部長官は会見を開いていたが、韓国軍は韓国の政治に
介入する覚悟を決めたように見える。
韓国の安全保障に在韓米軍が関係しているのは事実だが、現在の韓国軍の技術革新の速度は普通ではない。
読み物として韓国は非常に面白い。
誰が何を言おうと韓国から米軍は間もなくu出て行く。
韓国人は民族・人種についての感覚が狭い。
その証拠はとにかく平気で意味なく日本にゆすり・たかりをする。
その壁を越えることができるのであれば中国東北・ロシア沿海州との間に具体的な安全保障の関係を作れるだろう。
そして北は軍事的に孤立する。
韓国に核兵器は必要ない。
ロシアのプーチンが中距離核ミサイル全廃に向けての交渉に固執するのは核ミサイルに多額の資金が必要なのをよく知っているからだ。
プーチンはその多額の資金を民政に回したい。
ロシアの沿海州の経済開発に日本・韓国の協力を持てめているのは本気だ。
日本の北方領土の交渉において彼が再三日本の米軍基地の問題を取り上げるのはそれが原因している。
ご存じの通り韓国って昔から原潜保有と核武装を画策していたし今も画策してるからね
いまの朝鮮半島において、たとえ野党政治家の発言とはいえども、刺激的過ぎる。
米国をいっそう警戒させ、米韓同盟の破棄は遠退く。それが真意か？
米国どころか中国だって、東アジアの「核のドミノ」を警戒しないはずもないのにな。
頑張って核保有国入りを目指して下さい。その後に続く国は大義名分に事欠かないやろな。
で、東アジアで核軍拡をやって韓国が周辺国より優位に立てるのかといえば、また微妙では。
優位に立てるかは考えていないんじゃね
まぁ日本がそれに続いての核武装をしなかったら対馬あたりでマウンティングしてきそうだけど
韓国が核武装で狙ってるのは南北どっちも核武装すりゃ当事国同士での軍事膠着が成立するんで
在韓米軍も撤収させて、その上での南北国交正常化からの形だけの国家連合宣言で統一演出かな
今後の未来で中国が半島を支配する流れへの牽制にもなる
で、そういうのはロシアが望みそうな流れで、
国交正常化したら鉄道やパイプライン通すとかプーチンが言ってる
ロシアはアメリカのプレゼンスは後退させたいけれど空白に中国が入り込むのも嫌なんで、
多極主義戦略を採用してて、北やイランの核開発を陰で支援してきた
核武装宣言後に止まる核物質輸入をロシアルートで得られるように交渉しておくのがポイントだな
対北朝鮮を口実にして対日本用に欲しいだけだろうな
韓国による核開発強行に続くのは、
国連決議を伴う経済制裁でしょうか?
当然、各種軍事同盟・協定も破棄されるでしょうし、
経済協定も同様に破棄されるでしょう。
海上の輸送路を絶たれた韓国は、中国が陸続きである北朝鮮よりも悲惨な惨状を見せてくれること間違いなし。
経済難民を受け入れない現状をしっかりと堅持して、
無許可の難民の流入に気をつけて、
生温かく見守りましょう。
その頃、文政権は北の核を民族の核とすべく画策している。
水爆はアメリカから弾頭と技術の無償提供を受ければ即座に国産化可能でｽﾐﾀﾞ
「控えめに言って」韓国が核を持つ理由は日本への恫喝と侵攻のためでしょう。
どう「控えめに言って」もそのような結論にしかなりません。
彼らなら日本への核の使用は全く抵抗を示さないでしょう。
こちら側であるにもかかわらず堂々と火器管制レーダーを照射してくるのですから、敵になれば…議論せずともわかるというもの。
今韓国にあるとされる戦術核はNATOと同じB61自由落下戦術核爆弾を使用したニュークリアシェアリングでしょう。
エースコンバット5で言うところの「ベルカ式防衛術」を行うもので、韓国国土か38度線で使用するためのものです。
NATOルールに従うなら通常時は所持も管理も米軍基地内で米軍自身が実施、米軍と韓国の合意の下、韓国空軍機が米軍機の随伴で「同胞」を犠牲にしますから、韓国にとって幻想の核保有にしかなりません。
韓国がB61強奪や米軍の意に反する行動をすれば攻撃されますし、運搬手段は戦闘機なので弾道ミサイルに対する抑止力にはなりません。
まあ、ニュークリアシェアリングの幻想はどこかの元空幕長が言ってましたが、SLBM保有するならイギリスかそれ以上の投資が必要なので、NPTから脱退せずに核開発できない限り無理でしょう。
韓国に認めたら他のならず者国家の核武装を止める根拠が無くなりますし。