インド太平洋関連

今後5年間で約27兆円を投資、韓国が発表した国防中期計画の中身|後編

韓国国防部は10日、今後5年間の防衛力整備の方針をまとめた「2021〜2025 国防中期計画」を発表した。

参考:韓国国防部 「2021〜2025 国防中期計画」/ ’21-’25 국방중기계획 수립

今回発表された国防中期計画によれば今後5年間で韓国は300兆7,000億ウォン(約26兆8,000億円)の予算を国防に投資する計画で、その内100兆1,000億ウォン(約8兆9,000億円)を防衛力改善に充てる=つまり装備の調達やアップグレードに投じるという意味だ。

今回は前回の記事「今後5年間で約27兆円を投資、韓国が発表した国防中期計画の中身|前編」の続きである。

アイアンドーム導入を断念した韓国が独自にアイアンドーム相当の防空システムを開発

韓国は北朝鮮の長距離砲による攻撃から首都ソウルや重要施設を守るため韓国型アイアンドームの開発に着手すると国防中期計画に盛り込まれており、韓国が過去イスラエルが開発した「アイアンドーム」導入を断念した問題点を独自開発によってクリアできるのか注目される。

出典:Israel Defense Forces / CC BY-SA 3.0 アイアンドーム

イスラエルが開発した「アイアンドーム」はロケット弾や迫撃砲弾を迎撃可能な世界初の防空システムで、主にパレスチナのガザ地区からイスラエルに向けて発射されるロケット弾を迎撃するために使用されており迎撃成功率は90%と言われているが、このシステムは飽くまでも散発的な攻撃を前提に設計されているので北朝鮮が韓国に対して行う大規模な長距離砲による攻撃を阻止よう設計されていないため「迎撃コスト」が非常識なほど高額になる。

アイアンドームのユニットコスト自体も高価(諸説あるが約5,000万ドル~約1億ドルと言われている)なのだが、最大の問題はアイアンドームが使用する迎撃弾が一発8万ドル(約850万円)もする点で、アイアンドームは500ドル前後で調達できる可能なロケット弾を1発迎撃するため8万ドルの迎撃弾を2発同時に発射するため、1発のロケット弾迎撃にかかる費用は16万ドル(約1,700万円)もする。

勿論、ロケット弾が人密度の高い場所に落下して多くの人命が失われたり高価な施設が破壊されることを未然に防ぐと考えれば「16万ドル」という費用は安いのかもしれない。

しかし、韓国の首都ソウルに向けられた北朝鮮の各種長距離砲の数は確認されただけでも300門~500門もあるため、打ち込まれる砲弾の数は1時間あたり約1万3,000発だと推定されている。これを技術的な問題を無視して全てアイアンドームで全て迎撃できた場合、迎撃弾2万6,000発×8万ドル=20.8億ドル(約2,200億円)もかかるため現実的に実行することはまず不可能だ。

さらにアイアンドームのランチャーは最大20発の迎撃弾を装填可能だが、これを再装填するためには少なくとも30分程度の時間が掛かるため必要なランチャーの数も膨大になるため、イスラエルと状況が異なる韓国ではアイアンドームは役に立たないと判断された。

それにも関わらず韓国型アイアンドームの開発を行うということは、迎撃弾の低コスト化に自信があるという意味だろう。

F-15Kに国産のAESAレーダー換装?恐らく韓国メディアによる希望的観測に過ぎない

韓国空軍が運用中の戦闘機F-15Kが搭載するレーダーをAESAレーダーに換装することが国防中期計画に盛り込まれており、一部の韓国メディアは国産のAESAレーダーに換装されると報じているが、国防中期計画にはF-15Kの換装レーダーが国産になるとは一言も言及されていない。

出典:Robert Sullivan / Public domain 韓国空軍のF-15K

仮に韓国がKF-Xに搭載するため開発中のAESAレーダーをF-15Kに流用した場合、空対空ミサイルAIM-120やAIM-9、空対地ミサイルAGM-65やAGM-84等の米国製兵器が使用できなくなるため、F-15EXやF-15JSIが選択した「AN/APG-82(V)1」に換装するのが最もベターな選択肢である。

そのためF-15Kが国産のAESAレーダーを搭載するという話は韓国メディアの希望的観測である可能性が高い。

この他の航空機関連で注目すべきは発表は、2025年までに次期戦闘機KF-Xの量産や、国産の空対地ミサイルや空対艦ミサイルの開発、ステルス無人航空機の開発に着手すると盛り込まれている点だろう。どれも詳しい内容までは言及していないが、いよいよ韓国がステルス仕様の無人航空機開発に乗り出すと言うのは注目せざるを得ない。

韓国は全翼機タイプのステルス技術実証機「カオリ-X」で全翼機特有の飛行制御技術やステルス技術のデータを収集済みで、これを基に実用型のステルス無人航空機開発(偵察監視用途)を進めるという意味だ。現時点でステルス仕様の無人航空機は米国、ロシア、中国でしか実用化されていないシロモノだ。

韓国型軽空母の整備に合わせて独島級揚陸艦2隻を軽空母に改造?これも韓国メディアによる希望的観測

最後に韓国型軽空母についてだが、国防中期計画の中で兵力や装備の装備の輸送能力と垂直離着陸戦闘機の運用能力を備えた3万トンクラスの軽空母だと言及されているため、軽空母ではなく強襲揚陸艦と言ったほうが正しいだろう。

出典:public domain 独島級揚陸艦

一部の韓国メディアは、韓国型軽空母の整備に合わせて独島級揚陸艦2隻の飛行甲板さえ強化すればF-35Bを運用可能な軽空母として使用可能だと主張しているが、少なくとも国防中期計画では独島級揚陸艦2隻を軽空母に改造するとは触れられていない。

さらに付け加えるなら韓国の独島級揚陸艦の設計はF-35B運用を見越したものではないので、同艦が装備しているエレベータの能力(17m×9.75m/最大耐荷重19トン)ではF-35Bを飛行甲板から格納庫に降ろすが出来ないので、飛行甲板の耐熱処理や構造強化に加えて能力の大きなエレベータに入れ替える必要がある。

そのため韓国メディアが主張するほど独島級揚陸艦の軽空母改造は簡単ではなく、手間を考えれば建造を進めている3万トンの韓国型軽空母を追加建造したほうが手っ取り早いだろう。

興味深いのは海外製兵器輸入時に一定の国産部品採用や国内への再投資を義務付ける「Buy Korea」という制度

余談だが、今回の国防中期計画には海外製兵器輸入時に一定の国産部品採用や国内への再投資を義務付ける「Buy Korea」導入推進が含まれており、このような防衛装備品の取引方法はインド等の国が導入して成果を挙げており注目される。

管理人的が以前から注目しているのは、米国務省が発表するFMS(対外有償軍事援助)方式の武器販売承認に「オフセット契約」の項目が含まれているケースが増えており、日本のように「オフセット契約」をほとんど要求(唯一、RQ-4導入にオフセット契約を要求したが成立していない)しない国のほうが珍しい。

出典:航空自衛隊三沢基地ホームページ

よくあるオフセット契約は防衛装備品を購入する代わりに技術移転を要求したり、購入金額の一定割合を購入国に投資したり、購入国の企業から防衛装備品製造のための部品を調達するというもので、最近で言えば日本のF-35追加導入の契約にはオフセット契約は含まれていないが、韓国、ベルギー、ポーランドのF-35導入契約にはオフセット契約(ポーランドは後にオフセット契約を破棄)が含まれている。

補足:最近発表された契約の中でオフセット契約が含まれている防衛装備品の取引は、さっと見ただけでもモロッコのF-16V、韓国のP-8A、オランダのM1156精密誘導キット、フィンランドのMK.41垂直発射装置、オランダのAH-64Eへのアップグレード、ギリシャのF-16Vアップグレードなどが挙げられる。
補足:ポーランドのオフセット契約破棄の事例から考えるとオフセット契約を結ばない方が契約総額が割安になるとケースがあるため絶対にオフセット契約を結んだほうが良いのかは不明。
関連記事:F-35プログラム不参加を反省? ポーランド、米ステルス無人戦闘機計画への参加を希望

韓国のようにF-35に使用されている技術の移転をオフセットで要求して拒否されるパターンもあるが、多くの国は技術移転よりも国内企業への再投資をオフセットに要求しており、防衛装備品の購入に投資する資金の一部が国内に還元される場合が多い。

逆に英国も日本と同じで殆どオフセット契約を要求していないが、これは米国製兵器の製造に英国の防衛産業企業(ロールスロイスやBAEシステムズ等)が関わっているためオフセット契約を要求しなくても自国企業に投資した資金が回る考えているのだろう。

管理人も「兵器購入の見返りを要求するのは間違いなのでは?」と思っていたが、どうやら防衛装備品の取引でオフセットを要求することは当然なのかもしれない。

関連記事:今後5年間で約27兆円を投資、韓国が発表した国防中期計画の中身|前編

 

※アイキャッチ画像の出典:korea.net / CC BY-SA 2.0

対中国用の軽戦車開発を検討中のインド、韓国製自走砲「K-9」を流用?前のページ

再掲載|激安の第4.5世代機誕生、中国がJ-20の技術で「JF-17」を改良次のページ

関連記事

  1. インド太平洋関連

    韓国財政部が軽空母設計予算を全額削除、事業の妥当性検討を要求

    韓国メディアは12日、企画財政部(財務省相当)は防衛事業庁が軽空母建造…

  2. インド太平洋関連

    FMS契約の不備? 豪州、事故で失った電子戦機「EA-18G」賠償要求叶わず

    オーストラリア空軍(以下、豪空軍)は昨年、エンジン火災によって導入が完…

  3. インド太平洋関連

    韓国の文大統領、日本全土を射程圏内に収める「準中距離弾道ミサイル」開発を示唆

    韓国の文在寅大統領は25日の演説で、準中距離弾道ミサイルの開発を示唆す…

  4. インド太平洋関連

    UAV群制御、ステルス機、小型衛星、韓国が公開した興味深い技術や兵器

    創設50周年を迎えた韓国防衛事業庁傘下の国防科学研究所は5日、複数の無…

  5. インド太平洋関連

    米軍が激怒、韓国メディアが在韓米軍司令官と家族を「侮辱」した?

    在韓米軍司令部は4日、韓国メディアの歪曲報道はエイブラムス司令官に対す…

  6. インド太平洋関連

    日本も協力する台湾の次期潜水艦建造に韓国人技術者も大勢参加か?

    台湾が建造中の次期潜水艦に韓国人の技術者が大勢関わっているおり韓中関係…

コメント

    • 匿名
    • 2020年 8月 11日

    読んでいて感じたこと

    「韓国人のできますは信じてはいけない」

    でも韓国が軍拡するなら日本もしなくちゃね。

      • 匿名
      • 2020年 8月 13日

      希望はないが、身の程知らずの願望だけはあるお国柄ですから

    • 匿名
    • 2020年 8月 11日

    韓国型軽空母その他派手だけど必要性は薄いものにどんどん投資してお金をドブに捨てまくるのは大いに結構、これからも浪費を進めて下さい!
    でも、前記事であった原子力潜水艦だけは絶対にやめろ!!K-放射能で海を汚すな!!

    • 匿名
    • 2020年 8月 11日

    ただオフセット契約をしないからこそ、新兵器なども割と回してくれる気がするんだよなぁ。
    所謂、上客扱い。
    どちらが良いかはケースバイケースなんだろうけど、
    日米間での貿易赤字問題とか色々政治的にややこしい問題もあるし、
    今のやり方でも一概に悪いとは言えない気がする。

      • 匿名
      • 2020年 8月 13日

      >ただオフセット契約をしないからこそ、新兵器なども割と回してくれる気がするんだよなぁ。所謂、上客扱い。

      その部分はその通りだと思いますが、
      国内技術開発リソースの限界もまた事実ではないでしょうか?

      国内大学が開発に参加しない以上、国内で全て賄う(米と共同出来ない部分だけですら)ことが出来ないわけで、
      オフセット契約でガシガシ技術移転等の契約要求を進めていくのが、国内軍事開発の安定には
      必要な事と思いますが、現状はどうなんでしょう?
      意外と余裕があり、「それは悲観的すぎる」って云うのであれば良いのですが。

        • 匿名
        • 2020年 8月 13日

        日米貿易赤字や駐留費負担問題もあるからなぁ。

    • 匿名
    • 2020年 8月 11日

    文大統領は、自分の任期終了後も、共に民主党が政権を握り続けると信じているんですね。
    全て対日戦用の装備だと思いますが、軽空母も原潜もKFXも、自衛隊で対処可能と判断するのは楽観的過ぎますかね?
    漂流する強襲揚陸艦や港から出られないミサイル艦、目標を探知できないイージス艦等々、今までの実績が素晴らしいので。

      • 匿名
      • 2020年 8月 11日

      お笑い南朝鮮軍の数々の実績を見てるとそう思うけど、敵を過小評価して油断するのは禁物です。
      とりあえず中共・ロシア軍に対抗できる水準の戦力を維持・増強しましょう。そうすれば南朝鮮にも対処できます。

      • 匿名
      • 2020年 8月 11日

      単に一度決定してしまえば取り消しが難しいから、無理やり決めてしまおうっていう腹だと思う。
      韓国は、前の政権のした事を全否定する文化をもつけど、反日的で庶民受けするこのプランなら、
      自分のレガシーとして残せると文大統領は踏んでいるのだと思う。
      とてもとても感情論の話だけど。

    • 匿名
    • 2020年 8月 11日

    悪辣な反韓主義的発言はやめよう。記事もそれを煽るような感じがするので、ブログ主には気を付けてもらいたい。
    韓国の国防費が日本を抜いた事実を見ようではないか。韓国はもはや軍事強国なんだ。

      • 匿名
      • 2020年 8月 11日

      世界的な視点から見れば確かに軍事強国ではある。
      ただ周りが世界最上位レベルの軍事強国ばかりで相対的に見て弱い国なのも事実。
      ちなみに韓国の軍事費は経済状況と国家予算に対する軍事費の割合から、今がピークだと考えられている。
      で、日本の方だがまだ余裕がある……。
      基本的な国力が韓国よりデカいうえに、韓国よりも軍事費が国家予算に占める割合が低いからな。
      つまり、韓国と同程度の割合に挙げる事が出来るわけだ。
      あとは、簡単な計算だからわかるだろ? 現実ってやつが。

        • 匿名
        • 2020年 8月 12日

        >韓国の軍事費は経済状況と国家予算に対する軍事費の割合から・・・
        となると冷戦末期のように軍拡競争を仕掛けて破綻に追い込むことも可能なのでしょうか。
        大変参考になりました。

          • 匿名
          • 2020年 8月 13日

          あちらさんの経済指標を視る限り、軍拡競争のスタートラインに立てるかどうか、怪しい限りですけど。

      • 匿名
      • 2020年 8月 11日

      反韓主義的発言、別にいいんじゃない?
      差別してるわけじゃないし。
      反米とか反中の記事が多い時に何でその手の意見言わないの?
      韓国さえよければそれでいいの?
      お里が知れるよ?

      • 匿名
      • 2020年 8月 11日

      反韓ではないと思うよ。
      韓国側が、明らかに日本を敵視している訳だから、
      クールに対応していけばよいだけのこと。

      上でも書いてた人がいたけど、嫌いだからと小バカにするのではなく、冷静にその力を判断して、封じ込めて行くべき。

      過小評価は、バカがすること。

      そして、一番効果的なのは、経済的に衰えさせること。
      と、同時に、経済力を高め、少子化を抑制、内需を拡大すべき。
      与党はそれをやらないないから売国だと思うけど。

        • 匿名
        • 2020年 8月 11日

        少子化抑制に関しては、党派に関係なく不十分な気がします。
        投票数的に20代30代の比率が少ないと聞くので、政治家的にも未来より目先な政策になり易いかも?

      • 匿名
      • 2020年 8月 11日

      記事で国防政策を批評しただけで反韓って無茶苦茶な奴だな

        • 匿名
        • 2020年 8月 11日

        反感から、反韓と解釈した、とか。

      • 匿名
      • 2020年 8月 12日

      >悪辣な反韓主義的発言はやめよう。記事もそれを煽るような感じがするので、ブログ主には気を付けてもらいたい。

      ブログの運営上、日本国憲法、関連する条例に違反する事項があるとお考えであれば、先ず運営者に証拠と共に問い合わせ、適正な対応がされなければ然るべき管轄窓口に届出をすることになります。

      以前も同様のコメントをされているようですが、ヘイトスピーチ云々で法的手段も辞さないとお考えでしたら上記の通り然るべき手続きを取られたら如何でしょうか。

      何か法的手段を行間に滲ませてブログ管理者、コメント者を委縮させようとする手法はあまり関心できません。
      「感じがする」を根拠に記事の内容への要請は如何なものかと思います。

      ブログの内容は「他のサイト」の内容を基に構成されており、管理者さんの考えが付加されていますが通例、考えの根拠や背景となる「事実」が十分述べられており、特定の読者を相手にした媒体として問題なしと考えます。

        • 匿名
        • 2020年 8月 12日

        誤字がありましたので訂正させて頂きます。
        >関心できません。
        感心できません。

      • 匿名
      • 2020年 8月 12日

      つまり日本は韓国の侵略に備えて軍備を増強しろと? おっしゃる通りですな。正規空母も一考の余地がありますなぁ。

      • 匿名
      • 2020年 8月 12日

      反韓主義はやめようだと?ふざけるな!
      むしろ猛烈に反韓主義・嫌韓主義を発信すべきだ。
      日本人は韓国が大嫌いだ。韓国が猛烈に憎らしい。
      もっと徹底的に韓国を非難すべきだ。
      韓国の異常な軍事予算増額は、日本に侵略するために違いない。韓国は軍事強国だと高らかに主張しているのだから、日本を武力攻撃する気にあふれているに違いない。
      韓国は危険だ。こんな危ない国を放置するのは国際社会が許さない。韓国は地域の軍事バランスを崩そうとしている。国際社会は今すぐ韓国に武力制裁を加えるべきだ。

      • 匿名
      • 2020年 8月 12日

      韓国の卑劣な軍事的野心は許せない!
      韓国の軍事予算増加に断固として反対する!
      恥を知れ!

    • 匿名
    • 2020年 8月 11日

    韓国型○○で是非とも予算と時間を盛大に浪費していただきたい
    防衛用ミサイル開発なんて金かかりすぎて日本でもギブアップの気配出てきてるのに
    迫撃砲連射してくるのに対抗しようとか狂気の沙汰かと

    • 匿名
    • 2020年 8月 11日

    オフセット契約をすると、技術移転や国内企業を活用できるかな、その分、コスト高の可能性もある感じ?
    F-22jの売却不可やブラックボックスが多くて比較的新しい技術を学べなくなった分、一つの選択肢としては検討してほしいな。その過程で共同生産したとして、日本の技術をある程度、認められるかもしれないし。

    • 匿名
    • 2020年 8月 11日

    軽空母やKFX、親北の文政権周辺ばかり話題になるけど、全体を通すと割とまともなことやってんだな~と思った。
    まあウリナラファンタジー100%でやってたら成り立たないから当たり前なんだけど、前編後編どちらも参考になりました。

      • 匿名
      • 2020年 8月 16日

      ……まとも?
      政治的に見ても不必要、軍事的に見ても不必要、予算的に正気を疑う、そんな計画が、まとも?

    • 匿名
    • 2020年 8月 11日

    独島級空母化改修案についてだけどWikipediaを見る限り全長と重さは問題なく全幅だけが引っかかるようだから斜めにしたら独島のエレベーターにF-35Bを入れることが出来るんじゃないかな。

      • 匿名
      • 2020年 8月 11日

      毎回レドームを外すとか?

        • 匿名
        • 2020年 8月 11日

        英国辺りで、そんな艦載機いたような気が。

    • 匿名
    • 2020年 8月 11日

    変な記事、着弾までの時間って物理的な問題で迎撃できないけど?
    ・意図的? ソウル首都圏だけならシルクワーム系のKN-01/KN-02で充分、約1,000発は持ってる
    ・基本的な問題として、北朝鮮は35㎞程度しか離れていない38度線に長距離砲/短距離ミサイルを配備してるから、ソウル防衛では着弾までの時間が短く迎撃できないので、相手陣地を破壊する必要があるので、アイアンドームって無意味 100%無意味
     在韓米軍がソウル首都防衛機能を担当してた時代には軍事偵察衛星での事前の陣地の把握+AN /TPQ-37対砲レーダーへのMAP登録+MLRS(スチールレイン)による応射って、自軍の多大な損害を伴う戦略だった
    「在韓米軍はウリ達の人質ニダ!」ってやつ  今は韓国陸軍に返還済み、K-9迫撃砲+アーサーってスイス製のレーダー(旧式のAN/TPQ-36の互換)で代替えって失笑物のドクトリン。

    • 匿名
    • 2020年 8月 11日

    F-15Kに許可されるんなら日本のJSIにも許可されるだろうから確実に飛ばしでは?

    • 匿名
    • 2020年 8月 11日

    自称2割、じゃあ実態は3割引き?な日本GDP値を鑑みれば
    もう自衛隊費を増やせるはずもなく。
    こうやって没落していくんだなぁと思ってる。
    朝鮮はまだ出産期人口が”まだ”日本よりかは若いし
    何より連邦制を希望する相手の北というボーナスがある
    いざとなれば中国自治領の朝鮮族に在日もいる
    日本より先はある。

      • 匿名
      • 2020年 8月 11日

      取らぬ狸の皮算用ですね
      韓国ではキムチ汁を飲むとか言うんでしたっけ
      ドイツですら東西感情が未だにシコリを残しているのに

        • 名無し
        • 2020年 8月 11日

        韓国にお詳しいんですね。ところで、歯にキムチ付いてますよ?

      • 匿名
      • 2020年 8月 11日

      レス乞食にレスを与えよう!
      ありがたく受け取れ

      (ノ・ω・) ノ ミ ㌧スル💩

      • 匿名
      • 2020年 8月 11日

      現実見ようぜ!

      • 匿名
      • 2020年 8月 11日

      何で北がボーナスになるんだ?
      韓国人達はよく言うよな、「統一したら、北の安い労働力でっ」ってさ。
      不思議で仕方ないんだ。北って同胞なんだろ?
      給料も同じにしてやれよ。
      何で統一したのに北の給料は安いっていうままなんだよ?
      北の連中は二級市民ってことなのか?
      北の連中を奴隷としてこき使うための統一だってことじゃねぇか。
      それがボーナスか?
      それで北朝鮮の人達は同胞とかよく言うよ。

        • 匿名
        • 2020年 8月 11日

        全くその通りですね!
        韓国人のダブルスタンダードを的確に表現していますね。
        結局、彼らは小中華思想で、皇帝(中共)には頭があがらず、日本を羨ましく思いつつ、下に見てる。しかし、国の成り立ちは北朝鮮が羨ましいけど、その国民に対しては目下に見ている。
        彼らの南北統一とは、北朝鮮の正統性を受け継ぎつつ、属国にするイメージだろう。そして、国力で日本に勝ち(無理だけどね!)ひれ伏させたいのだろう。
        まさに小中華帝国主義国。

        • 匿名
        • 2020年 8月 12日

        本当にその通りです。
        もし仮に統一できたら、元北朝鮮国民にも最低賃金以上の給料が支払われるべきです。
        もしくは元韓国国民の最低賃金を北朝鮮並みに下げるか。
        安い労働力というのは北朝鮮並みの労働条件になった韓国国民のことなのかもしれません。

          • 匿名
          • 2020年 8月 12日

          あいつら旨そうに不味そうなキムチ汁飲んでるけど、統一したら安い労働力になるのはどう考えたって南の方だよなぁ。現実見えてないわー。

        • 匿名
        • 2020年 8月 12日

        何を訳の判らないことを
        李氏朝鮮時代、同じ民族を奴隷にした国ですよ。 世界唯一
        (普通は戦争で負けた国の人民とか、異民族を奴隷にする)

      • 匿名
      • 2020年 8月 11日

      結局何と戦い何を守るための軍隊なのか定まって無さすぎる

      • 匿名
      • 2020年 8月 12日

      ならさっさと在日引き取ってくれないかなぁ。

        • 匿名
        • 2020年 8月 12日

        あれ?ズレてる。
        >いざとなれば(略)在日もいる。日本より先はある。
        に対しての
        「ならさっさと引き取れ」ね。

        • 匿名
        • 2020年 8月 12日

        在日はその名の通り日本国内にいるから価値があるのですよ。

        日本国GDPがもう伸びないこと
        日本人の人口増加が絶望的なこと
        ‥には反論がないようなのでちょっと安心しました。
        まだ皆さんにも冷静な部分はあるのだな、とね。

          • 匿名
          • 2020年 8月 12日

          日本の出生率は1.4程度でイタリアドイツなどと同等で普通にやばい国、
          韓国の出生率は1を切る世界最悪クラスのやばさなんだが
          わかってなさそう

            • 匿名
            • 2020年 8月 12日

            もう日本も同レベル

          • 匿名
          • 2020年 8月 12日

          出生率0.89を記録した韓国は既に人口減少フェーズに入っております。
          また、韓国は60代以降を除き就職者数は減少しており、実際の若年失業率は26%にも上り出生率の改善も絶望視されています。
          出生率の減少は東アジア全体の流れであり、出生率が日本より高いエリアは大陸内陸部の一部のみで、沿岸部エリアでは日本以下も珍しくはありません。北朝鮮も例外ではなく既に出生率1台であり少子化が進行しています。

      • 匿名
      • 2020年 8月 12日

      皆さん落ち着いて。
      釣りですよ。

      • 匿名
      • 2020年 8月 12日

      韓国と北朝鮮が統一したら、貧しい北朝鮮の住民を韓国の税金で養うことになるだろ?北朝鮮の社会インフラを韓国の税金で整備することになるんだろ?
      そうなったら軍事予算を増やしている場合じゃなくなるだろ?
      北朝鮮住民の貧しさは凄まじいぞ。それを韓国の税金で支えることになるのだから、韓国の税金を北朝鮮に無慈悲なほど吸い取られることになるぞ。
      さらに貧しい北朝鮮住民は比較的に豊かな韓国の住民に劣等感を抱くことになり、韓国の住民は北朝鮮住民に対して優越感を持って露骨に見下すだろ?そうなれば北の住民と南の住民の間で揉め事が起こり、やがて紛争になるだろ。どうせ南北が統一しても、同じ朝鮮民族同士で争いになり、統一した社会が大混乱になるのは目に見えている。朝鮮民族はもともと感情的になりやすい民族だからな。
      そんな調子ではたとえ南北が統一しても、日本と張り合うのは不可能だな。話にならねえわ。
      まあ、せいぜいがんばれや。北と南で内輪揉めして自滅しろや、劣等な朝鮮猿どもよ。(笑)

        • 匿名
        • 2020年 8月 13日

        まったくその通りです。
        共産国の優等生である東ドイツとの統合すら西ドイツはかなり苦労をしたと聞いております。
        まともに「労働」というものをしたことがない北朝鮮人との実質的な統合はあり得るのか疑問です。
        想像出来ぬほどの格差を生むのではないでしょうか。

      • 匿名
      • 2020年 8月 13日

      1990年に西ドイツが東ドイツを吸収した際、双方の経済力に差があり過ぎて、西ドイツ側の負担が多く経済的にガタガタになったのは有名な話。

      同じように、韓国が北朝鮮を吸収したら、ドイツ以上の経済格差で韓国の負担は尋常ではないとことは、既定路線だよ。

      また、差別の酷い民族だから、韓国人が北朝鮮出身者をひどい目にあわせるのは容易に想像できるから、恐らく内戦になるんじゃないだろうか。

      だから、北ボーナスなんて夢物語だよ。

    • 匿名
    • 2020年 8月 11日

    迎撃じゃなくてソウルに撃った場合即座にキム邸を破壊する能力及びその意志を持つほうがはるかに良くない?独裁国家なんだからいくら人民軍を○したところで意味なんてないし。というか1万発以上の砲弾を防いでくださいなんて韓国どころかアメリカでも無理でしょ。

    1
    • 匿名
    • 2020年 8月 11日

    日本が米国から兵器を輸入するのは、貿易赤字対策でもあるため、オフセット契約はつけない。つけたら逆効果。
    貿易赤字対策が無いと、各業界へ輸出量の自主規制をお願いしないといけないわけで。今、韓国の半導体輸出がトップクラスなのもそれが原因。
    80年代、日本の半導体輸出がトップクラスであったが、貿易赤字問題のための自粛策として、半導体の完成品の日本からの輸出を減らし、半導体の原材料や製造機器を韓国に輸出したわけで。

    技術移転的な意味でも、最先端の技術が来るわけもなく、一世代以上前のものであり、その技術が無い国は欲しいだろうが、日本には要らないし。
    貿易赤字が無くなったころ、オフセットを考えればいい。

      • 匿名
      • 2020年 8月 13日

      そもそも日米半導体協定そのものも誤り。
      韓国使って迂回輸出しているが、それもまた貿易赤字に組み込んでいるのがアメリカ式計上法。
      そもそも貿易赤字ってこと自体、疑うべきだ。米は意思を以て日米貿易赤字にもっていって
      日本凶弾、米産対日輸出増大要求しているように思える。彼らの得になる計上法を米だけに適応し、
      日本への米の迂回輸出を計上していないと考えているがどうなんでしょうか?
      頭の良い人、知識ある人は教えて欲しい。
      少なくとも、米の迂回輸出(知財関連)を計上せず、黙認しているという所は合ってると思っている。

    • 匿名
    • 2020年 8月 11日

    たぶん首都をソウルから移転したほうがはやい

      • 匿名
      • 2020年 8月 11日

      本来釜山に移動すべきなんだよな

        • 匿名
        • 2020年 8月 12日

        釜山なら日本からは攻撃しやすくなりますね。

        • 匿名
        • 2020年 8月 13日

        韓国人は、日本が再軍備して侵略してくると本気で考えているので、釜山への首都移転はあり得ない。

      • 匿名
      • 2020年 8月 11日

      北の指示を受けた最高裁の判決で首都移転は不可能になりましたとさ、こんな判決で国の運命を決めるってのはマジでバカしかいない。
      北は周辺から壊死しているからあと3年も持たない、南は日本と経済的に無関係になり経済沈滞でバブル崩壊。
      失われた20年が始まるがそれが100年以上続くことになる。
      めでたしめでたし。

      • 匿名
      • 2020年 8月 12日

      首都機能は移転しますよwwww
      中西部の世宗特別自治市にね
      昔の話では無く、現在のムン政権で推進されています。
      狙いは再統一した場合、首都=平壌、副・首都=世宗市 これは昔から言ってる事ですね
      韓国政府、行政首都の移転を推進 2020.07.25
      リンク

    • 匿名
    • 2020年 8月 11日

    ずいぶんと景気の良い話ですね!

    これなら借りていたお金返せますね!

    デフォルトなんてもちろんしないですよね!

    • 匿名
    • 2020年 8月 11日

    このサイト明らかに韓国ネタ増えたな
    まあ、PV稼げるからだろうけど

      • 匿名
      • 2020年 8月 11日

      ニュースになるような事が無ければ記事にならないんだよなぁ。
      それだけ韓国が頻繁に記事のネタになるようなことをやらかしてるからだろ?
      コメントしてる皆も、もっと感心するような韓国ネタも見てみたいと思ってるぜ?
      最も、今の韓国ではそれは現実にはなりそうにないがな。

        • 匿名
        • 2020年 8月 12日

        あくまで個人的な意見だが、
        日本と国境を接する国のネタは他のサイトでもやっているのでこのサイトでは
        出来ればそれ以外(バルカン半島に近いとなお良い)の国のネタをお願いしたいな。と思う。
        まあ、自分はブログの主のさじ加減に文句言える立場ではないが。

      • 匿名
      • 2020年 8月 12日

      今の韓国の軍事事情的にネタが豊富だし、アイツらが積極的に発信していることもあって
      記事にする際のソースとなるニュース・公開資料に事欠かない有様だしな。
      韓国ネタの記事が増えない方がおかしい。

    • 電気屋さん
    • 2020年 8月 11日

    今の韓国「抗日」の大義名分さえ有ればたいがいの予算は通りますからね。
    しかし予算は力ですので日本もGDP1%以下なんて謎の自主規制を撤廃しなければ量でも質でも抜かれかねません。

    • 匿名
    • 2020年 8月 11日

    小国特有の劣等感を影なるエネルギーとして分不相応な軍事大国を目指す
    南北朝鮮とも自覚してないのだろうが、それ戦前の日本のやってたこと、目指してたことと同じなんだけど
    否定すべき過去の対象をいつの間にか模倣している彼等に憐れみすら覚えるよ

    • 匿名
    • 2020年 8月 12日

    中国のきな臭さが増す極東地域では韓国の対応のほうが正解では?
    中国の脅威を受けてインドも大軍拡してるし
    経済規模が韓国とはぜんぜん違うのに「軍事予算は韓国と同じぐらいでいいか」と思っている日本の方がおかしいんじゃないの

      • 匿名
      • 2020年 8月 12日

      真面目な話し、韓国は中国に対抗しようとは考えていないでしょうね。
      普通に考えれば戦争状態にある北朝鮮からの国防を充実させるべきで、実現性は疑問でもそれ用の装備開発も計画されている。
      ただ本来は必要なさそうな空母や原潜に前のめりなところが様々な空想を掻き立てる訳で、イージス艦も12隻体制を目指すそうで、軽空母と空母打撃軍を編成して韓国からマラッカ海峡までのシーレーン確保を図ると韓国の新聞に書いていましたが、南シナ海に韓国艦隊が進出して中国が黙っているか韓国も承知しているでしょうし。
      本当に何処で使うつもりなんでしょう?

        • 匿名
        • 2020年 8月 12日

        >南シナ海に韓国艦隊が進出して・・・
        もしかして宗谷海峡や津軽海峡突破を考えている(想像している)のかも?

      • 匿名
      • 2020年 8月 12日

      それにしちゃぁ、用意しようとしてる装備がおかしすぎる。
      対中ならば当然、対北もというか、そもそも対北を第一にしてそれに見合う装備をそろえるべきなのに、
      予定してるラインナップを見ると対日戦を想定してるとしか思えないものばかり。
      これで正解と言うのはオカシイ。
      まずは劣悪すぎる徴兵されてる人たちの給料や生活水準の改善、
      それと陸戦装備とそれを支援する戦力の充実をしてこそだろうに。

    • 匿名
    • 2020年 8月 12日

    軍拡自体を非難なんか誰もしていない。
    軍拡の内容が的外れ、あるいは非現実的だ、という話。

    防衛予算については日本はGDP比約1%の謎枠を維持してて、
    半島側が「チョッパリには負けないニダ!」と増額して「同じ程度の額」になってるだけかと。

    日本も1.5%かせめて1.2%程度に増額して欲しいとは思うけど、
    その増額分で正規空母やら原潜やらの大物を作るのは勘弁願いたい。
    それより練習機の更新等後方装備の改善・拡充と稼働率向上に注力し、
    前面装備は戦闘機の微増(こちらも謎枠廃止)だけで十分かな。

      • 匿名
      • 2020年 8月 12日

      ただ予算のみを増額するのは微妙です。日本が進むべきは最先端の軍需産業でしょう。お金が巡る仕組みが必要です。④の商人? いえ、世界平和と正義の味方の為の装備ですじょ?

    • 匿名
    • 2020年 8月 12日

    景気の良い話で何よりです。
    ところで韓国軍のIFFの更新ってどうなったんですかね。
    予定通りなら米軍は今年の6月末でモード5に切り替わると聞いていたんですが。

    • 匿名
    • 2020年 8月 12日

    日本は決して韓国軍を過小評価することはあってはならない
    逆にそれを利用して、防衛費を増加させるべき

    ただ毎回KFXの記事を見て思うのはF15SEじゃダメなん?
    ボーイングの構想段階で終わっちゃったのかな?
    韓国も一回採用を検討してたみたいだし…
    4.5世代機・半ステルス機・米兵器利用可能・F15Kとの互換性が高いためコストは抑えられる・KFXよりも恐らく安く早く導入できるはず
    唯一の欠点は国内航空産業への回帰が無い点かな
    ライセンス生産すれば良いと思うけど
    やっぱり一番大きな理由はプライドなのかな?
    でも日本は第5世代戦闘機F3開発しちゃうよ?(成功するしないは悪魔の証明だと思うので置いときます、KFXも成功するかはわかりませんよね?)

    御意見ありましたら、遠慮なく返信下さい🙇

    • 匿名
    • 2020年 8月 12日

    韓国版アイアンドーム無慈悲な機銃掃射、“機銃の巣窟”を発表。

    • 匿名
    • 2020年 8月 12日

    個人的には記事にあったステルス無人航空機を日本も開発してほしい。
    日本はレーダーなどの技術は高い水準にあると思うけど、無人機の分野では遅れていると思う。
    将来的にF-3戦闘機などにも必要になってくると思うので、今弱い所をしっかり見極めて開発していってほしい。

    • 匿名
    • 2020年 8月 12日

    日本憎しで予算が通る国なのは承知しているとはいえ、
    この計画で上げた装備を整えていく過程で、日本を屈服させるという理想の前に
    中国から更なる締め上げの圧力が増すのでは?
    THAAD問題で中国からの観光客来なくなって瀕死の状態じゃなかった?

      • 匿名
      • 2020年 8月 13日

      あちらの経済は、中長期的視点で見ると、長い瀕死状態が続いていますので、感覚が麻痺しているのかも知れません。

    • 匿名
    • 2020年 8月 12日

    ステルス無人機の開発は日本こそ先に進めて欲しかったなぁ
    ラジコン技術とか高かったはずなのに

    • 匿名
    • 2020年 8月 12日

    つまりもうステルス技術もそれらを活用したUAVウイングマン技術も持っているな南朝鮮は
    まだ日本は実現出来ていないし技術もなさそうだ

      • 匿名
      • 2020年 8月 12日

      いつもの方でしょうか?
      ステルス技術は有人の実験機で獲得済みですよ。
      無人機はF3用には研究中でしょうが、日本海防衛用に喪失前提の低コスト機は開発しても良さそうですね。

        • 匿名
        • 2020年 8月 12日

        研究中と実証実験済みでは差があり過ぎです

          • 匿名
          • 2020年 8月 13日

          日本は開発してようが、研究してようが基本的に公開しないことが多いからな。
          逆に韓国は休戦中の国が居て、その国に対抗手段を研究するきっかけを与える事になるのに、自分の研究構想をぽろぽろ漏らしすぎて心配になる。

    • 匿名
    • 2020年 8月 13日

    韓国の軍拡は「維持できなくなったから新しいの買う」であって本質的な体力の増進に繋がっていない
    より高度化すなわち構築費と維持費が拡大するC4I整備と兵站整備を蔑ろにして武器だけ買う馬鹿軍拡である
    単純に”強国化”を寿ぐ韓国の納税者こそいい面の皮だ

      • 匿名
      • 2020年 8月 13日

      まず徴兵されてる人らの劣悪な環境と給料を改善してあげるべきだと思う。
      月給3万ほどとかいう話が有るけど、ホントなのだろうか…

    • 計算間違い
    • 2020年 8月 17日

    いつも拝読させていただいています。
    一件、誤計算と思われる個所があったのですが、
    「迎撃弾2万6,000発×8万ドル=208億ドル」
    については、合計20.8憶ドルではないでしょうか
    欧米と日本語で区切る桁が違うので、ややこしくなりますが、ご確認お願いします
    なお、コメントの掲載は必要ありません

  1. この記事へのトラックバックはありません。

ポチって応援してくれると頑張れます!

にほんブログ村 その他趣味ブログ ミリタリーへ

最近の記事

関連コンテンツ

  1. 軍事的雑学

    空飛ぶスナイパー? ロシアの戦闘機「Su-57」は米軍の航空支配を効果的に破壊す…
  2. 米国関連

    本当に笑えない、米空母ジェラルド・R・フォードを苦しめるエレベーターの呪い
  3. インド太平洋関連

    日米からのオファーがない? 韓国空軍、日本のF-35整備拠点利用を否定
  4. 軍事的雑学

    ようやく本領発揮、世界最強の戦闘機F-22Aが「神の視点」を味方に提供
  5. 軍事的報道

    国産防衛装備品の海外輸出が実現!フィリピンが日本製警戒管制レーダー「J/FPS-…
PAGE TOP