インド太平洋関連

韓国の野党、文大統領の選挙公約「原潜建造」は全く進んでいないと暴露

韓国の原子力潜水艦調達事業が全く進んでいない事実を最大野党「国民の力」所属の議員が国会で指摘して注目を集めている。

参考:文대통령 공약 ‘핵잠수함’…”실질적 연구개발은 전무”

最近の原潜建造への動きは文在寅大統領の選挙公約を守ると見せかけたブラフか?

文在寅大統領は選挙公約に「原子力潜水艦建造」を掲げて大統領に当選したが、北朝鮮との板門店宣言や南北融和政策を優先したため計画が宙に浮いてしまった感があったが、海軍が専門部署(タスクフォース)を立ち上げ原潜建造のため本格的に動いていることを公式に認めたり、今年7月の韓米ミサイル指針改正に伴い大統領府のキム・ヒョンジョン国家安全保障室第2次長が「次世代潜水艦は原子力推進だ」と公の場で発言するなど韓国国内で原潜建造へのボルテージが高まっている。

これに拍車を掛けたのが8月に発表された国防中期計画(2021〜2025)で、この計画の中で現在建造が進められている国産潜水艦「3,000トン級」の発展型が4,000トン(BatchⅢ)になると明記されているため、多くの韓国メディアがキム・ヒョンジョン国家安全保障室第2次長の発言と関連して「BatchⅢは原子力推進になる」と報じていた。

出典:韓国大統領府 青瓦台 潜水艦「島山安昌浩」進水式

しかし今月7日、韓国の最大野党「国民の力」所属の姜大植議員は国会で「海軍が立ち上げた原潜建造のためのタスクフォース(常勤2名+非常勤12名)に原潜の専門家はおらず、国内外の原子力潜水艦に関する資料収集しかしていないため具体的な研究開発は全く進んでいない」と指摘、さらにタスクフォースの資料収集活動についても「海外の原子力潜水艦に関する資料収集は軍事機密に相当するので入手できず、タスクフォースが収集している情報はインターネット上に公開された文献や資料が中心で原潜のコア技術に関連した情報収集に失敗している」と語り注目を集めている。

さらに姜大植議員は「原潜のような戦略資産は長期的な観点で推進するべきで文在寅大統領の選挙公約を守るため急いで推進するものではない」と批判、もう一度原点に立ち返り原潜導入を検討し直す必要があると指摘した。

要するに韓国国内で原潜建造への意思や動きはあるものの、現在建造中の3000トン級潜水艦(計9隻建造予定)の一部(国防中期計画で触れられた4000トン級)が原子力推進に切り替わる可能性は限りなく低いと言う意味で、今のところ海軍のタスクフォース立ち上げや国防中期計画で原潜への期待を煽ったのは文在寅大統領の選挙公約を守ると見せかけるための忖度である可能性が高い。

関連記事:今後5年間で約27兆円を投資、韓国が発表した国防中期計画の中身|前編
関連記事:韓国大統領府の高官が注目発言、次世代潜水艦は原子力推進と断言

 

※アイキャッチ画像の出典:pixabay 原子力潜水艦イメージ

ロシア、兵士が構えた携帯式防空ミサイルが暴発する恐ろしい動画前のページ

マクロスのバルキリー?中国が戦闘機「J-20」ベースの変形戦闘機を発表次のページ

関連記事

  1. インド太平洋関連

    オーストラリアが独自の極超音速兵器を開発、今後10年間で国防分野に約20兆円投資

    オーストラリアのモリソン首相は新型コロナウイルス後の世界が「より危険で…

  2. インド太平洋関連

    インド版F/A-18E/Fを開発? 印政府が海軍向け双発戦闘機の開発承認

    インド政府は国産戦闘機「テジャス」の海軍仕様機が空母「ヴィクラマーディ…

  3. インド太平洋関連

    なぜ豪州は生産ラインが閉鎖されたF-22A再調達にこだわるのか?

    豪メディアは22日、オーストラリアが第5世代戦闘機F-22Aラプターを…

  4. インド太平洋関連

    米国製エンジンの欠陥が疑われた韓国海軍の艦艇故障、本当の原因は設計ミス

    韓国の国防技術品質院は15日、海軍が導入した次期高速艇(PKX-B)の…

  5. インド太平洋関連

    中国の南シナ海領有を否定した豪州、航行の自由作戦に艦艇を派遣か

    オーストラリアのペイン外務大臣とレイノルズ国防大臣は27日から米国を訪…

  6. インド太平洋関連

    韓国、豪州への自走砲K-9輸出はファイブアイズ構成国進出への第一歩

    韓国防衛産業はファイブアイズ構成国のオーストラリア市場に進出することで…

コメント

    • 匿名
    • 2020年 9月 15日

    そもそも(恐らく)フランスの技術供与を受けなければ原潜なんぞ作れまいに。

    海外メーカーに丸投げなら契約すれば必ず公表されるから全く何もやっていないのだろう。

    24
    • 匿名
    • 2020年 9月 15日

    そもそも、何のために原潜を持つのよ・・・
    核ミサイルは保有できないから攻撃原潜オンリーになるけど、艦隊に随伴して護衛or敵の艦隊を追跡みたいな事する必要がそもそも無いじゃん

    一線級の原潜つくったら通常型の3,4隻分の予算が吹っ飛ぶ(ライフサイクルコストならもっとかも)し、そうでなくとも維持管理が行き届いてなくて問題になってるのに無理でしょ

    21
      • 匿名
      • 2020年 9月 15日

      そりゃ、北の核技術をアテにしてるんでしょ。
      韓国の左派勢力は米韓同盟を破棄して北との民族融和を本気で考えていて、
      南のカネと技術と北の核と資源があれば地域大国なれると信じてるからな。

      16
        • 匿名
        • 2020年 9月 15日

        在韓米軍が去ってしまったら、K国はB国にNK国攻撃のフリーハンドを与えてしまいますよ。
        N国としては、その方が国防上プラスになりそうですが。

      • 匿名
      • 2020年 9月 15日

      韓国が原潜を持つのは、国威発揚や砲艦外交(原潜外交?)のためでしょう。

      決して、軍事的合理性があって調達するんじゃないと思いますよ。

      なので、政治が必要としているので軽空母のように予算がつき易いんじゃないですか。

      11
    • 匿名
    • 2020年 9月 15日

    この原潜の元となる3000t級の潜水艦はどうなっているのでしょうね。2番艦がこの夏進水予定となっていたから進水したのか、1番艦は潜行試験に成功したとかで、就役したというニュースは聞かないからまだ試験中? 何してもこれまでライセンス生産で2000t級しか造ったことないのが、いきなりオリジナル(?)で3000tというのはかなり脅威。

    6
      • 匿名
      • 2020年 9月 15日

      ほらそこは「ウリジナル」だから
      「進水式をやった船台が半島に所在する」程度の意味しかないから。
      #多くの「国産」冷凍焼き鳥串と同じ

      13
    • 匿名
    • 2020年 9月 15日

    90年代からIAEAだまして原潜用原子炉の開発やってたんだから何も進んでない訳ねーんだけどなあ

    16
    • 匿名
    • 2020年 9月 15日

    ソ連崩壊のどさくさに紛れて原潜の設計図をちょろまかしたという噂の韓国ですから
    自前で作れないことはないと思います
    でも設計図に載っていない取り扱いノウハウまでフォローできるのかな?

    17
      • 匿名
      • 2020年 9月 15日

      お手本のロシアさえ、原子炉から武器から船体まで、各部門協議を進めながら建造してる、用途、サイズ、出力などは相互に影響しあうから当然だが。
      寄せ集め技術の韓国に図面だけでどこまでやれるのか、果たして現代の原潜に求められる水準を満たせるレベルに統合できるのか疑問

      16
    • 匿名
    • 2020年 9月 15日

    政治家の都合で背伸びして原潜作ると、その大変な負担を公務員たる軍人が背負わされるって(笑)
    ちゃんと本音と建前は使い分けようね、中国もアメリカも逆らうと怖いし、日本大好きだけどプライドが許さないもんな

    7
    • 匿名
    • 2020年 9月 15日

    原潜開発とか言いながら核開発するからこれは止めなきゃダメ。空母ならオールオーケー

    1
      • 匿名
      • 2020年 9月 15日

      韓国の技術なら航海中の原潜の原子炉から生成されるプルトニウムを利用し、艦内でて核弾頭ミサイルぐらい作れるんやないかな、そらんけど。

    • 匿名
    • 2020年 9月 15日

    核保有国以外で原潜を欲しがる国って、あまりいないよね。ブラジルぐらい?
    イランは・・まぁいつもの口だけだよね。

    韓国の排他的経済水域面積で、AIP動力ではなく原子力である必要性を
    ナショナリズム以外で説明するのは、難しいだろうね。

    7
      • 匿名
      • 2020年 9月 15日

      海自は欲しがってたけどね

      1
        • 匿名
        • 2020年 9月 15日

        水域面積が違う亊が考慮から抜けてるよ
        日本は世界で8位
        さらに日本の潜水艦は南シナ海でも活動している
        原潜の航続距離の長さや速さは作戦の効率を高める為にも欲しい

        10
        • 匿名
        • 2020年 9月 15日

        活動領域が浅い海ばかりの韓国海軍と、非常に広い海域を守っている海上自衛隊を比べること自体がナンセンス。

        14
    • 匿名
    • 2020年 9月 15日

    韓国型軽空母でも何でも良いが、原子力潜水艦は絶対にダメだ!日本海をK-放射能で汚すな!韓国は陸上の原発も全部廃止しろ。朝鮮民族に核エネルギーを持たせるのは人類への脅威だ!

    9
      • 匿名
      • 2020年 9月 15日

      K原発でさえ、度々放射能漏れを起こしているのだから、原潜造っても何が起こるかくらいは予想できる。

      12
        • 匿名
        • 2020年 9月 15日

        日米でさえ過酷事故を起こした原子炉を韓国人が運転するなんて、今まで韓国でメルトダウンしなかったのが奇跡である。

        4
          • 匿名
          • 2020年 9月 15日

          韓国より先行するロシアですらチェルノブイリで重大事故を起こしています。それも原子炉技術者が炉の特性を知らされないまま実験を強行したという原因が後で分かりました。

          韓国は爆発・メルトダウン事故の報道は今のところ公になっていませんが、資格の無い職員が制御棒を操作した事故が後に発覚しました。
          いかに杜撰な取り扱いをしているかが分かります。

          韓国の原発“デタラメ”運営実態! 文大統領「40年間事故なし」は大ウソ
          リンク以下抜粋
          >>
          「関連免許がない職員が制御棒を操作した」
          「当時の現場運転員は関連規定を熟知していなかった」

          5
            • 匿名
            • 2020年 9月 15日

            文在寅は脱原発を掲げているそうなので、任期内で確実に、不可逆的に遂行して欲しい。

            3
      • 匿名
      • 2020年 9月 17日

      そんなこと言ってるからますます韓国人と仲悪くなるんだぞ……

        • 匿名
        • 2020年 9月 17日

        何言ってんだこいつは。
        韓国人と仲良くする必要などないが日本近海にプルトニウムをばら撒かれたら本当に困るんだよ。

        3
        • 匿名
        • 2020年 9月 17日

        あんた頭が鳩山由紀夫

        3
    • 匿名
    • 2020年 9月 15日

    意外にも韓国にはまともな野党議員がいるじゃないか。日本の野党も見習ってくれ
    ていうか、ネットで原潜の情報を収集って…

    4
    • 匿名
    • 2020年 9月 15日

    これじゃ日本の竹島侵攻用のF35B搭載強襲揚陸艦も
    ブラフに終わりそうだなw
    建造もF35Bを購入できず、メンテナンスも維持もせず放置されたままで
    大金はたいただけの素敵な事業になりそうだったのにw

    2
      • 匿名
      • 2020年 9月 15日

      そっちは無理やり作るんじゃない?
      甲板の熱対策の技術がなくて熱で融解するか、無茶な素材転用を強行して高重心で転覆するまでがお約束

      4
        • 匿名
        • 2020年 9月 15日

        手段選ばないんだったらコンテナ船に耐熱マット敷いて、
        風除けとして両脇にコンテナ置けばいいんじゃないですかね
        英国がやってるんだからいけますよ

        1
      • 匿名
      • 2020年 9月 15日

      >これじゃ日本の竹島侵攻用のF35B搭載強襲揚陸艦も

      竹島は日本の領土なので「侵攻」には当たらない。普通の日本人はそういう言い方をしない。

      貴方は日本人ではないか、もしくはかなり特殊な日本人ですね。

      6
        • 匿名
        • 2020年 9月 16日

        韓国が日本の竹島を侵攻するということでは?
        少し間違えただけで日本人じゃないと書き込むのはどうかとおもい

        3
          • 匿名
          • 2020年 9月 16日

          間違えて送信したので続き
          どうかと思いますが。少し考えて読めば分かりますよ。

          • 匿名
          • 2020年 9月 17日

          「日本の(実行する)竹島侵攻」か「日本の竹島(を韓国が)侵攻」の違いですね
          日本語って難しい☆

          2
            • 匿名
            • 2020年 9月 18日

            仰る内容を理解致しました。日本人の方でしたらご容赦を。

    • 匿名
    • 2020年 9月 15日

    韓国の海域の狭さを考えると小型の無人潜水艦をばら撒いたほうが脅威になると思うが何故大型化を志向する

    4
      • 匿名
      • 2020年 9月 15日

      F-35B搭載強襲揚陸艦もそうだけど、外洋海軍を持つという民族のプライドを満足させる夢のピースなんでしょ。
      日本脅威論だったり唐突な自前のシーレーン防衛構想だったり、その理由は後付けであって安全保障上の必然性は無いのかと。

      7
      • 匿名
      • 2020年 9月 15日

      リベート額が多くなるから

      3
    • 匿名
    • 2020年 9月 15日

    サイト主さん、K国ネタに味を占めた?

    2
      • 匿名
      • 2020年 9月 15日

      でも取り上げなかったら君たち暴れちらすんだろ?
      そうで無いと言うのならせめて 例えば「中東の◯◯という国でこういう動きがあるんですが記事にしてみては如何でしょう?」のように提案くらいはしたらどうだ?
      どうせ出来ないだろうがな。

      5
        • 匿名
        • 2020年 9月 15日

        こんなのはどうだろうか?
        「航空万能論」で取り上げられたかもしれないが、インドが風光明媚なアンダマン&ニコバル諸島に軍事拠点を建設中で、日・米・豪も誘ってインド洋東部で中国海軍をけん制しようとしているんだけど、最近中国がタイにアンダマン海とタイ湾をつなぐ新運河建設を持ち掛けているんで、そのあたりの記事を上げてみてはどうでしょうね。

        4
          • 匿名
          • 2020年 9月 15日

          タイの運河計画って昔っからあるよ。ペイできるとはとても思えない、タイ南部は治安悪いしね

          4
            • 匿名
            • 2020年 9月 15日

            パナマやスエズと違ってそこまで遠回りって訳ではないからな・・・
            タダにでもしない限り利用する船はないだろうな。

            2
            • 匿名
            • 2020年 9月 16日

            そうだろうね。中国も新たな海外投資が可能なほど資金も潤沢ではないだろう。

            2
          • 匿名
          • 2020年 9月 15日

          そこは中国が嫌な顔をするのは当たり前なのだが、インドネシアの反応が気になるんだよな。
          アメリカの大統領選挙後の外交によっては空港だけで軍事施設が作られない可能性もあるからその辺も含めて取り上げて欲しいなとは思う。
          無論管理人さん次第の話で無理強いなんて出来ませんが。
          あなたが「サイト主さん、K国ネタに味を占めた?」とコメントした人なのなら非礼を詫びます。取り上げなかったら君たち暴れちらすんだろ?と勝手な決め付けをしてすみませんでした。

          1
            • 匿名
            • 2020年 9月 16日

            謝罪は不要。
            韓国に都合の良さそうな話で「味を占めた?」とかそういうレスが出てきた事は無いから。
            ちなみに中国の話も散々取り上げられているけれど、「C国ネタで味を占めた?」などと言うレスは見た事が無い。

            7
      • 匿名
      • 2020年 9月 15日

      都合の悪い記事が出るとすぐ湧いてくるね?

      14
    • 匿名
    • 2020年 9月 15日

    原潜とか空母とか金のかかる兵器欲しがってるけど
    仮に保有したとして日本相手に見せびらかす以外の使い道無いだろうに

    3
      • 匿名
      • 2020年 9月 17日

      しかも見せびらかしても日本の軍オタにどうせ欠陥品だって煽り散らされるだけだもんな、なんの意味もない

    • 匿名
    • 2020年 9月 16日

    新型コロナの影響で韓国も経済が低迷しGDPも減っているだろう。
    そんな情勢なのに、韓国政府は軍事予算増額と原潜・軽空母の建造を進めるそうだ。
    わざわざこの時期を選んで、金のかかる兵器を調達するそうた。
    韓国政府は財政破綻を目指しているのか?
    頭が良いのか悪いのか。www

    • 匿名
    • 2020年 9月 16日

    要するに今技術情報をパクリ中って事かw

    1
    • 匿名
    • 2020年 9月 16日

    ロシアから買ってる図面って、時期からするとビクター級かチャーリー級だろう、まさか当時最新鋭のシエラやアクラは買えないし大きすぎる
    となると、すでに40年以上は古い設計図、そんなもんを今から再製する意味あるのか、各国すでに2世代は先に進んでるのに

    • 匿名
    • 2020年 9月 17日

    原潜保有って韓国の悲願()なのに、実現するためにやったことはネットサーフィンなのか…

    1
    • 匿名
    • 2020年 9月 17日

    タスクフォースもどうせ「悲願()」だと思って適当にやってるんでしょ

    • 匿名
    • 2020年 9月 17日

    日本へ核攻撃するための原潜保有だろ。核は統一後に北から。 軍事知識豊富なのに理由を付け目線を逸らし、平和ボケ思考に陥るのは卒業した方がイイと思うよ。シガラミ無ければ日本を敵国指定する国なんだから。

    • 匿名
    • 2020年 9月 18日

    いまだに舶用原子炉の開発とか試作のニュースが聞こえてこないあたりでお察しである。
    まぁ、ダッシュ時はバッテリで巡航出力を原子炉で賄うタイプのフランス製の小型原子炉採用するなら開発いらないから間に合うのかな。

    • 匿名
    • 2020年 9月 19日

    文大統領は原潜建造を選挙公約にしたのか。
    よくもそれで、日本の軍拡に反対などと言えたものだ。

  1. この記事へのトラックバックはありません。

ポチって応援してくれると頑張れます!

にほんブログ村 その他趣味ブログ ミリタリーへ

最近の記事

関連コンテンツ

  1. 軍事的雑学

    ロシア製戦闘機を買うと損をする? SU-30SMを導入したベラルーシの後悔
  2. 欧州関連

    再掲載|英海軍の闇、原潜用原子炉の欠陥と退役済み原潜の処分費用
  3. 日本関連

    海外メディアも注目、横浜で護衛艦「いずも」の空母化工事が始まる
  4. 欧州関連

    再掲載|導入自体が間違い?タイフーンを導入したオーストリアの後悔
  5. 米国関連

    本当に笑えない、米空母ジェラルド・R・フォードを苦しめるエレベーターの呪い
PAGE TOP