インド太平洋関連

韓国は中距離弾道ミサイルを開発可能に、米国は「ミサイル指針撤廃」に何故応じたのか?

米国を訪問してバイデン大統領と首脳会談を行った韓国の文大統領は21日、会談後の共同記者会見で韓国のミサイル開発に多くの制限を課していた「韓米ミサイル指針」の撤廃で合意に達したことを発表して注目を集めている。

参考:중장거리 탄도미사일 개발 가능…’미사일 주권’ 42년 만에 완전 회복

なぜ米国はミサイルの射程を800km以内に制限していた韓米ミサイル指針の撤廃に応じたのか?

韓米ミサイル指針(韓国では自主規制という扱い)とは韓国が開発できるミサイルの性能に制限を設けるという意味で当初は射程180km/弾頭重量500kgまで性能が制限されていたが、この制限は段階的に緩和され続け弾頭重量制限については2017年9月に完全撤廃することで韓米両国が合意。

中距離弾道ミサイル(IRBM)や大陸間弾道ミサイル(ICBM)の開発の隠れ蓑になるため衛星打ち上げ用の民生ロケット開発に「固体燃料」の使用を事実上禁止した制限も2020年7月に撤廃することで合意したため、韓米ミサイル指針に残されたのは800km以内に射程距離を制限する項目のみで、これも昨年の合意後に撤廃に向けた話し合いが直ぐに開始され文大統領も昨年10月の「現在の弾道ミサイルや巡航ミサイルよりも遠方まで届くミサイルが私たちの領土を守るだろう」と言及していた。

出典:한국항공우주연구원 韓国が開発している液体燃料方式の衛星打ち上げ用ロケット「ヌリ号(2021年試射予定)」

そもそも民生ロケット開発に固体燃料を解禁したのは韓国軍が偵察衛星や通信衛星を必要とする事態に直面した際、即応性の高い打ち上げ手段で対応出来るようになれば韓国軍の情報収集・監視・偵察(ISR)能力が向上するという判断のものに制限の撤廃に米国側が応じたと言われており、韓米ミサイル指針の完全撤廃合意も韓国と米国の利害が一致した結果である可能性が高い。

米国は中国に対する抑止力整備のため地上発射型ミサイルを太平洋地域に前方展開させる方針を発表したのだが、これを実現させる障害になっているのが中国を狙ったミサイルの事前配備国を確保できるのかという点だ。

米空軍の地球規模攻撃軍団(AFGSC)で司令官を務めるティモシー・レイ大将は陸軍が主導するアジア太平洋地域へのミサイル事前配備は欧州への中距離弾道ミサイル「パーシングII」事前配備の成功体験に基づいた手法で、これが成功したのは潜在的な脅威に対する共通認識がNATO下で確立できたことに大きく依存しているのに「潜在的な脅威(中国)に対する共通認識が欠けるアジア太平洋地域の国が陸軍のミサイル事前配備を受け入れるのか証明されていないため直ぐに信頼のおける配備先は見つからないだろう」と主張している。

出典:ロッキード・マーティン 陸軍が開発を進めている極超音速兵器LRHW

要するに即応性が高い弾道ミサイルの射程距離が5,000kmを超えると大陸間弾道ミサイル(ICBM)に分類され、例え通常弾頭を搭載していても使用すると「核攻撃」と誤認され核兵器による報復を招く可能性があるので射程距離をICBMと誤認されない距離に設定する必要があり、アジア地域にミサイル網を構築するには日本、韓国、フィリピン、インドネシアあたりに即応性の高い陸上配備型のミサイルを分散配備するしかないのだ。

しかし米陸軍によるミサイルの事前配備を受け入れるということは中国を狙ったミサイル攻撃を容認するという意味なので、経済的に中国依存から抜け出せない国にとっては政治的負担が大きく米国はミサイルの事前配備に同意する国を確保するのが困難な状況と言える。

ただ韓国はミサイル指針さえ撤廃すれば中国内陸部まで届く可能性の高い弾道ミサイルを放っておいても自主開発するため、米国はアジア地域のミサイル網に活用できると考えているのだろう。

勿論、自主国防を掲げる韓国が米中との軍事衝突時に介入して弾道ミサイルを中国に向けて発射するとは到底思えないが、ミサイルの事前配備に応じる国が今のところ全く存在しない米国からすれば背に腹はかえられないのかもしれない。

あくまで管理人の予想だが仮に射程制限が残った韓米ミサイル指針の撤廃を米国が拒否しても韓国は約2トンもの重金属で満たされた弾頭を搭載する玄武4の弾頭重量を減らせば1,000kmの射程を確保できると言われており、衛星打ち上げ用の民生ロケット開発を隠れ蓑に固体燃料を使用した大型の弾道ミサイルも開発可能なので事実上レームダック化している韓米ミサイル指針の撤廃に応じるかわりに米国は韓国に距離を取り続けるインド太平洋戦略への協力を要求したのではないかと思っている。

まぁ韓国のことを快く思っていない方からすれば面白くない話かもしれないが、日本政府は韓国が開発する弾道ミサイルの脅威を煽って利用すれば専守防衛の縛りで射程距離を抑えていると噂される「島しょ防衛用高速滑空弾」の射程を「ある国」の脅威を理由にしない形で延長可能になると考えれば日本にとっても悪い話ではないかもしれない。

追記:ホワイトハウスが公開している米韓首脳会談の結果を見ると「テクノ民主主義」と呼ばれる国々を集結して中国に代表されるような「テクノ独裁国家」に対抗するバイデン政権の方針がよく現れており、両国は半導体チップや大容量バッテリーに関する相互補完的な投資を行いAI、次世代通信規格(6G)量子コンピュータに関する共同研究を進めると明記されている。

関連記事:韓国の文大統領、日本全土を射程圏内に収める「準中距離弾道ミサイル」開発を示唆
関連記事:韓国、民生用固体燃料ロケット開発を隠れ蓑にICBMやSLBMを開発か
関連記事:韓米ミサイル指針改正に成功、韓国メディアは米国がICBM開発を容認したと評価
関連記事:米陸軍の極超音速兵器「LRHW」は2,776km先の目標と交戦可能、日本配備も視野に
関連記事:対中ミサイル網建設は資金の無駄、米空軍が陸軍と国防総省を「愚かだ」と批判
関連記事:バイデン政権の対中戦略、軍事力重視から技術力重視に転換か?

告知:軍事関係や安全保障に関するニュースが急増して記事化できないものはTwitterの方で情報を発信します。興味のある方は@grandfleet_infoをフォローしてチェックしてみてください。

 

※アイキャッチ画像の出典:韓国大統領府 青瓦台

ポーランド国防相、実戦で能力が証明された「バイラクタルTB2」24機購入を正式発表前のページ

次世代の統合型電子妨害システム「EPAWSS」を搭載するF-15EXが見せた新たな可能性次のページ

関連記事

  1. インド太平洋関連

    米国の一方的な主張に過ぎない? インドネシア軍関係者がオスプレイ導入を否定

    最近まで国防省次官を務めていたアグス・スティアジ副提督は、降って湧いた…

  2. インド太平洋関連

    豪州、軍事機密を狙う中国のアデレード領事館閉鎖を上院議員が要求

    オーストラリアの議員達は国内で暗躍する中国の諜報活動を抑え込むため中国…

  3. インド太平洋関連

    全研究員が事件に関与? 韓国が国防機密流出事件の中間報告を発表

    韓国国防部傘下の国防科学研究所(ADD)から機密に分類される技術データ…

  4. インド太平洋関連

    ワクチン外交の末路? クアッドに参加すれば2ヶ国関係を損なうと中国がバングラデシュを恫喝

    中国はバングラデシュに対して米日豪印で構成される緩やかな安全保障の枠組…

  5. インド太平洋関連

    近代化を推し進める豪陸軍、新たにM1A1の最新バージョンM1A2/SEPv3を75輌調達

    米国務省は4月29日、オーストラリア向けに16億8、500万ドルの重装…

  6. インド太平洋関連

    イスラエルがバックドアを利用して情報を不正収集? 豪陸軍がエルビット製BMSの使用を突然中止

    オーストラリア国防省は12年前に採用したイスラエル製の戦闘管理システム…

コメント

    • 匿名
    • 2021年 5月 23日

    中露との緩衝地帯としての役割はあるにしてもアメリカは韓国に甘すぎる。
    兵器のブラックボックスは平気でこじ開けるのにF-35を売るし
    一応はブルーチームを標榜してはいるものの実態は赤に近い紫だからなぁ。

    35
      • 匿名
      • 2021年 5月 23日

      ブルーチーム/レッドチームというチーム分けは存在しないし、チーム分けをするのも無意味だけどね。
      中国との貿易額を大きく増やしているQUAD(日米豪印)も、みんな赤に近い紫になりますぜ。
      オーストラリアは「対中貿易の強さが両国の関係が壊れていないことを示している」と強調し、
      日本は習近平の国賓招聘を中止にせず、延期に留めて中国に配慮している。

      15
        • 匿名
        • 2021年 5月 23日

        比喩表現を理解できない人って時々居るねw
        社会主義国家のシンボルカラーが赤だからそっちの陣営はレッドで
        対して自由主義陣営をブルーに例えるのは言うまでもないけれど、
        ブルーチームなのに国内に共産党がある日本もおかしいのは確かではある。
        だがそれが自由主義国家の自由たる由縁でもある。
        どうせ彼らが政権に就くことは永遠にないからそれでいい。

        23
          • 匿名
          • 2021年 5月 23日

          例えも何もレッド/ブルーのチーム分け自体が意味のない言葉遊びでしょう。国際関係はそんな単純では無い。
          敵の味方をすれば敵って理論ならクアッドでは味方ということになっているインドだって、ロシアと関係を深化させてる以上レッドチームの側と見ることだってできる。

          19
          • 匿名
          • 2021年 5月 23日

          中国を敵視する奴が、まるで中国みたいに結社の自由を否定するっていうギャグか何かです?

          18
            • 匿名
            • 2021年 5月 23日

            きっとそうなのでしょう。発言者には自覚はなさそうですが。

            9
        • 匿名
        • 2021年 5月 23日

        未だに韓国がレッドチームとか言ってるのよな
        対中において同盟国間でも国ごとの事情で温度差あるのは当たり前だし
        中国に対して抑制的なドイツや中国主導の安全保障の枠組みである上海協力機構に加入しているインドを対中同盟国扱いしながら
        韓国ばかりレッドチーム言い立てるのは敵側であって欲しいという嫌韓の願望でしかない

        24
          • 匿名
          • 2021年 5月 23日

          ムンムンの行動見ても同じこと言えるんけ?

          8
            • 匿名
            • 2021年 5月 23日

            インドやパキスタンの行動見てたら、余裕で言えるわな

            4
          • 匿名
          • 2021年 5月 24日

          実際東アジアの防波堤を壊して、中国が太平洋に堂々と兵を進められる手助けしてるんだから少なくとも現政権は今までで一番赤いでしょ。

          君は韓国を贔屓目に見たいがために擁護してるのか、警戒心を解かせたいのかどっちなんだい!パワー!

          5
            • 匿名
            • 2021年 5月 24日

            東アジアの防波堤を壊すも何も今回の米韓の声明でも台湾に言及してるんだが……。
            ムン・ジェインが思想的に赤寄りなのは間違いないにせよ、米韓同盟を破棄どころかTHAADの配備すらキャンセルもできてないわけでレッドチームとはとても。

            2
        • 匿名
        • 2021年 5月 23日

        実際に侵略行為を行っている国(中国)に対して、貿易額が大きいとかそんなの二の次でしょ。
        習近平の国賓招聘を延期にしてるのは、中止がメンツを重視する中国の顔に泥を塗ることになるから、あえて中止と言わないだけ。

        13
          • 匿名
          • 2021年 5月 23日

          世界をブルーチーム/レッドチームの2つに分けることなんてできないし、分ける意味もないってだけだよ。

          5
            • 匿名
            • 2021年 5月 23日

            日米同盟が長続きしすぎて感覚麻痺するけど対立する陣営の前線付近にあって
            ここまで立場が揺らがない日本が珍しいまであるな

            15
              • 匿名
              • 2021年 5月 23日

              >ここまで立場が揺らがない日本が珍しいまであるな
              当時の民主党政権や自民党の某幹事長は、親中だから、揺らいでなかったかは微妙だけど。
              鳩は沖縄の米軍基地移設をあからさまに妨害してたし。
              中国は水面下で工作活動やってるだろうから、安心できないなぁ。

              5
                • 匿名
                • 2021年 5月 23日

                旧ソビエト連邦構成国がEU加盟するご時世に、ちょっとおつむの弱い首相がおったところでなぁ
                鳩政権が続いたところで陣営変わるほどの何かがあるかと言えばなかったやろっていう
                sengoku38の件もあったように、日本国民は良くも悪くもバランス取れてるから
                アホなことしたら揺り戻し食らうだけ(というか、今民主党系列が食らってる)だけでしょ

                8
    • 匿名
    • 2021年 5月 23日

    韓国が中国に対して弾道ミサイルの照準を向けるワケねーだろ…
    何も考えずに弾道ミサイル制限を撤廃するように頼む韓国もアレだが呑んだアメリカもどうかしてる

    42
      • 匿名
      • 2021年 5月 23日

      今の韓国の世代は……
      ちょっと考え過ぎかねぇ?
      まあ、開発する予定の弾道弾の何発が中国に向くかだな

      11
      • 匿名
      • 2021年 5月 23日

      韓国が中距離ミサイル作ったら、北京にどやされ怖くて「目標は中国ではありません」とか言って、米国に疑念を持たれたりしそう。
      それはともかく日本も、朝鮮半島全域、中国大陸東部沿岸、ロシア極東に届くミサイルを早急に配備しなければならない。

      28
        • 2021年 5月 23日

        どう見ても攻撃的兵器でないTHAADですら中国向けじゃないって散々言い訳したのに制裁食らってたしなあ……。

        27
      • 匿名
      • 2021年 5月 23日

      いやそもそも、1発当たりが高価で核弾頭無しにはさしたる意味を持たない弾道ミサイルを問題視する理由がどこにあるのかという
      米韓を離間させたい中国くらいやでそんなイチャモンつけんの

      そもそも、日本が攻撃されるとか言うなら玄武3Cの時点でアウトだし
      探知が難しい分だけ巡航ミサイルの方が厄介なわけだが

      7
        • 匿名
        • 2021年 5月 23日

        破壊力が微々たるドローンには大騒ぎするのに通常弾頭の弾道弾なら無害みたいな風潮はw
        通常弾頭でも無害ではないからなぁ。
        コストに見合わないのは事実だろうけど見栄の為に空母を持ちたがる陸上国家だから
        採算性なんか二の次三の次で日本が脅威だと感じれば幸せなのかもしれない。

        5
          • 匿名
          • 2021年 5月 23日

          俺はドローン脅威論にも懐疑的、厳密には最先端のドローンの開発や戦術研究は超重要だけどバイラクタルなんちゃらとかどうでもいい、と思ってる派だけどまあそれは良いとして

          普通に宇宙開発と、あわよくば将来の戦略兵器所持への筋道付けたいくらいでしょ
          日本がどうとかは邪推でしかないと思うが

          4
      • 匿名
      • 2021年 5月 24日

      韓国が向ける向けないは一先ず置くとして
      800km制限を取っ払うってのは韓国から北京まで950kmという距離考えれば
      アメリカが中国を刺激しない為のものだった訳で…中国は烈火のごとく文句いってくると思いますよ
      今後生まれる韓国の政権次第で喉元にミサイル突きつけられるんですから。
      逆に言えば自主防衛の為のアメリカの布石…新アチソンラインと言えなくもない。

      6
        • 匿名
        • 2021年 5月 24日

        こちらから狙える(狙うとは言わない)ということは、
        向こうからも狙われる可能性がある(狙うとは言われない)。
        国際政治は、すべてギブ&テイクで動くもの。

        1
    • 匿名
    • 2021年 5月 23日

    日本からしたら(多分中国も?)通常弾頭しかない弾道ミサイルが開発されたところでなんなんだと言う話でしかないけれど、反発する人いるのかね

    国としては中国は何かしらリアクションしてきそうだけども
    米韓接近自体が気に食わないだろうし、何かしらの圧力をかける良い口実にもなりうるし

    4
      • 匿名
      • 2021年 5月 23日

      韓国って旧社会党が生き残って政権取っちゃった日本みたいな感じだな

      無力化出来て良かった

      25
        • 匿名
        • 2021年 5月 23日

        社会党よりあれな共産党が野党共闘で主導権握ってる時点で全然安心できないんだよなあ。
        政権交代がそうあるとは思わんけど、全く可能性がないってわけでもないので。

        17
          • 匿名
          • 2021年 5月 23日

          いや共産党は有能だろう、野党としては。政治的思想的にぶれない軸を持ち自己資金も豊富、独自の情報収集力もある。何度自民党や官僚のアホな行いをすっぱ抜いた事か。野党で批判勢力として頑張ってくれる分には何も言わない、むしろ応援する。国民民主党や維新なぞ足元にも及ばない底力があると思うぞ。
          まぁ間違っても政権に近づくことはないだろう、日本国民はそこまでアホじゃない。万が一一与党に近づけば社会党のようにぶれざるを得ないだろうけどな。第一支持層が高齢化しすぎてて未来がない。

          7
      • 匿名
      • 2021年 5月 25日

      通常弾頭だろうが将来的に核を乗せる事が出来ない訳じゃないだろう。中国みたいに実用レベルかは別として対艦弾道弾として使えるなら、それはそれで脅威。陸海空の基地へ攻撃するのも効果はある、高価な装備もある訳だし。迎撃体制構築するのも迎撃ミサイルも高価だし、北のミサイルを脅威と捉えるのに韓国のそれは脅威じゃないっておかしくないか?

      3
        • 匿名
        • 2021年 5月 31日

        核拡散防止条約がある今、核弾頭ミサイルをつくろうもんならイランや北朝鮮みたいに制裁受けるだけだぞ

    • 匿名
    • 2021年 5月 23日

    他国から制限を受けない普通の状態になっただけだしいつかこうなることはわかってたことだし特になんとも思わないな
    まあ日本もしっかりしてくれ

    28
    • 匿名
    • 2021年 5月 23日

    核開発さえやらせなければまあ別に。
    日本も長射程ミサイルの準備はできてるだろうし

    8
      • 匿名
      • 2021年 5月 23日

      核開発しないが北に併合されれば「民族の核」で世界に冠たる韓民族になれるぞ!
      人権や経済は考えないものとする

      2
    • 匿名
    • 2021年 5月 23日

    うんうん、同盟国の同盟国の戦力が増えるのはいいことだ。で、こっちには向いてないんだよな?

    4
      • 匿名
      • 2021年 5月 23日

      日本に向けていても別におかしな話じゃない
      問題はその割合で日本向けは5割以上向けてもおかしくないってところだ

      19
        • 匿名
        • 2021年 5月 23日

        ほとんどが日本向けじゃん!あいつらいつもミサイル打ち込むって言ってるし!
        日本も同様に長射程ミサイル配備せんと!

        27
      • 匿名
      • 2021年 5月 23日

      向こうも同じことを言ってるよ
      日本が主に中国に対抗するための兵器を導入するたびキャンキャンと

      4
    • 匿名
    • 2021年 5月 23日

    韓国は日本の同盟国では無いし、韓国の仮想敵国は日本

    38
      • 匿名
      • 2021年 5月 23日

      まあ、日本の仮想敵国は韓国なんだけどね

      7
        • 匿名
        • 2021年 5月 23日

        いや、眼中にすらないでしょ日本の仮想敵は中国とロシア。

        36
          • 匿名
          • 2021年 5月 23日

          中露対策の戦力があれば韓国にも勿論対処可能ですしね。

          7
          • 匿名
          • 2021年 5月 23日

          眼中にあっても困るけどな
          北朝鮮の人海戦術に対抗するために国の規模に見合わない規模の陸軍を抱え
          海軍も基本的には沿岸型で規模は海自に大きく劣る韓国軍に対して軍備を整えたりしたらアホの極み

          シナリオ検討くらいはしてるかもしれんけど、研究の枠組みを出ることはないだろうしそれ以上の必要性もないのに

          12
        • 匿名
        • 2021年 5月 23日

        敵国ではあるし、安全保障上の懸念要因(亡国による難民の発生・流入、中露北に獲られると厄介、中露と揉める時に横槍入れられると邪魔臭い)ではあるけど、仮想敵ではないね。

        11
      • 匿名
      • 2021年 5月 25日

      自分は、韓国は同盟国ではないとしても絶対に敵国にしてはいけないと思っています。

      なんのために日露戦争で膨大な犠牲を払ってまで朝鮮半島の手綱をロシアに奪われないようにしたのかを振り返れば、朝鮮半島が敵対勢力圏になることの危険性は明らかです。

      南西諸島の防衛は絶望的になり九州が最前線になる最悪の事態を招くだけで、百害あって一利なしな愚策だと思います。

      1
    • 匿名
    • 2021年 5月 23日

    韓国は中距離弾道弾を輸出商品に考えてるのでは?
    東ヨーロッパ、対イランの中東国、東南アジアなど潜在的なマーケットは大きいだろう

    5
      • 匿名
      • 2021年 5月 23日

      ミサイル輸出管理レジームってのがありましてね

      11
    • 匿名
    • 2021年 5月 23日

    米(しめしめこれで中国に撃ち込めるミサイルが増えるな)
    韓(しめしめこれで日本全土をミサイル攻撃できるな)

    30
    • 匿名
    • 2021年 5月 23日

    日本がどんなに強力な武器を持っても使えない。
    菅みたいな高齢者に有事の際の素早い判断ができるわけがない。

    2
      • 匿名
      • 2021年 5月 23日

      習近平(67) 文在寅(67) プーチン (68) モディ(70) 菅(71) バイデン(78)
      高齢者うんぬんは関係なさそうだね

      26
        • 匿名
        • 2021年 5月 23日

        文句言いたいだけのアベガーの残党でしょう。

        19
      • 匿名
      • 2021年 5月 23日

      歳がどうとか判断の早さがどうとかはどうでも良いのでは
      若くて決断の早い(という体で、単に調整なしで思いつきを現場丸投げしてただけの)吉村さんとこの大阪はどうなりました?

      結局は事前の法整備や対応シナリオ策定が肝心なのであって、それは判断の早さも年齢も関係ないかと

      14
      • 匿名
      • 2021年 5月 23日

      歳の話がしたいならボルソナロのおっさんの話でもするかい?

      6
    • 匿名
    • 2021年 5月 23日

    余計に中国が圧力を韓国にかける口実になりうるし韓国がどんな射程のミサイルを保有したところで日本にとって脅威かと言うと?なので嫌韓派の人間が面白くない話もクソもないでしょう。
    みんな韓国が口だけ威勢がよく周辺諸国に楯突ける国じゃないことはムン政権の行いでよくわかってるでしょうしね。中国はわかっていて圧力をかけていくだろうけどさ。

    11
    • 匿名
    • 2021年 5月 23日

    発想は北朝鮮と全く同じ。やはり、北も南も同じ思考をするんだなあ。

    11
      • 匿名
      • 2021年 5月 23日

      黒電話「ウチはちゃんと弾頭(核)を開発してから射程を延伸してるニダ!!」

      9
    • 匿名
    • 2021年 5月 23日

    韓国が自国防衛のためを名目に長射程の弾道ミサイルを開発・配備するということは
    韓国の防衛を支援する在韓米軍も同種の兵器を韓国に配備できるし
    韓国側もそれを拒むことはできないということ?

    ついでに在韓米軍を後方支援する在日米軍にも配備が必要かな

    16
      • 匿名
      • 2021年 5月 23日

      アメリカ側の思惑はそれでしょうね
      韓国が弾道ミサイルの射程に北京を収めたとしてなにってないけど、アメリカ軍がやるなら全く話は変わってくるし

      日本へのミサイル配備もほぼ既定路線なような?
      新型の極超音速ミサイルの射程が1800海里”以上”で、ちょうど日本に配備すると中国の大半が射程に収まるとかなんとか

      12
    • 匿名
    • 2021年 5月 23日

    もう、東アジアで戦略兵器のない国は日本だけが残ることになる。防衛省政策担当者が、脳がある人なら、今すぐアメリカにB-21と専用の極超音速ミサイルの導入を要求しているのが良い。

    効用なく莫大な金がかかるF15J改修とイージスシステム搭載艦を完全に停止し、そのお金でB-21 2.5個飛行隊(60機)と極超音速ミサイルを導入すれば、F3とのシナジー加えて、効果的な戦略的抑止力を保持することができるようになる。

    4
      • 匿名
      • 2021年 5月 23日

      ユニットコスト5.5億ドル予定の機体を何かの奇跡で輸入できても、フライアウェイコストであることとFMSであることを考えると日本の支払う金はその数倍になって、イージスとF-15J改修やめただけじゃ全然足りないのは確実なわけだが

      というか、F-22の調達価格が当時400億を超えると言われてたのを考えると
      一機あたり2000億とかなってもおかしくないし、F35もF-3もまとめて吹っ飛ぶな

      14
      • 匿名
      • 2021年 5月 23日

      島峡防衛用高速滑空弾の正体は?

      2
        • 匿名
        • 2021年 5月 23日

        それは戦略兵器ではない。地域防御用であるだけ。

        8
        • 匿名
        • 2021年 5月 23日

        戦略兵器は核弾頭無しだとほとんど抑止力にならない
        つまり戦略兵器=核兵器と考えていい

        8
      • 匿名
      • 2021年 5月 23日

      B-21だろう他の運搬手段でもが兵装が通常弾しかない時点で戦術用途にしかならないので意味なし
      かといって核開発は各国との原子力協定その他のデメリットでかすぎでできません、それともインド以上の制裁食らう覚悟でやれと?

      8
        • 匿名
        • 2021年 5月 23日

        B-21改造してアーセナルバードとして運用しようぜ!!

        2
      • 匿名
      • 2021年 5月 24日

      >B-21 2.5個飛行隊(60機)
      設定細かいけど戦略爆撃機を戦闘機のように飛行隊は組めないだろ

      2
    • 匿名
    • 2021年 5月 23日

    目標の設定によっては中国が技術供与する可能性もある

    • 匿名
    • 2021年 5月 23日

    韓国が大喜びでミサイル作ってると、中国からさきに叩き込まれる未来が見える。
    中国ならミサイルが飛んでくるかも、という懸念だけで韓国を射爆場にしてもおかしくない。

    2
      • 匿名
      • 2021年 5月 23日

      米韓は同盟国なんで、中国から攻撃されたら普通にアメリカが相応の反撃するやろな
      逆に、韓国が攻撃されてもアメリカが何もしないようなら日本は日米安保の見直しを本気でやらないといけない

      6
    • 匿名
    • 2021年 5月 23日

    記事の写真、笑顔が素敵だね
    でもこの笑顔を見られるのもあと少しなんだよね・・・

    3
      • 匿名
      • 2021年 5月 24日

      あたしにゃ文さんの笑顔は遠慮がちで寂しげに見えてしまうんですが。
      成果と引き換えに不本意な同調をせざるを得なかった事案もあったでしょう。
      中国の反応が気にかかる今日この頃。

      1
    • 匿名
    • 2021年 5月 23日

    アメリカの考えとしては、韓国がいずれ核武装することは織り込み済みなんじゃないかね。だってもう北の非核化なんて武力的にも経済制裁的にも外交交渉的にも不可能だし。
    それに仮に北が非核化したら長期的には半島は韓国含めて中国の支配下になっていくのが目に見えてるわけで。じゃあもう解決不能な北の核を中国の蓋に利用ってのは当然の話で。そうなると北の核を容認するのは印パ方式で韓国の独自核武装&在韓米軍撤収で後は勝手にやってくれ、がアメリカのベター。ベストじゃないけれど、武力制裁無しでの黙認はありうるシナリオ。
    韓国が核武装したときに中国も韓国の核の射程圏内にあれば、中国は当然韓国に激烈な反対の反応を示し、中韓の仲が悪くなる。それにより韓国も中国への蓋になる。この記事のミサイルの件はそういうこともあるのでは。

    ちなみに韓国が核武装した後に日本が核武装なりイギリスレベルの核共有なりしなかったら、いずれ地獄を見ることになる。

    7
    • 金 国鎮
    • 2021年 5月 23日

    韓国の中距離ミサイルは東京・北京・ウラジオストックに平等に届く。
    これは間の安全保障にとっては重要、中国・ロシアはアメリカの核ミサイルの防衛システムの韓国配備に反対しても
    韓国の中距離核ミサイルに反対できない。
    アメリカは恐らく韓国の政治と軍事を別個に考えて水面下で韓国軍と話を進めている。

    韓国軍の真意はよく分からないがもしかすると韓国は中国と中国東北の将来を別個に考えているのかもしれない。
    これは中国と中国中央アジアと同じ意味であり、ロシアとロシア沿海州も同様である。
    もしそうであるならばそれは正しい政治的選択になるかも知れない。
    そのためには韓国企業と韓国の軍事産業の更なる技術革新が必要であるがその可能性は十分ある。

    韓国とアメリカの話し合いはムンジェインとバイデンという組み合わせではないような気がする。

    1
      • 匿名
      • 2021年 5月 24日

      まあ、韓国国民が調子に乗ったらアメさんが釘を刺すのは分かりきってるから、ムンとか与党は何か考えてるのでは?
      その与党の地盤が危ういけどさ

      2
      • 匿名
      • 2021年 5月 24日

      韓国軍は射撃レーダーを当ててくるほど常識が無い軍隊なのでそれはない

      7
    • 匿名
    • 2021年 5月 23日

    アメリカ側の発表を確認できない現在、何も言えない
    そんなことは言ってない、と否定されたことが多すぎる

    6
    • 匿名
    • 2021年 5月 23日

    慰安婦、歴史問題、ウリジナル、パクリと日本批判、挙げ句にレーダー照射と竹島
    これだけあってまだ韓国が好きと言う奴がいるのが考えられん
    マスゴミの洗脳だな
    マスゴミから日本国籍者以外のスタッフ全員排除しないと
    あと軍事や自衛隊に批判的な奴も排除だな

    12
    • 匿名
    • 2021年 5月 24日

    電子戦機は守るために前進しなきゃいけないんだからUAVの方がよくないか。そうまでしてF-15を使う意味が分からん。

      • 匿名
      • 2021年 5月 24日

      すみません。誤爆しました。

    • 匿名
    • 2021年 5月 24日

    アメリカ側の視点からすれば、仲の悪い日韓を大統領を替えながら交互に軍事的に強化したことになる。これで次の選挙で民主党が落ちれば安定度はかなり増す。
    アメリカの都合だから日韓共に話して問題の無い人間にも直接そういう風には言わないんじゃないかな。

    韓国の意味不明の歴史捏造は前の様に日本絶対悪では進められなくなってるし、アメリカの外交はマジで上手い。あとは昨今騒がしい半導体の供給騒ぎな。あれは真実は置いといて決着がついてないので、ここも注目。

    4
    • 匿名
    • 2021年 5月 24日

    バイデン政権は発足前の予想通り日本にとってはあまり良い政権でない事が分かってきたって事だな。

    6
    • 匿名
    • 2021年 5月 25日

    韓国紙「韓米ミサイル指針解除、ペンタゴンは知らない?」

    リンク

    国防総省のカービー報道官は24日、国防総省のブリーフィングで韓米ミサイル指針解除の意味を尋ねる質問に対し、「ミサイル指針終了を承知していない(I am not just aware of this)」と再度述べた。

    もはや様式美だねw

    3
    • 匿名
    • 2021年 5月 25日

    韓国紙「韓米ミサイル指針解除、ペンタゴンは知らない?」

    リンク

    国防総省のカービー報道官は24日、国防総省のブリーフィングで韓米ミサイル指針解除の意味を尋ねる質問に対し、「ミサイル指針終了を承知していない(I am not just aware of this)」と再度述べた。

    もはや様式美だねw

    1
      • 匿名
      • 2021年 5月 26日

      国防総省がなんと言おうとホワイトハウスの公式に掲載されている米韓首脳共同声明に「ミサイル指針の終了を両国の大統領が確認した」と書かれているので何も変わらないよ。

      Following consultations with the United States, the ROK announces the termination of its Revised Missile Guidelines, and the Presidents acknowledged the decision.

      嘘だと思うならホワイトハウスのHPを見て確認してごらん

      1
        • 匿名
        • 2021年 5月 26日

        つまり、実務段階で何も詰められてないってことだろうがw
        御愁傷様w

        1
  1. この記事へのトラックバックはありません。

ポチって応援してくれると頑張れます!

にほんブログ村 その他趣味ブログ ミリタリーへ

最近の記事

関連コンテンツ

  1. 軍事的雑学

    ようやく本領発揮、世界最強の戦闘機F-22Aが「神の視点」を味方に提供
  2. 軍事的雑学

    リチウムイオン電池採用艦!日本のそうりゅう型潜水艦11番艦「おうりゅう」就役に世…
  3. 軍事的報道

    国産防衛装備品の海外輸出が実現!フィリピンが日本製警戒管制レーダー「J/FPS-…
  4. 軍事的雑学

    ロシア製戦闘機を買うと損をする? SU-30SMを導入したベラルーシの後悔
  5. 米国関連

    本当に笑えない、米空母ジェラルド・R・フォードを苦しめるエレベーターの呪い
PAGE TOP