米海軍は21日、ホルムズ海峡に隣接したオマーン湾とアラビア海で日本を含む複数の国と多国間海上演習「Group Arabian Sea Warfare Exercise 21」を実施中だと発表した。
参考：Group Arabian Sea Warfare Exercise 21 Underway in U.S. 5th Fleet
海上自衛隊の護衛艦「ありあけ」が中東地域で実施されている多国間海上演習に参加中
この演習には米海軍の第5艦隊から第15海兵遠征部隊を収容したワスプ級強襲揚陸艦8番艦「マキン･アイランド」とタイコンデロガ級巡洋艦27番艦「ポート･ロイヤル」が派遣されており、フランス海軍から空母シャルル･ド･ゴールを中心とする空母打撃群（フォルバン級駆逐艦シュヴァリエ･ポール、アキテーヌ級駆逐艦プロヴァンス、デュランス級補給艦ヴァール、リュビ級原潜、ベルギー海軍のレオポルド1世級フリゲート）が参加している。
出典：U.S. Navy
これにアフリカ･ソマリア沖で海賊対処に当たるため日本が派遣しているむらさめ型護衛艦9番艦「ありあけ」も合流、当該海域での航行を脅かす脅威に共同対処するため多国間海上演習「Group Arabian Sea Warfare Exercise 21」を実施中らしい。
この演習には米海軍や米海兵隊所属のF-35B、MV-22、P-8A、MH-60以外にも同地域に展開する米空軍（恐らくカタールのアル･ウデイド空軍基地）からF-16C/D、E-3、KC-135、KC-10などが多数参加しており、空母シャルル･ド･ゴールに搭載されているラファールMも当然演習に参加しているはずなので演習規模としては中々大掛かりな内容と言える。
出典：U.S. Navy
勿論、当該海域での航行を脅かす脅威が何なのか明確に指摘していないが演習規模から考えると米国やイスラエル＋スンニ派諸国と対立しているイラン、同地域に拠点を確保して影響力を高めつつある中国とロシアを牽制する目的であるのは間違いないだろう。
余談だが米国のオースティン国防長官が韓国を先週訪問して徐国防部長官と会談した際、米国との同盟関係を継続的に発展させて「国際舞台でより大きな安全保障上の役割を果たす」と約束した点にブルームバーグは注目しており、これは国際的な安全保障上の取り決め（中東地域の石油輸送ルート警護など）において韓国の存在感を高めるようトランプ前政権が要求していたことに対する回答だと報じている。
参考：South Korea Hints It May Strengthen Military Ties With Japan
特に韓国の文在寅政権が軽空母や原子力潜水艦の調達を含む大規模な軍備増強に乗り出していることを紹介して「この様な軍事的資産は海外で韓国の存在感を高めるのに役立つ」と指摘しているが、バイデン政権は中国封じ込め政策にも協力することを要請しているため文在寅政権を困難な立場に追いやるかもしれないと危惧している。
出典：韓国海軍
要するに中国封じ込め政策に協力するということは韓国最大の貿易相手であり北朝鮮の非核化に重要な役割を果たすと考えられている中国を敵に回すという意味なので、バイデン政権が韓国から対中政策への協力を取り付けられるのかは依然として不透明という意味だろう。
因みにブルームバーグは会談後のインタビューで徐長官は「朝鮮半島の防衛は韓米同盟が中心だが韓日間の安全保障上の協力も貴重な資産であり、これを維持する必要があると考えている」と語ったと伝えて、東京とソウルへのオースティン国防長官とブリンケン国務長官の訪問は「同地域に駐留する米軍の大部分を受けて入れいる冷え切った両国間関係を改善するのに役立つだろう」と言及している。
日韓関係が安全保障面だけでも改善されるのかは政治問題なので触れないで置くが、中国や豪州メディアは韓国の軽空母プログラムを「反日感情に便乗した政治的なツール」と酷評していたが戦力不足に悩む米メディアは「軍事的資産は海外で韓国の存在感を高めるのに役立つ＝中東地域の石油輸送ルート警護等で韓国の役割が高まることを歓迎しているという意味」と評価しており、この様な認識の違いは置かれた立場の異差によるものなのだが、これはこれで中々興味深い。
関連記事：豪州、韓国の軽空母は虚栄心を満たすだけで｢税金の無駄｣と過激に批判
関連記事：反日感情に便乗した政治的なツール？ 韓国の軽空母プログラムに中国や豪州から批判
ただ韓国は軽空母プログラムを推進する理由に朝鮮半島の防衛を挙げているため、長期間に渡り本国防衛から外れて中東に軽空母を中心とする空母打撃群を派遣すれば本末転倒になるのでブルームバーグが期待しているほど国際的な安全保障上の取り決めで韓国の存在感が高まるかは謎だ。
※アイキャッチ画像の出典：U.S. Navy
実際のところ旭日旗問題がここまで国際問題化した以上自衛隊旗変える以外に韓国海軍との連携ってもう無理だと思いますよ。
レーダー照射問題とか・・
あんな近くから国際緊急周波数で呼ばれても聞き取れませんとか言ってる練度の低い奴らは協力しても役に立たん(笑)
国際的な合同訓練の経験が少なく伝統もない韓国海軍はマトモな戦力とは言えないでしょうね。日本海と黄海以外ではマトモな訓練をしたことがないでしょうから。
自衛隊旗変えたところではい仲良くしましょうなんて言ってきませんよ。旭日旗問題の後継に別の問題を上げるだけです。自分達の方が上だと言う意識が根底に有りますし、反日ビジネスは辞められないと思います。危険な薬の中毒者みたいにね。
旭日旗は何も悪くないんだよな……
問題なのは、旭日旗を国際問題化させたい韓国の反日姿勢だろよ。
結局のところ、韓国が反日という麻薬を断ち切れるかにかかってくるんじゃないかな？もう手遅れかも知れないけどね。
日本は、自衛隊旗を変える必要はない旭日旗のままでいいのよ。態々、クレーマーの戯言を取り入れる必要はない。
譲歩すると逆に底を突いてくるので変更はしない方がよい。
可動式ゴールポストですものねえ
もし自衛艦旗を変える、なんて話になったら、次は日の丸に文句を付けて、さらには「日本」という国名にも文句を付けるだろうという未来は見える。
＞自衛隊旗変える
こちらに譲歩する理由が無い以上、「相手を慮った」配慮というのがその後何を生むかは、過去の経緯から自明であります。
一歩下がれば無限に後退せざるを得なくなる以上、その手はあり得ませんでしょう。
そもそも、「敵に回すとそこそこ怖いが、味方に居るともっと怖い」いつ寝返るか分からない相手と連携というのは……
「泣く子は一つ余計に餅をもらえる」戦略に従ってダダこねしている相手には、大人の社会ではそれは通じないと厳しくしつける必要があるでしょう。
太陽信仰を否定する連中と上手く行くとは思えない、日本政府はお隣の国を無視する方針なのでそのまま何も変わらないと思う、第７鉱区の資源争いのつもりみたいですのでこのコメント自体スルーが最善かと。
国際問題になんかなってませんよ？
一番煽り立てた某新聞社が社旗を変えてから言え
自衛艦旗を変えるなど有り得ない。それがどれほど重大な事かと言えば、「韓国の国旗は日本人にとって非常に不愉快だ。だから韓国は国旗を変えなければならない」と韓国人に命令するのと同じくらい重い事柄なのだ。韓国国旗の変更など韓国人は決して行なわないだろう。ならば、自衛艦旗の変更など決して行なってはならないのだ。
あの連中が海自に謝罪すればいいだけ
なにを根拠に戦犯国よばわりするのか
それこそ国連憲章で禁じているヘイトクライム（講和後に戦時問題を蒸し返すこと）
演習の参加メンバーみても、これは温度差や思惑の違いを抱えてるのが察せられる
バイデン政権の軍事費削減と各国への協力要請はリンクしてますからね
各国しばらくは難しい舵取りを進めさせられる
大筋その通りでしょう。対米関係では安全保障政策は各国ともバラバラです。
中国は分かっていますから、個別にアプローチして切り崩しにかかるでしょう。
英国や仏国がわざわざアジアに重心をもってくることを考えると、
何を考えているかはおおよそ察しはつきますね。
ブルームバーグの記事書いてるのが二人とも韓国人だから記事が米国の政府や安保専門家の見方を反映してるとは思えない。特に米国は一貫して韓国の原潜保有に反対しているが記事では米国も韓国の原潜保有に賛成しているように書かれていて違和感しかない。
ブルーム自体、保守ではなくかなりのリベラルですし、鵜呑みにする大人はいないと思いますが。
一番重要なことに言及してない・・・財政的技術的に造れるのか？
さらに、計画通りに建造が進んでも韓国型軽空母が戦力化するのは10年以上先の話・・・それで現在戦力不足と対中国に悩む米国が「期待している」っとなるのか？
最近、海自を中心に自衛隊が海外軍との合同演習が頻繁にあるね。
特に中東は準戦時（いつ海賊が襲ってくるかわからないから）なので、良い訓練になりますね。
いつ、ことが起こっても大丈夫なように訓練してくれて、一国民としてはちょっと安心です。
でも、この記事には韓国ネタは入れてほしくなかった。
予想どおり、くだらないコメントが増えるから。（管理人さん、よろしくお願いします。）
しれっとベルギーが混じってて笑った
ギリシャの艦艇は脱落した模様w
ド･ゴールの母港はトゥーロンだからギリシャが付いてくるのはまだ分かるんだけど… ＞シャルル･ド･ゴールを中心とする空母打撃群
韓国海軍は艦艇の数が少ない。このような小規模な海軍がオイルタンカーの護衛の為に軽空母などを中東に回せるとは到底思えない。軍艦の数が少ないのだからローテーションを維持できないのだ。
すなわち、韓国が軽空母を保有したとしても、アメリカ海軍の負担軽減に協力することはないだろう。
やはり韓国の軽空母は「韓国の虚栄心を満たす為」だけが目的なのだ。
おそらく、軽空母を建造したものの艦載機は無い乗組員は足りない燃料費は無いスペアパーツは無いで、岸壁に係留されたままになるだろう。
本当にやるならCAMシップやMACシップあたりから教え込んでもモノになるか分からないから、金と時間はタップリかかると思う
良いんですよ妄想と願望で廻ってるんですから。現実を直視したら・・・
あらら、コメント欄が削除されてる
言う事聞かないやつが多いし残当。
大権の発動ですな。
英国がこの情勢で韓国に空母を売りつけようという話も
・貧すれば鈍すでなりふり構っていられない
・この期に及んでも分断して統治せよメソッドを持ち出して日韓離間を工作する
・日英同盟復活を阻害したい連中の宣伝
・韓国人の願望
このどれか４番目であろう
丸ごと完成品を売りつけたいライミーと資料だけ無償で貰って自作したい韓国、
噛み合わないことは火病を見るまでもなく明らかよ
もしも、韓 国の軽空母が合流する事が有れば途端に戦力が低下しそうだ。