ファイブアイズを拡張して日本、ドイツ、インド、韓国の4ヶ国を加える可能性を示唆する法案を含む2022年度の国防権限法（下院案）が圧倒的多数（57対2）で可決された。
参考：Increased defense budget passes House committee
参考：“美 5개국 정보동맹에 韓 포함”..하원 군사위 통과
このまま行けば米国による日本のインテリジェンス能力の評価が2022年5月まで提出される見込み
米下院の情報･特殊作戦小委員会は日本、ドイツ、インド、韓国の4ヶ国をファイブアイズに加えた場合のメリットとリスクを2022年5月までに報告することを義務づける法案を提出、この法案を含む2022年度の国防権限法（下院案）が圧倒的多数（57対2）で可決された。
但し、上院との調整過程で同法案が弾かれる可能性も残っているので確実になことは言えないが、このまま行けば国家情報長官は日本、ドイツ、インド、韓国のインテリジェンス能力を評価してファイブアイズに加えた場合のメリットとリスクをまとめた報告書を作成する可能性が高く、情報･特殊作戦小委員会に報告書が提出されれば公聴会が開かれるはずなので米国による日本のインテリジェンス能力の評価が聞こえてくるかもしれない。
出典：Public Domain UKUSA協定締結国
因みに下院軍事委員会を通過した国防権限法はバイデン政権が設定した国防予算7,150億ドル＋核弾頭や軍事用原子炉の開発や維持を担当するエネルギー省など他の連邦政府期間に分配される国防プログラム予算380億ドル＝7,530億ドルに250億ドルを上積みする内容が盛り込まれており、インフレ率3％を上回る国防予算の伸び率を保証するため250億ドルの内150億ドルが国防予算に充てられている。
つまりバイデン政権がインフレ率3％を下回る額で策定した国防予算に下院がNOを突きつけた格好だが、さらに下院案の国防権限法には米軍撤退発表によるアフガニスタン崩壊時期を予測できなかった諜報機関の評価を行うことも義務付けているため、アフガニスタンからの撤退失敗に関する責任に擦り付け合いが本格化する可能性を秘めている。
重要なことなのでもう一度書くが、2022年度の国防権限法は上院案と下院案を調整したものが大統領に提出され署名されると効力が発効するため現段階ではまだ何の効力も持っていない。
関連記事：米下院、日本、ドイツ、インド、韓国をファイブアイズに加える可能性を示唆する法案を審理中
関連記事：カナダはファイブアイズ拡張や日本加入に消極的、協定への署名だけでは不十分
※アイキャッチ画像の出典：U.S. Pacific Fleet
まともな情報機関を持ってない(とされる)日本と北朝鮮に文句言われるのが怖くて米軍との訓練縮小してる韓国入れて大丈夫なんですかねぇ?
また､安倍さんでも出来なかった､スパイ防止法(特定秘密保護法は成立したが)が次の自民党政権で作れるとは思いませんね(高市さんならワンちゃん?)
軍事機密情報は、情報機関が収集するものだけじゃないよ
これで尻叩かれればワンチャン変われるかも。
英米からの圧力をはねのけれるほど、国内の親中派も胆力ないでしょ。
それな。
ファイブアイズに入れるかどうかとかよりそっちを期待。
国内のスパイの場合、公安が最前線になるの？
他に逮捕権のある治安組織ないから、そうなる。
内調や防衛省やらとの連携が求められるね
日本のインテリジェンス能力はどれくらいの評価になるんだろう？
ただ良い評価はでなさそう。
軍事、兵器システムの情報収集能力はかなり高いと思うぞ
古くは大韓航空機撃墜時にソ連側の軍事通信を日本が傍受していたり、
韓国のFCSレーダー照射も、結局はあれ、韓国側のFCSレーダーを日本側が知ってたから判明したわけだし。
ハード面での情報収集は昔から力入れてるしな
あとは情報セキュリティ面が強くなれば安心できるんだけどね
護衛艦や航空機で、きっちり近隣国の訓練を調査してるってことだよね
もっと言えば、機密を晒す訓練も事前に察知できてるっていう証拠でもある
このあたりの一連の情報収集能力について、日本の能力は高いと言っていいと思う
マジレスするとそれインテリジェンス能力に関係ないしまともな軍事組織なら出来てなきゃ話にならないレベルの事なんでそれはプラス材料にはならん
情報収集能力がインテリジェンスではないってどういうこっちゃ？？？？？？
情報収集、情報保全、サイバー攻撃、サイバー防衛全て包括的に見てインテリジェンスの能力となる
どれかできてもどれかがザルでは意味が全くない
あと、領土問題を抱えたいずれ敵国になりうる隣国の通信帯域やレーダー周波数帯や電波特性を収集、記録する事を放棄している軍事組織なんて三流軍隊でもない限りあり得ないので、それができてるから情報収集能力が高い！とかは勘弁してくれ
だから「軍事、兵器システムの情報収集能力はかなり高い」って限定してるでしょ
ちゃんと文章を読んで
日本のシギント能力が高いのは知っているが
その例が、通信傍受してレーダー照準を感知したから能力が高いとかｗ
自衛隊はそのFCSレーダーの周波数を知っていたことが、韓国からしたら脅威的だったんだけど
受けたこともない周波数をなぜ知ってるの？って韓国側からしたらなるわけで
いやいや勘弁してくれよ…
合同軍事演習すれば手に入る程度のもんでしかないよFCSレーダの周波数なんて
それで軍事に限れば情報収集能力高い！ってお笑い草やぞ
何言ってるんだ…
日本政府は、P-1が受けたレーダーの周波数データを公式に韓国政府に周波数データを要求して、拒否されてんだけど
演習でFCSレーダー飛ばすわけないじゃん
訓練用の帯域でやって隠すに決まってるわ
じゃないと、ジャミングされ放題だぞ
さすがにアホだろお前
訓練で最高機密レベルである管制レーダーを晒すわけがない
レスズレかな？
ん？じゃあ海自はリムパックでESSM撃ったとき、どーやって誘導したん？
訓練用のオープン帯使った
そんなのあるなんて初耳なんだけど、だれかソース提供して
陸自の電子戦部隊が、訓練で使う周波数が携帯電話と同じだって、総務省と揉めたりしてるぞ
オープン帯＝民間に開放している周波数。
普段の訓練は、この周波数を使用してる。
なんで、民間の通信と干渉します。
海の真ん中とかだと、訓練にさほど影響ないけれど、陸自だと訓練する場所的に、民間の電波と干渉するってことで、総務省と揉めたりしてます。
ちょっと調べれば出てくるんですけどね
周波数というか、正確には艦ごとのレーダー特性かな。
同じレーダー使っていてもそれぞれ個体差があるから、どの艦かまで特定できる。
これが分析できるかが情報収集
それを日本が知ってて、それを韓国に突き付けたら、P-1が低空飛行してきたから悪いとかほざいてきたのにな
とんでもない馬鹿がいるなw
レーダーの周波数を知られるといことは、電子的欺瞞をやりたい放題されるのと同じ意味
訓練では絶対に晒さないし、レーダーの周波数、波形のデータは最高機密レベルだぞ
お笑いなのはお前だぞ
無知すぎてやばいわ
外部からの評価はTier3、つまり三段階のうち一番下の評価ですね
先進主要国では最低、発展途上国と同じレベルのようだ
ただそこにインドも名を連ねてるからインドもインテリジェンスには力を入れてないみたいだな
日本は戦況分析といったことは苦手だろうな
だから、カブールでの救助作戦に失敗したんだろうし。
まあ、こっちは遠隔地での情報収集能力の低さも露呈した格好だけど。
収集してる情報を質は高くても、それを効率的に使うのは苦手なんだろう
IT系におるんで、セキュリティについてはガバガバのガバ〜なんはよく知ってる。
収集の方はそれなりに頑張ってる。
外部の冷静な採点を見れるのはかなり楽しみだなぁ。
いい加減に日本とK国を組ませる方向性が無理だって気付けよ米帝
トラブルの元にしかならないんだよ
「日本が謝罪と賠償しないならファイブアイズを抜ける！」
ってゴネ始める未来しか見えないでしょ
言ってしまえばそんな問題アメリカからしたら知らんがなって話なんだろうよ
戦力的に考えて日韓を引き入れないと言うのは無いし、実際アメリカは両者の同盟国だからね
まぁこの2国を仲良くさせるってのは、インドとパキスタンを同じ組に入れて仲良くさせるくらい難しい
だから直接組ませなきゃ良いんだよ。
日本とはクァッドを強化して韓国はファイブアイズプラス（仮）に入れれば良い。
それは気づき始めてるんじゃない
韓国にだけ、北朝鮮政策を進めて欲しいなら日本と協調しろって
一方的に通告してるようだし
アメリカ側からしたら、そんなん知らんし。
日本も韓国も、アメリカからしたら、ユーラシアから共産、社会主義国家群が太平洋にでることを防ぐ防波堤に過ぎんし。
韓国は日本の盾、日本はアメリカの盾、二枚の盾で太平洋に中国やロシアが出ることを防ごうっていうのが、
アメリカの極東戦略の基本なんだからな
この西側囲い込み運動に入らされると、情報共有と引き換えに情報の提供も迫られるだろうから、日本の弱みも加盟国間に丸裸になろう。すでに真っ裸だから同じかもw
問題は、日本が本当にアングロチームと同等な扱いを受けるのか、拡大ファイブアイズ内にカーストが持ち込まれて下位に入れられたんじゃ情報奪われるだけとかいうオチも
そうですね。
多国間グループの強みは、単純な構成国の国力の和ではなく、「いかに統一歩調を取れるか」によっても決まる訳で。
端的に言って、ファイブアイズに日韓まとめて入れて内輪揉めするのは悪手としか思えないんですよね。
韓国が平気でそういう事をするのは、日米韓でのGSOMIA騒動で証明済みですし。
まぁ、その上で日本だけ入れるか韓国だけ入れるかはアメリカのさじ加減ですが。
NATOにギリシャとトルコいれてるのと一緒
とはいえ、韓国だけ入れて日本を入れないのは国力を考えても片手落ち感が凄いし、日本だけ入れて韓国を入れないのは韓国がゴネるのは確定している。となれば韓国の名前を前面に出して北朝鮮と中国から反対声明を引き出し自主的に辞退させるのが最善手…
これを機に日本にスパイ防止法関係を制定するよう圧力をかけてほしいもんだ
現実問題、仮に米議会で正式に加入を認めることになってもこのメンツが情報共有の枠組みに参加できるだろうか。
情報・諜報能力皆無でスパイ天国の日本、日本とのGSOMIAすら維持できない韓国、孤立主義で特定陣営の枠組みに参加すること自体前向きでないか場合によってはバーターで敵対陣営と同等の協定を結びかねないインド、戦争アレルギーかつ余計な支出を極端に嫌うファシ…ドイツ…。
UKUSA協定は情報の相互受け渡しもそうだし、加盟国のインテリジェント資産の共同利用も含まれている実務色の強いもので、政治的団結をアピールする枠組みじゃないよなぁ。
普通に初期組と追加組で情報共有レベルのランク分けされると思うよ
57:2の2人って何に反対したんだろうか？
一応、全会一致で可決してないんだからねという対外的な言い訳要員じゃないか
あら向こうも結構本気というか危機感があるのね
ただ我が国のインテリジェンス能力はお察し…
この辺りの流れを機に米国の高官と交流を重ねて法律面でも防諜の強化に踏み込めるように政府として動いてほしいと思うよね（所謂いつもの外圧からの制度改革の流れに期待
ナインアイズ
5カ国から一気に増やしていくなあ
増えると揉め事も増えるよ。
早まるな、米国がメリットとリスクを来年5月までに調べて報告するって話だ
韓国とインドは能力値は高いんでしょうけど中国と北の顔色をうかがうので無理でしょうな
日韓がファイブアイズに加入できたとしても色々と揉めそうだな･･･
日本に情報提供するのをゴネるか言いがかりをつけて追い出そうとしそう
アメリカからしたら対中国で韓国は必要だからしょうがないかもしれないが、本来はレーダー照射した加害者と被害者を混ぜるなんてどうかしてるやろ
日本の政治家に自分たちに対して秘守義務と罰則を科す法案を、可決するだけの気構えがあるか。
9.11の時、米国国務省の緊急避難先をマスコミに公表した田中真紀子の事例があるから
きちんとした刑事罰のついた秘守義務を、官僚以外に国会議員や政治家にも課す必要がある。
アメリカから日本にスパイ防止法を成立させるように圧力掛けてほしい。外圧がないと変わらないからこの国
独日韓とか中国くんのボーナスステージかよ
印はよく知らんので保留
元々はアングロサクソン国家の集まりみたいなもんだったのにな
これが遠因でファイブアイズ分裂なんてことにならなきゃいいがね
イタリアが入ってないんですが
ファイブアイズに加入を認める・・・・・・！
認めるが・・・・・・
既存メンバーと対等であるとは約束まではしていない
そのことをどうか諸君らも思い出していただきたい
ふと考えたけどフランス、スウェーデン、イスラエルあたりは入って良さそうなモンやが
入ってないんやね
フランスは米英とはやや距離をとる、自前の情報収集システムもそれなりだし、
イスラエルは自力で高度な情報収集やってるし、背後でアメリカともつながっていよう。
スウェーデンは大戦中も中立を演じながらイギリスとは情報共有をやってたから、まだそのルートが生きていると察します
スウェーデンはロシアと国境が面してて武装中立なんで、アメリカと繋がった諜報施設なんか作った日には。
裏ではやってるだろ
だからファイブアイズの様な明示的な「表」の枠組みには入らない、という話かと。
いちおう中立政策は放棄してる、最近ロシアがちょくちょくちょっかい出してるのは、中立続けないと痛くするぞという脅しと思われる
冷戦時代、スウェーデンは「東西両陣営が激突した場合はNATOと共にソ連と戦う」と言う密約をNATOと交わしていた事実があった(冷戦終結後に発覚した)し、冷戦終結後はNATOと共同歩調を取るケースもあるので、裏では米国とベッタリ繋がっている可能性は高いよ
スウェーデンは非NATOだしアメリカの同盟国ではないよな。建前は。←ここ重要。
ノルウェーは米英べったりだが。
5と4、常任理事国と非常任理事国の関係になりそう。
多分1か国は途中で脱落する。
米国による日本のインテリジェンス能力の評価が2022年5月まで提出される見込み・・・。
世界中から笑われるのを日本政府は覚悟しといた方がいい
とはいえ、その評価を知りたい
日本が戦後真面目に平和主義やってきた事は理解してもらえそう。
ただし、真面目の前に「バカ」が付く。
ある意味でそこでしっかりと評価を出してもらってそれをベースにきちんと改善に乗せてもらう方がいいんだけどもね；
国会議員の先生方には与党野党含めて防諜能力が中途半端なせいで有事の際にどれだけ国民の命を危険に晒している状態なのかを現実をちゃんと認識していただいて欲しい所
決めるのは米国で、日本人がナニを言っても勝手に決めるだけなんじゃないかな。
アメリカさん日本にもっと情報関係の守秘義務しっかりするように圧力かけてくれないかな
まずは情報秘匿の意識改革以前の、情報の価値の認識教育からかな。
大昔ですが、ハニトラは報告すれば美味しい思いを堂々と受けれると教育されました。
韓国がこんなの入ったら宗主国様からいじめられるぞ
だからこの話は韓国にとっては踏み絵なんだよ
ライオンに従うかドラコンに媚びるか、どっちを選ぼうかとウロウロするのが予想できて草
パンタハガーかドラゴンスレイヤーか
日本としては断然西側に居てほしいけどどうなるやらって感じだな
それはそれで、宗主国からどういう仕打ちを受けるか俺は見たいぞｗ
う～ん、米と親密な同盟路線取ってる日韓は解るけど独印入れるのは如何なんだろ？独は駐留米軍居たりでまだ解るけど外交・安保は協調してるとは言いにくいし印なんて国防関連は米露の二方面外交だけど機密情報融通しあって良いんかな？其れとファイブアイズ本家よりは格が落ちるサブメンバー的な扱いなんかな、今回の追加国は。
入れない場合のデメリットのほうがはるかに大きい。ロシアにエネルギー依存するドイツが中立政策に転換したり、インドがロシア中心の情報グループ入りしてしまうとどうなるか
危うい相手だからこそ先に取り込んで逃げられないように型にはめるんだよ
良いことですね。日本政府はガイアツによってしか動かないので。
米国は(他の４か国はわからないが)、中共を相手に21世紀の冷戦構造を構築するために、
対中包囲網という既成事実づくりをしているんだろうね。
アフガンは中共へ意図的に”譲られた”んじゃないかな。
いまの中共は、パクとアフガンへ同時に大規模投資する財政余力はないから、
アフガンの深みにハマると窮乏してしまう可能性が高いと思われ。
9・5読売朝刊に、”アフガンが「一帯一路」を要望”という記事
タリバーンが、CPEC(中国・パキスタン経済回廊事業)をアフガンに延伸してほしいと、
早速おねだり。中国は1兆ドル規模と噂されるアフガンの埋蔵資源に垂涎して、
どうやらイランを共同開発に引き込みたい模様。どうなりますか….
ドイツと韓国を入れるってだけで
情報が駄々漏れになるのは明白。
民主党はファイブアイズをズタズタにしたいんだろな。
日本もとくに信用されてないし(笑)
脇の甘い国だから
これぞまさに日独イ韓国同盟・・・なんてねw
遺憾である。
安倍総理が言っていたが、他国からインテル情報をもらいたければ、同等のインテル情報を
提供しないと相手にもしてもらえないと。クラブに入会しても、真剣に取り組まなければ
実際には入れてもらえないということ。
商社の情報収集能力は侮れないと聞いたことがある。
そもそも執行権は行政にゆだねられており
アメリカでは外交・軍事は大統領の専権なので
この手の法案が提出されてもどこまで効力持つかは微妙
実際に入れるかは別問題。
加入を示唆する法案、その程度の法案。