米国関連

米空軍が極超音速兵器AGM-183Aの試射に3回連続で失敗、2021年中の量産開始は不可能に

米空軍が開発を進めている極超音速兵器「AGM-183A」は2回連続で試射に失敗していたが、再び挑戦した試射で連続失敗の記録を3回に更新してしまった。

参考:Third Test Of The Air Force’s Hypersonic Weapon Has Failed Like The Ones Before It

ARRWよりもLRHWの方が先に実用化に到達するとレイ空軍大将は何と言って弁解するのだろうか?

米空軍は2種類の極超音速兵器を進めており、1つ目はスクラムジェットを使用した極超音速巡航ミサイルのコンセプトモデル「HAWC」で2つ目は極超音速で目標に向かって滑空するブースト・グライド・ビークル(極超音速滑空体/HGV)を搭載した「AGM-183A ARRW」だ。

出典:DARPA HAWCのイメージ

1つ目のHAWCは昨年末に実施された試射でリリースシークエンスのトラブル=B-52Hからの切り離しに失敗したが、今年9月の挑戦でB-52Hからの切り離し→HAWC本体に取り付けられたブースターの点火→所定の速度までの加速→HAWC本体からブースターの分離→スクラムジェットによる極超音速飛行という一連の技術的課題をクリア、ただHAWCは極超音速巡航ミサイルのコンセプトモデルなので試射成功=実用化ではなく今回の結果をもとに実用モデルの開発が進められるという意味だ。

問題は試射を成功させて2021年中に量産開始→2022年中に初期作戦能力の獲得を宣言する豪語していたAGM-183A ARRWの方で、2021年4月に実施された試射ではB-52HからARRWを切り離すことに失敗、7月に実施した試射ではB-52HからARRWを切り離すことに成功したもののブースター点火に失敗して性能確認が全く進んでいない。

出典:ロッキード・マーティン AGM-183A ARRW

満を持して12月15日に3回目の試射に米空軍が挑んだのだが、1回目と同じ切り離し失敗に終わりB-52HはARRWを抱えたままエドワーズ空軍基地に帰還したらしい。

空軍関係者は「発射シーケンス中に未知の問題に直面してシーケンスを中断した、問題に対処して可能な限り迅速に試射を再開する」と述べているが、もう2021年中にARRWの量産開始を始めることは誰の目にも難しいと映っており「2022年中に初期作戦能力の獲得を宣言する」という当初の見込みも完全にアテが外れてしまったと言っていいだろう。

出典:ロッキード・マーティン LRHW

米空軍地球規模攻撃軍団(AFGSC)のティモシー・レイ空軍大将は「陸軍が開発を進めている地上発射型の極超音速兵器LRHWの実用化は2023年以降でARRWと能力が重複する」と議会で批判、LRHWよりも先に実用化されるARRWに「一本化すべきだ」と豪語していたのだが、仮にARRWよりもLRHWの方が先に実用化に到達するとレイ空軍大将は何と言って弁解するのだろうか?

関連記事:米空軍が年内に極超音速兵器AGM-183Aを試射、来年にも量産開始
関連記事:極超音速兵器の試射に成功しない米空軍、今度はAGM-183A ARRWの試射に失敗
関連記事:また極超音速兵器「AGM-183A」の試射に失敗した米空軍、今度はロケットブースターが点火せず
関連記事:米国、スクラムジェットを使用した極超音速巡航ミサイル「HAWC」の試射に初成功
関連記事:対中ミサイル網建設は資金の無駄、米空軍が陸軍と国防総省を「愚かだ」と批判

 

アイキャッチ画像の出典:Air Force photo by Matt Williams

極東派遣した英空母打撃群の展開コストは約110億円、但しF-35Bの損失は含まず前のページ

艤装中だったロシア海軍のフリゲートで大規模な火災、損傷具合によっては廃艦の可能性も次のページ

関連記事

  1. 米国関連

    ボーイング、スキージャンプ台を使用してF/A-18E/Fの発艦デモに成功

    ボーイングは21日、F/A-18E/Fがスキージャンプ台を使用して発艦…

  2. 米国関連

    拡張性に乏しいF-22の設計、空軍の要望が一向に実現しない理由

    雲行きの怪しいF-22のアップグレード、4.5世代で一般的な赤外線捜索…

  3. 米国関連

    米下院がF-35の運用コスト削減期限を2028年に設定、不達成なら購入数を制限

    米下院は運用コストが基準値をクリアしないかぎり国防総省が購入するF-3…

  4. 米国関連

    対潜哨戒機「P-8A」へ更新が進む米海軍、遂に現役部隊から「P-3C オライオン」姿を消す

    米海軍の現役部隊から対潜哨戒機「P-3C オライオン」が姿を消す日がや…

  5. 米国関連

    米空軍大学で中国戦略を教えていた准教授、中国当局との関係隠匿について有罪を認める

    米空軍戦争大学で働いていた中国系米国人の准教授は立場を利用して中国当局…

  6. 米国関連

    米空軍がF-22削減方針を発表、186機→153機へのサイズダウンを予定

    米空軍は運用・維持コストが高価なF-22Aの削減方針を発表、保有する1…

コメント

    • 匿名
    • 2021年 12月 18日

    飛ばせもせず、かといって捨てていくほど緊急のトラブルでもないなら安全装置の誤作動とかですかね。実際は分からないけど、複数回やっても打ち出すとこまで達しないというのは開発体制側の不備を疑いたくなる。やっぱ開発プログラムの工期を政治日程で決めたらだめなんだなぁ…

    7
      • 匿名
      • 2021年 12月 18日

      イヤイヤ、開発者にスケジュール設定を任せたら、いつまで経ってもできやしない。

      出資者が期限を決めることは、世の中ではよくあること。全く変な話じゃない。

      問題なのは、開発者が作ったスケジュールで出資者を説得できないこと。

      4
        • 匿名
        • 2021年 12月 18日

        「出資者=政府」な。

        5
        • 匿名
        • 2021年 12月 19日

        現実を知らない上が決めてるスケジュールでいつも工程めちゃくちゃになってる会社に勤めてる身としてはとても賛同できないな。おまえらは良いよな、口先で現場に無理させるだけなんだから。当然結果には責任持たないし。

        3
          • 匿名
          • 2021年 12月 19日

          それは、上を説得できない現場にも問題がある。

          すなわち、自業自得な部分もあるんだよ。

          3
            • 匿名
            • 2021年 12月 21日

            上が立民の議員みたいな人間ばかりだったら説得は無理でしょ。
            え? そんな現場ならとっとと転職しろって?

          • 匿名
          • 2021年 12月 19日

          どんな無茶なスケジュールでも、そのスケジュールを受けた時点で責任は現場にもあるよな。

          2
    • 匿名
    • 2021年 12月 18日

    この分野では中露に全く追いついてないなぁ。

    23
      • 匿名
      • 2021年 12月 19日

      いっそ中国に外注したらと思ってしまう

    • 匿名
    • 2021年 12月 18日

    米帝も落ちぶれたモンだな

    7
    • 匿名
    • 2021年 12月 18日

    切り離しってそんなに難しいもんなの?
    素人目から見たら切り離し時のコード転用すればいい気がするけど‥
    詳しい人教えて

    9
      • 匿名
      • 2021年 12月 18日

      調整が不十分だと切り離したミサイルが機体に当たって自爆することもある

      7
      • 匿名
      • 2021年 12月 18日

      機関砲にしろミサイルにしろそれぞれ種類によって空力特性が違い、そこをちゃんと検証してきちんと分離(発射)しないと、自分で撃った機関砲弾やミサイルが自機に当たって墜落することがある(前例多数あり)んよ

      しかもこれは本来航空機から発射するものじゃないから実験用に専用の発射シークエンスプログラムを組み込む必要がある上に従来のミサイルとは特性が異なるものだから、推測だけど発射母機にダメージを負わせないよう環境要因とか機体の姿勢状態とか安全係数を高く取りすぎて、ちょっとでも条件に合わなければセーフティーが働いて発射中止プログラムが働いてしまっているんじゃないかな

      >ただHAWCは極超音速巡航ミサイルのコンセプトモデルなので試射成功=実用化ではなく今回の結果をもとに実用モデルの開発が進められるという意味だ。

      20
        • 質問した人
        • 2021年 12月 18日

        しっくりきたよ。
        ありがとう!

        4
        • 匿名
        • 2021年 12月 18日

        いや今回失敗したARRWは航空機からの発射が前提。
        安全係数を高く取りすぎて、という可能性はあるだろうが、亜音速で翼下なので、結局何がそんなに厳しいのかはよく分からない。

        6
      • 匿名
      • 2021年 12月 18日

      誰か、飛行機からのミサイルの切り離しに詳しい方いらっしゃいませんか?
      っているわけないじゃん

      10
    • 匿名
    • 2021年 12月 18日

    レイ空軍大将「こういうときどんな顔すればいいかわからないの」

    6
      • 匿名
      • 2021年 12月 18日

      中国「笑えばいいと思うよ。むしろ笑いが止まらないよ(笑)」

      17
    • 匿名
    • 2021年 12月 18日

    なぜ地上発射で試さないですか
    わかる方教えてください

      • 匿名
      • 2021年 12月 18日

      最初から飛行に近い状態にある方が技術的なハードルが低いからかな

      2
      • 匿名
      • 2021年 12月 18日

      いや、なんで空中発射ミサイルを地上発射で試験しようなんて思うのさ、そのほうがよっぽど不思議な発想だろ。

      7
      • 匿名
      • 2021年 12月 20日

      地上では、エンジンと風洞試験はやってる見たいよ。
      発射実験は空からだけど。

    • 匿名
    • 2021年 12月 18日

    アメリカの無能エリート軍人じゃだめだ

    勲章をぶら下げた威張ることしかできない異様なハゲ&角刈り集団じゃ何もできない!!

    1
    • 匿名
    • 2021年 12月 18日

    片方が無事完成しそうなだけでもまだ幸いでしょうか…

    2
    • 匿名
    • 2021年 12月 18日

    スカイボルトしかり、米空軍はこの手のミサイルには呪われてるな

    1
    • 匿名
    • 2021年 12月 18日

    ファントム無頼で不良品ミサイルが名残惜しいって発射されない話思い出した

    • 匿名
    • 2021年 12月 19日

    同じ所のAGM-158ファミリー?は対した問題なく使用しているのに比べてうまく行かない理由はどこにあるのか。本体サイズなのか高速兵器故のフェールセーフの効かせすぎなのか。少なくともこいつを運用するのに特別な配線した新型パイロンを使っている訳でも無し、地上での切り離し試験ぐらいしているだろうしイマイチ不調の原因が分からないな。

    1
  1. この記事へのトラックバックはありません。

ポチって応援してくれると頑張れます!

にほんブログ村 その他趣味ブログ ミリタリーへ

最近の記事

関連コンテンツ

  1. 日本関連

    国産防衛装備品の海外輸出が実現!フィリピンが日本製警戒管制レーダー「J/FPS-…
  2. 日本関連

    リチウムイオン電池採用艦!日本のそうりゅう型潜水艦11番艦「おうりゅう」就役に世…
  3. インド太平洋関連

    日米からのオファーがない? 韓国空軍、日本のF-35整備拠点利用を否定
  4. 日本関連

    着実にレベルアップを果たす日本の対潜哨戒機P-1、2020年度から「能力向上型」…
  5. 米国関連

    本当に笑えない、米空母ジェラルド・R・フォードを苦しめるエレベーターの呪い
PAGE TOP